Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Kenntn. v. d. objektiv. Existenz d. Dinge.

losophie längst verdrängte Vorurtheile mit unter den Ge-
gengründen gebraucht worden sind. Sie läugneten mit
den Grundsätzen des Skepticismus auch den Grundsatz
der Philosophie ab, "daß alle äußere Objekte nur nach
"den Vorstellungen von ihnen in uns beurtheilet werden,"
und verwarfen den Richterstuhl der auflösenden und schlie-
ßenden Vernunft, so daß man sagen kann, es müsse die
gesunde Vernunft zutreten, und sich in manchen Sätzen
der Skeptiker und Jdealisten gegen sie annehmen.

Es fehlet, so viel ich weiß, noch an einer solchen
Schrift, in der auf die vorher erwähnte Art die falsche
Vernünfteley des scharfsinnigen Hume in alle ihre Laby-
rinthe verfolget, und ans Licht gezogen würde. Ein
Buch von solchem spekulativischen Jnhalt würde freylich
nur wenige Leser finden, aber doch nützlich, und, wenn es
wahr ist, was Beattie und Oswald versichern, daß
Hume durch seine skeptischen Versuche wirklich bey vie-
len nachdenkenden Köpfen praktisch schädliche Jrthümer
veranlasset habe, für diese Klasse von Lesern nothwendig
seyn. Nur müßte es, um einen gleichen Eingang, wie
die gedachten humischen Vernünfteleyen, zu finden, nicht
allein mit demselbigen Verstande, sondern auch mit dem-
selbigen Geist geschrieben werden, womit Hr. Hume
auch alsdenn noch schreibet, wenn er die abstraktesten Ge-
genstände behandelt, und dieß ist eine harte Foderung.

Von der Richtigkeit oder Unrichtigkeit unserer Ur-
theile über die Existenz der äußern Dinge ist hier bey der
gegenwärtigen Betrachtung eigentlich die Frage nicht,
sondern nur von der Art, wie diese Urtheile entstehen,
und von der Ordnung, in der sie entstehen. War der
Gang des sich entwickelnden Verstandes dieser, daß zu-
erst alle Empfindungen für Beschaffenheiten unsers Jchs
gehalten, und nur hernach erst durch manche Raisonne-
ments die richtigere Erkenntniß erlanget werden konnte?
Oder war die letztere eben so natürlich, und in eben dem

Verstan-

C c 2

Kenntn. v. d. objektiv. Exiſtenz d. Dinge.

loſophie laͤngſt verdraͤngte Vorurtheile mit unter den Ge-
gengruͤnden gebraucht worden ſind. Sie laͤugneten mit
den Grundſaͤtzen des Skepticismus auch den Grundſatz
der Philoſophie ab, „daß alle aͤußere Objekte nur nach
„den Vorſtellungen von ihnen in uns beurtheilet werden,“
und verwarfen den Richterſtuhl der aufloͤſenden und ſchlie-
ßenden Vernunft, ſo daß man ſagen kann, es muͤſſe die
geſunde Vernunft zutreten, und ſich in manchen Saͤtzen
der Skeptiker und Jdealiſten gegen ſie annehmen.

Es fehlet, ſo viel ich weiß, noch an einer ſolchen
Schrift, in der auf die vorher erwaͤhnte Art die falſche
Vernuͤnfteley des ſcharfſinnigen Hume in alle ihre Laby-
rinthe verfolget, und ans Licht gezogen wuͤrde. Ein
Buch von ſolchem ſpekulativiſchen Jnhalt wuͤrde freylich
nur wenige Leſer finden, aber doch nuͤtzlich, und, wenn es
wahr iſt, was Beattie und Oswald verſichern, daß
Hume durch ſeine ſkeptiſchen Verſuche wirklich bey vie-
len nachdenkenden Koͤpfen praktiſch ſchaͤdliche Jrthuͤmer
veranlaſſet habe, fuͤr dieſe Klaſſe von Leſern nothwendig
ſeyn. Nur muͤßte es, um einen gleichen Eingang, wie
die gedachten humiſchen Vernuͤnfteleyen, zu finden, nicht
allein mit demſelbigen Verſtande, ſondern auch mit dem-
ſelbigen Geiſt geſchrieben werden, womit Hr. Hume
auch alsdenn noch ſchreibet, wenn er die abſtrakteſten Ge-
genſtaͤnde behandelt, und dieß iſt eine harte Foderung.

Von der Richtigkeit oder Unrichtigkeit unſerer Ur-
theile uͤber die Exiſtenz der aͤußern Dinge iſt hier bey der
gegenwaͤrtigen Betrachtung eigentlich die Frage nicht,
ſondern nur von der Art, wie dieſe Urtheile entſtehen,
und von der Ordnung, in der ſie entſtehen. War der
Gang des ſich entwickelnden Verſtandes dieſer, daß zu-
erſt alle Empfindungen fuͤr Beſchaffenheiten unſers Jchs
gehalten, und nur hernach erſt durch manche Raiſonne-
ments die richtigere Erkenntniß erlanget werden konnte?
Oder war die letztere eben ſo natuͤrlich, und in eben dem

Verſtan-

C c 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0463" n="403"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kenntn. v. d. objektiv. Exi&#x017F;tenz d. Dinge.</hi></fw><lb/>
lo&#x017F;ophie la&#x0364;ng&#x017F;t verdra&#x0364;ngte Vorurtheile mit unter den Ge-<lb/>
gengru&#x0364;nden gebraucht worden &#x017F;ind. Sie la&#x0364;ugneten mit<lb/>
den Grund&#x017F;a&#x0364;tzen des Skepticismus auch den Grund&#x017F;atz<lb/>
der Philo&#x017F;ophie ab, &#x201E;daß alle a&#x0364;ußere Objekte nur nach<lb/>
&#x201E;den Vor&#x017F;tellungen von ihnen in uns beurtheilet werden,&#x201C;<lb/>
und verwarfen den Richter&#x017F;tuhl der auflo&#x0364;&#x017F;enden und &#x017F;chlie-<lb/>
ßenden Vernunft, &#x017F;o daß man &#x017F;agen kann, es mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e die<lb/>
ge&#x017F;unde Vernunft zutreten, und &#x017F;ich in manchen Sa&#x0364;tzen<lb/>
der Skeptiker und Jdeali&#x017F;ten gegen &#x017F;ie annehmen.</p><lb/>
          <p>Es fehlet, &#x017F;o viel ich weiß, noch an einer &#x017F;olchen<lb/>
Schrift, in der auf die vorher erwa&#x0364;hnte Art die fal&#x017F;che<lb/>
Vernu&#x0364;nfteley des &#x017F;charf&#x017F;innigen <hi rendition="#fr">Hume</hi> in alle ihre Laby-<lb/>
rinthe verfolget, und ans Licht gezogen wu&#x0364;rde. Ein<lb/>
Buch von &#x017F;olchem &#x017F;pekulativi&#x017F;chen Jnhalt wu&#x0364;rde freylich<lb/>
nur wenige Le&#x017F;er finden, aber doch nu&#x0364;tzlich, und, wenn es<lb/>
wahr i&#x017F;t, was <hi rendition="#fr">Beattie</hi> und <hi rendition="#fr">Oswald</hi> ver&#x017F;ichern, daß<lb/><hi rendition="#fr">Hume</hi> durch &#x017F;eine &#x017F;kepti&#x017F;chen Ver&#x017F;uche wirklich bey vie-<lb/>
len nachdenkenden Ko&#x0364;pfen prakti&#x017F;ch &#x017F;cha&#x0364;dliche Jrthu&#x0364;mer<lb/>
veranla&#x017F;&#x017F;et habe, fu&#x0364;r die&#x017F;e Kla&#x017F;&#x017F;e von Le&#x017F;ern nothwendig<lb/>
&#x017F;eyn. Nur mu&#x0364;ßte es, um einen gleichen Eingang, wie<lb/>
die gedachten humi&#x017F;chen Vernu&#x0364;nfteleyen, zu finden, nicht<lb/>
allein mit dem&#x017F;elbigen Ver&#x017F;tande, &#x017F;ondern auch mit dem-<lb/>
&#x017F;elbigen Gei&#x017F;t ge&#x017F;chrieben werden, womit Hr. <hi rendition="#fr">Hume</hi><lb/>
auch alsdenn noch &#x017F;chreibet, wenn er die ab&#x017F;trakte&#x017F;ten Ge-<lb/>
gen&#x017F;ta&#x0364;nde behandelt, und dieß i&#x017F;t eine harte Foderung.</p><lb/>
          <p>Von der Richtigkeit oder Unrichtigkeit un&#x017F;erer Ur-<lb/>
theile u&#x0364;ber die Exi&#x017F;tenz der a&#x0364;ußern Dinge i&#x017F;t hier bey der<lb/>
gegenwa&#x0364;rtigen Betrachtung eigentlich die Frage nicht,<lb/>
&#x017F;ondern nur von der Art, wie die&#x017F;e Urtheile ent&#x017F;tehen,<lb/>
und von der Ordnung, in der &#x017F;ie ent&#x017F;tehen. War der<lb/>
Gang des &#x017F;ich entwickelnden Ver&#x017F;tandes die&#x017F;er, daß zu-<lb/>
er&#x017F;t alle Empfindungen fu&#x0364;r Be&#x017F;chaffenheiten un&#x017F;ers Jchs<lb/>
gehalten, und nur hernach er&#x017F;t durch manche Rai&#x017F;onne-<lb/>
ments die richtigere Erkenntniß erlanget werden konnte?<lb/>
Oder war die letztere eben &#x017F;o natu&#x0364;rlich, und in eben dem<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">C c 2</fw><fw place="bottom" type="catch">Ver&#x017F;tan-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[403/0463] Kenntn. v. d. objektiv. Exiſtenz d. Dinge. loſophie laͤngſt verdraͤngte Vorurtheile mit unter den Ge- gengruͤnden gebraucht worden ſind. Sie laͤugneten mit den Grundſaͤtzen des Skepticismus auch den Grundſatz der Philoſophie ab, „daß alle aͤußere Objekte nur nach „den Vorſtellungen von ihnen in uns beurtheilet werden,“ und verwarfen den Richterſtuhl der aufloͤſenden und ſchlie- ßenden Vernunft, ſo daß man ſagen kann, es muͤſſe die geſunde Vernunft zutreten, und ſich in manchen Saͤtzen der Skeptiker und Jdealiſten gegen ſie annehmen. Es fehlet, ſo viel ich weiß, noch an einer ſolchen Schrift, in der auf die vorher erwaͤhnte Art die falſche Vernuͤnfteley des ſcharfſinnigen Hume in alle ihre Laby- rinthe verfolget, und ans Licht gezogen wuͤrde. Ein Buch von ſolchem ſpekulativiſchen Jnhalt wuͤrde freylich nur wenige Leſer finden, aber doch nuͤtzlich, und, wenn es wahr iſt, was Beattie und Oswald verſichern, daß Hume durch ſeine ſkeptiſchen Verſuche wirklich bey vie- len nachdenkenden Koͤpfen praktiſch ſchaͤdliche Jrthuͤmer veranlaſſet habe, fuͤr dieſe Klaſſe von Leſern nothwendig ſeyn. Nur muͤßte es, um einen gleichen Eingang, wie die gedachten humiſchen Vernuͤnfteleyen, zu finden, nicht allein mit demſelbigen Verſtande, ſondern auch mit dem- ſelbigen Geiſt geſchrieben werden, womit Hr. Hume auch alsdenn noch ſchreibet, wenn er die abſtrakteſten Ge- genſtaͤnde behandelt, und dieß iſt eine harte Foderung. Von der Richtigkeit oder Unrichtigkeit unſerer Ur- theile uͤber die Exiſtenz der aͤußern Dinge iſt hier bey der gegenwaͤrtigen Betrachtung eigentlich die Frage nicht, ſondern nur von der Art, wie dieſe Urtheile entſtehen, und von der Ordnung, in der ſie entſtehen. War der Gang des ſich entwickelnden Verſtandes dieſer, daß zu- erſt alle Empfindungen fuͤr Beſchaffenheiten unſers Jchs gehalten, und nur hernach erſt durch manche Raiſonne- ments die richtigere Erkenntniß erlanget werden konnte? Oder war die letztere eben ſo natuͤrlich, und in eben dem Verſtan- C c 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/463
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 403. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/463>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.