Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:
<< vorherige Seite

und über das Denken.
Aber eben dieß macht es nothwendig, die unwirksamen
Beziehungen aus der Art der Koexistenz von der ursach-
lichen Verbindung wesentlich zu unterscheiden.

Um demnach die einfachen Verhältnisse, welche
auch einfache Denkarten und also einfache Wirkungen
unserer Denkkraft sind, im allgemeinen vollständig zu
klassificiren, zähle ich ihrer drey Arten. Eine Art
entspringet aus der Vergleichung der Vorstellun-
gen.
Dieß ist die Klasse der Jdentität und Diversität,
und ihrer Arten, und das sind die eigentlichen Relatio-
nes
oder Verhältnisse, Vergleichungsverhältnisse
(relations de comparaison). Eine andere entsprin-
get aus dem Zusammennehmen und Absondern,
Verbinden
und Trennen der Vorstellungen, und den
mancherley Arten, auf welche solches geschehen kann.
Dahin gehören das Jneinanderseyn, oder die Bezie-
hung, die eins auf das andere hat, als eine Beschaffen-
heit oder ein Prädikat auf das Subjekt, worinn es sich
befindet. Ferner, wenn von den Beziehungen sol-
cher Dinge die Rede ist, deren jedes wie ein besonders
Ding für sich angesehen wird, das Verbundenseyn
und das Getrenntseyn, das Zugleichseyn, die Fol-
ge,
die Ordnung, und alle besondere Arten der Mit-
wirklichkeit:
diese können durch den Namen: unwirk-
same Beziehungen, Mitwirklichkeits-Beziehun-
gen
(relations de combinaison) unterschieden werden.
Hievon ist alsdenn die dritte allgemeine Gattung unter-
schieden, welche die Verhältnisse der Dependenz, die
Verbindung des Gegründeten mit seinem Grunde,
und der Wirkung mit ihrer Ursache, in sich fasset.
Die Thätigkeit der Denkkraft, mit der wir die erstge-
dachten Verhältnisse erkennen, bestehet in dem Verglei-
chen
und Gewahrnehmen. Die Thätigkeit, mit der
die unwirksamen Beziehungen gedacht werden -- sie be-
stehen auch, worinn sie wollen -- äußert sich, wenn

wir

und uͤber das Denken.
Aber eben dieß macht es nothwendig, die unwirkſamen
Beziehungen aus der Art der Koexiſtenz von der urſach-
lichen Verbindung weſentlich zu unterſcheiden.

Um demnach die einfachen Verhaͤltniſſe, welche
auch einfache Denkarten und alſo einfache Wirkungen
unſerer Denkkraft ſind, im allgemeinen vollſtaͤndig zu
klaſſificiren, zaͤhle ich ihrer drey Arten. Eine Art
entſpringet aus der Vergleichung der Vorſtellun-
gen.
Dieß iſt die Klaſſe der Jdentitaͤt und Diverſitaͤt,
und ihrer Arten, und das ſind die eigentlichen Relatio-
nes
oder Verhaͤltniſſe, Vergleichungsverhaͤltniſſe
(relations de comparaiſon). Eine andere entſprin-
get aus dem Zuſammennehmen und Abſondern,
Verbinden
und Trennen der Vorſtellungen, und den
mancherley Arten, auf welche ſolches geſchehen kann.
Dahin gehoͤren das Jneinanderſeyn, oder die Bezie-
hung, die eins auf das andere hat, als eine Beſchaffen-
heit oder ein Praͤdikat auf das Subjekt, worinn es ſich
befindet. Ferner, wenn von den Beziehungen ſol-
cher Dinge die Rede iſt, deren jedes wie ein beſonders
Ding fuͤr ſich angeſehen wird, das Verbundenſeyn
und das Getrenntſeyn, das Zugleichſeyn, die Fol-
ge,
die Ordnung, und alle beſondere Arten der Mit-
wirklichkeit:
dieſe koͤnnen durch den Namen: unwirk-
ſame Beziehungen, Mitwirklichkeits-Beziehun-
gen
(relations de combinaiſon) unterſchieden werden.
Hievon iſt alsdenn die dritte allgemeine Gattung unter-
ſchieden, welche die Verhaͤltniſſe der Dependenz, die
Verbindung des Gegruͤndeten mit ſeinem Grunde,
und der Wirkung mit ihrer Urſache, in ſich faſſet.
Die Thaͤtigkeit der Denkkraft, mit der wir die erſtge-
dachten Verhaͤltniſſe erkennen, beſtehet in dem Verglei-
chen
und Gewahrnehmen. Die Thaͤtigkeit, mit der
die unwirkſamen Beziehungen gedacht werden — ſie be-
ſtehen auch, worinn ſie wollen — aͤußert ſich, wenn

wir
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0393" n="333"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und u&#x0364;ber das Denken.</hi></fw><lb/>
Aber eben dieß macht es nothwendig, die unwirk&#x017F;amen<lb/>
Beziehungen aus der Art der Koexi&#x017F;tenz von der ur&#x017F;ach-<lb/>
lichen Verbindung we&#x017F;entlich zu unter&#x017F;cheiden.</p><lb/>
            <p>Um demnach die <hi rendition="#fr">einfachen</hi> Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e, welche<lb/>
auch <hi rendition="#fr">einfache Denkarten</hi> und al&#x017F;o einfache Wirkungen<lb/>
un&#x017F;erer Denkkraft &#x017F;ind, im allgemeinen voll&#x017F;ta&#x0364;ndig zu<lb/>
kla&#x017F;&#x017F;ificiren, za&#x0364;hle ich ihrer <hi rendition="#fr">drey</hi> Arten. <hi rendition="#fr">Eine</hi> Art<lb/>
ent&#x017F;pringet aus der <hi rendition="#fr">Vergleichung der Vor&#x017F;tellun-<lb/>
gen.</hi> Dieß i&#x017F;t die Kla&#x017F;&#x017F;e der Jdentita&#x0364;t und Diver&#x017F;ita&#x0364;t,<lb/>
und ihrer Arten, und das &#x017F;ind die eigentlichen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Relatio-<lb/>
nes</hi></hi> oder <hi rendition="#fr">Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e, Vergleichungsverha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e</hi><lb/>
(<hi rendition="#aq">relations de comparai&#x017F;on</hi>). <hi rendition="#fr">Eine andere</hi> ent&#x017F;prin-<lb/>
get aus dem <hi rendition="#fr">Zu&#x017F;ammennehmen</hi> und <hi rendition="#fr">Ab&#x017F;ondern,<lb/>
Verbinden</hi> und <hi rendition="#fr">Trennen</hi> der Vor&#x017F;tellungen, und den<lb/>
mancherley Arten, auf welche &#x017F;olches ge&#x017F;chehen kann.<lb/>
Dahin geho&#x0364;ren das <hi rendition="#fr">Jneinander&#x017F;eyn,</hi> oder die Bezie-<lb/>
hung, die eins auf das andere hat, als eine Be&#x017F;chaffen-<lb/>
heit oder ein Pra&#x0364;dikat auf das Subjekt, <hi rendition="#fr">worinn</hi> es &#x017F;ich<lb/>
befindet. Ferner, wenn von den Beziehungen &#x017F;ol-<lb/>
cher Dinge die Rede i&#x017F;t, deren jedes wie ein be&#x017F;onders<lb/>
Ding fu&#x0364;r &#x017F;ich ange&#x017F;ehen wird, das <hi rendition="#fr">Verbunden&#x017F;eyn</hi><lb/>
und das <hi rendition="#fr">Getrennt&#x017F;eyn,</hi> das <hi rendition="#fr">Zugleich&#x017F;eyn,</hi> die <hi rendition="#fr">Fol-<lb/>
ge,</hi> die <hi rendition="#fr">Ordnung,</hi> und alle be&#x017F;ondere <hi rendition="#fr">Arten</hi> der <hi rendition="#fr">Mit-<lb/>
wirklichkeit:</hi> die&#x017F;e ko&#x0364;nnen durch den Namen: <hi rendition="#fr">unwirk-<lb/>
&#x017F;ame Beziehungen, Mitwirklichkeits-Beziehun-<lb/>
gen</hi> (<hi rendition="#aq">relations de combinai&#x017F;on</hi>) unter&#x017F;chieden werden.<lb/>
Hievon i&#x017F;t alsdenn die <hi rendition="#fr">dritte</hi> allgemeine Gattung unter-<lb/>
&#x017F;chieden, welche die Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e der <hi rendition="#fr">Dependenz,</hi> die<lb/>
Verbindung des <hi rendition="#fr">Gegru&#x0364;ndeten</hi> mit &#x017F;einem <hi rendition="#fr">Grunde,</hi><lb/>
und der <hi rendition="#fr">Wirkung</hi> mit ihrer <hi rendition="#fr">Ur&#x017F;ache,</hi> in &#x017F;ich fa&#x017F;&#x017F;et.<lb/>
Die Tha&#x0364;tigkeit der Denkkraft, mit der wir die er&#x017F;tge-<lb/>
dachten Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e erkennen, be&#x017F;tehet in dem <hi rendition="#fr">Verglei-<lb/>
chen</hi> und <hi rendition="#fr">Gewahrnehmen.</hi> Die Tha&#x0364;tigkeit, mit der<lb/>
die unwirk&#x017F;amen Beziehungen gedacht werden &#x2014; &#x017F;ie be-<lb/>
&#x017F;tehen auch, worinn &#x017F;ie wollen &#x2014; a&#x0364;ußert &#x017F;ich, wenn<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wir</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[333/0393] und uͤber das Denken. Aber eben dieß macht es nothwendig, die unwirkſamen Beziehungen aus der Art der Koexiſtenz von der urſach- lichen Verbindung weſentlich zu unterſcheiden. Um demnach die einfachen Verhaͤltniſſe, welche auch einfache Denkarten und alſo einfache Wirkungen unſerer Denkkraft ſind, im allgemeinen vollſtaͤndig zu klaſſificiren, zaͤhle ich ihrer drey Arten. Eine Art entſpringet aus der Vergleichung der Vorſtellun- gen. Dieß iſt die Klaſſe der Jdentitaͤt und Diverſitaͤt, und ihrer Arten, und das ſind die eigentlichen Relatio- nes oder Verhaͤltniſſe, Vergleichungsverhaͤltniſſe (relations de comparaiſon). Eine andere entſprin- get aus dem Zuſammennehmen und Abſondern, Verbinden und Trennen der Vorſtellungen, und den mancherley Arten, auf welche ſolches geſchehen kann. Dahin gehoͤren das Jneinanderſeyn, oder die Bezie- hung, die eins auf das andere hat, als eine Beſchaffen- heit oder ein Praͤdikat auf das Subjekt, worinn es ſich befindet. Ferner, wenn von den Beziehungen ſol- cher Dinge die Rede iſt, deren jedes wie ein beſonders Ding fuͤr ſich angeſehen wird, das Verbundenſeyn und das Getrenntſeyn, das Zugleichſeyn, die Fol- ge, die Ordnung, und alle beſondere Arten der Mit- wirklichkeit: dieſe koͤnnen durch den Namen: unwirk- ſame Beziehungen, Mitwirklichkeits-Beziehun- gen (relations de combinaiſon) unterſchieden werden. Hievon iſt alsdenn die dritte allgemeine Gattung unter- ſchieden, welche die Verhaͤltniſſe der Dependenz, die Verbindung des Gegruͤndeten mit ſeinem Grunde, und der Wirkung mit ihrer Urſache, in ſich faſſet. Die Thaͤtigkeit der Denkkraft, mit der wir die erſtge- dachten Verhaͤltniſſe erkennen, beſtehet in dem Verglei- chen und Gewahrnehmen. Die Thaͤtigkeit, mit der die unwirkſamen Beziehungen gedacht werden — ſie be- ſtehen auch, worinn ſie wollen — aͤußert ſich, wenn wir

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/393
Zitationshilfe: Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 333. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/393>, abgerufen am 22.11.2024.