Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:
<< vorherige Seite

und über das Denken.
sachliche Verbindung zwischen ihnen, von der ich eine
Vorstellung habe.

Jn der Untersuchung über das Gewahrnehmen
ist es gezeiget, daß der Gedanke, der alsdenn entstehet,
daß das Gewahrgenommene eine besondere Sache ist, ein
Gedanke von einer Relation sey, der durch eine Aktion
der Seele hinzukomme, und mit dem Gefühl des Abso-
luten in den Dingen nicht verwechselt werden müsse. Es
mag nun das Objektivische in den Dingen, was den
Grund der gedachten Relation ausmacht, bestehen,
worinn es wolle, so ist doch das Gewahrnehmen eine
Wirkung aus einer gewissen Aeußerung der Denkkraft,
die sich mit der Empfindung und den Vorstellungen ver-
bindet.

So wie sichs bey dem Gewahrnehmen verhält, so
verhält es sich auch bey den übrigen Verhältnißgedanken.
Wenn wir zwey Dinge für einerley halten, wenn wir
sie in ursachlicher Verbindung denken, wenn wir Eins
in dem Andern, als Beschaffenheit in einem Subjekt,
oder beide zugleich als neben einander oder in der Folge
auf einander uns vorstellen, so giebt es einen gewissen
Aktus des Denkens; und die gedachte Beziehung oder
Verhältniß in uns, ist etwas subjektivischen, das wir
den|Objekten als etwas Objektivisches zuschreiben, und
das aus der Denkung entspringet. Diese Aktus des
Denkens sind die ersten ursprünglichen Verhältniß-
gedanken,
bey denen es unentschieden bleibt, ob und
wie weit solche von dem Gefühl oder von der vorstellen-
den Kraft abgeleitet werden können. Die Denkkraft
oder das Vermögen, sie hervorzubringen, wird hier als
ein Grundvermögen angenommen.

Das Gewahrnehmen ist ein Aktus, der, nach
den vorhergehenden Beobachtungen zu urtheilen, sich
nicht sowohl unmittelbar mit der Empfindung der ge-
wahrgenommenen Sache, das ist, mit dem Gefühl ei-

ner

und uͤber das Denken.
ſachliche Verbindung zwiſchen ihnen, von der ich eine
Vorſtellung habe.

Jn der Unterſuchung uͤber das Gewahrnehmen
iſt es gezeiget, daß der Gedanke, der alsdenn entſtehet,
daß das Gewahrgenommene eine beſondere Sache iſt, ein
Gedanke von einer Relation ſey, der durch eine Aktion
der Seele hinzukomme, und mit dem Gefuͤhl des Abſo-
luten in den Dingen nicht verwechſelt werden muͤſſe. Es
mag nun das Objektiviſche in den Dingen, was den
Grund der gedachten Relation ausmacht, beſtehen,
worinn es wolle, ſo iſt doch das Gewahrnehmen eine
Wirkung aus einer gewiſſen Aeußerung der Denkkraft,
die ſich mit der Empfindung und den Vorſtellungen ver-
bindet.

So wie ſichs bey dem Gewahrnehmen verhaͤlt, ſo
verhaͤlt es ſich auch bey den uͤbrigen Verhaͤltnißgedanken.
Wenn wir zwey Dinge fuͤr einerley halten, wenn wir
ſie in urſachlicher Verbindung denken, wenn wir Eins
in dem Andern, als Beſchaffenheit in einem Subjekt,
oder beide zugleich als neben einander oder in der Folge
auf einander uns vorſtellen, ſo giebt es einen gewiſſen
Aktus des Denkens; und die gedachte Beziehung oder
Verhaͤltniß in uns, iſt etwas ſubjektiviſchen, das wir
den|Objekten als etwas Objektiviſches zuſchreiben, und
das aus der Denkung entſpringet. Dieſe Aktus des
Denkens ſind die erſten urſpruͤnglichen Verhaͤltniß-
gedanken,
bey denen es unentſchieden bleibt, ob und
wie weit ſolche von dem Gefuͤhl oder von der vorſtellen-
den Kraft abgeleitet werden koͤnnen. Die Denkkraft
oder das Vermoͤgen, ſie hervorzubringen, wird hier als
ein Grundvermoͤgen angenommen.

Das Gewahrnehmen iſt ein Aktus, der, nach
den vorhergehenden Beobachtungen zu urtheilen, ſich
nicht ſowohl unmittelbar mit der Empfindung der ge-
wahrgenommenen Sache, das iſt, mit dem Gefuͤhl ei-

ner
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0363" n="303"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und u&#x0364;ber das Denken.</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">&#x017F;achliche</hi> Verbindung zwi&#x017F;chen ihnen, von der ich eine<lb/>
Vor&#x017F;tellung habe.</p><lb/>
            <p>Jn der Unter&#x017F;uchung u&#x0364;ber das <hi rendition="#fr">Gewahrnehmen</hi><lb/>
i&#x017F;t es gezeiget, daß der Gedanke, der alsdenn ent&#x017F;tehet,<lb/>
daß das Gewahrgenommene eine be&#x017F;ondere Sache i&#x017F;t, ein<lb/>
Gedanke von einer Relation &#x017F;ey, der durch eine Aktion<lb/>
der Seele hinzukomme, und mit dem Gefu&#x0364;hl des Ab&#x017F;o-<lb/>
luten in den Dingen nicht verwech&#x017F;elt werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e. Es<lb/>
mag nun das Objektivi&#x017F;che in den Dingen, was den<lb/>
Grund der <hi rendition="#fr">gedachten Relation</hi> ausmacht, be&#x017F;tehen,<lb/>
worinn es wolle, &#x017F;o i&#x017F;t doch das <hi rendition="#fr">Gewahrnehmen</hi> eine<lb/>
Wirkung aus einer gewi&#x017F;&#x017F;en Aeußerung der Denkkraft,<lb/>
die &#x017F;ich mit der Empfindung und den Vor&#x017F;tellungen ver-<lb/>
bindet.</p><lb/>
            <p>So wie &#x017F;ichs bey dem Gewahrnehmen verha&#x0364;lt, &#x017F;o<lb/>
verha&#x0364;lt es &#x017F;ich auch bey den u&#x0364;brigen Verha&#x0364;ltnißgedanken.<lb/>
Wenn wir zwey Dinge fu&#x0364;r <hi rendition="#fr">einerley</hi> halten, wenn wir<lb/>
&#x017F;ie in <hi rendition="#fr">ur&#x017F;achlicher</hi> Verbindung denken, wenn wir Eins<lb/>
in dem Andern, als Be&#x017F;chaffenheit in einem Subjekt,<lb/>
oder beide zugleich als neben einander oder in der Folge<lb/>
auf einander uns vor&#x017F;tellen, &#x017F;o giebt es einen gewi&#x017F;&#x017F;en<lb/><hi rendition="#fr">Aktus des Denkens;</hi> und die gedachte Beziehung oder<lb/>
Verha&#x0364;ltniß in uns, i&#x017F;t etwas <hi rendition="#fr">&#x017F;ubjektivi&#x017F;chen,</hi> das wir<lb/>
den|Objekten als etwas <hi rendition="#fr">Objektivi&#x017F;ches</hi> zu&#x017F;chreiben, und<lb/>
das aus der Denkung ent&#x017F;pringet. Die&#x017F;e Aktus des<lb/>
Denkens &#x017F;ind die <hi rendition="#fr">er&#x017F;ten ur&#x017F;pru&#x0364;nglichen Verha&#x0364;ltniß-<lb/>
gedanken,</hi> bey denen es unent&#x017F;chieden bleibt, ob und<lb/>
wie weit &#x017F;olche von dem Gefu&#x0364;hl oder von der vor&#x017F;tellen-<lb/>
den Kraft abgeleitet werden ko&#x0364;nnen. Die Denkkraft<lb/>
oder das Vermo&#x0364;gen, &#x017F;ie hervorzubringen, wird hier als<lb/>
ein Grundvermo&#x0364;gen angenommen.</p><lb/>
            <p>Das <hi rendition="#fr">Gewahrnehmen</hi> i&#x017F;t ein Aktus, der, nach<lb/>
den vorhergehenden Beobachtungen zu urtheilen, &#x017F;ich<lb/>
nicht &#x017F;owohl unmittelbar mit der <hi rendition="#fr">Empfindung</hi> der ge-<lb/>
wahrgenommenen Sache, das i&#x017F;t, mit dem Gefu&#x0364;hl ei-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ner</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[303/0363] und uͤber das Denken. ſachliche Verbindung zwiſchen ihnen, von der ich eine Vorſtellung habe. Jn der Unterſuchung uͤber das Gewahrnehmen iſt es gezeiget, daß der Gedanke, der alsdenn entſtehet, daß das Gewahrgenommene eine beſondere Sache iſt, ein Gedanke von einer Relation ſey, der durch eine Aktion der Seele hinzukomme, und mit dem Gefuͤhl des Abſo- luten in den Dingen nicht verwechſelt werden muͤſſe. Es mag nun das Objektiviſche in den Dingen, was den Grund der gedachten Relation ausmacht, beſtehen, worinn es wolle, ſo iſt doch das Gewahrnehmen eine Wirkung aus einer gewiſſen Aeußerung der Denkkraft, die ſich mit der Empfindung und den Vorſtellungen ver- bindet. So wie ſichs bey dem Gewahrnehmen verhaͤlt, ſo verhaͤlt es ſich auch bey den uͤbrigen Verhaͤltnißgedanken. Wenn wir zwey Dinge fuͤr einerley halten, wenn wir ſie in urſachlicher Verbindung denken, wenn wir Eins in dem Andern, als Beſchaffenheit in einem Subjekt, oder beide zugleich als neben einander oder in der Folge auf einander uns vorſtellen, ſo giebt es einen gewiſſen Aktus des Denkens; und die gedachte Beziehung oder Verhaͤltniß in uns, iſt etwas ſubjektiviſchen, das wir den|Objekten als etwas Objektiviſches zuſchreiben, und das aus der Denkung entſpringet. Dieſe Aktus des Denkens ſind die erſten urſpruͤnglichen Verhaͤltniß- gedanken, bey denen es unentſchieden bleibt, ob und wie weit ſolche von dem Gefuͤhl oder von der vorſtellen- den Kraft abgeleitet werden koͤnnen. Die Denkkraft oder das Vermoͤgen, ſie hervorzubringen, wird hier als ein Grundvermoͤgen angenommen. Das Gewahrnehmen iſt ein Aktus, der, nach den vorhergehenden Beobachtungen zu urtheilen, ſich nicht ſowohl unmittelbar mit der Empfindung der ge- wahrgenommenen Sache, das iſt, mit dem Gefuͤhl ei- ner

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/363
Zitationshilfe: Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 303. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/363>, abgerufen am 23.12.2024.