Szentiványi, Márton: Strittige Abhandlungen Der Ketzerey-Lehren. Tyrnau, 1703.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

zehleten/ entweder alle liegeten/ oder aufs höchst
einer aus ihnen die Wahrheit sagte/ wer aber solcher
wäre/ ihme gantz und gar unbekannt wär/ wurde er
klug/ und vielweiß verfahren/ wann er keinem ausal-
len vesten Glauben gebete. Also wird dem Stärckern
nach/ klug/ und weißlich jener handlen/ der aus fast
dreyhundert Secten/ und falschen Glaubens-Lehren/
die diß/ und voriges Jahr- Hundert ausgeschloffen/
aus eben dieser Ursach/ gleiches Urtheil schöpffet.

Fünfftens/ mögen auf keine Weiß allen diesen
Secten/ wie sie immer jede insonderheit/ oder alle zu-
sammen genommen werden/ die Khen-Zeichen der
wahren Kirchen/ als nemblich daß sie Eine/ ein Hei-
lige/ Catholisch- und Apostolische seye/ bekommen/
noch zustehen. Daß erste Khen-Zeichen nicht/ wel-
ches ist Unitas Fidei, & doctrinae, die Einigkeit des
Glaubens/ und der Lehr. Dann was solle vor Einig-
keit des Glaubens/ und der Lehr/ alldort sich finden/
wo ein so grosser Unterscheid der Urtheilen/ und Ge-
gensprüch in Glaubens-Sätzen/ alles untersich ü-
bersich kehren? wo jedem verlaubt/ und gebilliget
werde/ was er immer darvon guetheissen/ und nach
belieben halten will? Wo so viel Meinungen von zur
Religion gehörigen Sachen/ als Menschen/ und so
viel Köpf/ als Sinnen seynd? Allwo keine gewisse
Regul/ und Richt-Schnur der Einformigkeit in der
Religions-Lehr/ kein Richter noch Scheidman in
Strittigkeiten/ Glaubens-Zweifeln/ und der Sitten/
wie einer aller Orthen aufgesucht/ doch nirgent an-
zutreffen ist? Auch daß andere Khen-Zeichen nicht/
welches die Heiligkeit ist. Jndem sie nicht mit ein-
tzigen Heiligen aufkommen mögen/ der ihrer Sect
zugethan/ und gehalten hätte/ weilen sie gantz und
gar keine Stachel/ noch Antrieb haben die Sünd zu-
verhüten/ vom Ubel abzustehen/ die Tugenten zu ü-

ben

zehleten/ entweder alle liegeten/ oder aufs hoͤchſt
einer aus ihnen die Wahrheit ſagte/ wer aber ſolcher
waͤre/ ihme gantz und gar unbekannt waͤr/ wurde er
klug/ und vielweiß verfahren/ wann er keinem ausal-
len veſten Glauben gebete. Alſo wird dem Staͤrckern
nach/ klug/ und weißlich jener handlen/ der aus faſt
dreyhundert Secten/ und falſchen Glaubens-Lehren/
die diß/ und voriges Jahr- Hundert ausgeſchloffen/
aus eben dieſer Urſach/ gleiches Urtheil ſchoͤpffet.

Fuͤnfftens/ moͤgen auf keine Weiß allen dieſen
Secten/ wie ſie immer jede inſonderheit/ oder alle zu-
ſammen genommen werden/ die Khen-Zeichen der
wahren Kirchen/ als nemblich daß ſie Eine/ ein Hei-
lige/ Catholiſch- und Apoſtoliſche ſeye/ bekommen/
noch zuſtehen. Daß erſte Khen-Zeichen nicht/ wel-
ches iſt Unitas Fidei, & doctrinæ, die Einigkeit des
Glaubens/ und der Lehr. Dann was ſolle vor Einig-
keit des Glaubens/ und der Lehr/ alldort ſich finden/
wo ein ſo groſſer Unterſcheid der Urtheilen/ und Ge-
genſpruͤch in Glaubens-Saͤtzen/ alles unterſich uͤ-
berſich kehren? wo jedem verlaubt/ und gebilliget
werde/ was er immer darvon guetheiſſen/ und nach
belieben halten will? Wo ſo viel Meinungen von zur
Religion gehoͤrigen Sachen/ als Menſchen/ und ſo
viel Koͤpf/ als Sinnen ſeynd? Allwo keine gewiſſe
Regul/ und Richt-Schnur der Einformigkeit in der
Religions-Lehr/ kein Richter noch Scheidman in
Strittigkeiten/ Glaubens-Zweifeln/ und der Sitten/
wie einer aller Orthen aufgeſucht/ doch nirgent an-
zutreffen iſt? Auch daß andere Khen-Zeichen nicht/
welches die Heiligkeit iſt. Jndem ſie nicht mit ein-
tzigen Heiligen aufkommen moͤgen/ der ihrer Sect
zugethan/ und gehalten haͤtte/ weilen ſie gantz und
gar keine Stachel/ noch Antrieb haben die Suͤnd zu-
verhuͤten/ vom Ubel abzuſtehen/ die Tugenten zu uͤ-

ben

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0286" n="274"/>
zehleten/ entweder alle liegeten/ oder aufs ho&#x0364;ch&#x017F;t<lb/>
einer aus ihnen die Wahrheit &#x017F;agte/ wer aber &#x017F;olcher<lb/>
wa&#x0364;re/ ihme gantz und gar unbekannt wa&#x0364;r/ wurde er<lb/>
klug/ und vielweiß verfahren/ wann er keinem ausal-<lb/>
len ve&#x017F;ten Glauben gebete. Al&#x017F;o wird dem Sta&#x0364;rckern<lb/>
nach/ klug/ und weißlich jener handlen/ der aus fa&#x017F;t<lb/>
dreyhundert Secten/ und fal&#x017F;chen Glaubens-Lehren/<lb/>
die diß/ und voriges Jahr- Hundert ausge&#x017F;chloffen/<lb/>
aus eben die&#x017F;er Ur&#x017F;ach/ gleiches Urtheil &#x017F;cho&#x0364;pffet.</p><lb/>
            <p>Fu&#x0364;nfftens/ mo&#x0364;gen auf keine Weiß allen die&#x017F;en<lb/>
Secten/ wie &#x017F;ie immer jede in&#x017F;onderheit/ oder alle zu-<lb/>
&#x017F;ammen genommen werden/ die Khen-Zeichen der<lb/>
wahren Kirchen/ als nemblich daß &#x017F;ie Eine/ ein Hei-<lb/>
lige/ Catholi&#x017F;ch- und Apo&#x017F;toli&#x017F;che &#x017F;eye/ bekommen/<lb/>
noch zu&#x017F;tehen. Daß er&#x017F;te Khen-Zeichen nicht/ wel-<lb/>
ches i&#x017F;t <hi rendition="#aq">Unitas Fidei, &amp; doctrinæ,</hi> die Einigkeit des<lb/>
Glaubens/ und der Lehr. Dann was &#x017F;olle vor Einig-<lb/>
keit des Glaubens/ und der Lehr/ alldort &#x017F;ich finden/<lb/>
wo ein &#x017F;o gro&#x017F;&#x017F;er Unter&#x017F;cheid der Urtheilen/ und Ge-<lb/>
gen&#x017F;pru&#x0364;ch in Glaubens-Sa&#x0364;tzen/ alles unter&#x017F;ich u&#x0364;-<lb/>
ber&#x017F;ich kehren? wo jedem verlaubt/ und gebilliget<lb/>
werde/ was er immer darvon guethei&#x017F;&#x017F;en/ und nach<lb/>
belieben halten will? Wo &#x017F;o viel Meinungen von zur<lb/>
Religion geho&#x0364;rigen Sachen/ als Men&#x017F;chen/ und &#x017F;o<lb/>
viel Ko&#x0364;pf/ als Sinnen &#x017F;eynd? Allwo keine gewi&#x017F;&#x017F;e<lb/>
Regul/ und Richt-Schnur der Einformigkeit in der<lb/>
Religions-Lehr/ kein Richter noch Scheidman in<lb/>
Strittigkeiten/ Glaubens-Zweifeln/ und der Sitten/<lb/>
wie einer aller Orthen aufge&#x017F;ucht/ doch nirgent an-<lb/>
zutreffen i&#x017F;t? Auch daß andere Khen-Zeichen nicht/<lb/>
welches die Heiligkeit i&#x017F;t. Jndem &#x017F;ie nicht mit ein-<lb/>
tzigen Heiligen aufkommen mo&#x0364;gen/ der ihrer Sect<lb/>
zugethan/ und gehalten ha&#x0364;tte/ weilen &#x017F;ie gantz und<lb/>
gar keine Stachel/ noch Antrieb haben die Su&#x0364;nd zu-<lb/>
verhu&#x0364;ten/ vom Ubel abzu&#x017F;tehen/ die Tugenten zu u&#x0364;-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ben</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[274/0286] zehleten/ entweder alle liegeten/ oder aufs hoͤchſt einer aus ihnen die Wahrheit ſagte/ wer aber ſolcher waͤre/ ihme gantz und gar unbekannt waͤr/ wurde er klug/ und vielweiß verfahren/ wann er keinem ausal- len veſten Glauben gebete. Alſo wird dem Staͤrckern nach/ klug/ und weißlich jener handlen/ der aus faſt dreyhundert Secten/ und falſchen Glaubens-Lehren/ die diß/ und voriges Jahr- Hundert ausgeſchloffen/ aus eben dieſer Urſach/ gleiches Urtheil ſchoͤpffet. Fuͤnfftens/ moͤgen auf keine Weiß allen dieſen Secten/ wie ſie immer jede inſonderheit/ oder alle zu- ſammen genommen werden/ die Khen-Zeichen der wahren Kirchen/ als nemblich daß ſie Eine/ ein Hei- lige/ Catholiſch- und Apoſtoliſche ſeye/ bekommen/ noch zuſtehen. Daß erſte Khen-Zeichen nicht/ wel- ches iſt Unitas Fidei, & doctrinæ, die Einigkeit des Glaubens/ und der Lehr. Dann was ſolle vor Einig- keit des Glaubens/ und der Lehr/ alldort ſich finden/ wo ein ſo groſſer Unterſcheid der Urtheilen/ und Ge- genſpruͤch in Glaubens-Saͤtzen/ alles unterſich uͤ- berſich kehren? wo jedem verlaubt/ und gebilliget werde/ was er immer darvon guetheiſſen/ und nach belieben halten will? Wo ſo viel Meinungen von zur Religion gehoͤrigen Sachen/ als Menſchen/ und ſo viel Koͤpf/ als Sinnen ſeynd? Allwo keine gewiſſe Regul/ und Richt-Schnur der Einformigkeit in der Religions-Lehr/ kein Richter noch Scheidman in Strittigkeiten/ Glaubens-Zweifeln/ und der Sitten/ wie einer aller Orthen aufgeſucht/ doch nirgent an- zutreffen iſt? Auch daß andere Khen-Zeichen nicht/ welches die Heiligkeit iſt. Jndem ſie nicht mit ein- tzigen Heiligen aufkommen moͤgen/ der ihrer Sect zugethan/ und gehalten haͤtte/ weilen ſie gantz und gar keine Stachel/ noch Antrieb haben die Suͤnd zu- verhuͤten/ vom Ubel abzuſtehen/ die Tugenten zu uͤ- ben

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703/286
Zitationshilfe:	Szentiványi, Márton: Strittige Abhandlungen Der Ketzerey-Lehren. Tyrnau, 1703, S. 274. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703/286>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.