Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von der Kugel und Rund-Seule.

verhaltende ist zwischen der Seite des Kegels und dem Halbmesser
seiner Grundscheibe.

Erläuterung.

Die Grundscheibe des gleichseitigen Kegels sey A; ihr Halbmesser/ C; die
Seite des Kegels/ D; E aber die mittlere gleichverhaltende zwischen D und C;
und B endlich die Scheibe von E, als ihrem Halbmesser/ beschrieben. Wird
nun gesagt: Die Scheibe B sey gleich der Fläche besagten Kegels/ jedoch seine
Grundscheibe nicht mit gerechnet.

Beweiß.

Der Beweiß dieses gegenwertigen ist dem Beweiß des vorhergehenden
Lehrsatzes gantz ähnlich. Dann so gehet Archimedes wieder: Wann die
Scheibe B besagter Kegelfläche nicht gleich ist/ so muß sie entweder grösser oder
kleiner seyn.

Setzet man/ sie sey kleiner/ so weiset er/ wie aus solchem Satz folge eben der
ungereimte Schluß/ der aus dem ersten Satz des vorhergehenden Beweises
gefolget ist.

Vorbereitung.

Solches nun zu beweisen/ begehrt er wieder
1. Daß/ nach obigem V. Lehrsatz und der 2ten
Anmerkung des vorhergehenden/ in und umb
A und B gleichseitige ähnliche Vielekke beschrieben
werden/ also daß das äussere umb B gegen dem
innern in B eine kleinere Verhältnis habe/ als
obige Kegelfläche gegen der Scheibe B. 2. Daß
durch Ziehung gerader Lineen/ aus allen Ekken
des so wol umb als in A beschriebenen Vielekkes
an die Kegelspitze/ so wol innerhalb als ausser-
halb des Kegels eine Spitz-Säule beschrieben
eingebildet werde. 3. Daß aus einer Lini/ die
da gleich ist dem ganzen Umblauf des Vielekkes
umb A, und dem Halbmesser C ein rechtwink-
lichtes Dreyekk gemacht werde/ welches gemeld-
[Abbildung] tem Vielekk wieder gleich sey/ wie in vorigem Beweiß KDT gewesen. Hier wol-
len wir es A nennen. Ferner 4. Daß aus eben solcher Lini/ die da dem ganzen
Umblauf des Vielekkes umb A gleich ist/ und der Seite des Kegels D (das ist/
der Höhe aller Dreyekke/ aus welchen die ganze Ekkfläche der umb den Kegel be-
schriebenen Spitz-Säule bestehet) ein anders Dreyekk beschrieben werde/ wel-
ches gemeldter Ekkfläche gleich ist/ vermög obigen VIII. Lehrsatzes/ und hier
B heissen soll.

Schluß.

Weil beyde Vielekke umb A und B einander ähnlich sind/ so wird/ vermög
des 20sten und 4ten des VI. das Vielekk umb A gegen dem Vielekk umb B ge-
doppelte Verhältnis derer jenigen/ welche hat der Halbmesser C gegen dem Halb-
messer E, das ist/ das Vielekk umb A verhält sich gegen dem Vielekk umb B, wie
C gegen D, oder (welches gleich viel ist/ nach dem 1sten des VI.) wie das Dreyekk

A gegen

F ij

Von der Kugel und Rund-Seule.

verhaltende iſt zwiſchen der Seite des Kegels und dem Halbmeſſer
ſeiner Grundſcheibe.

Erlaͤuterung.

Die Grundſcheibe des gleichſeitigen Kegels ſey A; ihr Halbmeſſer/ C; die
Seite des Kegels/ D; E aber die mittlere gleichverhaltende zwiſchen D und C;
und B endlich die Scheibe von E, als ihrem Halbmeſſer/ beſchrieben. Wird
nun geſagt: Die Scheibe B ſey gleich der Flaͤche beſagten Kegels/ jedoch ſeine
Grundſcheibe nicht mit gerechnet.

Beweiß.

Der Beweiß dieſes gegenwertigen iſt dem Beweiß des vorhergehenden
Lehrſatzes gantz aͤhnlich. Dann ſo gehet Archimedes wieder: Wann die
Scheibe B beſagter Kegelflaͤche nicht gleich iſt/ ſo muß ſie entweder groͤſſer oder
kleiner ſeyn.

Setzet man/ ſie ſey kleiner/ ſo weiſet er/ wie aus ſolchem Satz folge eben der
ungereimte Schluß/ der aus dem erſten Satz des vorhergehenden Beweiſes
gefolget iſt.

Vorbereitung.

Solches nun zu beweiſen/ begehrt er wieder
1. Daß/ nach obigem V. Lehrſatz und der 2ten
Anmerkung des vorhergehenden/ in und umb
A und B gleichſeitige aͤhnliche Vielekke beſchrieben
werden/ alſo daß das aͤuſſere umb B gegen dem
innern in B eine kleinere Verhaͤltnis habe/ als
obige Kegelflaͤche gegen der Scheibe B. 2. Daß
durch Ziehung gerader Lineen/ aus allen Ekken
des ſo wol umb als in A beſchriebenen Vielekkes
an die Kegelſpitze/ ſo wol innerhalb als auſſer-
halb des Kegels eine Spitz-Saͤule beſchrieben
eingebildet werde. 3. Daß aus einer Lini/ die
da gleich iſt dem ganzen Umblauf des Vielekkes
umb A, und dem Halbmeſſer C ein rechtwink-
lichtes Dreyekk gemacht werde/ welches gemeld-
[Abbildung] tem Vielekk wieder gleich ſey/ wie in vorigem Beweiß KDT geweſen. Hier wol-
len wir es A nennen. Ferner 4. Daß aus eben ſolcher Lini/ die da dem ganzen
Umblauf des Vielekkes umb A gleich iſt/ und der Seite des Kegels D (das iſt/
der Hoͤhe aller Dreyekke/ aus welchen die ganze Ekkflaͤche der umb den Kegel be-
ſchriebenen Spitz-Saͤule beſtehet) ein anders Dreyekk beſchrieben werde/ wel-
ches gemeldter Ekkflaͤche gleich iſt/ vermoͤg obigen VIII. Lehrſatzes/ und hier
B heiſſen ſoll.

Schluß.

Weil beyde Vielekke umb A und B einander aͤhnlich ſind/ ſo wird/ vermoͤg
des 20ſten und 4ten des VI. das Vielekk umb A gegen dem Vielekk umb B ge-
doppelte Verhaͤltnis derer jenigen/ welche hat der Halbmeſſer C gegen dem Halb-
meſſer E, das iſt/ das Vielekk umb A verhaͤlt ſich gegen dem Vielekk umb B, wie
C gegen D, oder (welches gleich viel iſt/ nach dem 1ſten des VI.) wie das Dreyekk

A gegen

F ij

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0067" n="39"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von der Kugel und Rund-Seule.</hi></fw><lb/>
verhaltende i&#x017F;t zwi&#x017F;chen der Seite des Kegels und dem Halbme&#x017F;&#x017F;er<lb/>
&#x017F;einer Grund&#x017F;cheibe.</p><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Erla&#x0364;uterung.</hi> </head><lb/>
            <p>Die Grund&#x017F;cheibe des gleich&#x017F;eitigen Kegels &#x017F;ey <hi rendition="#aq">A;</hi> ihr Halbme&#x017F;&#x017F;er/ <hi rendition="#aq">C;</hi> die<lb/>
Seite des Kegels/ <hi rendition="#aq">D; E</hi> aber die mittlere gleichverhaltende zwi&#x017F;chen <hi rendition="#aq">D</hi> und <hi rendition="#aq">C;</hi><lb/>
und <hi rendition="#aq">B</hi> endlich die Scheibe von <hi rendition="#aq">E,</hi> als ihrem Halbme&#x017F;&#x017F;er/ be&#x017F;chrieben. Wird<lb/>
nun ge&#x017F;agt: Die Scheibe <hi rendition="#aq">B</hi> &#x017F;ey gleich der Fla&#x0364;che be&#x017F;agten Kegels/ jedoch &#x017F;eine<lb/>
Grund&#x017F;cheibe nicht mit gerechnet.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Beweiß.</hi> </head><lb/>
            <p>Der Beweiß die&#x017F;es gegenwertigen i&#x017F;t dem Beweiß des vorhergehenden<lb/>
Lehr&#x017F;atzes gantz a&#x0364;hnlich. Dann &#x017F;o gehet <hi rendition="#fr">Archimedes</hi> wieder: Wann die<lb/>
Scheibe <hi rendition="#aq">B</hi> be&#x017F;agter Kegelfla&#x0364;che nicht gleich i&#x017F;t/ &#x017F;o muß &#x017F;ie entweder gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er oder<lb/>
kleiner &#x017F;eyn.</p><lb/>
            <p>Setzet man/ &#x017F;ie &#x017F;ey kleiner/ &#x017F;o wei&#x017F;et er/ wie aus &#x017F;olchem Satz folge eben der<lb/>
ungereimte Schluß/ der aus dem er&#x017F;ten Satz des vorhergehenden Bewei&#x017F;es<lb/>
gefolget i&#x017F;t.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Vorbereitung.</hi> </head><lb/>
            <p>Solches nun zu bewei&#x017F;en/ begehrt er wieder<lb/>
1. Daß/ <hi rendition="#fr">nach obigem</hi> <hi rendition="#aq">V.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atz und der 2ten<lb/>
Anmerkung des vorhergehenden/</hi> in und umb<lb/><hi rendition="#aq">A</hi> und <hi rendition="#aq">B</hi> gleich&#x017F;eitige a&#x0364;hnliche Vielekke be&#x017F;chrieben<lb/>
werden/ al&#x017F;o daß das a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ere umb <hi rendition="#aq">B</hi> gegen dem<lb/>
innern in <hi rendition="#aq">B</hi> eine kleinere Verha&#x0364;ltnis habe/ als<lb/>
obige Kegelfla&#x0364;che gegen der Scheibe <hi rendition="#aq">B.</hi> 2. Daß<lb/>
durch Ziehung gerader Lineen/ aus allen Ekken<lb/>
des &#x017F;o wol umb als in <hi rendition="#aq">A</hi> be&#x017F;chriebenen Vielekkes<lb/>
an die Kegel&#x017F;pitze/ &#x017F;o wol innerhalb als au&#x017F;&#x017F;er-<lb/>
halb des Kegels eine Spitz-Sa&#x0364;ule be&#x017F;chrieben<lb/>
eingebildet werde. 3. Daß aus einer Lini/ die<lb/>
da gleich i&#x017F;t dem ganzen Umblauf des Vielekkes<lb/>
umb <hi rendition="#aq">A,</hi> und dem Halbme&#x017F;&#x017F;er <hi rendition="#aq">C</hi> ein rechtwink-<lb/>
lichtes Dreyekk gemacht werde/ welches gemeld-<lb/><figure/> tem Vielekk wieder gleich &#x017F;ey/ wie in vorigem Beweiß <hi rendition="#aq">KDT</hi> gewe&#x017F;en. Hier wol-<lb/>
len wir es <hi rendition="#aq">A</hi> nennen. Ferner 4. Daß aus eben &#x017F;olcher Lini/ die da dem ganzen<lb/>
Umblauf des Vielekkes umb <hi rendition="#aq">A</hi> gleich i&#x017F;t/ und der Seite des Kegels <hi rendition="#aq">D</hi> (das i&#x017F;t/<lb/>
der Ho&#x0364;he aller Dreyekke/ aus welchen die ganze Ekkfla&#x0364;che der umb den Kegel be-<lb/>
&#x017F;chriebenen Spitz-Sa&#x0364;ule be&#x017F;tehet) ein anders Dreyekk be&#x017F;chrieben werde/ wel-<lb/>
ches gemeldter Ekkfla&#x0364;che gleich i&#x017F;t/ <hi rendition="#fr">vermo&#x0364;g obigen</hi> <hi rendition="#aq">VIII.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atzes/</hi> und hier<lb/><hi rendition="#aq">B</hi> hei&#x017F;&#x017F;en &#x017F;oll.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Schluß.</hi> </head><lb/>
            <p>Weil beyde Vielekke umb <hi rendition="#aq">A</hi> und <hi rendition="#aq">B</hi> einander a&#x0364;hnlich &#x017F;ind/ &#x017F;o wird/ <hi rendition="#fr">vermo&#x0364;g<lb/>
des 20&#x017F;ten und 4ten des</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi> das Vielekk umb <hi rendition="#aq">A</hi> gegen dem Vielekk umb <hi rendition="#aq">B</hi> ge-<lb/>
doppelte Verha&#x0364;ltnis derer jenigen/ welche hat der Halbme&#x017F;&#x017F;er <hi rendition="#aq">C</hi> gegen dem Halb-<lb/>
me&#x017F;&#x017F;er <hi rendition="#aq">E,</hi> das i&#x017F;t/ das Vielekk umb <hi rendition="#aq">A</hi> verha&#x0364;lt &#x017F;ich gegen dem Vielekk umb <hi rendition="#aq">B,</hi> wie<lb/><hi rendition="#aq">C</hi> gegen <hi rendition="#aq">D,</hi> oder (welches gleich viel i&#x017F;t/ nach dem 1&#x017F;ten des <hi rendition="#aq">VI.</hi>) wie das Dreyekk<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">F ij</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">A</hi> gegen</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[39/0067] Von der Kugel und Rund-Seule. verhaltende iſt zwiſchen der Seite des Kegels und dem Halbmeſſer ſeiner Grundſcheibe. Erlaͤuterung. Die Grundſcheibe des gleichſeitigen Kegels ſey A; ihr Halbmeſſer/ C; die Seite des Kegels/ D; E aber die mittlere gleichverhaltende zwiſchen D und C; und B endlich die Scheibe von E, als ihrem Halbmeſſer/ beſchrieben. Wird nun geſagt: Die Scheibe B ſey gleich der Flaͤche beſagten Kegels/ jedoch ſeine Grundſcheibe nicht mit gerechnet. Beweiß. Der Beweiß dieſes gegenwertigen iſt dem Beweiß des vorhergehenden Lehrſatzes gantz aͤhnlich. Dann ſo gehet Archimedes wieder: Wann die Scheibe B beſagter Kegelflaͤche nicht gleich iſt/ ſo muß ſie entweder groͤſſer oder kleiner ſeyn. Setzet man/ ſie ſey kleiner/ ſo weiſet er/ wie aus ſolchem Satz folge eben der ungereimte Schluß/ der aus dem erſten Satz des vorhergehenden Beweiſes gefolget iſt. Vorbereitung. Solches nun zu beweiſen/ begehrt er wieder 1. Daß/ nach obigem V. Lehrſatz und der 2ten Anmerkung des vorhergehenden/ in und umb A und B gleichſeitige aͤhnliche Vielekke beſchrieben werden/ alſo daß das aͤuſſere umb B gegen dem innern in B eine kleinere Verhaͤltnis habe/ als obige Kegelflaͤche gegen der Scheibe B. 2. Daß durch Ziehung gerader Lineen/ aus allen Ekken des ſo wol umb als in A beſchriebenen Vielekkes an die Kegelſpitze/ ſo wol innerhalb als auſſer- halb des Kegels eine Spitz-Saͤule beſchrieben eingebildet werde. 3. Daß aus einer Lini/ die da gleich iſt dem ganzen Umblauf des Vielekkes umb A, und dem Halbmeſſer C ein rechtwink- lichtes Dreyekk gemacht werde/ welches gemeld- [Abbildung] tem Vielekk wieder gleich ſey/ wie in vorigem Beweiß KDT geweſen. Hier wol- len wir es A nennen. Ferner 4. Daß aus eben ſolcher Lini/ die da dem ganzen Umblauf des Vielekkes umb A gleich iſt/ und der Seite des Kegels D (das iſt/ der Hoͤhe aller Dreyekke/ aus welchen die ganze Ekkflaͤche der umb den Kegel be- ſchriebenen Spitz-Saͤule beſtehet) ein anders Dreyekk beſchrieben werde/ wel- ches gemeldter Ekkflaͤche gleich iſt/ vermoͤg obigen VIII. Lehrſatzes/ und hier B heiſſen ſoll. Schluß. Weil beyde Vielekke umb A und B einander aͤhnlich ſind/ ſo wird/ vermoͤg des 20ſten und 4ten des VI. das Vielekk umb A gegen dem Vielekk umb B ge- doppelte Verhaͤltnis derer jenigen/ welche hat der Halbmeſſer C gegen dem Halb- meſſer E, das iſt/ das Vielekk umb A verhaͤlt ſich gegen dem Vielekk umb B, wie C gegen D, oder (welches gleich viel iſt/ nach dem 1ſten des VI.) wie das Dreyekk A gegen F ij

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/67
Zitationshilfe:	Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 39. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/67>, abgerufen am 07.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.