Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.Archimedis Erstes Buch weder kleiner oder nicht kleiner als die beyde äussere Abschnitte AGBA und BFCB. Jst sie erstlich nicht kleiner/ so sind vorhanden zwey Flächen/ nehmlich EAGFCA die Fläche der Spitz-Säule/ so da stehet auf dem Vierekk AGFC, und dann EABCE die Kegelfläche sambt dem Abschnitt des Kreisses ABCA; deren diese von jener eingeschlossen und begriffen/ und deßwegen/ weil sie einer- ley Endlineen/ AE und EC haben/ nohtwendig kleiner ist als jene. [NB. Hier kommt Archimedes auf seinen sechsten Grundsatz/ den er gleich im Anfang hätte/ wie wir oben gesehen/ gebrauchen können.] So man nun von gemeldten bey- den Flächen/ nehmlich der ganzen Fläche der Spitz-Säule EAGFCA (das einige Dreyekk AEC, so innerhalb des Kegels fället/ ausgenommen) und der Kegelfläche EABCE sambt dem Abschnitt ABCA, dieses gemeine Stükk ABCA hinweg thut/ werden die übrige Dreyekke AEG, GEF und FEC, sambt denen beyden äussern Abschnitten AGBA und BFCB, annoch grösser bleiben als die Kegelfläche EABCE. Nun ist H nicht kleiner als erstge- meldte beyde Abschnitte. So werden demnach vorgedachte 3. Dreyekke/ AEG, GEF, FEC, sambt dem H, abermals grösser seyn als erwähnte Ke- gelfläche. Eben aber diese 3. Dreyekke sambt dem H sind gleich denen beyden Dreyekken AED und DEC, vermög obigen Satzes; derowegen sind auch diese beyde Dreyekke/ AED und DEC, zusammen grösser als mehrberührte Kegelfläche EABCE. Welches solte bewiesen werden. Wird dann H kleiner gesetzet als die beyde Abschnitte AGBA und BF [Abbildung]
Anmerkung. Gleich im Anfang dieses Beweißtuhms gedenket Archi- BD ge-
Archimedis Erſtes Buch weder kleiner oder nicht kleiner als die beyde aͤuſſere Abſchnitte AGBA und BFCB. Jſt ſie erſtlich nicht kleiner/ ſo ſind vorhanden zwey Flaͤchen/ nehmlich EAGFCA die Flaͤche der Spitz-Saͤule/ ſo da ſtehet auf dem Vierekk AGFC, und dann EABCE die Kegelflaͤche ſambt dem Abſchnitt des Kreiſſes ABCA; deren dieſe von jener eingeſchloſſen und begriffen/ und deßwegen/ weil ſie einer- ley Endlineen/ AE und EC haben/ nohtwendig kleiner iſt als jene. [NB. Hier kom̃t Archimedes auf ſeinen ſechſten Grundſatz/ den er gleich im Anfang haͤtte/ wie wir oben geſehen/ gebrauchen koͤnnen.] So man nun von gemeldten bey- den Flaͤchen/ nehmlich der ganzen Flaͤche der Spitz-Saͤule EAGFCA (das einige Dreyekk AEC, ſo innerhalb des Kegels faͤllet/ ausgenommen) und der Kegelflaͤche EABCE ſambt dem Abſchnitt ABCA, dieſes gemeine Stuͤkk ABCA hinweg thut/ werden die uͤbrige Dreyekke AEG, GEF und FEC, ſambt denen beyden aͤuſſern Abſchnitten AGBA und BFCB, annoch groͤſſer bleiben als die Kegelflaͤche EABCE. Nun iſt H nicht kleiner als erſtge- meldte beyde Abſchnitte. So werden demnach vorgedachte 3. Dreyekke/ AEG, GEF, FEC, ſambt dem H, abermals groͤſſer ſeyn als erwaͤhnte Ke- gelflaͤche. Eben aber dieſe 3. Dreyekke ſambt dem H ſind gleich denen beyden Dreyekken AED und DEC, vermoͤg obigen Satzes; derowegen ſind auch dieſe beyde Dreyekke/ AED und DEC, zuſammen groͤſſer als mehrberuͤhrte Kegelflaͤche EABCE. Welches ſolte bewieſen werden. Wird dann H kleiner geſetzet als die beyde Abſchnitte AGBA und BF [Abbildung]
Anmerkung. Gleich im Anfang dieſes Beweißtuhms gedenket Archi- BD ge-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0056" n="28"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Archimedis Erſtes Buch</hi></fw><lb/> weder kleiner oder nicht kleiner als die beyde aͤuſſere Abſchnitte <hi rendition="#aq">AGBA</hi> und <hi rendition="#aq">BF<lb/> CB.</hi> Jſt ſie erſtlich nicht kleiner/ ſo ſind vorhanden zwey Flaͤchen/ nehmlich<lb/><hi rendition="#aq">EAGFCA</hi> die Flaͤche der Spitz-Saͤule/ ſo da ſtehet auf dem Vierekk <hi rendition="#aq">AGFC,</hi><lb/> und dann <hi rendition="#aq">EABCE</hi> die Kegelflaͤche ſambt dem Abſchnitt des Kreiſſes <hi rendition="#aq">ABCA;</hi><lb/> deren dieſe von jener eingeſchloſſen und begriffen/ und deßwegen/ weil ſie einer-<lb/> ley Endlineen/ <hi rendition="#aq">AE</hi> und <hi rendition="#aq">EC</hi> haben/ nohtwendig kleiner iſt als jene. [<hi rendition="#aq">NB.</hi> <hi rendition="#fr">Hier<lb/> kom̃t Archimedes auf ſeinen ſechſten Grundſatz/ den er gleich im Anfang haͤtte/<lb/> wie wir oben geſehen/ gebrauchen koͤnnen.</hi>] So man nun von gemeldten bey-<lb/> den Flaͤchen/ nehmlich der ganzen Flaͤche der Spitz-Saͤule <hi rendition="#aq">EAGFCA</hi> (das<lb/> einige Dreyekk <hi rendition="#aq">AEC,</hi> ſo innerhalb des Kegels faͤllet/ ausgenommen) und der<lb/> Kegelflaͤche <hi rendition="#aq">EABCE</hi> ſambt dem Abſchnitt <hi rendition="#aq">ABCA,</hi> dieſes gemeine Stuͤkk<lb/><hi rendition="#aq">ABCA</hi> hinweg thut/ werden die uͤbrige Dreyekke <hi rendition="#aq">AEG, GEF</hi> und <hi rendition="#aq">FEC,</hi><lb/> ſambt denen beyden aͤuſſern Abſchnitten <hi rendition="#aq">AGBA</hi> und <hi rendition="#aq">BFCB,</hi> annoch groͤſſer<lb/> bleiben als die Kegelflaͤche <hi rendition="#aq">EABCE.</hi> Nun iſt <hi rendition="#aq">H</hi> nicht kleiner als erſtge-<lb/> meldte beyde Abſchnitte. So werden demnach vorgedachte 3. Dreyekke/<lb/><hi rendition="#aq">AEG, GEF, FEC,</hi> ſambt dem <hi rendition="#aq">H,</hi> abermals groͤſſer ſeyn als erwaͤhnte Ke-<lb/> gelflaͤche. Eben aber dieſe 3. Dreyekke ſambt dem <hi rendition="#aq">H</hi> ſind gleich denen beyden<lb/> Dreyekken <hi rendition="#aq">AED</hi> und <hi rendition="#aq">DEC,</hi> <hi rendition="#fr">vermoͤg obigen Satzes;</hi> derowegen ſind auch<lb/> dieſe beyde Dreyekke/ <hi rendition="#aq">AED</hi> und <hi rendition="#aq">DEC,</hi> zuſammen groͤſſer als mehrberuͤhrte<lb/> Kegelflaͤche <hi rendition="#aq">EABCE.</hi> Welches ſolte bewieſen werden.</p><lb/> <p>Wird dann <hi rendition="#aq">H</hi> kleiner geſetzet als die beyde Abſchnitte <hi rendition="#aq">AGBA</hi> und <hi rendition="#aq">BF<lb/> CB,</hi> ſo gehet <hi rendition="#fr">Archimedes</hi> mit Halbteihlung derer Boͤgen <hi rendition="#aq">AB</hi> und <hi rendition="#aq">BC</hi> und<lb/> Ziehung der anruͤhrenden Lineen <hi rendition="#aq">MN</hi> und <hi rendition="#aq">PO, &c.</hi> ſo lang und viel fort/ biß<lb/> die kleinen Abſchnittlein <hi rendition="#aq">AMK, KNB, BPL, LOC</hi> zuſammen kleiner ſind als<lb/> die bemeldte Flaͤche <hi rendition="#aq">H,</hi> <hi rendition="#fr">nach obigen</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi> <hi rendition="#fr">Lehrſatz.</hi> Ziehet darnach an die<lb/> Spitze <hi rendition="#aq">E</hi> die Lineen <hi rendition="#aq">EM, EN, EP, EO,</hi> und beweiſet/ wie oben/ daß die<lb/> Flaͤche ſolcher vielekkichten Spitz-Saͤule groͤſſer ſey als die Kegelflaͤche <hi rendition="#aq">EA<lb/> BCE,</hi> und ſchlieſſet endlich/ wie zuvor/ daß auch die zwey Dreyekke <hi rendition="#aq">AED</hi><lb/> und <hi rendition="#aq">DEC</hi> zuſammen groͤſſer ſeyen als ebenberuͤhrte Kegelflaͤche. Welches<lb/> ſolte bewieſen werden.</p><lb/> <figure/> </div> <div n="3"> <head> <hi rendition="#b">Anmerkung.</hi> </head><lb/> <p>Gleich im Anfang dieſes Beweißtuhms gedenket Archi-<lb/> medes/ daß die anruͤhrende Lini <hi rendition="#aq">GF</hi> mit der Lini <hi rendition="#aq">AC</hi> gleichlauf-<lb/> fend (<hi rendition="#aq">parallel</hi>) ſey. Ob nun ſchon/ wie bißher geſehen/ ſolches<lb/> zu dem Beweiß nichts thut/ bekraͤftiget doch ſolches <hi rendition="#fr">Eutokius</hi><lb/> nachfolgender geſtalt. Jn beygeſetzter Figur (da die beyde<lb/> Buchſtaben <hi rendition="#aq">A</hi> und <hi rendition="#aq">H</hi> verſetzet ſind/ und <hi rendition="#aq">H</hi> an ſtatt des <hi rendition="#aq">A</hi> im<lb/> Mittelpunct ſtehen ſolte) ſoll bewieſen werden/ daß <hi rendition="#aq">AC</hi> und<lb/> die Lini <hi rendition="#aq">GF,</hi> welche den Bogen <hi rendition="#aq">ABC</hi> in <hi rendition="#aq">B,</hi> als des Bogens<lb/> Helfte/ anruͤhret/ gleich lauffen. So man nun ziehet <hi rendition="#aq">HA</hi> und<lb/><hi rendition="#aq">HC</hi> und <hi rendition="#aq">HD,</hi> wird geſchloſſen/ daß/ weil <hi rendition="#aq">AD</hi> und <hi rendition="#aq">DC,</hi> <hi rendition="#fr">ver-<lb/> moͤg der 2. Folge des 36ſten im</hi> <hi rendition="#aq">III.</hi> <hi rendition="#fr">Buch/</hi> einander gleich<lb/> ſind/ und <hi rendition="#aq">HD</hi> gemein iſt/ uͤber dieſes auch die Grundlineen <hi rendition="#aq">HA</hi><lb/> und <hi rendition="#aq">HC</hi> gleich ſind/ auch die Winkel oben bey <hi rendition="#aq">D</hi> einander gleich<lb/> ſeyen/ <hi rendition="#fr">nach dem 8ten des</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#fr">Buchs.</hi> Nun ſind aber/ weil<lb/><hi rendition="#aq">HD</hi> aus dem Mittelpunct durch den Anruͤhrungspunct <hi rendition="#aq">B</hi> ge-<lb/> zogen iſt/ bey <hi rendition="#aq">B</hi> zwey gerade Winkel/ <hi rendition="#fr">nach dem 18den des</hi> <hi rendition="#aq">III.</hi> <hi rendition="#fr">B.</hi><lb/> Derowegen/ weil auch die zwey bey <hi rendition="#aq">D</hi> einander gleich ſind/ muͤſ-<lb/> ſen auch die uͤbrige Winkel <hi rendition="#aq">DFB</hi> und <hi rendition="#aq">DGB</hi> einander gleich ſeyn/<lb/><hi rendition="#fr">nach der 2. Folge des 32ſten im</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#fr">Buch/</hi> und folgends/ weil<lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">BD</hi> ge-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [28/0056]
Archimedis Erſtes Buch
weder kleiner oder nicht kleiner als die beyde aͤuſſere Abſchnitte AGBA und BF
CB. Jſt ſie erſtlich nicht kleiner/ ſo ſind vorhanden zwey Flaͤchen/ nehmlich
EAGFCA die Flaͤche der Spitz-Saͤule/ ſo da ſtehet auf dem Vierekk AGFC,
und dann EABCE die Kegelflaͤche ſambt dem Abſchnitt des Kreiſſes ABCA;
deren dieſe von jener eingeſchloſſen und begriffen/ und deßwegen/ weil ſie einer-
ley Endlineen/ AE und EC haben/ nohtwendig kleiner iſt als jene. [NB. Hier
kom̃t Archimedes auf ſeinen ſechſten Grundſatz/ den er gleich im Anfang haͤtte/
wie wir oben geſehen/ gebrauchen koͤnnen.] So man nun von gemeldten bey-
den Flaͤchen/ nehmlich der ganzen Flaͤche der Spitz-Saͤule EAGFCA (das
einige Dreyekk AEC, ſo innerhalb des Kegels faͤllet/ ausgenommen) und der
Kegelflaͤche EABCE ſambt dem Abſchnitt ABCA, dieſes gemeine Stuͤkk
ABCA hinweg thut/ werden die uͤbrige Dreyekke AEG, GEF und FEC,
ſambt denen beyden aͤuſſern Abſchnitten AGBA und BFCB, annoch groͤſſer
bleiben als die Kegelflaͤche EABCE. Nun iſt H nicht kleiner als erſtge-
meldte beyde Abſchnitte. So werden demnach vorgedachte 3. Dreyekke/
AEG, GEF, FEC, ſambt dem H, abermals groͤſſer ſeyn als erwaͤhnte Ke-
gelflaͤche. Eben aber dieſe 3. Dreyekke ſambt dem H ſind gleich denen beyden
Dreyekken AED und DEC, vermoͤg obigen Satzes; derowegen ſind auch
dieſe beyde Dreyekke/ AED und DEC, zuſammen groͤſſer als mehrberuͤhrte
Kegelflaͤche EABCE. Welches ſolte bewieſen werden.
Wird dann H kleiner geſetzet als die beyde Abſchnitte AGBA und BF
CB, ſo gehet Archimedes mit Halbteihlung derer Boͤgen AB und BC und
Ziehung der anruͤhrenden Lineen MN und PO, &c. ſo lang und viel fort/ biß
die kleinen Abſchnittlein AMK, KNB, BPL, LOC zuſammen kleiner ſind als
die bemeldte Flaͤche H, nach obigen VI. Lehrſatz. Ziehet darnach an die
Spitze E die Lineen EM, EN, EP, EO, und beweiſet/ wie oben/ daß die
Flaͤche ſolcher vielekkichten Spitz-Saͤule groͤſſer ſey als die Kegelflaͤche EA
BCE, und ſchlieſſet endlich/ wie zuvor/ daß auch die zwey Dreyekke AED
und DEC zuſammen groͤſſer ſeyen als ebenberuͤhrte Kegelflaͤche. Welches
ſolte bewieſen werden.
[Abbildung]
Anmerkung.
Gleich im Anfang dieſes Beweißtuhms gedenket Archi-
medes/ daß die anruͤhrende Lini GF mit der Lini AC gleichlauf-
fend (parallel) ſey. Ob nun ſchon/ wie bißher geſehen/ ſolches
zu dem Beweiß nichts thut/ bekraͤftiget doch ſolches Eutokius
nachfolgender geſtalt. Jn beygeſetzter Figur (da die beyde
Buchſtaben A und H verſetzet ſind/ und H an ſtatt des A im
Mittelpunct ſtehen ſolte) ſoll bewieſen werden/ daß AC und
die Lini GF, welche den Bogen ABC in B, als des Bogens
Helfte/ anruͤhret/ gleich lauffen. So man nun ziehet HA und
HC und HD, wird geſchloſſen/ daß/ weil AD und DC, ver-
moͤg der 2. Folge des 36ſten im III. Buch/ einander gleich
ſind/ und HD gemein iſt/ uͤber dieſes auch die Grundlineen HA
und HC gleich ſind/ auch die Winkel oben bey D einander gleich
ſeyen/ nach dem 8ten des I. Buchs. Nun ſind aber/ weil
HD aus dem Mittelpunct durch den Anruͤhrungspunct B ge-
zogen iſt/ bey B zwey gerade Winkel/ nach dem 18den des III. B.
Derowegen/ weil auch die zwey bey D einander gleich ſind/ muͤſ-
ſen auch die uͤbrige Winkel DFB und DGB einander gleich ſeyn/
nach der 2. Folge des 32ſten im I. Buch/ und folgends/ weil
BD ge-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/56 |
Zitationshilfe: | Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 28. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/56>, abgerufen am 28.07.2024. |