Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.Kugel-ähnlichen Figuren. Cörperliche Figur/ nach dem I. Lehrsatz. Woraus dann endlich folget/ (weileben diese Rund-Säule zweymal so groß ist als der Kegel Z) daß dieser Kegel Z kleiner sey als die umbgeschriebene Cörperliche Figur/ da doch kurz vorher das Gegenspiel erwiesen worden. Kan derowegen der Abschnitt ABC nicht kleiner seyn als der Kegel Z. Er ist aber auch nicht grösser/ wie zuvor erwiesen. Derohalben muß er demselben gleich/ und folgends anderthalbmal so groß als der Kegel ABC seyn. Welches hat sollen erwiesen werden. Anmerkungen. 1. Jn dem ersten Satz sind vier unterschiedliche Grössen/ als die umbgeschriebene Figur/ [Formel 1] Jn dem andern Satz sind abermal vier unterschiedliche Grössen/ nehmlich die eingeschrie- 2. Daß die/ umb den Abschnitt ABC beschriebene/ Rundsäuligen einander gleichüber- Der XXIV. Lehrsatz. Wann auch gleich der Abschnitt eines Parabolischen After- Beweiß. Dieser ist dem vorigen ganz ähnlich/ wann man nur etliche wenige Puncten ben ge-
Kugel-aͤhnlichen Figuren. Coͤrperliche Figur/ nach dem I. Lehrſatz. Woraus dann endlich folget/ (weileben dieſe Rund-Saͤule zweymal ſo groß iſt als der Kegel Z) daß dieſer Kegel Z kleiner ſey als die umbgeſchriebene Coͤrperliche Figur/ da doch kurz vorher das Gegenſpiel erwieſen worden. Kan derowegen der Abſchnitt ABC nicht kleiner ſeyn als der Kegel Z. Er iſt aber auch nicht groͤſſer/ wie zuvor erwieſen. Derohalben muß er demſelben gleich/ und folgends anderthalbmal ſo groß als der Kegel ABC ſeyn. Welches hat ſollen erwieſen werden. Anmerkungen. 1. Jn dem erſten Satz ſind vier unterſchiedliche Groͤſſen/ als die umbgeſchriebene Figur/ [Formel 1] Jn dem andern Satz ſind abermal vier unterſchiedliche Groͤſſen/ nehmlich die eingeſchrie- 2. Daß die/ umb den Abſchnitt ABC beſchriebene/ Rundſaͤuligen einander gleichuͤber- Der XXIV. Lehrſatz. Wann auch gleich der Abſchnitt eines Paraboliſchen After- Beweiß. Dieſer iſt dem vorigen ganz aͤhnlich/ wann man nur etliche wenige Puncten ben ge-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0387" n="359"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kugel-aͤhnlichen Figuren.</hi></fw><lb/> Coͤrperliche Figur/ <hi rendition="#fr">nach dem</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#fr">Lehrſatz.</hi> Woraus dann endlich folget/ (weil<lb/> eben dieſe Rund-Saͤule zweymal ſo groß iſt als der Kegel <hi rendition="#aq">Z</hi>) daß dieſer Kegel<lb/><hi rendition="#aq">Z</hi> kleiner ſey als die umbgeſchriebene Coͤrperliche Figur/ da doch kurz vorher<lb/> das Gegenſpiel erwieſen worden. Kan derowegen der Abſchnitt <hi rendition="#aq">ABC</hi> nicht<lb/> kleiner ſeyn als der Kegel <hi rendition="#aq">Z.</hi> Er iſt aber auch nicht groͤſſer/ wie zuvor erwieſen.<lb/> Derohalben muß er demſelben gleich/ und folgends anderthalbmal ſo groß<lb/> als der Kegel <hi rendition="#aq">ABC</hi> ſeyn. Welches hat ſollen erwieſen werden.</p> </div><lb/> <div n="4"> <head> <hi rendition="#b">Anmerkungen.</hi> </head><lb/> <p>1. Jn dem erſten Satz ſind vier unterſchiedliche Groͤſſen/ als die umbgeſchriebene Figur/<lb/> der Abſchnitt des Afterkegels/ die eingeſchriebene Figur/ und endlich der Kegel <hi rendition="#aq">Z;</hi> und zwar iſt<lb/> die erſte groͤſſer als die andere/ der erſten Uberreſt uͤber die dritte aber kleiner als der zweyten ih-<lb/> rer uͤber die vierdte: daraus iſt geſchloſſen worden/ daß die dritte (d.i. die eingeſchriebene Figur)<lb/> groͤſſer ſey als die vierdte (nehmlich als der Kegel <hi rendition="#aq">Z.</hi>) Welches Schluſſes Waarheit dann<lb/> aus beygeſetztem allgemeinen Exempel (in welchem <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">b</hi></hi> groͤſſer als <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">c</hi>,</hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">c</hi></hi> groͤſſer als <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">d</hi></hi> zu ſeyn<lb/> geſetzet iſt) klaͤrlich kan erſehen werden.</p><lb/> <p> <hi rendition="#c"> <formula/> </hi> </p><lb/> <p>Jn dem andern Satz ſind abermal vier unterſchiedliche Groͤſſen/ nehmlich die eingeſchrie-<lb/> bene Figur/ der Abſchnitt des Afterkegels/ die umbgeſchriebene Figur/ und endlich der Kegel <hi rendition="#aq">Z;</hi><lb/> und zwar iſt umbgekehrt die erſte kleiner als die andere/ der dritten Uberreſt uͤber die erſte aber<lb/> auch kleiner als der vierdten ihrer uͤber die zweyte: daraus iſt geſchloſſen worden/ daß die dritte<lb/> (nehmlich die umbgeſchriebene Figur) kleiner ſey als die vierdte/ d.i. als der Kegel <hi rendition="#aq">Z.</hi> Wel-<lb/> ches Schluſſes Gewißheit abermal aus beygeſetztem allgemeinen Exempel erhellet:<hi rendition="#c"><formula/></hi></p><lb/> <p>2. Daß die/ umb den Abſchnitt <hi rendition="#aq">ABC</hi> beſchriebene/ Rundſaͤuligen einander gleichuͤber-<lb/> treffen/ und zwar der Uberreſt des einen uͤber das andere allezeit gleich ſey dem kleineſten Rund-<lb/> ſaͤuligen/ deſſen Grundſcheibe iſt <hi rendition="#aq">ST,</hi> die Hoͤhe aber <hi rendition="#aq">BH;</hi> wird alſo erwieſen: Das erſte groͤſ-<lb/> ſeſte Rundſaͤuligen/ deſſen Grundſcheibe <hi rendition="#aq">AC</hi> iſt/ verhaͤlt ſich gegen dem kleineſten/ auf der<lb/> Grundſcheibe <hi rendition="#aq">ST,</hi> wie die Vierung <hi rendition="#aq">AC</hi> gegen der Vierung <hi rendition="#aq">ST,</hi> oder wie die Vierung <hi rendition="#aq">AD</hi><lb/> gegen der Vierung <hi rendition="#aq">SH,</hi> <hi rendition="#fr">Krafft des 11ten und 2. im</hi> <hi rendition="#aq">XII.</hi> <hi rendition="#fr">B.</hi> oder/ wann die Grund-<lb/> flaͤchen ablange und einander aͤhnliche Rundungen ſind/ <hi rendition="#fr">nach der Folge des obigen</hi> <hi rendition="#aq">VII.</hi><lb/><hi rendition="#fr">Lehrſatzes; d.i.</hi> (<hi rendition="#fr">nach der</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#fr">Betr. 7. Folge in</hi> <hi rendition="#aq">V</hi>) wie <hi rendition="#aq">BD</hi> gegen <hi rendition="#aq">BH,</hi> d.i. wie 6 gegen<lb/> 1, alſo daß das groͤſſeſte Rundſaͤuligen hier ſechsmal ſo groß iſt als das kleineſte. Gleicher wei-<lb/> ſe wird geſchloſſen/ daß das andere fuͤnfmal/ das dritte viermal/ das vierdte dreymal/ das fuͤnfte<lb/> endlich zweymal ſo groß ſey als das kleineſte und letzte: welches dann eben das jenige iſt/ das<lb/> oben geſagt worden. Worbey noch zu merken/ daß <hi rendition="#fr">Archimedis</hi> Beweiß in dieſem Stuͤkk ein<lb/> wenig anderſt gehe/ aber/ meines Bedunkens/ nicht ſo leicht und deutlich; daß dannenhero<lb/> nicht ohne Urſach dieſer Weg zu ſchlieſſen vor jenem beliebet worden.</p> </div> </div><lb/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#b">Der <hi rendition="#aq">XXIV.</hi> Lehrſatz.</hi> </head><lb/> <p>Wann auch gleich der Abſchnitt eines Paraboliſchen After-<lb/> kegels von einer/ auf die Achſe nicht ſenkrechten/ Flaͤche abge-<lb/> ſchnitten worden; ſo iſt derſelbe dannoch anderthalbmal ſo groß<lb/> als der Abſchnitt eines Kegels/ welcher mit ihm einerley Grund-<lb/> flaͤche und Achſe/ oder Hoͤhe/ hat.</p><lb/> <div n="4"> <head> <hi rendition="#b">Beweiß.</hi> </head><lb/> <p>Dieſer iſt dem vorigen ganz aͤhnlich/ wann man nur etliche wenige Puncten<lb/> beobachtet. 1. Daß die Grundflaͤchen <hi rendition="#aq">AC, KL, ST, &c.</hi> welche zuvor Schei-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ben ge-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [359/0387]
Kugel-aͤhnlichen Figuren.
Coͤrperliche Figur/ nach dem I. Lehrſatz. Woraus dann endlich folget/ (weil
eben dieſe Rund-Saͤule zweymal ſo groß iſt als der Kegel Z) daß dieſer Kegel
Z kleiner ſey als die umbgeſchriebene Coͤrperliche Figur/ da doch kurz vorher
das Gegenſpiel erwieſen worden. Kan derowegen der Abſchnitt ABC nicht
kleiner ſeyn als der Kegel Z. Er iſt aber auch nicht groͤſſer/ wie zuvor erwieſen.
Derohalben muß er demſelben gleich/ und folgends anderthalbmal ſo groß
als der Kegel ABC ſeyn. Welches hat ſollen erwieſen werden.
Anmerkungen.
1. Jn dem erſten Satz ſind vier unterſchiedliche Groͤſſen/ als die umbgeſchriebene Figur/
der Abſchnitt des Afterkegels/ die eingeſchriebene Figur/ und endlich der Kegel Z; und zwar iſt
die erſte groͤſſer als die andere/ der erſten Uberreſt uͤber die dritte aber kleiner als der zweyten ih-
rer uͤber die vierdte: daraus iſt geſchloſſen worden/ daß die dritte (d.i. die eingeſchriebene Figur)
groͤſſer ſey als die vierdte (nehmlich als der Kegel Z.) Welches Schluſſes Waarheit dann
aus beygeſetztem allgemeinen Exempel (in welchem b groͤſſer als c, und c groͤſſer als d zu ſeyn
geſetzet iſt) klaͤrlich kan erſehen werden.
[FORMEL]
Jn dem andern Satz ſind abermal vier unterſchiedliche Groͤſſen/ nehmlich die eingeſchrie-
bene Figur/ der Abſchnitt des Afterkegels/ die umbgeſchriebene Figur/ und endlich der Kegel Z;
und zwar iſt umbgekehrt die erſte kleiner als die andere/ der dritten Uberreſt uͤber die erſte aber
auch kleiner als der vierdten ihrer uͤber die zweyte: daraus iſt geſchloſſen worden/ daß die dritte
(nehmlich die umbgeſchriebene Figur) kleiner ſey als die vierdte/ d.i. als der Kegel Z. Wel-
ches Schluſſes Gewißheit abermal aus beygeſetztem allgemeinen Exempel erhellet:[FORMEL]
2. Daß die/ umb den Abſchnitt ABC beſchriebene/ Rundſaͤuligen einander gleichuͤber-
treffen/ und zwar der Uberreſt des einen uͤber das andere allezeit gleich ſey dem kleineſten Rund-
ſaͤuligen/ deſſen Grundſcheibe iſt ST, die Hoͤhe aber BH; wird alſo erwieſen: Das erſte groͤſ-
ſeſte Rundſaͤuligen/ deſſen Grundſcheibe AC iſt/ verhaͤlt ſich gegen dem kleineſten/ auf der
Grundſcheibe ST, wie die Vierung AC gegen der Vierung ST, oder wie die Vierung AD
gegen der Vierung SH, Krafft des 11ten und 2. im XII. B. oder/ wann die Grund-
flaͤchen ablange und einander aͤhnliche Rundungen ſind/ nach der Folge des obigen VII.
Lehrſatzes; d.i. (nach der I. Betr. 7. Folge in V) wie BD gegen BH, d.i. wie 6 gegen
1, alſo daß das groͤſſeſte Rundſaͤuligen hier ſechsmal ſo groß iſt als das kleineſte. Gleicher wei-
ſe wird geſchloſſen/ daß das andere fuͤnfmal/ das dritte viermal/ das vierdte dreymal/ das fuͤnfte
endlich zweymal ſo groß ſey als das kleineſte und letzte: welches dann eben das jenige iſt/ das
oben geſagt worden. Worbey noch zu merken/ daß Archimedis Beweiß in dieſem Stuͤkk ein
wenig anderſt gehe/ aber/ meines Bedunkens/ nicht ſo leicht und deutlich; daß dannenhero
nicht ohne Urſach dieſer Weg zu ſchlieſſen vor jenem beliebet worden.
Der XXIV. Lehrſatz.
Wann auch gleich der Abſchnitt eines Paraboliſchen After-
kegels von einer/ auf die Achſe nicht ſenkrechten/ Flaͤche abge-
ſchnitten worden; ſo iſt derſelbe dannoch anderthalbmal ſo groß
als der Abſchnitt eines Kegels/ welcher mit ihm einerley Grund-
flaͤche und Achſe/ oder Hoͤhe/ hat.
Beweiß.
Dieſer iſt dem vorigen ganz aͤhnlich/ wann man nur etliche wenige Puncten
beobachtet. 1. Daß die Grundflaͤchen AC, KL, ST, &c. welche zuvor Schei-
ben ge-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/387 |
Zitationshilfe: | Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 359. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/387>, abgerufen am 16.07.2024. |