Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Archimedis Anderes Buch von derer Flächen

IX. Oben aber ist (im III. Schluß) bewiesen/ daß auch OA gegen
GH sich verhalte/ wie 5 gegen 2. Derohalben ist nun der endliche Schluß/
Krafft des 12ten im V. daß OB+OA (d. i. die ganze Lini AB) gegen
FG+GH (d. i. gegen der ganzen Lini FH) sich verhalte wie 5 gegen 2;
oder (welches gleich viel ist) daß FH 2/5 von AB sey. Welches hat sollen be-
wiesen werden.

Anmerkungen.

2. Dieweil/ dem ersten Satz nach/ AB gegen BC sich verhält/ wie BC gegen BD
und wie BD gegen BE; so verhält sich auch zerteihlet AC gegen BC wie CD gegen BD
und wie DE gegen EB, nach dem 17den des V. und wechselweiß/ AC gegen CD wie
BC gegen BD, und CD gegen DE wie BD gegen BE, d. i. wie AB gegen BC, Krafft
des 16den im V. &c.

3. Aus diesem folget dann ferner/ weil ED, DC, CA sich eben so gegen einander ver-
halten/ wie EB, BD, BC und BA, daß auch umbgekehret/ CA gegen DC wie BA gegen
BC sich verhalte; und zusammgesetzet CA+DC gegen DC, wie BA+BC gegen BC.
Es verhält sich aber DC ferner gegen ED wie BC gegen BD: derowegen auch gleichdurch-
gehend CA+DC gegen ED, wie BA+BC gegen BD. Auf gleichen Schlag folget/
daß BC+BD gegen EB sich verhalte wie CA+DC gegen ED, oder wie BA+BC
gegen BD: Weswegen dann auch versammlet BC+BD+BA+BC gegen EB+BD
sich verhält wie BA+BC gegen BD, nach dem 12ten des V. d. i. wie CA+DC ge-
gen ED; und wieder umbgekehret/ EB+BD gegen BC+BA+BD+BC (d. i.
gegen 2BC+BA+BD) wie ED gegen CA+DC; Welches eben in obigem VII.
Schluß für bekannt angenommen/ hier aber billich bekräftiget worden.

Der X. Lehrsatz.

Eines jeden/ von einer Parabel-Fläche abgenommenen/
Stükkes Schwäre-Punct ist auf dem mittlern Fünfteihl seines/
in fünf gleiche Teihle geteihlten/ Durchmessers; und zwar also ge-
setzet/ daß der Teihl solches mittlern Fünfteihls/ welches der
kleinesten Grund-Lini des Stükkes am nächsten ist/ gegen dem
übrigen Teihl eben die Verhältnis habe/ welche da hat eine Cör-
perliche Figur/ deren Grundfläche ist die Vierung von der grös-
sesten Grund-Lini des Stükkes/ die Höhe aber gleich der gedop-
pelten kleinern Grund-Lini sambt der grössern; gegen einer andern
Cörperlichen Figur/ deren Grundfläche ist die Vierung von der
kleinesten Grund-Lini/ die Höhe aber gleich der gedoppelten grös-
sern sambt der kleinen.

Erläuterung.

Es sey/ Exempels halben/ gegeben die Parabel-Fläche ABC, und von
derselben durch die/ mit AC gleichlauffende/ Lini DE abgeschnitten das Stükk
ADEC, dessen Durchmesser sey GF, nehmlich das abgeschnittene Stükk von
dem Durchmesser BF. Ferner sey gegeben eine Cörperliche Figur oder Ekk-
Säule/ welche zur Grundfläche hat die Vierung von AC, zur Höhe aber eine
Lini/ die da gleich ist 2DE+AC (oder aber/ welche zur Grundfläche hat

die Vie-

Archimedis Anderes Buch von derer Flaͤchen

IX. Oben aber iſt (im III. Schluß) bewieſen/ daß auch OA gegen
GH ſich verhalte/ wie 5 gegen 2. Derohalben iſt nun der endliche Schluß/
Krafft des 12ten im V. daß OB+OA (d. i. die ganze Lini AB) gegen
FG+GH (d. i. gegen der ganzen Lini FH) ſich verhalte wie 5 gegen 2;
oder (welches gleich viel iſt) daß FH ⅖ von AB ſey. Welches hat ſollen be-
wieſen werden.

Anmerkungen.

2. Dieweil/ dem erſten Satz nach/ AB gegen BC ſich verhaͤlt/ wie BC gegen BD
und wie BD gegen BE; ſo verhaͤlt ſich auch zerteihlet AC gegen BC wie CD gegen BD
und wie DE gegen EB, nach dem 17den des V. und wechſelweiß/ AC gegen CD wie
BC gegen BD, und CD gegen DE wie BD gegen BE, d. i. wie AB gegen BC, Krafft
des 16den im V. &c.

3. Aus dieſem folget dann ferner/ weil ED, DC, CA ſich eben ſo gegen einander ver-
halten/ wie EB, BD, BC und BA, daß auch umbgekehret/ CA gegen DC wie BA gegen
BC ſich verhalte; und zuſammgeſetzet CA+DC gegen DC, wie BA+BC gegen BC.
Es verhaͤlt ſich aber DC ferner gegen ED wie BC gegen BD: derowegen auch gleichdurch-
gehend CA+DC gegen ED, wie BA+BC gegen BD. Auf gleichen Schlag folget/
daß BC+BD gegen EB ſich verhalte wie CA+DC gegen ED, oder wie BA+BC
gegen BD: Weswegen dann auch verſammlet BC+BD+BA+BC gegen EB+BD
ſich verhaͤlt wie BA+BC gegen BD, nach dem 12ten des V. d. i. wie CA+DC ge-
gen ED; und wieder umbgekehret/ EB+BD gegen BC+BA+BD+BC (d. i.
gegen 2BC+BA+BD) wie ED gegen CA+DC; Welches eben in obigem VII.
Schluß fuͤr bekannt angenommen/ hier aber billich bekraͤftiget worden.

Der X. Lehrſatz.

Eines jeden/ von einer Parabel-Flaͤche abgenommenen/
Stuͤkkes Schwaͤre-Punct iſt auf dem mittlern Fuͤnfteihl ſeines/
in fuͤnf gleiche Teihle geteihlten/ Durchmeſſers; und zwar alſo ge-
ſetzet/ daß der Teihl ſolches mittlern Fuͤnfteihls/ welches der
kleineſten Grund-Lini des Stuͤkkes am naͤchſten iſt/ gegen dem
uͤbrigen Teihl eben die Verhaͤltnis habe/ welche da hat eine Coͤr-
perliche Figur/ deren Grundflaͤche iſt die Vierung von der groͤſ-
ſeſten Grund-Lini des Stuͤkkes/ die Hoͤhe aber gleich der gedop-
pelten kleinern Grund-Lini ſambt der groͤſſern; gegen einer andern
Coͤrperlichen Figur/ deren Grundflaͤche iſt die Vierung von der
kleineſten Grund-Lini/ die Hoͤhe aber gleich der gedoppelten groͤſ-
ſern ſambt der kleinen.

Erlaͤuterung.

Es ſey/ Exempels halben/ gegeben die Parabel-Flaͤche ABC, und von
derſelben durch die/ mit AC gleichlauffende/ Lini DE abgeſchnitten das Stuͤkk
ADEC, deſſen Durchmeſſer ſey GF, nehmlich das abgeſchnittene Stuͤkk von
dem Durchmeſſer BF. Ferner ſey gegeben eine Coͤrperliche Figur oder Ekk-
Saͤule/ welche zur Grundflaͤche hat die Vierung von AC, zur Hoͤhe aber eine
Lini/ die da gleich iſt 2DE+AC (oder aber/ welche zur Grundflaͤche hat

die Vie-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0304" n="276"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Archimedis Anderes Buch von derer Fla&#x0364;chen</hi> </fw><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">IX.</hi> Oben aber i&#x017F;t (im <hi rendition="#aq">III.</hi> Schluß) bewie&#x017F;en/ daß auch <hi rendition="#aq">OA</hi> gegen<lb/><hi rendition="#aq">GH</hi> &#x017F;ich verhalte/ wie 5 gegen 2. Derohalben i&#x017F;t nun der endliche Schluß/<lb/><hi rendition="#fr">Krafft des 12ten im</hi> <hi rendition="#aq">V.</hi> daß <hi rendition="#aq">OB+OA</hi> (d. i. die ganze Lini <hi rendition="#aq">AB</hi>) gegen<lb/><hi rendition="#aq">FG+GH</hi> (d. i. gegen der ganzen Lini <hi rendition="#aq">FH</hi>) &#x017F;ich verhalte wie 5 gegen 2;<lb/>
oder (welches gleich viel i&#x017F;t) daß <hi rendition="#aq">FH</hi> &#x2156; von <hi rendition="#aq">AB</hi> &#x017F;ey. Welches hat &#x017F;ollen be-<lb/>
wie&#x017F;en werden.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Anmerkungen.</hi> </head><lb/>
            <p>2. Dieweil/ dem er&#x017F;ten Satz nach/ <hi rendition="#aq">AB</hi> gegen <hi rendition="#aq">BC</hi> &#x017F;ich verha&#x0364;lt/ wie <hi rendition="#aq">BC</hi> gegen <hi rendition="#aq">BD</hi><lb/>
und wie <hi rendition="#aq">BD</hi> gegen <hi rendition="#aq">BE;</hi> &#x017F;o verha&#x0364;lt &#x017F;ich auch zerteihlet <hi rendition="#aq">AC</hi> gegen <hi rendition="#aq">BC</hi> wie <hi rendition="#aq">CD</hi> gegen <hi rendition="#aq">BD</hi><lb/>
und wie <hi rendition="#aq">DE</hi> gegen <hi rendition="#aq">EB,</hi> <hi rendition="#fr">nach dem 17den des</hi> <hi rendition="#aq">V.</hi> und wech&#x017F;elweiß/ <hi rendition="#aq">AC</hi> gegen <hi rendition="#aq">CD</hi> wie<lb/><hi rendition="#aq">BC</hi> gegen <hi rendition="#aq">BD,</hi> und <hi rendition="#aq">CD</hi> gegen <hi rendition="#aq">DE</hi> wie <hi rendition="#aq">BD</hi> gegen <hi rendition="#aq">BE,</hi> d. i. wie <hi rendition="#aq">AB</hi> gegen <hi rendition="#aq">BC,</hi> <hi rendition="#fr">Krafft<lb/>
des 16den im</hi> <hi rendition="#aq">V. &amp;c.</hi></p><lb/>
            <p>3. Aus die&#x017F;em folget dann ferner/ weil <hi rendition="#aq">ED, DC, CA</hi> &#x017F;ich eben &#x017F;o gegen einander ver-<lb/>
halten/ wie <hi rendition="#aq">EB, BD, BC</hi> und <hi rendition="#aq">BA,</hi> daß auch umbgekehret/ <hi rendition="#aq">CA</hi> gegen <hi rendition="#aq">DC</hi> wie <hi rendition="#aq">BA</hi> gegen<lb/><hi rendition="#aq">BC</hi> &#x017F;ich verhalte; und zu&#x017F;ammge&#x017F;etzet <hi rendition="#aq">CA+DC</hi> gegen <hi rendition="#aq">DC,</hi> wie <hi rendition="#aq">BA+BC</hi> gegen <hi rendition="#aq">BC.</hi><lb/>
Es verha&#x0364;lt &#x017F;ich aber <hi rendition="#aq">DC</hi> ferner gegen <hi rendition="#aq">ED</hi> wie <hi rendition="#aq">BC</hi> gegen <hi rendition="#aq">BD:</hi> derowegen auch gleichdurch-<lb/>
gehend <hi rendition="#aq">CA+DC</hi> gegen <hi rendition="#aq">ED,</hi> wie <hi rendition="#aq">BA+BC</hi> gegen <hi rendition="#aq">BD.</hi> Auf gleichen Schlag folget/<lb/>
daß <hi rendition="#aq">BC+BD</hi> gegen <hi rendition="#aq">EB</hi> &#x017F;ich verhalte wie <hi rendition="#aq">CA+DC</hi> gegen <hi rendition="#aq">ED,</hi> oder wie <hi rendition="#aq">BA+BC</hi><lb/>
gegen <hi rendition="#aq">BD:</hi> Weswegen dann auch ver&#x017F;ammlet <hi rendition="#aq">BC+BD+BA+BC</hi> gegen <hi rendition="#aq">EB+BD</hi><lb/>
&#x017F;ich verha&#x0364;lt wie <hi rendition="#aq">BA+BC</hi> gegen <hi rendition="#aq">BD,</hi> <hi rendition="#fr">nach dem 12ten des</hi> <hi rendition="#aq">V.</hi> d. i. wie <hi rendition="#aq">CA+DC</hi> ge-<lb/>
gen <hi rendition="#aq">ED;</hi> und wieder umbgekehret/ <hi rendition="#aq">EB+BD</hi> gegen <hi rendition="#aq">BC+BA+BD+BC</hi> (d. i.<lb/>
gegen <hi rendition="#aq">2BC+BA+BD</hi>) wie <hi rendition="#aq">ED</hi> gegen <hi rendition="#aq">CA+DC;</hi> Welches eben in obigem <hi rendition="#aq">VII.</hi><lb/>
Schluß fu&#x0364;r bekannt angenommen/ hier aber billich bekra&#x0364;ftiget worden.</p>
          </div>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head> <hi rendition="#b">Der <hi rendition="#aq">X.</hi> Lehr&#x017F;atz.</hi> </head><lb/>
          <p>Eines jeden/ von einer Parabel-Fla&#x0364;che abgenommenen/<lb/>
Stu&#x0364;kkes Schwa&#x0364;re-Punct i&#x017F;t auf dem mittlern Fu&#x0364;nfteihl &#x017F;eines/<lb/>
in fu&#x0364;nf gleiche Teihle geteihlten/ Durchme&#x017F;&#x017F;ers; und zwar al&#x017F;o ge-<lb/>
&#x017F;etzet/ daß der Teihl &#x017F;olches mittlern Fu&#x0364;nfteihls/ welches der<lb/>
kleine&#x017F;ten Grund-Lini des Stu&#x0364;kkes am na&#x0364;ch&#x017F;ten i&#x017F;t/ gegen dem<lb/>
u&#x0364;brigen Teihl eben die Verha&#x0364;ltnis habe/ welche da hat eine Co&#x0364;r-<lb/>
perliche Figur/ deren Grundfla&#x0364;che i&#x017F;t die Vierung von der gro&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;e&#x017F;ten Grund-Lini des Stu&#x0364;kkes/ die Ho&#x0364;he aber gleich der gedop-<lb/>
pelten kleinern Grund-Lini &#x017F;ambt der gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ern; gegen einer andern<lb/>
Co&#x0364;rperlichen Figur/ deren Grundfla&#x0364;che i&#x017F;t die Vierung von der<lb/>
kleine&#x017F;ten Grund-Lini/ die Ho&#x0364;he aber gleich der gedoppelten gro&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ern &#x017F;ambt der kleinen.</p><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Erla&#x0364;uterung.</hi> </head><lb/>
            <p>Es &#x017F;ey/ Exempels halben/ gegeben die Parabel-Fla&#x0364;che <hi rendition="#aq">ABC,</hi> und von<lb/>
der&#x017F;elben durch die/ mit <hi rendition="#aq">AC</hi> gleichlauffende/ Lini <hi rendition="#aq">DE</hi> abge&#x017F;chnitten das Stu&#x0364;kk<lb/><hi rendition="#aq">ADEC,</hi> de&#x017F;&#x017F;en Durchme&#x017F;&#x017F;er &#x017F;ey <hi rendition="#aq">GF,</hi> nehmlich das abge&#x017F;chnittene Stu&#x0364;kk von<lb/>
dem Durchme&#x017F;&#x017F;er <hi rendition="#aq">BF.</hi> Ferner &#x017F;ey gegeben eine Co&#x0364;rperliche Figur oder Ekk-<lb/>
Sa&#x0364;ule/ welche zur Grundfla&#x0364;che hat die Vierung von <hi rendition="#aq">AC,</hi> zur Ho&#x0364;he aber eine<lb/>
Lini/ die da gleich i&#x017F;t <hi rendition="#aq">2DE+AC</hi> (oder aber/ welche zur Grundfla&#x0364;che hat<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">die Vie-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[276/0304] Archimedis Anderes Buch von derer Flaͤchen IX. Oben aber iſt (im III. Schluß) bewieſen/ daß auch OA gegen GH ſich verhalte/ wie 5 gegen 2. Derohalben iſt nun der endliche Schluß/ Krafft des 12ten im V. daß OB+OA (d. i. die ganze Lini AB) gegen FG+GH (d. i. gegen der ganzen Lini FH) ſich verhalte wie 5 gegen 2; oder (welches gleich viel iſt) daß FH ⅖ von AB ſey. Welches hat ſollen be- wieſen werden. Anmerkungen. 2. Dieweil/ dem erſten Satz nach/ AB gegen BC ſich verhaͤlt/ wie BC gegen BD und wie BD gegen BE; ſo verhaͤlt ſich auch zerteihlet AC gegen BC wie CD gegen BD und wie DE gegen EB, nach dem 17den des V. und wechſelweiß/ AC gegen CD wie BC gegen BD, und CD gegen DE wie BD gegen BE, d. i. wie AB gegen BC, Krafft des 16den im V. &c. 3. Aus dieſem folget dann ferner/ weil ED, DC, CA ſich eben ſo gegen einander ver- halten/ wie EB, BD, BC und BA, daß auch umbgekehret/ CA gegen DC wie BA gegen BC ſich verhalte; und zuſammgeſetzet CA+DC gegen DC, wie BA+BC gegen BC. Es verhaͤlt ſich aber DC ferner gegen ED wie BC gegen BD: derowegen auch gleichdurch- gehend CA+DC gegen ED, wie BA+BC gegen BD. Auf gleichen Schlag folget/ daß BC+BD gegen EB ſich verhalte wie CA+DC gegen ED, oder wie BA+BC gegen BD: Weswegen dann auch verſammlet BC+BD+BA+BC gegen EB+BD ſich verhaͤlt wie BA+BC gegen BD, nach dem 12ten des V. d. i. wie CA+DC ge- gen ED; und wieder umbgekehret/ EB+BD gegen BC+BA+BD+BC (d. i. gegen 2BC+BA+BD) wie ED gegen CA+DC; Welches eben in obigem VII. Schluß fuͤr bekannt angenommen/ hier aber billich bekraͤftiget worden. Der X. Lehrſatz. Eines jeden/ von einer Parabel-Flaͤche abgenommenen/ Stuͤkkes Schwaͤre-Punct iſt auf dem mittlern Fuͤnfteihl ſeines/ in fuͤnf gleiche Teihle geteihlten/ Durchmeſſers; und zwar alſo ge- ſetzet/ daß der Teihl ſolches mittlern Fuͤnfteihls/ welches der kleineſten Grund-Lini des Stuͤkkes am naͤchſten iſt/ gegen dem uͤbrigen Teihl eben die Verhaͤltnis habe/ welche da hat eine Coͤr- perliche Figur/ deren Grundflaͤche iſt die Vierung von der groͤſ- ſeſten Grund-Lini des Stuͤkkes/ die Hoͤhe aber gleich der gedop- pelten kleinern Grund-Lini ſambt der groͤſſern; gegen einer andern Coͤrperlichen Figur/ deren Grundflaͤche iſt die Vierung von der kleineſten Grund-Lini/ die Hoͤhe aber gleich der gedoppelten groͤſ- ſern ſambt der kleinen. Erlaͤuterung. Es ſey/ Exempels halben/ gegeben die Parabel-Flaͤche ABC, und von derſelben durch die/ mit AC gleichlauffende/ Lini DE abgeſchnitten das Stuͤkk ADEC, deſſen Durchmeſſer ſey GF, nehmlich das abgeſchnittene Stuͤkk von dem Durchmeſſer BF. Ferner ſey gegeben eine Coͤrperliche Figur oder Ekk- Saͤule/ welche zur Grundflaͤche hat die Vierung von AC, zur Hoͤhe aber eine Lini/ die da gleich iſt 2DE+AC (oder aber/ welche zur Grundflaͤche hat die Vie-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/304
Zitationshilfe:	Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 276. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/304>, abgerufen am 11.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.