Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.

Bild:
<< vorherige Seite

Gleichwichtigkeit und Gewicht-Mittel.
fort und fort in denen ferner-überbleibenden geschihet: so soll die
daher entstehende Figur in der Parabel-Fläche deutlich-eingeschrie-
ben genennet werden. Es ist aber offenbar/ daß in einer/ solcher
gestalt beschriebenen/ Figur/ die jenige Lineen/ welche durch jede
zwey/ dem Scheitelpunct der Fläche nächste/ Winkel gezogen wer-
den/ der Grund-Lini gleichlauffen/ und von dem Durchmesser halb-
geteihlet werden; sie aber den Durchmesser teihlen nach der Ver-
hältnis derer/ von Eins an ordentlich auf einander folgenden/ un-
geraden Zahlen/ wann man nehmlich Eins sagt bey dem Scheitel-
punct der Parabel-Fläche.

Anmerkungen.

Der forderste Teihl dieses Anhangs ist eine blosse für sich selbst klare Wort-Erklärung/
was nehmlich Archimedes eine deutlich- oder kenntlich-eingeschriebene Figur heisse. Die
leztere Wort aber hätten wol können einen absonderlichen/ und zwar in der Ordnung den an-
dern/ Lehrsatz abgeben/ wie dann Eutokius dieselbe ausdrükklich darfür zählet. Weiln aber
Archimedes keinen Beweiß darzu setzet/ sondern anderstwohin sich beruffet/ der Griechische
Text auch selbe für keinen absonderlichen Lehrsatz zählet/ als haben wir sie dem ersten Lehrsatz/
als einen Anhang/ mit beygesetzet. Es sagt aber Archimedes: Dieses müsse bewiesen wer-
den in denen Ordnungen.
Woraus Flurantius (wie auch sonsten aus unterschiedlichen
Stellen dieser Bücher) argwohnet/ es müsse Archimedes hierdurch die Bücher von denen
Kegel-Lineen verstanden haben/ welche Apollonius seinem Nahmen fälschlich zugeeignet habe/
ihn selbsten aber/ den Archimedem/ für ihren rechten Meister und Urheber erkennen; vorhin
weil solches Diebstals den Apollonium Heraclius ausdrükklich bezüchtiget. Dem sey nun
aber wie ihm wolle/ so ist zum wenigsten gewiß/ daß obangehängter Satz Archimedis aus an-
gezogenen Büchern leichtlich herzuhohlen sey; wie dann Eutokius im Werk selbsten/ fol-
gender Gestalt ohngefehr/ bezeuget:

[Abbildung]

Es sey eine Parabel-Fläche ABC, deren Durchmesser ist BD. So ist nun offenbar/
daß B der Parabel Scheitelpunct sey (dann Apollonius nennet die Spitzen oder Scheiteln

derer
K k ij

Gleichwichtigkeit und Gewicht-Mittel.
fort und fort in denen ferner-uͤberbleibenden geſchihet: ſo ſoll die
daher entſtehende Figur in der Parabel-Flaͤche deutlich-eingeſchrie-
ben genennet werden. Es iſt aber offenbar/ daß in einer/ ſolcher
geſtalt beſchriebenen/ Figur/ die jenige Lineen/ welche durch jede
zwey/ dem Scheitelpunct der Flaͤche naͤchſte/ Winkel gezogen wer-
den/ der Grund-Lini gleichlauffen/ und von dem Durchmeſſer halb-
geteihlet werden; ſie aber den Durchmeſſer teihlen nach der Ver-
haͤltnis derer/ von Eins an ordentlich auf einander folgenden/ un-
geraden Zahlen/ wann man nehmlich Eins ſagt bey dem Scheitel-
punct der Parabel-Flaͤche.

Anmerkungen.

Der forderſte Teihl dieſes Anhangs iſt eine bloſſe fuͤr ſich ſelbſt klare Wort-Erklaͤrung/
was nehmlich Archimedes eine deutlich- oder kenntlich-eingeſchriebene Figur heiſſe. Die
leztere Wort aber haͤtten wol koͤnnen einen abſonderlichen/ und zwar in der Ordnung den an-
dern/ Lehrſatz abgeben/ wie dann Eutokius dieſelbe ausdruͤkklich darfuͤr zaͤhlet. Weiln aber
Archimedes keinen Beweiß darzu ſetzet/ ſondern anderſtwohin ſich beruffet/ der Griechiſche
Text auch ſelbe fuͤr keinen abſonderlichen Lehrſatz zaͤhlet/ als haben wir ſie dem erſten Lehrſatz/
als einen Anhang/ mit beygeſetzet. Es ſagt aber Archimedes: Dieſes muͤſſe bewieſen wer-
den in denen Ordnungen.
Woraus Flurantius (wie auch ſonſten aus unterſchiedlichen
Stellen dieſer Buͤcher) argwohnet/ es muͤſſe Archimedes hierdurch die Buͤcher von denen
Kegel-Lineen verſtanden haben/ welche Apollonius ſeinem Nahmen faͤlſchlich zugeeignet habe/
ihn ſelbſten aber/ den Archimedem/ fuͤr ihren rechten Meiſter und Urheber erkennen; vorhin
weil ſolches Diebſtals den Apollonium Heraclius ausdruͤkklich bezuͤchtiget. Dem ſey nun
aber wie ihm wolle/ ſo iſt zum wenigſten gewiß/ daß obangehaͤngter Satz Archimedis aus an-
gezogenen Buͤchern leichtlich herzuhohlen ſey; wie dann Eutokius im Werk ſelbſten/ fol-
gender Geſtalt ohngefehr/ bezeuget:

[Abbildung]

Es ſey eine Parabel-Flaͤche ABC, deren Durchmeſſer iſt BD. So iſt nun offenbar/
daß B der Parabel Scheitelpunct ſey (dann Apollonius nennet die Spitzen oder Scheiteln

derer
K k ij
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0287" n="259"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Gleichwichtigkeit und Gewicht-Mittel.</hi></fw><lb/>
fort und fort in denen ferner-u&#x0364;berbleibenden ge&#x017F;chihet: &#x017F;o &#x017F;oll die<lb/>
daher ent&#x017F;tehende Figur in der Parabel-Fla&#x0364;che deutlich-einge&#x017F;chrie-<lb/>
ben genennet werden. Es i&#x017F;t aber offenbar/ daß in einer/ &#x017F;olcher<lb/>
ge&#x017F;talt be&#x017F;chriebenen/ Figur/ die jenige Lineen/ welche durch jede<lb/>
zwey/ dem Scheitelpunct der Fla&#x0364;che na&#x0364;ch&#x017F;te/ Winkel gezogen wer-<lb/>
den/ der Grund-Lini gleichlauffen/ und von dem Durchme&#x017F;&#x017F;er halb-<lb/>
geteihlet werden; &#x017F;ie aber den Durchme&#x017F;&#x017F;er teihlen nach der Ver-<lb/>
ha&#x0364;ltnis derer/ von Eins an ordentlich auf einander folgenden/ un-<lb/>
geraden Zahlen/ wann man nehmlich Eins &#x017F;agt bey dem Scheitel-<lb/>
punct der Parabel-Fla&#x0364;che.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Anmerkungen.</hi> </head><lb/>
            <p>Der forder&#x017F;te Teihl die&#x017F;es Anhangs i&#x017F;t eine blo&#x017F;&#x017F;e fu&#x0364;r &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t klare Wort-Erkla&#x0364;rung/<lb/>
was nehmlich <hi rendition="#fr">Archimedes</hi> eine deutlich- oder kenntlich-einge&#x017F;chriebene Figur hei&#x017F;&#x017F;e. Die<lb/>
leztere Wort aber ha&#x0364;tten wol ko&#x0364;nnen einen ab&#x017F;onderlichen/ und zwar in der Ordnung den an-<lb/>
dern/ Lehr&#x017F;atz abgeben/ wie dann <hi rendition="#fr">Eutokius</hi> die&#x017F;elbe ausdru&#x0364;kklich darfu&#x0364;r za&#x0364;hlet. Weiln aber<lb/><hi rendition="#fr">Archimedes</hi> keinen Beweiß darzu &#x017F;etzet/ &#x017F;ondern ander&#x017F;twohin &#x017F;ich beruffet/ der Griechi&#x017F;che<lb/>
Text auch &#x017F;elbe fu&#x0364;r keinen ab&#x017F;onderlichen Lehr&#x017F;atz za&#x0364;hlet/ als haben wir &#x017F;ie dem er&#x017F;ten Lehr&#x017F;atz/<lb/>
als einen Anhang/ mit beyge&#x017F;etzet. Es &#x017F;agt aber <hi rendition="#fr">Archimedes: Die&#x017F;es mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e bewie&#x017F;en wer-<lb/>
den in denen Ordnungen.</hi> Woraus <hi rendition="#aq">Flurantius</hi> (wie auch &#x017F;on&#x017F;ten aus unter&#x017F;chiedlichen<lb/>
Stellen die&#x017F;er Bu&#x0364;cher) argwohnet/ es mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e <hi rendition="#fr">Archimedes</hi> hierdurch die Bu&#x0364;cher von denen<lb/>
Kegel-Lineen ver&#x017F;tanden haben/ welche <hi rendition="#fr">Apollonius</hi> &#x017F;einem Nahmen fa&#x0364;l&#x017F;chlich zugeeignet habe/<lb/>
ihn &#x017F;elb&#x017F;ten aber/ den <hi rendition="#fr">Archimedem/</hi> fu&#x0364;r ihren rechten Mei&#x017F;ter und Urheber erkennen; vorhin<lb/>
weil &#x017F;olches Dieb&#x017F;tals den <hi rendition="#fr">Apollonium</hi> Heraclius ausdru&#x0364;kklich bezu&#x0364;chtiget. Dem &#x017F;ey nun<lb/>
aber wie ihm wolle/ &#x017F;o i&#x017F;t zum wenig&#x017F;ten gewiß/ daß obangeha&#x0364;ngter Satz <hi rendition="#fr">Archimedis</hi> aus an-<lb/>
gezogenen Bu&#x0364;chern leichtlich herzuhohlen &#x017F;ey; wie dann <hi rendition="#fr">Eutokius</hi> im Werk &#x017F;elb&#x017F;ten/ fol-<lb/>
gender Ge&#x017F;talt ohngefehr/ bezeuget:</p><lb/>
            <figure/>
            <p>Es &#x017F;ey eine Parabel-Fla&#x0364;che <hi rendition="#aq">ABC,</hi> deren Durchme&#x017F;&#x017F;er i&#x017F;t <hi rendition="#aq">BD.</hi> So i&#x017F;t nun offenbar/<lb/>
daß <hi rendition="#aq">B</hi> der Parabel Scheitelpunct &#x017F;ey (dann <hi rendition="#fr">Apollonius</hi> nennet die Spitzen oder Scheiteln<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">K k ij</fw><fw place="bottom" type="catch">derer</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[259/0287] Gleichwichtigkeit und Gewicht-Mittel. fort und fort in denen ferner-uͤberbleibenden geſchihet: ſo ſoll die daher entſtehende Figur in der Parabel-Flaͤche deutlich-eingeſchrie- ben genennet werden. Es iſt aber offenbar/ daß in einer/ ſolcher geſtalt beſchriebenen/ Figur/ die jenige Lineen/ welche durch jede zwey/ dem Scheitelpunct der Flaͤche naͤchſte/ Winkel gezogen wer- den/ der Grund-Lini gleichlauffen/ und von dem Durchmeſſer halb- geteihlet werden; ſie aber den Durchmeſſer teihlen nach der Ver- haͤltnis derer/ von Eins an ordentlich auf einander folgenden/ un- geraden Zahlen/ wann man nehmlich Eins ſagt bey dem Scheitel- punct der Parabel-Flaͤche. Anmerkungen. Der forderſte Teihl dieſes Anhangs iſt eine bloſſe fuͤr ſich ſelbſt klare Wort-Erklaͤrung/ was nehmlich Archimedes eine deutlich- oder kenntlich-eingeſchriebene Figur heiſſe. Die leztere Wort aber haͤtten wol koͤnnen einen abſonderlichen/ und zwar in der Ordnung den an- dern/ Lehrſatz abgeben/ wie dann Eutokius dieſelbe ausdruͤkklich darfuͤr zaͤhlet. Weiln aber Archimedes keinen Beweiß darzu ſetzet/ ſondern anderſtwohin ſich beruffet/ der Griechiſche Text auch ſelbe fuͤr keinen abſonderlichen Lehrſatz zaͤhlet/ als haben wir ſie dem erſten Lehrſatz/ als einen Anhang/ mit beygeſetzet. Es ſagt aber Archimedes: Dieſes muͤſſe bewieſen wer- den in denen Ordnungen. Woraus Flurantius (wie auch ſonſten aus unterſchiedlichen Stellen dieſer Buͤcher) argwohnet/ es muͤſſe Archimedes hierdurch die Buͤcher von denen Kegel-Lineen verſtanden haben/ welche Apollonius ſeinem Nahmen faͤlſchlich zugeeignet habe/ ihn ſelbſten aber/ den Archimedem/ fuͤr ihren rechten Meiſter und Urheber erkennen; vorhin weil ſolches Diebſtals den Apollonium Heraclius ausdruͤkklich bezuͤchtiget. Dem ſey nun aber wie ihm wolle/ ſo iſt zum wenigſten gewiß/ daß obangehaͤngter Satz Archimedis aus an- gezogenen Buͤchern leichtlich herzuhohlen ſey; wie dann Eutokius im Werk ſelbſten/ fol- gender Geſtalt ohngefehr/ bezeuget: [Abbildung] Es ſey eine Parabel-Flaͤche ABC, deren Durchmeſſer iſt BD. So iſt nun offenbar/ daß B der Parabel Scheitelpunct ſey (dann Apollonius nennet die Spitzen oder Scheiteln derer K k ij

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/287
Zitationshilfe: Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 259. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/287>, abgerufen am 11.05.2024.