Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Von der Kugel und Rund-Säule.

Hieraus kan nun leichtlich erhellen der obige Satz Archimedis/ weil erstlich HB und KB
zwey ungleiche Lineen sind/ und zu beyden das gemeine BF gesetzet wird/ daß daher HF und
KF entstehet; nachmals zu diesen beyden ungleichen wieder ein gemeines/ FN, gesetzet wird/
daß HN und KN erwachsen/ und daher/ was Archimedes beyderseits schliesset/ vermög erst-
erwiesenen Hülf-Satzes/ nohtwendig folget.

3. Das dritte/ welches Erläuterns bedarf/ ist dieses/ daß Archimedes ferner schliesset/
weil HF gegen KF eine kleinete Verhältnis hat/ als KF gegen FG, so sey das Rechtekk aus
HF in FG kleiner als die Vierung von KF; und wiederumb/ weil BF gegen BE eine kleinere
Verhältnis hat/ als HB gegen BF, so sey die Vierung von BF kleiner als das Rechtekk aus
HB in BE. Welches beydes auf diesem allgemeinen Satz beruhet:

Wann aus dreyen Dingen das erste gegen dem andern eine kleinere Ver-
hältnis hat/ als das andere gegen dem dritten/ so ist das kommende aus
dem ersten in das dritte kleiner/ als das Vermögen des mittlern: Grösser
aber hingegen/ wann das erste gegen dem andern eine grössere Verhältnis
hat/ als das andere gegen dem dritten.

Den wir abermals augenscheinlich also beweisen: a-x hat gegen ea eine kleinere Ver-
hältnis als ea gegen eea. Das aber/ was kommet aus dem ersten a-x in das lezte eea,
ist eeaa-eeax; das Vermögen aber des mittlern ist eeaa, und also jenes augenschein-
lich kleiner als dieses. Wiederumb: a+x hat gegen ea eine grössere Verhältnis/ als ea
gegen eea. Das jenige aber/ was kommt aus dem ersten in das lezte/ ist eeaa+eeax;
und das Vermögen des mittlern wieder eeaa, augenscheinlich kleiner als jenes. Es ist aber
auch umbgekehret/ wann das kommende aus dem ersten in das lezte kleiner ist als das Ver-
mögen des mittlern/ oder auch als das kommende aus zweyen mittlern (dann es gehet der
Satz in 4. Dingen eben so gewiß an/ als in dreyen) alsdann die Verhältnis des ersten gegen
dem andern kleiner/ als des andern gegen dem dritten/ oder (wann 4. Dinge gegeben sind)
des dritten gegen dem vierdten/ etc. Wie der verständige Leser/ nach Anleitung erstgegebenen
Beweises leichtlich selbsten finden wird.

4. Zum vierdten schliesset Archimedes/ weil BE und ED einander gleich sind/ bf aber
und FD ungleich/ so sey das Rechtekk aus BF in FD kleiner als das Rechtekk aus BE in ED
(oder vielmehr die Vierung BE.) Welches auf einem solchen allgemeinen Satz gegründet
ist/ dergleichen wir oben/ aus dem II. Buch Euclidis/ auf eine leichte Art bewiesen haben/
nehmlich auf diesem:

Wann ein Ganzes in zwey gleiche/ und wiederumb in zwey ungleiche
Teihle geteihlet wird/ so ist das gemachte aus denen beyden ungleichen Teih-
len allezeit kleiner als das Vermögen eines gleichen Teihls.

Dessen Beweiß dann in dem 5ten des II. Buchs Euclidis/ den wir oben bey dem
XVI. Lehrsatz des I. Buchs allgemein bewiesen haben/ allbereit würklich enthalten ist; Kan
aber auch für sich selbsten eben so leicht gegeben/ und auf Archimedis Vorhaben also gezogen
werden: Jeden gleichen Teihl des Ganzen (BD) nehmlich BE und ED nenne man a; FE
aber heisse b; so wird der grösseste ungleiche Teihl seyn a+b, der kleinere aber a-b. Nun
ist das Vermögen eines gleichen Teihls/ aa.

[Formel 1]

Eutokius hänget hier eine Folge mit an/ welche zwar eigentlich zu Archimedis Zwekk
nicht vonnöhten/ an sich selbsten aber merkwürdig ist/ daß nehmlich/ je weiter die ungleiche

Teih-
T
Von der Kugel und Rund-Saͤule.

Hieraus kan nun leichtlich erhellen der obige Satz Archimedis/ weil erſtlich HB und KB
zwey ungleiche Lineen ſind/ und zu beyden das gemeine BF geſetzet wird/ daß daher HF und
KF entſtehet; nachmals zu dieſen beyden ungleichen wieder ein gemeines/ FN, geſetzet wird/
daß HN und KN erwachſen/ und daher/ was Archimedes beyderſeits ſchlieſſet/ vermoͤg erſt-
erwieſenen Huͤlf-Satzes/ nohtwendig folget.

3. Das dritte/ welches Erlaͤuterns bedarf/ iſt dieſes/ daß Archimedes ferner ſchlieſſet/
weil HF gegen KF eine kleinete Verhaͤltnis hat/ als KF gegen FG, ſo ſey das Rechtekk aus
HF in FG kleiner als die Vierung von KF; und wiederumb/ weil BF gegen BE eine kleinere
Verhaͤltnis hat/ als HB gegen BF, ſo ſey die Vierung von BF kleiner als das Rechtekk aus
HB in BE. Welches beydes auf dieſem allgemeinen Satz beruhet:

Wann aus dreyen Dingen das erſte gegen dem andern eine kleinere Ver-
haͤltnis hat/ als das andere gegen dem dritten/ ſo iſt das kommende aus
dem erſten in das dritte kleiner/ als das Vermoͤgen des mittlern: Groͤſſer
aber hingegen/ wann das erſte gegen dem andern eine groͤſſere Verhaͤltnis
hat/ als das andere gegen dem dritten.

Den wir abermals augenſcheinlich alſo beweiſen: a-x hat gegen ea eine kleinere Ver-
haͤltnis als ea gegen eea. Das aber/ was kommet aus dem erſten a-x in das lezte eea,
iſt eeaa-eeax; das Vermoͤgen aber des mittlern iſt eeaa, und alſo jenes augenſchein-
lich kleiner als dieſes. Wiederumb: a+x hat gegen ea eine groͤſſere Verhaͤltnis/ als ea
gegen eea. Das jenige aber/ was kommt aus dem erſten in das lezte/ iſt eeaa+eeax;
und das Vermoͤgen des mittlern wieder eeaa, augenſcheinlich kleiner als jenes. Es iſt aber
auch umbgekehret/ wann das kommende aus dem erſten in das lezte kleiner iſt als das Ver-
moͤgen des mittlern/ oder auch als das kommende aus zweyen mittlern (dann es gehet der
Satz in 4. Dingen eben ſo gewiß an/ als in dreyen) alsdann die Verhaͤltnis des erſten gegen
dem andern kleiner/ als des andern gegen dem dritten/ oder (wann 4. Dinge gegeben ſind)
des dritten gegen dem vierdten/ ꝛc. Wie der verſtaͤndige Leſer/ nach Anleitung erſtgegebenen
Beweiſes leichtlich ſelbſten finden wird.

4. Zum vierdten ſchlieſſet Archimedes/ weil BE und ED einander gleich ſind/ bf aber
und FD ungleich/ ſo ſey das Rechtekk aus BF in FD kleiner als das Rechtekk aus BE in ED
(oder vielmehr die Vierung BE.) Welches auf einem ſolchen allgemeinen Satz gegruͤndet
iſt/ dergleichen wir oben/ aus dem II. Buch Euclidis/ auf eine leichte Art bewieſen haben/
nehmlich auf dieſem:

Wann ein Ganzes in zwey gleiche/ und wiederumb in zwey ungleiche
Teihle geteihlet wird/ ſo iſt das gemachte aus denen beyden ungleichen Teih-
len allezeit kleiner als das Vermoͤgen eines gleichen Teihls.

Deſſen Beweiß dann in dem 5ten des II. Buchs Euclidis/ den wir oben bey dem
XVI. Lehrſatz des I. Buchs allgemein bewieſen haben/ allbereit wuͤrklich enthalten iſt; Kan
aber auch fuͤr ſich ſelbſten eben ſo leicht gegeben/ und auf Archimedis Vorhaben alſo gezogen
werden: Jeden gleichen Teihl des Ganzen (BD) nehmlich BE und ED nenne man a; FE
aber heiſſe b; ſo wird der groͤſſeſte ungleiche Teihl ſeyn a+b, der kleinere aber a-b. Nun
iſt das Vermoͤgen eines gleichen Teihls/ aa.

[Formel 1]

Eutokius haͤnget hier eine Folge mit an/ welche zwar eigentlich zu Archimedis Zwekk
nicht vonnoͤhten/ an ſich ſelbſten aber merkwuͤrdig iſt/ daß nehmlich/ je weiter die ungleiche

Teih-
T
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="3">
              <pb facs="#f0173" n="145"/>
              <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Von der Kugel und Rund-Sa&#x0364;ule.</hi> </fw><lb/>
              <p>Hieraus kan nun leichtlich erhellen der obige Satz <hi rendition="#fr">Archimedis/</hi> weil er&#x017F;tlich <hi rendition="#aq">HB</hi> und <hi rendition="#aq">KB</hi><lb/>
zwey ungleiche Lineen &#x017F;ind/ und zu beyden das gemeine <hi rendition="#aq">BF</hi> ge&#x017F;etzet wird/ daß daher <hi rendition="#aq">HF</hi> und<lb/><hi rendition="#aq">KF</hi> ent&#x017F;tehet; nachmals zu die&#x017F;en beyden ungleichen wieder ein gemeines/ <hi rendition="#aq">FN,</hi> ge&#x017F;etzet wird/<lb/>
daß <hi rendition="#aq">HN</hi> und <hi rendition="#aq">KN</hi> erwach&#x017F;en/ und daher/ was <hi rendition="#fr">Archimedes</hi> beyder&#x017F;eits &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;et/ vermo&#x0364;g er&#x017F;t-<lb/>
erwie&#x017F;enen Hu&#x0364;lf-Satzes/ nohtwendig folget.</p><lb/>
              <p>3. Das dritte/ welches Erla&#x0364;uterns bedarf/ i&#x017F;t die&#x017F;es/ daß <hi rendition="#fr">Archimedes</hi> ferner &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;et/<lb/>
weil <hi rendition="#aq">HF</hi> gegen <hi rendition="#aq">KF</hi> eine kleinete Verha&#x0364;ltnis hat/ als <hi rendition="#aq">KF</hi> gegen <hi rendition="#aq">FG,</hi> &#x017F;o &#x017F;ey das Rechtekk aus<lb/><hi rendition="#aq">HF</hi> in <hi rendition="#aq">FG</hi> kleiner als die Vierung von <hi rendition="#aq">KF;</hi> und wiederumb/ weil <hi rendition="#aq">BF</hi> gegen <hi rendition="#aq">BE</hi> eine kleinere<lb/>
Verha&#x0364;ltnis hat/ als <hi rendition="#aq">HB</hi> gegen <hi rendition="#aq">BF,</hi> &#x017F;o &#x017F;ey die Vierung von <hi rendition="#aq">BF</hi> kleiner als das Rechtekk aus<lb/><hi rendition="#aq">HB</hi> in <hi rendition="#aq">BE.</hi> Welches beydes auf die&#x017F;em allgemeinen Satz beruhet:</p><lb/>
              <p> <hi rendition="#fr">Wann aus dreyen Dingen das er&#x017F;te gegen dem andern eine kleinere Ver-<lb/>
ha&#x0364;ltnis hat/ als das andere gegen dem dritten/ &#x017F;o i&#x017F;t das kommende aus<lb/>
dem er&#x017F;ten in das dritte kleiner/ als das Vermo&#x0364;gen des mittlern: Gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er<lb/>
aber hingegen/ wann das er&#x017F;te gegen dem andern eine gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ere Verha&#x0364;ltnis<lb/>
hat/ als das andere gegen dem dritten.</hi> </p><lb/>
              <p>Den wir abermals augen&#x017F;cheinlich al&#x017F;o bewei&#x017F;en: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">a-x</hi></hi> hat gegen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ea</hi></hi> eine kleinere Ver-<lb/>
ha&#x0364;ltnis als <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ea</hi></hi> gegen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">eea.</hi></hi> Das aber/ was kommet aus dem er&#x017F;ten <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">a-x</hi></hi> in das lezte <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">eea</hi>,</hi><lb/>
i&#x017F;t <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">eeaa-eeax</hi>;</hi> das Vermo&#x0364;gen aber des mittlern i&#x017F;t <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">eeaa</hi>,</hi> und al&#x017F;o jenes augen&#x017F;chein-<lb/>
lich kleiner als die&#x017F;es. Wiederumb: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">a+x</hi></hi> hat gegen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ea</hi></hi> eine gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ere Verha&#x0364;ltnis/ als <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ea</hi></hi><lb/>
gegen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">eea.</hi></hi> Das jenige aber/ was kommt aus dem er&#x017F;ten in das lezte/ i&#x017F;t <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">eeaa+eeax</hi>;</hi><lb/>
und das Vermo&#x0364;gen des mittlern wieder <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">eeaa</hi>,</hi> augen&#x017F;cheinlich kleiner als jenes. Es i&#x017F;t aber<lb/>
auch umbgekehret/ wann das kommende aus dem er&#x017F;ten in das lezte kleiner i&#x017F;t als das Ver-<lb/>
mo&#x0364;gen des mittlern/ oder auch als das kommende aus zweyen mittlern (dann es gehet der<lb/>
Satz in 4. Dingen eben &#x017F;o gewiß an/ als in dreyen) alsdann die Verha&#x0364;ltnis des er&#x017F;ten gegen<lb/>
dem andern kleiner/ als des andern gegen dem dritten/ oder (wann 4. Dinge gegeben &#x017F;ind)<lb/>
des dritten gegen dem vierdten/ &#xA75B;c. Wie der ver&#x017F;ta&#x0364;ndige Le&#x017F;er/ nach Anleitung er&#x017F;tgegebenen<lb/>
Bewei&#x017F;es leichtlich &#x017F;elb&#x017F;ten finden wird.</p><lb/>
              <p>4. Zum vierdten &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;et <hi rendition="#fr">Archimedes/</hi> weil <hi rendition="#aq">BE</hi> und <hi rendition="#aq">ED</hi> einander gleich &#x017F;ind/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">bf</hi></hi> aber<lb/>
und <hi rendition="#aq">FD</hi> ungleich/ &#x017F;o &#x017F;ey das Rechtekk aus <hi rendition="#aq">BF</hi> in <hi rendition="#aq">FD</hi> kleiner als das Rechtekk aus <hi rendition="#aq">BE</hi> in <hi rendition="#aq">ED</hi><lb/>
(oder vielmehr die Vierung <hi rendition="#aq">BE.</hi>) Welches auf einem &#x017F;olchen allgemeinen Satz gegru&#x0364;ndet<lb/>
i&#x017F;t/ dergleichen wir oben/ aus dem <hi rendition="#aq">II.</hi> Buch <hi rendition="#fr">Euclidis/</hi> auf eine leichte Art bewie&#x017F;en haben/<lb/>
nehmlich auf die&#x017F;em:</p><lb/>
              <p> <hi rendition="#fr">Wann ein Ganzes in zwey gleiche/ und wiederumb in zwey ungleiche<lb/>
Teihle geteihlet wird/ &#x017F;o i&#x017F;t das gemachte aus denen beyden ungleichen Teih-<lb/>
len allezeit kleiner als das Vermo&#x0364;gen eines gleichen Teihls.</hi> </p><lb/>
              <p>De&#x017F;&#x017F;en Beweiß dann in dem 5ten des <hi rendition="#aq">II.</hi> Buchs <hi rendition="#fr">Euclidis/</hi> den wir oben bey dem<lb/><hi rendition="#aq">XVI.</hi> Lehr&#x017F;atz des <hi rendition="#aq">I.</hi> Buchs allgemein bewie&#x017F;en haben/ allbereit wu&#x0364;rklich enthalten i&#x017F;t; Kan<lb/>
aber auch fu&#x0364;r &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;ten eben &#x017F;o leicht gegeben/ und auf <hi rendition="#fr">Archimedis</hi> Vorhaben al&#x017F;o gezogen<lb/>
werden: Jeden gleichen Teihl des Ganzen (<hi rendition="#aq">BD</hi>) nehmlich <hi rendition="#aq">BE</hi> und <hi rendition="#aq">ED</hi> nenne man <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">a</hi>; FE</hi><lb/>
aber hei&#x017F;&#x017F;e <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">b</hi>;</hi> &#x017F;o wird der gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;e&#x017F;te ungleiche Teihl &#x017F;eyn <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">a+b</hi>,</hi> der kleinere aber <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">a-b.</hi></hi> Nun<lb/>
i&#x017F;t das Vermo&#x0364;gen eines gleichen Teihls/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">aa.</hi></hi></p><lb/>
              <p>
                <formula/>
              </p>
              <p><hi rendition="#fr">Eutokius</hi> ha&#x0364;nget hier eine Folge mit an/ welche zwar eigentlich zu <hi rendition="#fr">Archimedis</hi> Zwekk<lb/>
nicht vonno&#x0364;hten/ an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;ten aber merkwu&#x0364;rdig i&#x017F;t/ daß nehmlich/ je weiter die ungleiche<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">T</fw><fw place="bottom" type="catch">Teih-</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[145/0173] Von der Kugel und Rund-Saͤule. Hieraus kan nun leichtlich erhellen der obige Satz Archimedis/ weil erſtlich HB und KB zwey ungleiche Lineen ſind/ und zu beyden das gemeine BF geſetzet wird/ daß daher HF und KF entſtehet; nachmals zu dieſen beyden ungleichen wieder ein gemeines/ FN, geſetzet wird/ daß HN und KN erwachſen/ und daher/ was Archimedes beyderſeits ſchlieſſet/ vermoͤg erſt- erwieſenen Huͤlf-Satzes/ nohtwendig folget. 3. Das dritte/ welches Erlaͤuterns bedarf/ iſt dieſes/ daß Archimedes ferner ſchlieſſet/ weil HF gegen KF eine kleinete Verhaͤltnis hat/ als KF gegen FG, ſo ſey das Rechtekk aus HF in FG kleiner als die Vierung von KF; und wiederumb/ weil BF gegen BE eine kleinere Verhaͤltnis hat/ als HB gegen BF, ſo ſey die Vierung von BF kleiner als das Rechtekk aus HB in BE. Welches beydes auf dieſem allgemeinen Satz beruhet: Wann aus dreyen Dingen das erſte gegen dem andern eine kleinere Ver- haͤltnis hat/ als das andere gegen dem dritten/ ſo iſt das kommende aus dem erſten in das dritte kleiner/ als das Vermoͤgen des mittlern: Groͤſſer aber hingegen/ wann das erſte gegen dem andern eine groͤſſere Verhaͤltnis hat/ als das andere gegen dem dritten. Den wir abermals augenſcheinlich alſo beweiſen: a-x hat gegen ea eine kleinere Ver- haͤltnis als ea gegen eea. Das aber/ was kommet aus dem erſten a-x in das lezte eea, iſt eeaa-eeax; das Vermoͤgen aber des mittlern iſt eeaa, und alſo jenes augenſchein- lich kleiner als dieſes. Wiederumb: a+x hat gegen ea eine groͤſſere Verhaͤltnis/ als ea gegen eea. Das jenige aber/ was kommt aus dem erſten in das lezte/ iſt eeaa+eeax; und das Vermoͤgen des mittlern wieder eeaa, augenſcheinlich kleiner als jenes. Es iſt aber auch umbgekehret/ wann das kommende aus dem erſten in das lezte kleiner iſt als das Ver- moͤgen des mittlern/ oder auch als das kommende aus zweyen mittlern (dann es gehet der Satz in 4. Dingen eben ſo gewiß an/ als in dreyen) alsdann die Verhaͤltnis des erſten gegen dem andern kleiner/ als des andern gegen dem dritten/ oder (wann 4. Dinge gegeben ſind) des dritten gegen dem vierdten/ ꝛc. Wie der verſtaͤndige Leſer/ nach Anleitung erſtgegebenen Beweiſes leichtlich ſelbſten finden wird. 4. Zum vierdten ſchlieſſet Archimedes/ weil BE und ED einander gleich ſind/ bf aber und FD ungleich/ ſo ſey das Rechtekk aus BF in FD kleiner als das Rechtekk aus BE in ED (oder vielmehr die Vierung BE.) Welches auf einem ſolchen allgemeinen Satz gegruͤndet iſt/ dergleichen wir oben/ aus dem II. Buch Euclidis/ auf eine leichte Art bewieſen haben/ nehmlich auf dieſem: Wann ein Ganzes in zwey gleiche/ und wiederumb in zwey ungleiche Teihle geteihlet wird/ ſo iſt das gemachte aus denen beyden ungleichen Teih- len allezeit kleiner als das Vermoͤgen eines gleichen Teihls. Deſſen Beweiß dann in dem 5ten des II. Buchs Euclidis/ den wir oben bey dem XVI. Lehrſatz des I. Buchs allgemein bewieſen haben/ allbereit wuͤrklich enthalten iſt; Kan aber auch fuͤr ſich ſelbſten eben ſo leicht gegeben/ und auf Archimedis Vorhaben alſo gezogen werden: Jeden gleichen Teihl des Ganzen (BD) nehmlich BE und ED nenne man a; FE aber heiſſe b; ſo wird der groͤſſeſte ungleiche Teihl ſeyn a+b, der kleinere aber a-b. Nun iſt das Vermoͤgen eines gleichen Teihls/ aa. [FORMEL] Eutokius haͤnget hier eine Folge mit an/ welche zwar eigentlich zu Archimedis Zwekk nicht vonnoͤhten/ an ſich ſelbſten aber merkwuͤrdig iſt/ daß nehmlich/ je weiter die ungleiche Teih- T

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/173
Zitationshilfe: Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 145. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/173>, abgerufen am 23.11.2024.