Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Von der Kugel und Rund-Seule.
gegen der Seite des innern eine kleinere Verhältnis habe/ als K gegen I, nach dem
obigen III. Lehrsatz; und daß endlich durch Umbdrehung des Kreisses sambt
seinen beyden Vielekken/ erwachsen zwey Cörperliche Figuren/ eine umb die Ku-
gel/ die andere innerhalb derselben beschrieben/ vermög obiger zwey Anhänge
des XXII. und XXVII. Lehrsatzes.

Schluß.

So hat dann nun die umbgeschriebene Figur gegen der eingeschriebenen eine
dreyfache Verhältnis derer jenigen/ welche die Seiten beyder Vielekke gegen ein-
ander haben/ Krafft obigen XXX. Lehrsatzes. Die Seite aber des umbge-
schriebenen Vielekkes hat gegen der Seite des eingeschriebenen eine kleinere Ver-
hältnis/ als K gegen I, aus vorhergehender Vorbereitung. Derowegen hat
auch die umbgeschriebene Figur gegen der eingeschriebenen eine kleinere Verhält-
nis/ als die dreyfache des K gegen I ist/ nach der 2. Anmerkung des V. Lehr-
satzes. Nun aber ist die dreyfache Verhältnis des K gegen I noch kleiner/ als die
Verhältnis des K gegen G. (Besihe unten die 2. Anmerkung.) So wird dem-
nach umb so viel mehr die umbgeschriebene Figur gegen der eingeschriebenen eine
kleinere Verhältnis haben/ als K gegen G; und noch viel mehr (weil K gegen G
wieder eine kleinere Verhältnis hat/ als die Kugel gegen dem Kegel X, Krafft
obiger Vorbereitung) als die Kugel gegen dem Kegel X, und wechselweiß/ die
umbgeschriebene Figur eine kleinere Verhältnis gegen der Kugel/ als die einge-
schriebene gegen dem Kegel; Welches ungereimt und unmöglich ist/ weil die umb-
geschriebene Figur grösser ist als die Kugel/ die eingeschriebene hingegen kleiner als
der Kegel X (vermög des XXVII. Lehrsatzes) und aber ein grösseres gegen dem
kleineren keine kleinere Verhältnis haben kan/ als ein kleineres gegen dem grössern/
wie leichtlich zu schliessen aus dem 8 ten des V. und die Vernunft selbsten lehret.
So kan derowegen besagte Kugel nicht grösser seyn als der Kegel X.

Der andere Satz.

Setzet man/ sie sey kleiner/ so folget wiederumb das vorige ungereimte; wel-
ches erhellen wird/ so man jezt setzet/ daß K gegen G eine kleinere Verhältnis habe/
als der Kegel X gegen der Kugel/ und die Seite des äusseren Vielekkes gegen der
Seite des innern eine kleinere Verhältnis/ als K gegen I; das übrige/ wie oben/
bleiben lässet.

Beweiß.

Dann daher wird eben/ wie oben/ folgen/ daß die umbgeschriebene Figur ge-
gen der eingeschriebenen eine kleinere Verhältnis habe/ als K gegen G, und umb
so viel mehr eine kleinere als der Kegel X gegen der Kugel; und wechselweiß die
umbgeschriebene Figur gegen dem Kegel X eine kleinere Verhältnis/ als die einge-
schriebene gegen der Kugel; welches wieder nicht seyn kan/ weil die umbgeschrie-
bene Figur grösser ist als der Kegel X, nach der 2. Folge des XXIX. Lehrsatzes;
die eingeschriebene aber kleiner ist als die Kugel. Jst derowegen erstbemeldte Ku-
gel nicht kleiner als der Kegel X. Sie ist aber auch nicht grösser/ wie oben bewiesen
worden. Derohalben ist sie nohtwendig demselben gleich: Welches hat sollen be-
wiesen werden.

Anmerkungen.

1. Jn diesem bißher ausgeführten Beweiß/ wird unter andern begehrt/ daß zwischen
K und G sollen gefunden werden zwey mittlerere gleichübertreffende/ also daß nachmals alle
viere einander ordentlich umb einen gleichen Teihl übertreffen. Daß nun solches/ und wie es/
leichtlich geschehen möge/ wollen wir also erweisen. Den Uberrest des dritten/ noch unbekan-
ten/ über das vierdte G wollen wir nennen x. so wird begehrtes drittes seyn g+x, und (weil
das dritte von dem andern umb eben so viel übertroffen wird/ als das vierdte von dem dritten) das
andere g+2x; das erste endlich g+3x, welches eben so viel ist/ als das K. Woraus erhel-

let/ daß
L ij

Von der Kugel und Rund-Seule.
gegen der Seite des innern eine kleinere Verhaͤltnis habe/ als K gegen I, nach dem
obigen III. Lehrſatz; und daß endlich durch Umbdrehung des Kreiſſes ſambt
ſeinen beyden Vielekken/ erwachſen zwey Coͤrperliche Figuren/ eine umb die Ku-
gel/ die andere innerhalb derſelben beſchrieben/ vermoͤg obiger zwey Anhaͤnge
des XXII. und XXVII. Lehrſatzes.

Schluß.

So hat dann nun die umbgeſchriebene Figur gegen der eingeſchriebenen eine
dreyfache Verhaͤltnis derer jenigen/ welche die Seiten beyder Vielekke gegen ein-
ander haben/ Krafft obigen XXX. Lehrſatzes. Die Seite aber des umbge-
ſchriebenen Vielekkes hat gegen der Seite des eingeſchriebenen eine kleinere Ver-
haͤltnis/ als K gegen I, aus vorhergehender Vorbereitung. Derowegen hat
auch die umbgeſchriebene Figur gegen der eingeſchriebenen eine kleinere Verhaͤlt-
nis/ als die dreyfache des K gegen I iſt/ nach der 2. Anmerkung des V. Lehr-
ſatzes. Nun aber iſt die dreyfache Verhaͤltnis des K gegen I noch kleiner/ als die
Verhaͤltnis des K gegen G. (Beſihe unten die 2. Anmerkung.) So wird dem-
nach umb ſo viel mehr die umbgeſchriebene Figur gegen der eingeſchriebenen eine
kleinere Verhaͤltnis haben/ als K gegen G; und noch viel mehr (weil K gegen G
wieder eine kleinere Verhaͤltnis hat/ als die Kugel gegen dem Kegel X, Krafft
obiger Vorbereitung) als die Kugel gegen dem Kegel X, und wechſelweiß/ die
umbgeſchriebene Figur eine kleinere Verhaͤltnis gegen der Kugel/ als die einge-
ſchriebene gegen dem Kegel; Welches ungereimt und unmoͤglich iſt/ weil die umb-
geſchriebene Figur groͤſſer iſt als die Kugel/ die eingeſchriebene hingegen kleiner als
der Kegel X (vermoͤg des XXVII. Lehrſatzes) und aber ein groͤſſeres gegen dem
kleineren keine kleinere Verhaͤltnis haben kan/ als ein kleineres gegen dem groͤſſeꝛn/
wie leichtlich zu ſchlieſſen aus dem 8 ten des V. und die Vernunft ſelbſten lehret.
So kan derowegen beſagte Kugel nicht groͤſſer ſeyn als der Kegel X.

Der andere Satz.

Setzet man/ ſie ſey kleiner/ ſo folget wiederumb das vorige ungereimte; wel-
ches erhellen wird/ ſo man jezt ſetzet/ daß K gegen G eine kleinere Verhaͤltnis habe/
als der Kegel X gegen der Kugel/ und die Seite des aͤuſſeren Vielekkes gegen der
Seite des innern eine kleinere Verhaͤltnis/ als K gegen I; das uͤbrige/ wie oben/
bleiben laͤſſet.

Beweiß.

Dann daher wird eben/ wie oben/ folgen/ daß die umbgeſchriebene Figur ge-
gen der eingeſchriebenen eine kleinere Verhaͤltnis habe/ als K gegen G, und umb
ſo viel mehr eine kleinere als der Kegel X gegen der Kugel; und wechſelweiß die
umbgeſchriebene Figur gegen dem Kegel X eine kleinere Verhaͤltnis/ als die einge-
ſchriebene gegen der Kugel; welches wieder nicht ſeyn kan/ weil die umbgeſchrie-
bene Figur groͤſſer iſt als der Kegel X, nach der 2. Folge des XXIX. Lehrſatzes;
die eingeſchriebene aber kleiner iſt als die Kugel. Jſt derowegen erſtbemeldte Ku-
gel nicht kleiner als der Kegel X. Sie iſt aber auch nicht groͤſſer/ wie oben bewieſen
worden. Derohalben iſt ſie nohtwendig demſelben gleich: Welches hat ſollen be-
wieſen werden.

Anmerkungen.

1. Jn dieſem bißher ausgefuͤhrten Beweiß/ wird unter andern begehrt/ daß zwiſchen
K und G ſollen gefunden werden zwey mittlerere gleichuͤbertreffende/ alſo daß nachmals alle
viere einander ordentlich umb einen gleichen Teihl uͤbertreffen. Daß nun ſolches/ und wie es/
leichtlich geſchehen moͤge/ wollen wir alſo erweiſen. Den Uberreſt des dritten/ noch unbekan-
ten/ uͤber das vierdte G wollen wir nennen x. ſo wird begehrtes drittes ſeyn g+x, und (weil
das dritte von dem andern umb eben ſo viel uͤbertroffen wird/ als das vierdte von dem dritten) das
andere g+2x; das erſte endlich g+3x, welches eben ſo viel iſt/ als das K. Woraus erhel-

let/ daß
L ij
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0107" n="79"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von der Kugel und Rund-Seule.</hi></fw><lb/>
gegen der Seite des innern eine kleinere Verha&#x0364;ltnis habe/ als <hi rendition="#aq">K</hi> gegen <hi rendition="#aq">I,</hi> <hi rendition="#fr">nach dem<lb/>
obigen</hi> <hi rendition="#aq">III.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atz;</hi> und daß endlich durch Umbdrehung des Krei&#x017F;&#x017F;es &#x017F;ambt<lb/>
&#x017F;einen beyden Vielekken/ erwach&#x017F;en zwey Co&#x0364;rperliche Figuren/ eine umb die Ku-<lb/>
gel/ die andere innerhalb der&#x017F;elben be&#x017F;chrieben/ <hi rendition="#fr">vermo&#x0364;g obiger zwey Anha&#x0364;nge<lb/>
des</hi> <hi rendition="#aq">XXII.</hi> <hi rendition="#fr">und</hi> <hi rendition="#aq">XXVII.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atzes.</hi></p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Schluß.</hi> </head><lb/>
            <p>So hat dann nun die umbge&#x017F;chriebene Figur gegen der einge&#x017F;chriebenen eine<lb/>
dreyfache Verha&#x0364;ltnis derer jenigen/ welche die Seiten beyder Vielekke gegen ein-<lb/>
ander haben/ <hi rendition="#fr">Krafft obigen</hi> <hi rendition="#aq">XXX.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atzes.</hi> Die Seite aber des umbge-<lb/>
&#x017F;chriebenen Vielekkes hat gegen der Seite des einge&#x017F;chriebenen eine kleinere Ver-<lb/>
ha&#x0364;ltnis/ als <hi rendition="#aq">K</hi> gegen <hi rendition="#aq">I,</hi> <hi rendition="#fr">aus vorhergehender Vorbereitung.</hi> Derowegen hat<lb/>
auch die umbge&#x017F;chriebene Figur gegen der einge&#x017F;chriebenen eine kleinere Verha&#x0364;lt-<lb/>
nis/ als die dreyfache des <hi rendition="#aq">K</hi> gegen <hi rendition="#aq">I</hi> i&#x017F;t/ <hi rendition="#fr">nach der 2. Anmerkung des</hi> <hi rendition="#aq">V.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr-<lb/>
&#x017F;atzes.</hi> Nun aber i&#x017F;t die dreyfache Verha&#x0364;ltnis des <hi rendition="#aq">K</hi> gegen <hi rendition="#aq">I</hi> noch kleiner/ als die<lb/>
Verha&#x0364;ltnis des <hi rendition="#aq">K</hi> gegen <hi rendition="#aq">G.</hi> (<hi rendition="#fr">Be&#x017F;ihe unten die 2. Anmerkung.</hi>) So wird dem-<lb/>
nach umb &#x017F;o viel mehr die umbge&#x017F;chriebene Figur gegen der einge&#x017F;chriebenen eine<lb/>
kleinere Verha&#x0364;ltnis haben/ als <hi rendition="#aq">K</hi> gegen <hi rendition="#aq">G;</hi> und noch viel mehr (weil <hi rendition="#aq">K</hi> gegen <hi rendition="#aq">G</hi><lb/>
wieder eine kleinere Verha&#x0364;ltnis hat/ als die Kugel gegen dem Kegel <hi rendition="#aq">X,</hi> <hi rendition="#fr">Krafft<lb/>
obiger Vorbereitung</hi>) als die Kugel gegen dem Kegel <hi rendition="#aq">X,</hi> und wech&#x017F;elweiß/ die<lb/>
umbge&#x017F;chriebene Figur eine kleinere Verha&#x0364;ltnis gegen der Kugel/ als die einge-<lb/>
&#x017F;chriebene gegen dem Kegel; Welches ungereimt und unmo&#x0364;glich i&#x017F;t/ weil die umb-<lb/>
ge&#x017F;chriebene Figur gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er i&#x017F;t als die Kugel/ die einge&#x017F;chriebene hingegen kleiner als<lb/>
der Kegel <hi rendition="#aq">X</hi> (<hi rendition="#fr">vermo&#x0364;g des</hi> <hi rendition="#aq">XXVII.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atzes</hi>) und aber ein gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;eres gegen dem<lb/>
kleineren keine kleinere Verha&#x0364;ltnis haben kan/ als ein kleineres gegen dem gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;e&#xA75B;n/<lb/>
wie leichtlich zu &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#fr">aus dem 8 ten des</hi> <hi rendition="#aq">V.</hi> und die Vernunft &#x017F;elb&#x017F;ten lehret.<lb/>
So kan derowegen be&#x017F;agte Kugel nicht gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er &#x017F;eyn als der Kegel <hi rendition="#aq">X.</hi></p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Der andere Satz.</hi> </head><lb/>
            <p>Setzet man/ &#x017F;ie &#x017F;ey kleiner/ &#x017F;o folget wiederumb das vorige ungereimte; wel-<lb/>
ches erhellen wird/ &#x017F;o man jezt &#x017F;etzet/ daß <hi rendition="#aq">K</hi> gegen <hi rendition="#aq">G</hi> eine kleinere Verha&#x0364;ltnis habe/<lb/>
als der Kegel <hi rendition="#aq">X</hi> gegen der Kugel/ und die Seite des a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;eren Vielekkes gegen der<lb/>
Seite des innern eine kleinere Verha&#x0364;ltnis/ als <hi rendition="#aq">K</hi> gegen <hi rendition="#aq">I;</hi> das u&#x0364;brige/ wie oben/<lb/>
bleiben la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Beweiß.</hi> </head><lb/>
            <p>Dann daher wird eben/ wie oben/ folgen/ daß die umbge&#x017F;chriebene Figur ge-<lb/>
gen der einge&#x017F;chriebenen eine kleinere Verha&#x0364;ltnis habe/ als <hi rendition="#aq">K</hi> gegen <hi rendition="#aq">G,</hi> und umb<lb/>
&#x017F;o viel mehr eine kleinere als der Kegel <hi rendition="#aq">X</hi> gegen der Kugel; und wech&#x017F;elweiß die<lb/>
umbge&#x017F;chriebene Figur gegen dem Kegel <hi rendition="#aq">X</hi> eine kleinere Verha&#x0364;ltnis/ als die einge-<lb/>
&#x017F;chriebene gegen der Kugel; welches wieder nicht &#x017F;eyn kan/ weil die umbge&#x017F;chrie-<lb/>
bene Figur gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er i&#x017F;t als der Kegel <hi rendition="#aq">X,</hi> <hi rendition="#fr">nach der 2. Folge des</hi> <hi rendition="#aq">XXIX.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atzes;</hi><lb/>
die einge&#x017F;chriebene aber kleiner i&#x017F;t als die Kugel. J&#x017F;t derowegen er&#x017F;tbemeldte Ku-<lb/>
gel nicht kleiner als der Kegel <hi rendition="#aq">X.</hi> Sie i&#x017F;t aber auch nicht gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er/ wie oben bewie&#x017F;en<lb/>
worden. Derohalben i&#x017F;t &#x017F;ie nohtwendig dem&#x017F;elben gleich: Welches hat &#x017F;ollen be-<lb/>
wie&#x017F;en werden.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Anmerkungen.</hi> </head><lb/>
            <p>1. Jn die&#x017F;em bißher ausgefu&#x0364;hrten Beweiß/ wird unter andern begehrt/ daß zwi&#x017F;chen<lb/><hi rendition="#aq">K</hi> und <hi rendition="#aq">G</hi> &#x017F;ollen gefunden werden zwey mittlerere gleichu&#x0364;bertreffende/ al&#x017F;o daß nachmals alle<lb/>
viere einander ordentlich umb einen gleichen Teihl u&#x0364;bertreffen. Daß nun &#x017F;olches/ und wie es/<lb/>
leichtlich ge&#x017F;chehen mo&#x0364;ge/ wollen wir al&#x017F;o erwei&#x017F;en. Den Uberre&#x017F;t des dritten/ noch unbekan-<lb/>
ten/ u&#x0364;ber das vierdte <hi rendition="#aq">G</hi> wollen wir nennen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">x.</hi></hi> &#x017F;o wird begehrtes drittes &#x017F;eyn <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">g+x</hi>,</hi> und (weil<lb/>
das dritte von dem andern umb eben &#x017F;o viel u&#x0364;bertroffen wird/ als das vierdte von dem dritten) das<lb/>
andere <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">g+2x</hi>;</hi> das er&#x017F;te endlich <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">g+3x</hi>,</hi> welches eben &#x017F;o viel i&#x017F;t/ als das <hi rendition="#aq">K.</hi> Woraus erhel-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">L ij</fw><fw place="bottom" type="catch">let/ daß</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[79/0107] Von der Kugel und Rund-Seule. gegen der Seite des innern eine kleinere Verhaͤltnis habe/ als K gegen I, nach dem obigen III. Lehrſatz; und daß endlich durch Umbdrehung des Kreiſſes ſambt ſeinen beyden Vielekken/ erwachſen zwey Coͤrperliche Figuren/ eine umb die Ku- gel/ die andere innerhalb derſelben beſchrieben/ vermoͤg obiger zwey Anhaͤnge des XXII. und XXVII. Lehrſatzes. Schluß. So hat dann nun die umbgeſchriebene Figur gegen der eingeſchriebenen eine dreyfache Verhaͤltnis derer jenigen/ welche die Seiten beyder Vielekke gegen ein- ander haben/ Krafft obigen XXX. Lehrſatzes. Die Seite aber des umbge- ſchriebenen Vielekkes hat gegen der Seite des eingeſchriebenen eine kleinere Ver- haͤltnis/ als K gegen I, aus vorhergehender Vorbereitung. Derowegen hat auch die umbgeſchriebene Figur gegen der eingeſchriebenen eine kleinere Verhaͤlt- nis/ als die dreyfache des K gegen I iſt/ nach der 2. Anmerkung des V. Lehr- ſatzes. Nun aber iſt die dreyfache Verhaͤltnis des K gegen I noch kleiner/ als die Verhaͤltnis des K gegen G. (Beſihe unten die 2. Anmerkung.) So wird dem- nach umb ſo viel mehr die umbgeſchriebene Figur gegen der eingeſchriebenen eine kleinere Verhaͤltnis haben/ als K gegen G; und noch viel mehr (weil K gegen G wieder eine kleinere Verhaͤltnis hat/ als die Kugel gegen dem Kegel X, Krafft obiger Vorbereitung) als die Kugel gegen dem Kegel X, und wechſelweiß/ die umbgeſchriebene Figur eine kleinere Verhaͤltnis gegen der Kugel/ als die einge- ſchriebene gegen dem Kegel; Welches ungereimt und unmoͤglich iſt/ weil die umb- geſchriebene Figur groͤſſer iſt als die Kugel/ die eingeſchriebene hingegen kleiner als der Kegel X (vermoͤg des XXVII. Lehrſatzes) und aber ein groͤſſeres gegen dem kleineren keine kleinere Verhaͤltnis haben kan/ als ein kleineres gegen dem groͤſſeꝛn/ wie leichtlich zu ſchlieſſen aus dem 8 ten des V. und die Vernunft ſelbſten lehret. So kan derowegen beſagte Kugel nicht groͤſſer ſeyn als der Kegel X. Der andere Satz. Setzet man/ ſie ſey kleiner/ ſo folget wiederumb das vorige ungereimte; wel- ches erhellen wird/ ſo man jezt ſetzet/ daß K gegen G eine kleinere Verhaͤltnis habe/ als der Kegel X gegen der Kugel/ und die Seite des aͤuſſeren Vielekkes gegen der Seite des innern eine kleinere Verhaͤltnis/ als K gegen I; das uͤbrige/ wie oben/ bleiben laͤſſet. Beweiß. Dann daher wird eben/ wie oben/ folgen/ daß die umbgeſchriebene Figur ge- gen der eingeſchriebenen eine kleinere Verhaͤltnis habe/ als K gegen G, und umb ſo viel mehr eine kleinere als der Kegel X gegen der Kugel; und wechſelweiß die umbgeſchriebene Figur gegen dem Kegel X eine kleinere Verhaͤltnis/ als die einge- ſchriebene gegen der Kugel; welches wieder nicht ſeyn kan/ weil die umbgeſchrie- bene Figur groͤſſer iſt als der Kegel X, nach der 2. Folge des XXIX. Lehrſatzes; die eingeſchriebene aber kleiner iſt als die Kugel. Jſt derowegen erſtbemeldte Ku- gel nicht kleiner als der Kegel X. Sie iſt aber auch nicht groͤſſer/ wie oben bewieſen worden. Derohalben iſt ſie nohtwendig demſelben gleich: Welches hat ſollen be- wieſen werden. Anmerkungen. 1. Jn dieſem bißher ausgefuͤhrten Beweiß/ wird unter andern begehrt/ daß zwiſchen K und G ſollen gefunden werden zwey mittlerere gleichuͤbertreffende/ alſo daß nachmals alle viere einander ordentlich umb einen gleichen Teihl uͤbertreffen. Daß nun ſolches/ und wie es/ leichtlich geſchehen moͤge/ wollen wir alſo erweiſen. Den Uberreſt des dritten/ noch unbekan- ten/ uͤber das vierdte G wollen wir nennen x. ſo wird begehrtes drittes ſeyn g+x, und (weil das dritte von dem andern umb eben ſo viel uͤbertroffen wird/ als das vierdte von dem dritten) das andere g+2x; das erſte endlich g+3x, welches eben ſo viel iſt/ als das K. Woraus erhel- let/ daß L ij

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/107
Zitationshilfe: Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 79. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/107>, abgerufen am 04.05.2024.