den Potentaten für einen subditum aus- schreyen, massen der subditus ex debito, die- ser aber ex pacto den Tribut abführet, und jener seinem superiori dieser aber seinem vi- ctori selbigen erleget.
3. Nexu feudali, oder durch das Lehn-Recht. Grotius wendet in seinem gelehrten und be- rühmten Tractat, welchen er de Jure Belli & Pacis geschrieben, Lib. 1. c. 3, §. 23. den grö- sten Fleiß an, diejenigen Könige, welche ihre Königreiche per modum feudi haben, von aller inferiorität in regard eines andern Kö- niges zu retten: und meinet, daß dergleichen obligatio feudalis einem Könige so wenig Summitatem Imperii, als wenig sie einem andern Vasallen von geringer Condition die Libertät benehme: und hält darvor, es sey eine solche Königliche Lehns-Tragung nichts an- ders als eine species foederis inaequalis, quo alter alteri operam pollicetur, alter alteri praesidium & tutelam, und ob auch gleich wegen Begehung gewisser criminum, sonderlich der Felonie, ein solch Reich ver- lohren gehen kan, so hält er es dennoch pro summo, und distingviret inter rem (vel regnum ipsum) & inter modum rem (vel regnum) habendi. Andere hingegen sind gar anderer und dem Grotio entgegen stehen- der Meinung, indem sie ihm entgegen setzen:
Daß
Europaͤiſches
den Potentaten fuͤr einen ſubditum aus- ſchreyen, maſſen der ſubditus ex debito, die- ſer aber ex pacto den Tribut abfuͤhret, und jener ſeinem ſuperiori dieſer aber ſeinem vi- ctori ſelbigen erleget.
3. Nexu feudali, oder durch das Lehn-Recht. Grotius wendet in ſeinem gelehrten und be- ruͤhmten Tractat, welchen er de Jure Belli & Pacis geſchrieben, Lib. 1. c. 3, §. 23. den groͤ- ſten Fleiß an, diejenigen Koͤnige, welche ihre Koͤnigreiche per modum feudi haben, von aller inferioritaͤt in regard eines andern Koͤ- niges zu retten: und meinet, daß dergleichen obligatio feudalis einem Koͤnige ſo wenig Summitatem Imperii, als wenig ſie einem andern Vaſallen von geringer Condition die Libertaͤt benehme: und haͤlt darvor, es ſey eine ſolche Koͤnigliche Lehns-Tragung nichts an- ders als eine ſpecies fœderis inæqualis, quo alter alteri operam pollicetur, alter alteri præſidium & tutelam, und ob auch gleich wegen Begehung gewiſſer criminum, ſonderlich der Felonie, ein ſolch Reich ver- lohren gehen kan, ſo haͤlt er es dennoch pro ſummo, und diſtingviret inter rem (vel regnum ipſum) & inter modum rem (vel regnum) habendi. Andere hingegen ſind gar anderer und dem Grotio entgegen ſtehen- der Meinung, indem ſie ihm entgegen ſetzen:
Daß
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><list><item><pbfacs="#f0088"n="60"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Europaͤiſches</hi></fw><lb/>
den Potentaten fuͤr einen <hirendition="#aq">ſubditum</hi> aus-<lb/>ſchreyen, maſſen der <hirendition="#aq">ſubditus ex debito,</hi> die-<lb/>ſer aber <hirendition="#aq">ex pacto</hi> den <hirendition="#aq">Tribut</hi> abfuͤhret, und<lb/>
jener ſeinem <hirendition="#aq">ſuperiori</hi> dieſer aber ſeinem <hirendition="#aq">vi-<lb/>
ctori</hi>ſelbigen erleget.</item><lb/><item>3. <hirendition="#aq">Nexu feudali,</hi> oder durch das Lehn-Recht.<lb/><hirendition="#aq">Grotius</hi> wendet in ſeinem gelehrten und be-<lb/>
ruͤhmten <hirendition="#aq">Tractat,</hi> welchen er <hirendition="#aq">de Jure Belli &<lb/>
Pacis</hi> geſchrieben, <hirendition="#aq">Lib. 1. c.</hi> 3, §. 23. den groͤ-<lb/>ſten Fleiß an, diejenigen Koͤnige, welche ihre<lb/>
Koͤnigreiche <hirendition="#aq">per modum feudi</hi> haben, von<lb/>
aller <hirendition="#aq">inferiori</hi>taͤt in <hirendition="#aq">regard</hi> eines andern Koͤ-<lb/>
niges zu retten: und meinet, daß dergleichen<lb/><hirendition="#aq">obligatio feudalis</hi> einem Koͤnige ſo wenig<lb/><hirendition="#aq">Summitatem Imperii,</hi> als wenig ſie einem<lb/>
andern <hirendition="#aq">Vaſall</hi>en von geringer <hirendition="#aq">Condition</hi> die<lb/><hirendition="#aq">Liber</hi>taͤt benehme: und haͤlt darvor, es ſey eine<lb/>ſolche Koͤnigliche Lehns-Tragung nichts an-<lb/>
ders als eine <hirendition="#aq">ſpecies fœderis inæqualis,<lb/>
quo alter alteri operam pollicetur, alter<lb/>
alteri præſidium & tutelam,</hi> und ob auch<lb/>
gleich wegen Begehung gewiſſer <hirendition="#aq">criminum,</hi><lb/>ſonderlich der <hirendition="#aq">Felonie,</hi> ein ſolch Reich ver-<lb/>
lohren gehen kan, ſo haͤlt er es dennoch <hirendition="#aq">pro<lb/>ſummo,</hi> und <hirendition="#aq">diſtingvi</hi>ret <hirendition="#aq">inter rem (vel<lb/>
regnum ipſum) & inter modum rem (vel<lb/>
regnum) habendi.</hi> Andere hingegen ſind<lb/>
gar anderer und dem <hirendition="#aq">Grotio</hi> entgegen ſtehen-<lb/>
der Meinung, indem ſie ihm entgegen ſetzen:<lb/><fwplace="bottom"type="catch">Daß</fw><lb/></item></list></div></div></div></body></text></TEI>
[60/0088]
Europaͤiſches
den Potentaten fuͤr einen ſubditum aus-
ſchreyen, maſſen der ſubditus ex debito, die-
ſer aber ex pacto den Tribut abfuͤhret, und
jener ſeinem ſuperiori dieſer aber ſeinem vi-
ctori ſelbigen erleget.
3. Nexu feudali, oder durch das Lehn-Recht.
Grotius wendet in ſeinem gelehrten und be-
ruͤhmten Tractat, welchen er de Jure Belli &
Pacis geſchrieben, Lib. 1. c. 3, §. 23. den groͤ-
ſten Fleiß an, diejenigen Koͤnige, welche ihre
Koͤnigreiche per modum feudi haben, von
aller inferioritaͤt in regard eines andern Koͤ-
niges zu retten: und meinet, daß dergleichen
obligatio feudalis einem Koͤnige ſo wenig
Summitatem Imperii, als wenig ſie einem
andern Vaſallen von geringer Condition die
Libertaͤt benehme: und haͤlt darvor, es ſey eine
ſolche Koͤnigliche Lehns-Tragung nichts an-
ders als eine ſpecies fœderis inæqualis,
quo alter alteri operam pollicetur, alter
alteri præſidium & tutelam, und ob auch
gleich wegen Begehung gewiſſer criminum,
ſonderlich der Felonie, ein ſolch Reich ver-
lohren gehen kan, ſo haͤlt er es dennoch pro
ſummo, und diſtingviret inter rem (vel
regnum ipſum) & inter modum rem (vel
regnum) habendi. Andere hingegen ſind
gar anderer und dem Grotio entgegen ſtehen-
der Meinung, indem ſie ihm entgegen ſetzen:
Daß
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Stieve, Gottfried: Europäisches Hoff-Ceremoniel. Leipzig, 1715, S. 60. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stieve_hoffceremoniel_1715/88>, abgerufen am 23.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
