Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 7. Stuttgart, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

über sie fand ihre Gränze darin, daß der Werth ihres, dem Lord gehöri-
gen Grundbesitzes von ihrem Daraufbleiben abhängig war. Sie bildeten
daher bald auch in der rechtlichen Auffassung eine Klasse für sich, die an-
fänglich wieder in Unterklassen getheilt auftritt (villani, bordarii, cottarii),
dann aber als ein gesellschaftliches Ganzes aufgefaßt werden und im
(Gesellschafts-) Recht der manor erscheinen unter dem Gesammtnamen
der "villeins regardant." Neben ihnen bestehen dann die ganz be-
sitzlosen Leibeigenen, die im Doomesdaybook als servi auftreten,
nachher aber bald als "villeins en gros," bei denen das Individuum
noch ganz ohne alles Recht ist, bezeichnet werden. Das ist die Gestalt
der Gesellschaftsordnung.

Den Grundformen derselben entsprechen nun auch die Ordnungen
in Beziehung auf die beiden großen öffentlichen Funktionen jener
Epoche, das Heerwesen und das Gericht. Das Heerwesen beruht
einerseits auf der Dienstpflicht des Lords gegen den König, der die
Dienstpflicht des tenens gegen den Lord entspricht; natürlich konnte
unmittelbar nach der Eroberung der sochemann kein Waffenrecht
haben; er war ja die unterworfene Klasse. Allein schon 1181 nimmt
das Königthum auch die letztere in die Assize of Arms auf, und
damit stellt sich der sochemann auf seiner socage rechtlich und ge-
sellschaftlich wenn er sehr reich ist, neben den Lord, und immer neben
den homo des Lord. Mit der Assize of Arms beginnt zwischen der
höchsten und zweithöchsten Klasse der englischen Geschlechter jener eigen-
thümliche Proceß, auf welchem die heutige englische Gesellschaftsord-
nung ihrer einen Seite nach beruht, daß nicht das Recht, sondern
der Umfang des Besitzes die gesellschaftliche Stellung des Ein-
zelnen bedingt. Doch dieß gehört nicht der eigentlichen Entlastungs-
geschichte an. Das Gerichtswesen spaltet sich dagegen wie allenthalben
zuerst in zwei große Theile, zu denen dann ein drittes, zuletzt ent-
scheidendes Moment hinzukommt. Der Lord hält Gericht als Vorsitzer
der freien Männer seiner Grundherrhaft, und empfängt damit die con-
tinentalen Titel des Dux, Comes, Vicecomes, Marchio u. s. w. Dann
aber hält er Gericht über alle diejenigen Fälle, in denen es sich um
das Eigenthum, und namentlich um den Grundbesitz handelt. Dieß
Gericht, dessen Objekt natürlich namentlich die Leistungen der auf dem
Grunde der Lords sitzenden Hintersassen, der persönlich Freien, so wie
der Unfreien war (die costums), hieß daher die customary court; da-
mit eng verwandt ist die court of ancient demesne (Blackstone II. 6).
Doch müssen wir das Genauere hier übergehen, obgleich Gneist die
letztere ganz wegläßt. Da nun aber der König zuletzt der Eigenthümer
aller Besitzungen ist, und in jedem Court über seine Rechte in letzter

über ſie fand ihre Gränze darin, daß der Werth ihres, dem Lord gehöri-
gen Grundbeſitzes von ihrem Daraufbleiben abhängig war. Sie bildeten
daher bald auch in der rechtlichen Auffaſſung eine Klaſſe für ſich, die an-
fänglich wieder in Unterklaſſen getheilt auftritt (villani, bordarii, cottarii),
dann aber als ein geſellſchaftliches Ganzes aufgefaßt werden und im
(Geſellſchafts-) Recht der manor erſcheinen unter dem Geſammtnamen
der „villeins regardant.“ Neben ihnen beſtehen dann die ganz be-
ſitzloſen Leibeigenen, die im Doomesdaybook als servi auftreten,
nachher aber bald als „villeins en gros,“ bei denen das Individuum
noch ganz ohne alles Recht iſt, bezeichnet werden. Das iſt die Geſtalt
der Geſellſchaftsordnung.

Den Grundformen derſelben entſprechen nun auch die Ordnungen
in Beziehung auf die beiden großen öffentlichen Funktionen jener
Epoche, das Heerweſen und das Gericht. Das Heerweſen beruht
einerſeits auf der Dienſtpflicht des Lords gegen den König, der die
Dienſtpflicht des tenens gegen den Lord entſpricht; natürlich konnte
unmittelbar nach der Eroberung der sochemann kein Waffenrecht
haben; er war ja die unterworfene Klaſſe. Allein ſchon 1181 nimmt
das Königthum auch die letztere in die Assize of Arms auf, und
damit ſtellt ſich der sochemann auf ſeiner socage rechtlich und ge-
ſellſchaftlich wenn er ſehr reich iſt, neben den Lord, und immer neben
den homo des Lord. Mit der Assize of Arms beginnt zwiſchen der
höchſten und zweithöchſten Klaſſe der engliſchen Geſchlechter jener eigen-
thümliche Proceß, auf welchem die heutige engliſche Geſellſchaftsord-
nung ihrer einen Seite nach beruht, daß nicht das Recht, ſondern
der Umfang des Beſitzes die geſellſchaftliche Stellung des Ein-
zelnen bedingt. Doch dieß gehört nicht der eigentlichen Entlaſtungs-
geſchichte an. Das Gerichtsweſen ſpaltet ſich dagegen wie allenthalben
zuerſt in zwei große Theile, zu denen dann ein drittes, zuletzt ent-
ſcheidendes Moment hinzukommt. Der Lord hält Gericht als Vorſitzer
der freien Männer ſeiner Grundherrhaft, und empfängt damit die con-
tinentalen Titel des Dux, Comes, Vicecomes, Marchio u. ſ. w. Dann
aber hält er Gericht über alle diejenigen Fälle, in denen es ſich um
das Eigenthum, und namentlich um den Grundbeſitz handelt. Dieß
Gericht, deſſen Objekt natürlich namentlich die Leiſtungen der auf dem
Grunde der Lords ſitzenden Hinterſaſſen, der perſönlich Freien, ſo wie
der Unfreien war (die costums), hieß daher die customary court; da-
mit eng verwandt iſt die court of ancient demesne (Blackſtone II. 6).
Doch müſſen wir das Genauere hier übergehen, obgleich Gneiſt die
letztere ganz wegläßt. Da nun aber der König zuletzt der Eigenthümer
aller Beſitzungen iſt, und in jedem Court über ſeine Rechte in letzter

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0134" n="116"/>
über &#x017F;ie fand ihre Gränze darin, daß der Werth ihres, dem Lord gehöri-<lb/>
gen Grundbe&#x017F;itzes von ihrem Daraufbleiben abhängig war. Sie bildeten<lb/>
daher bald auch in der rechtlichen Auffa&#x017F;&#x017F;ung eine Kla&#x017F;&#x017F;e für &#x017F;ich, die an-<lb/>
fänglich wieder in Unterkla&#x017F;&#x017F;en getheilt auftritt (<hi rendition="#aq">villani, bordarii, cottarii</hi>),<lb/>
dann aber als ein ge&#x017F;ell&#x017F;chaftliches Ganzes aufgefaßt werden und im<lb/>
(Ge&#x017F;ell&#x017F;chafts-) Recht der <hi rendition="#aq">manor</hi> er&#x017F;cheinen unter dem Ge&#x017F;ammtnamen<lb/>
der <hi rendition="#aq">&#x201E;villeins regardant.&#x201C;</hi> Neben ihnen be&#x017F;tehen dann die ganz be-<lb/>
&#x017F;itzlo&#x017F;en Leibeigenen, die im <hi rendition="#aq">Doomesdaybook</hi> als <hi rendition="#aq">servi</hi> auftreten,<lb/>
nachher aber bald als <hi rendition="#aq">&#x201E;villeins en gros,&#x201C;</hi> bei denen das Individuum<lb/>
noch ganz ohne alles Recht i&#x017F;t, bezeichnet werden. Das i&#x017F;t die Ge&#x017F;talt<lb/>
der Ge&#x017F;ell&#x017F;chaftsordnung.</p><lb/>
                  <p>Den Grundformen der&#x017F;elben ent&#x017F;prechen nun auch die Ordnungen<lb/>
in Beziehung auf die beiden großen öffentlichen Funktionen jener<lb/>
Epoche, das Heerwe&#x017F;en und das Gericht. Das Heerwe&#x017F;en beruht<lb/>
einer&#x017F;eits auf der Dien&#x017F;tpflicht des Lords gegen den König, der die<lb/>
Dien&#x017F;tpflicht des <hi rendition="#aq">tenens</hi> gegen den Lord ent&#x017F;pricht; natürlich konnte<lb/>
unmittelbar nach der Eroberung der <hi rendition="#aq">sochemann</hi> kein Waffenrecht<lb/>
haben; er war ja die unterworfene Kla&#x017F;&#x017F;e. Allein &#x017F;chon 1181 nimmt<lb/>
das Königthum auch die letztere in die <hi rendition="#aq">Assize of Arms</hi> auf, und<lb/>
damit &#x017F;tellt &#x017F;ich der <hi rendition="#aq">sochemann</hi> auf &#x017F;einer <hi rendition="#aq">socage</hi> rechtlich und ge-<lb/>
&#x017F;ell&#x017F;chaftlich wenn er &#x017F;ehr reich i&#x017F;t, neben den Lord, und immer neben<lb/>
den <hi rendition="#aq">homo</hi> des Lord. Mit der <hi rendition="#aq">Assize of Arms</hi> beginnt zwi&#x017F;chen der<lb/>
höch&#x017F;ten und zweithöch&#x017F;ten Kla&#x017F;&#x017F;e der engli&#x017F;chen Ge&#x017F;chlechter jener eigen-<lb/>
thümliche Proceß, auf welchem die heutige engli&#x017F;che Ge&#x017F;ell&#x017F;chaftsord-<lb/>
nung ihrer einen Seite nach beruht, daß <hi rendition="#g">nicht das Recht</hi>, &#x017F;ondern<lb/>
der <hi rendition="#g">Umfang des Be&#x017F;itzes</hi> die ge&#x017F;ell&#x017F;chaftliche Stellung des Ein-<lb/>
zelnen bedingt. Doch dieß gehört nicht der eigentlichen Entla&#x017F;tungs-<lb/>
ge&#x017F;chichte an. Das Gerichtswe&#x017F;en &#x017F;paltet &#x017F;ich dagegen wie allenthalben<lb/>
zuer&#x017F;t in zwei große Theile, zu denen dann ein drittes, zuletzt ent-<lb/>
&#x017F;cheidendes Moment hinzukommt. Der Lord hält Gericht als Vor&#x017F;itzer<lb/>
der freien Männer &#x017F;einer Grundherrhaft, und empfängt damit die con-<lb/>
tinentalen Titel des <hi rendition="#aq">Dux, Comes, Vicecomes, Marchio</hi> u. &#x017F;. w. Dann<lb/>
aber hält er Gericht über alle diejenigen <hi rendition="#g">Fälle</hi>, in denen es &#x017F;ich um<lb/>
das Eigenthum, und namentlich um den Grundbe&#x017F;itz handelt. Dieß<lb/>
Gericht, de&#x017F;&#x017F;en Objekt natürlich namentlich die Lei&#x017F;tungen der auf dem<lb/>
Grunde der Lords &#x017F;itzenden Hinter&#x017F;a&#x017F;&#x017F;en, der per&#x017F;önlich Freien, &#x017F;o wie<lb/>
der Unfreien war (die <hi rendition="#aq">costums</hi>), hieß daher die <hi rendition="#aq">customary court;</hi> da-<lb/>
mit eng verwandt i&#x017F;t die <hi rendition="#aq">court of ancient demesne</hi> (Black&#x017F;tone <hi rendition="#aq">II.</hi> 6).<lb/>
Doch mü&#x017F;&#x017F;en wir das Genauere hier übergehen, obgleich Gnei&#x017F;t die<lb/>
letztere ganz wegläßt. Da nun aber der König zuletzt der Eigenthümer<lb/><hi rendition="#g">aller</hi> Be&#x017F;itzungen i&#x017F;t, und in jedem <hi rendition="#aq">Court</hi> über <hi rendition="#g">&#x017F;eine</hi> Rechte in letzter<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[116/0134] über ſie fand ihre Gränze darin, daß der Werth ihres, dem Lord gehöri- gen Grundbeſitzes von ihrem Daraufbleiben abhängig war. Sie bildeten daher bald auch in der rechtlichen Auffaſſung eine Klaſſe für ſich, die an- fänglich wieder in Unterklaſſen getheilt auftritt (villani, bordarii, cottarii), dann aber als ein geſellſchaftliches Ganzes aufgefaßt werden und im (Geſellſchafts-) Recht der manor erſcheinen unter dem Geſammtnamen der „villeins regardant.“ Neben ihnen beſtehen dann die ganz be- ſitzloſen Leibeigenen, die im Doomesdaybook als servi auftreten, nachher aber bald als „villeins en gros,“ bei denen das Individuum noch ganz ohne alles Recht iſt, bezeichnet werden. Das iſt die Geſtalt der Geſellſchaftsordnung. Den Grundformen derſelben entſprechen nun auch die Ordnungen in Beziehung auf die beiden großen öffentlichen Funktionen jener Epoche, das Heerweſen und das Gericht. Das Heerweſen beruht einerſeits auf der Dienſtpflicht des Lords gegen den König, der die Dienſtpflicht des tenens gegen den Lord entſpricht; natürlich konnte unmittelbar nach der Eroberung der sochemann kein Waffenrecht haben; er war ja die unterworfene Klaſſe. Allein ſchon 1181 nimmt das Königthum auch die letztere in die Assize of Arms auf, und damit ſtellt ſich der sochemann auf ſeiner socage rechtlich und ge- ſellſchaftlich wenn er ſehr reich iſt, neben den Lord, und immer neben den homo des Lord. Mit der Assize of Arms beginnt zwiſchen der höchſten und zweithöchſten Klaſſe der engliſchen Geſchlechter jener eigen- thümliche Proceß, auf welchem die heutige engliſche Geſellſchaftsord- nung ihrer einen Seite nach beruht, daß nicht das Recht, ſondern der Umfang des Beſitzes die geſellſchaftliche Stellung des Ein- zelnen bedingt. Doch dieß gehört nicht der eigentlichen Entlaſtungs- geſchichte an. Das Gerichtsweſen ſpaltet ſich dagegen wie allenthalben zuerſt in zwei große Theile, zu denen dann ein drittes, zuletzt ent- ſcheidendes Moment hinzukommt. Der Lord hält Gericht als Vorſitzer der freien Männer ſeiner Grundherrhaft, und empfängt damit die con- tinentalen Titel des Dux, Comes, Vicecomes, Marchio u. ſ. w. Dann aber hält er Gericht über alle diejenigen Fälle, in denen es ſich um das Eigenthum, und namentlich um den Grundbeſitz handelt. Dieß Gericht, deſſen Objekt natürlich namentlich die Leiſtungen der auf dem Grunde der Lords ſitzenden Hinterſaſſen, der perſönlich Freien, ſo wie der Unfreien war (die costums), hieß daher die customary court; da- mit eng verwandt iſt die court of ancient demesne (Blackſtone II. 6). Doch müſſen wir das Genauere hier übergehen, obgleich Gneiſt die letztere ganz wegläßt. Da nun aber der König zuletzt der Eigenthümer aller Beſitzungen iſt, und in jedem Court über ſeine Rechte in letzter

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre07_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre07_1868/134
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 7. Stuttgart, 1868, S. 116. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre07_1868/134>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.