Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 1. Stuttgart, 1865.

Bild:
<< vorherige Seite

genommen ward; die Gemeindeverfassung sollte eben das Vorbild des
Sieges der staatsbürgerlichen Gesellschaft über die noch herrschenden
Reste der ständischen sein. Daher kam es endlich, daß die preußische
Städteordnung von 1808 nicht bloß ganz Deutschland als etwas hoch-
bedeutendes erschien, sondern auch wirklich hochbedeutend war. Sie
war eben die erste verfassungsmäßige Anerkennung der Rechte und Ord-
nungen der staatsbürgerlichen Gesellschaft im Norden Deutschlands; es
war der erste Sieg, den sie, in Verbindung mit der ihr entsprechenden
Gewerbefreiheit, im öffentlichen Rechte erfochten, gleichsam eine verfas-
sungsmäßige Burg gegenüber den ständischen Ordnungen und der Amts-
gewalt, welche im innigen Vereine nach innen das ganze übrige Staats-
leben beherrschten. Um diese Verfassung erhob sich nun der Kampf beider
Elemente; man fühlte, daß man bei ihr als einem Anfange nicht stehen
bleiben könne; die Principien, die für sie galten, mußten entweder zu
Grunde gehen, oder allgemein werden. Es ist das dreizehnte und vier-
zehnte Jahrhundert des Städtewesens, nur in einer andern Form; und
es ist verzeihlich, daß man darüber alle andern Gebiete und Formen
der Selbstverwaltung vergaß, obwohl nichts verkehrter war, als die
Stadtverfassung überhaupt mit der Gemeindeverfassung zu identificiren.

Denn während in den Städten allerdings der staatsbürgerliche
Begriff der Gemeinde zur Geltung gelangte, blieb das Land in seiner
alten Verfassung. Die Geschichte der Landgemeinde ist neben der der
Stadtgemeinde noch nicht geschrieben. Ihre Elemente sind in Deutsch-
land zu eigenthümlich, als daß wir sie hier nicht besonders darlegen
sollten.

Wir haben früher die beiden historischen Begriffe von Dorfschaft
und Herrschaft aufgestellt. Beide Begriffe bleiben von entscheidender
Wichtigkeit, aber sie müssen gerade auf dem Lande mit dem dritten
großen Faktor in Verbindung gebracht werden, dem Amtskörper.
Schon im Beginne dieses Jahrhunderts gibt es keine reine Dorfschaft
und keine reine Herrschaft mehr. Der amtliche Organismus des Staats
hat sich über beide ausgebreitet. Er hat auf allen Punkten diejenigen
Verwaltungsaufgaben, welche sich über eine Mehrheit von Dorf- oder
Herrschaften ausdehnen, in seinen Bereich gezogen. Indem er die rein
örtliche Competenz jener Körper anerkannte, hat er sie auf das Aeußerste
beschränkt, und sich zum Organ jeder allgemeinen Verwaltungsange-
legenheit gemacht. Während daher in England die freien Grundbesitzer
die Verwaltungsgemeinden mit Selbstbesteuerung schufen, tritt in Deutsch-
land das Amt an die Stelle der Verwaltungsgemeinde,
und damit die Staatsbesteuerung an die Stelle der Selbst-
besteuerung
. Das ist von höchster Bedeutung geworden, und hat

genommen ward; die Gemeindeverfaſſung ſollte eben das Vorbild des
Sieges der ſtaatsbürgerlichen Geſellſchaft über die noch herrſchenden
Reſte der ſtändiſchen ſein. Daher kam es endlich, daß die preußiſche
Städteordnung von 1808 nicht bloß ganz Deutſchland als etwas hoch-
bedeutendes erſchien, ſondern auch wirklich hochbedeutend war. Sie
war eben die erſte verfaſſungsmäßige Anerkennung der Rechte und Ord-
nungen der ſtaatsbürgerlichen Geſellſchaft im Norden Deutſchlands; es
war der erſte Sieg, den ſie, in Verbindung mit der ihr entſprechenden
Gewerbefreiheit, im öffentlichen Rechte erfochten, gleichſam eine verfaſ-
ſungsmäßige Burg gegenüber den ſtändiſchen Ordnungen und der Amts-
gewalt, welche im innigen Vereine nach innen das ganze übrige Staats-
leben beherrſchten. Um dieſe Verfaſſung erhob ſich nun der Kampf beider
Elemente; man fühlte, daß man bei ihr als einem Anfange nicht ſtehen
bleiben könne; die Principien, die für ſie galten, mußten entweder zu
Grunde gehen, oder allgemein werden. Es iſt das dreizehnte und vier-
zehnte Jahrhundert des Städteweſens, nur in einer andern Form; und
es iſt verzeihlich, daß man darüber alle andern Gebiete und Formen
der Selbſtverwaltung vergaß, obwohl nichts verkehrter war, als die
Stadtverfaſſung überhaupt mit der Gemeindeverfaſſung zu identificiren.

Denn während in den Städten allerdings der ſtaatsbürgerliche
Begriff der Gemeinde zur Geltung gelangte, blieb das Land in ſeiner
alten Verfaſſung. Die Geſchichte der Landgemeinde iſt neben der der
Stadtgemeinde noch nicht geſchrieben. Ihre Elemente ſind in Deutſch-
land zu eigenthümlich, als daß wir ſie hier nicht beſonders darlegen
ſollten.

Wir haben früher die beiden hiſtoriſchen Begriffe von Dorfſchaft
und Herrſchaft aufgeſtellt. Beide Begriffe bleiben von entſcheidender
Wichtigkeit, aber ſie müſſen gerade auf dem Lande mit dem dritten
großen Faktor in Verbindung gebracht werden, dem Amtskörper.
Schon im Beginne dieſes Jahrhunderts gibt es keine reine Dorfſchaft
und keine reine Herrſchaft mehr. Der amtliche Organismus des Staats
hat ſich über beide ausgebreitet. Er hat auf allen Punkten diejenigen
Verwaltungsaufgaben, welche ſich über eine Mehrheit von Dorf- oder
Herrſchaften ausdehnen, in ſeinen Bereich gezogen. Indem er die rein
örtliche Competenz jener Körper anerkannte, hat er ſie auf das Aeußerſte
beſchränkt, und ſich zum Organ jeder allgemeinen Verwaltungsange-
legenheit gemacht. Während daher in England die freien Grundbeſitzer
die Verwaltungsgemeinden mit Selbſtbeſteuerung ſchufen, tritt in Deutſch-
land das Amt an die Stelle der Verwaltungsgemeinde,
und damit die Staatsbeſteuerung an die Stelle der Selbſt-
beſteuerung
. Das iſt von höchſter Bedeutung geworden, und hat

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0516" n="492"/>
genommen ward; die Gemeindeverfa&#x017F;&#x017F;ung &#x017F;ollte eben das Vorbild des<lb/>
Sieges der &#x017F;taatsbürgerlichen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft über die noch herr&#x017F;chenden<lb/>
Re&#x017F;te der &#x017F;tändi&#x017F;chen &#x017F;ein. Daher kam es endlich, daß die preußi&#x017F;che<lb/>
Städteordnung von 1808 nicht bloß ganz Deut&#x017F;chland als etwas hoch-<lb/>
bedeutendes er&#x017F;chien, &#x017F;ondern auch wirklich hochbedeutend war. Sie<lb/>
war eben die er&#x017F;te verfa&#x017F;&#x017F;ungsmäßige Anerkennung der Rechte und Ord-<lb/>
nungen der &#x017F;taatsbürgerlichen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft im Norden Deut&#x017F;chlands; es<lb/>
war der er&#x017F;te Sieg, den &#x017F;ie, in Verbindung mit der ihr ent&#x017F;prechenden<lb/>
Gewerbefreiheit, im öffentlichen Rechte erfochten, gleich&#x017F;am eine verfa&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ungsmäßige Burg gegenüber den &#x017F;tändi&#x017F;chen Ordnungen und der Amts-<lb/>
gewalt, welche im innigen Vereine nach innen das ganze übrige Staats-<lb/>
leben beherr&#x017F;chten. Um die&#x017F;e Verfa&#x017F;&#x017F;ung erhob &#x017F;ich nun der Kampf beider<lb/>
Elemente; man fühlte, daß man bei ihr als einem Anfange nicht &#x017F;tehen<lb/>
bleiben könne; die Principien, die für &#x017F;ie galten, mußten entweder zu<lb/>
Grunde gehen, oder allgemein werden. Es i&#x017F;t das dreizehnte und vier-<lb/>
zehnte Jahrhundert des Städtewe&#x017F;ens, nur in einer andern Form; und<lb/>
es i&#x017F;t verzeihlich, daß man darüber alle andern Gebiete und Formen<lb/>
der Selb&#x017F;tverwaltung vergaß, obwohl nichts verkehrter war, als die<lb/>
Stadtverfa&#x017F;&#x017F;ung überhaupt mit der Gemeindeverfa&#x017F;&#x017F;ung zu identificiren.</p><lb/>
                  <p>Denn während in den Städten allerdings der &#x017F;taatsbürgerliche<lb/>
Begriff der Gemeinde zur Geltung gelangte, blieb das Land in &#x017F;einer<lb/>
alten Verfa&#x017F;&#x017F;ung. Die Ge&#x017F;chichte der Landgemeinde i&#x017F;t neben der der<lb/>
Stadtgemeinde noch nicht ge&#x017F;chrieben. Ihre Elemente &#x017F;ind in Deut&#x017F;ch-<lb/>
land zu eigenthümlich, als daß wir &#x017F;ie hier nicht be&#x017F;onders darlegen<lb/>
&#x017F;ollten.</p><lb/>
                  <p>Wir haben früher die beiden hi&#x017F;tori&#x017F;chen Begriffe von Dorf&#x017F;chaft<lb/>
und Herr&#x017F;chaft aufge&#x017F;tellt. Beide Begriffe bleiben von ent&#x017F;cheidender<lb/>
Wichtigkeit, aber &#x017F;ie mü&#x017F;&#x017F;en gerade auf dem Lande mit dem dritten<lb/>
großen Faktor in Verbindung gebracht werden, dem <hi rendition="#g">Amtskörper</hi>.<lb/>
Schon im Beginne die&#x017F;es Jahrhunderts gibt es keine reine Dorf&#x017F;chaft<lb/>
und keine reine Herr&#x017F;chaft mehr. Der amtliche Organismus des Staats<lb/>
hat &#x017F;ich über beide ausgebreitet. Er hat auf allen Punkten diejenigen<lb/>
Verwaltungsaufgaben, welche &#x017F;ich über eine Mehrheit von Dorf- oder<lb/>
Herr&#x017F;chaften ausdehnen, in &#x017F;einen Bereich gezogen. Indem er die rein<lb/>
örtliche Competenz jener Körper anerkannte, hat er &#x017F;ie auf das Aeußer&#x017F;te<lb/>
be&#x017F;chränkt, und &#x017F;ich zum Organ jeder allgemeinen Verwaltungsange-<lb/>
legenheit gemacht. Während daher in England die freien Grundbe&#x017F;itzer<lb/>
die Verwaltungsgemeinden mit Selb&#x017F;tbe&#x017F;teuerung &#x017F;chufen, tritt in Deut&#x017F;ch-<lb/>
land <hi rendition="#g">das Amt an die Stelle der Verwaltungsgemeinde</hi>,<lb/>
und damit die <hi rendition="#g">Staatsbe&#x017F;teuerung an die Stelle der Selb&#x017F;t-<lb/>
be&#x017F;teuerung</hi>. Das i&#x017F;t von höch&#x017F;ter Bedeutung geworden, und hat<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[492/0516] genommen ward; die Gemeindeverfaſſung ſollte eben das Vorbild des Sieges der ſtaatsbürgerlichen Geſellſchaft über die noch herrſchenden Reſte der ſtändiſchen ſein. Daher kam es endlich, daß die preußiſche Städteordnung von 1808 nicht bloß ganz Deutſchland als etwas hoch- bedeutendes erſchien, ſondern auch wirklich hochbedeutend war. Sie war eben die erſte verfaſſungsmäßige Anerkennung der Rechte und Ord- nungen der ſtaatsbürgerlichen Geſellſchaft im Norden Deutſchlands; es war der erſte Sieg, den ſie, in Verbindung mit der ihr entſprechenden Gewerbefreiheit, im öffentlichen Rechte erfochten, gleichſam eine verfaſ- ſungsmäßige Burg gegenüber den ſtändiſchen Ordnungen und der Amts- gewalt, welche im innigen Vereine nach innen das ganze übrige Staats- leben beherrſchten. Um dieſe Verfaſſung erhob ſich nun der Kampf beider Elemente; man fühlte, daß man bei ihr als einem Anfange nicht ſtehen bleiben könne; die Principien, die für ſie galten, mußten entweder zu Grunde gehen, oder allgemein werden. Es iſt das dreizehnte und vier- zehnte Jahrhundert des Städteweſens, nur in einer andern Form; und es iſt verzeihlich, daß man darüber alle andern Gebiete und Formen der Selbſtverwaltung vergaß, obwohl nichts verkehrter war, als die Stadtverfaſſung überhaupt mit der Gemeindeverfaſſung zu identificiren. Denn während in den Städten allerdings der ſtaatsbürgerliche Begriff der Gemeinde zur Geltung gelangte, blieb das Land in ſeiner alten Verfaſſung. Die Geſchichte der Landgemeinde iſt neben der der Stadtgemeinde noch nicht geſchrieben. Ihre Elemente ſind in Deutſch- land zu eigenthümlich, als daß wir ſie hier nicht beſonders darlegen ſollten. Wir haben früher die beiden hiſtoriſchen Begriffe von Dorfſchaft und Herrſchaft aufgeſtellt. Beide Begriffe bleiben von entſcheidender Wichtigkeit, aber ſie müſſen gerade auf dem Lande mit dem dritten großen Faktor in Verbindung gebracht werden, dem Amtskörper. Schon im Beginne dieſes Jahrhunderts gibt es keine reine Dorfſchaft und keine reine Herrſchaft mehr. Der amtliche Organismus des Staats hat ſich über beide ausgebreitet. Er hat auf allen Punkten diejenigen Verwaltungsaufgaben, welche ſich über eine Mehrheit von Dorf- oder Herrſchaften ausdehnen, in ſeinen Bereich gezogen. Indem er die rein örtliche Competenz jener Körper anerkannte, hat er ſie auf das Aeußerſte beſchränkt, und ſich zum Organ jeder allgemeinen Verwaltungsange- legenheit gemacht. Während daher in England die freien Grundbeſitzer die Verwaltungsgemeinden mit Selbſtbeſteuerung ſchufen, tritt in Deutſch- land das Amt an die Stelle der Verwaltungsgemeinde, und damit die Staatsbeſteuerung an die Stelle der Selbſt- beſteuerung. Das iſt von höchſter Bedeutung geworden, und hat

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865/516
Zitationshilfe: Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 1. Stuttgart, 1865, S. 492. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865/516>, abgerufen am 02.05.2024.