Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 1. Stuttgart, 1865.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

einzelnen Persönlichkeit gehen wie gesagt, aus dem Gesammtleben hervor.
Dieß Gesammtleben aber ist ein sowohl innerlich als äußerlich bedingtes,
und daher auch in seinen Forderungen an das Einzelleben wechselndes.
Es ist nicht nothwendig, das genauer zu begründen. Es genügt wohl,
darauf hinzuweisen, daß diese Verschiedenheit unter den Staaten theils
auf den Landesverhältnissen, theils auf der Volksbildung, theils endlich
auf den Berührungen mit andern Staaten in Krieg und Frieden beruhen.
Je nachdem diese verschieden sind, oder in der Zeitfolge der historischen
Entwicklung eines Volkes wechseln, werden natürlich auch die Forderungen
wechseln oder verschieden sein, welche das Staatsleben an den an sich
freien Verkehr der Einzelnen unter einander stellen muß. Oder, da
diese Forderungen als aus der gegebenen Natur des Staats hervor-
gehend, zum geltenden Rechte für die einzelnen Staatsangehörigen wer-
den, so wird dieß Recht, das ja eben das bürgerliche Verwaltungsrecht
ist, principiell als ein in Zeit und Land veränderliches erscheinen.
Es ist dann Sache der Wissenschaft der Rechtsgeschichte, die historischen
Gründe der Veränderung dieses Rechts nachzuweisen, während die Kunde
der Rechtsgeschichte bloß die Thatsache dieser Veränderungen constatirt.

Das sind die beiden großen Seiten desjenigen Rechtsgebietes, das
wir als das bürgerliche Recht bezeichnen. Es läßt sich aber auch schon
hier angeben, welches der wesentliche Inhalt des bürgerlichen Verwal-
tungsrechts gegenüber dem reinen bürgerlichen Rechte sein muß. Das
erstere will das letztere keinesweges aufheben; es tritt erst da ein, wo
die Beziehungen zwischen Einzelnen ihren Einfluß auf Dritte, und zwar
als bedingend und bestimmend für den Willen und die Lebensverhält-
nisse derselben äußern. Denn eben indem dieselben den Kreis des
Einzellebens verlassen, werden sie zu Thatsachen des Gesammtlebens
und fallen unter das Recht des Staats. Das bürgerliche Verwaltungs-
recht hat daher keine andern Gebiete als das reine bürgerliche Recht;
es bezieht sich auch nur auf die Selbständigkeit der Persönlichkeit in
ihrem Verkehr mit andern. Aber es bestimmt zuerst, wann eine Per-
sönlichkeit selbständig ist, und wie weit die Einheit der Familie diese
Selbständigkeit modificirt; und zweitens bestimmt es, unter welchen
Formen ein Verkehrsakt für Dritte Gültigkeit hat -- d. i. wenn ein
Rechtsverhältniß der Einzelnen unter einander für jeden Dritten als
Recht gelten soll. Alle Bestimmungen des bürgerlichen Verwaltungs-
rechts lassen sich auf diese beiden Gebiete leicht zurückführen; und so
bildet das bürgerliche Verwaltungsrecht schon seinem Principe nach
nicht ein von dem reinen bürgerlichen Rechte geschiedenes Ganze, sondern
es ist vielmehr als die im Interesse des Gemeinwohls gesetzte
Form als Bedingung der einzelnen Verkehrsakte mit dem

einzelnen Perſönlichkeit gehen wie geſagt, aus dem Geſammtleben hervor.
Dieß Geſammtleben aber iſt ein ſowohl innerlich als äußerlich bedingtes,
und daher auch in ſeinen Forderungen an das Einzelleben wechſelndes.
Es iſt nicht nothwendig, das genauer zu begründen. Es genügt wohl,
darauf hinzuweiſen, daß dieſe Verſchiedenheit unter den Staaten theils
auf den Landesverhältniſſen, theils auf der Volksbildung, theils endlich
auf den Berührungen mit andern Staaten in Krieg und Frieden beruhen.
Je nachdem dieſe verſchieden ſind, oder in der Zeitfolge der hiſtoriſchen
Entwicklung eines Volkes wechſeln, werden natürlich auch die Forderungen
wechſeln oder verſchieden ſein, welche das Staatsleben an den an ſich
freien Verkehr der Einzelnen unter einander ſtellen muß. Oder, da
dieſe Forderungen als aus der gegebenen Natur des Staats hervor-
gehend, zum geltenden Rechte für die einzelnen Staatsangehörigen wer-
den, ſo wird dieß Recht, das ja eben das bürgerliche Verwaltungsrecht
iſt, principiell als ein in Zeit und Land veränderliches erſcheinen.
Es iſt dann Sache der Wiſſenſchaft der Rechtsgeſchichte, die hiſtoriſchen
Gründe der Veränderung dieſes Rechts nachzuweiſen, während die Kunde
der Rechtsgeſchichte bloß die Thatſache dieſer Veränderungen conſtatirt.

Das ſind die beiden großen Seiten desjenigen Rechtsgebietes, das
wir als das bürgerliche Recht bezeichnen. Es läßt ſich aber auch ſchon
hier angeben, welches der weſentliche Inhalt des bürgerlichen Verwal-
tungsrechts gegenüber dem reinen bürgerlichen Rechte ſein muß. Das
erſtere will das letztere keinesweges aufheben; es tritt erſt da ein, wo
die Beziehungen zwiſchen Einzelnen ihren Einfluß auf Dritte, und zwar
als bedingend und beſtimmend für den Willen und die Lebensverhält-
niſſe derſelben äußern. Denn eben indem dieſelben den Kreis des
Einzellebens verlaſſen, werden ſie zu Thatſachen des Geſammtlebens
und fallen unter das Recht des Staats. Das bürgerliche Verwaltungs-
recht hat daher keine andern Gebiete als das reine bürgerliche Recht;
es bezieht ſich auch nur auf die Selbſtändigkeit der Perſönlichkeit in
ihrem Verkehr mit andern. Aber es beſtimmt zuerſt, wann eine Per-
ſönlichkeit ſelbſtändig iſt, und wie weit die Einheit der Familie dieſe
Selbſtändigkeit modificirt; und zweitens beſtimmt es, unter welchen
Formen ein Verkehrsakt für Dritte Gültigkeit hat — d. i. wenn ein
Rechtsverhältniß der Einzelnen unter einander für jeden Dritten als
Recht gelten ſoll. Alle Beſtimmungen des bürgerlichen Verwaltungs-
rechts laſſen ſich auf dieſe beiden Gebiete leicht zurückführen; und ſo
bildet das bürgerliche Verwaltungsrecht ſchon ſeinem Principe nach
nicht ein von dem reinen bürgerlichen Rechte geſchiedenes Ganze, ſondern
es iſt vielmehr als die im Intereſſe des Gemeinwohls geſetzte
Form als Bedingung der einzelnen Verkehrsakte mit dem

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0239" n="215"/>
einzelnen Per&#x017F;önlichkeit gehen wie ge&#x017F;agt, aus dem Ge&#x017F;ammtleben hervor.<lb/>
Dieß Ge&#x017F;ammtleben aber i&#x017F;t ein &#x017F;owohl innerlich als äußerlich bedingtes,<lb/>
und daher auch in &#x017F;einen Forderungen an das Einzelleben wech&#x017F;elndes.<lb/>
Es i&#x017F;t nicht nothwendig, das genauer zu begründen. Es genügt wohl,<lb/>
darauf hinzuwei&#x017F;en, daß die&#x017F;e Ver&#x017F;chiedenheit unter den Staaten theils<lb/>
auf den Landesverhältni&#x017F;&#x017F;en, theils auf der Volksbildung, theils endlich<lb/>
auf den Berührungen mit andern Staaten in Krieg und Frieden beruhen.<lb/>
Je nachdem die&#x017F;e ver&#x017F;chieden &#x017F;ind, oder in der Zeitfolge der hi&#x017F;tori&#x017F;chen<lb/>
Entwicklung eines Volkes wech&#x017F;eln, werden natürlich auch die Forderungen<lb/>
wech&#x017F;eln oder ver&#x017F;chieden &#x017F;ein, welche das Staatsleben an den an &#x017F;ich<lb/>
freien Verkehr der Einzelnen unter einander &#x017F;tellen muß. Oder, da<lb/>
die&#x017F;e Forderungen als aus der gegebenen Natur des Staats hervor-<lb/>
gehend, zum geltenden Rechte für die einzelnen Staatsangehörigen wer-<lb/>
den, &#x017F;o wird dieß Recht, das ja eben das bürgerliche Verwaltungsrecht<lb/>
i&#x017F;t, principiell als ein in Zeit und Land <hi rendition="#g">veränderliches</hi> er&#x017F;cheinen.<lb/>
Es i&#x017F;t dann Sache der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft der Rechtsge&#x017F;chichte, die hi&#x017F;tori&#x017F;chen<lb/>
Gründe der Veränderung die&#x017F;es Rechts nachzuwei&#x017F;en, während die Kunde<lb/>
der Rechtsge&#x017F;chichte bloß die That&#x017F;ache die&#x017F;er Veränderungen con&#x017F;tatirt.</p><lb/>
            <p>Das &#x017F;ind die beiden großen Seiten desjenigen Rechtsgebietes, das<lb/>
wir als das bürgerliche Recht bezeichnen. Es läßt &#x017F;ich aber auch &#x017F;chon<lb/>
hier angeben, welches der we&#x017F;entliche Inhalt des bürgerlichen Verwal-<lb/>
tungsrechts gegenüber dem reinen bürgerlichen Rechte &#x017F;ein muß. Das<lb/>
er&#x017F;tere will das letztere keinesweges aufheben; es tritt er&#x017F;t da ein, wo<lb/>
die Beziehungen zwi&#x017F;chen Einzelnen ihren Einfluß auf Dritte, und zwar<lb/>
als bedingend und be&#x017F;timmend für den Willen und die Lebensverhält-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e der&#x017F;elben äußern. Denn eben indem die&#x017F;elben den Kreis des<lb/>
Einzellebens verla&#x017F;&#x017F;en, werden &#x017F;ie zu That&#x017F;achen des Ge&#x017F;ammtlebens<lb/>
und fallen unter das Recht des Staats. Das bürgerliche Verwaltungs-<lb/>
recht hat daher keine andern Gebiete als das reine bürgerliche Recht;<lb/>
es bezieht &#x017F;ich auch nur auf die Selb&#x017F;tändigkeit der Per&#x017F;önlichkeit in<lb/>
ihrem Verkehr mit andern. Aber es be&#x017F;timmt zuer&#x017F;t, <hi rendition="#g">wann</hi> eine Per-<lb/>
&#x017F;önlichkeit &#x017F;elb&#x017F;tändig i&#x017F;t, und <hi rendition="#g">wie weit</hi> die Einheit der Familie die&#x017F;e<lb/>
Selb&#x017F;tändigkeit modificirt; und zweitens be&#x017F;timmt es, unter welchen<lb/><hi rendition="#g">Formen</hi> ein Verkehrsakt für Dritte Gültigkeit hat &#x2014; d. i. wenn ein<lb/>
Rechtsverhältniß der Einzelnen unter einander für jeden Dritten als<lb/>
Recht gelten &#x017F;oll. Alle Be&#x017F;timmungen des bürgerlichen Verwaltungs-<lb/>
rechts la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich auf die&#x017F;e beiden Gebiete leicht zurückführen; und &#x017F;o<lb/>
bildet das bürgerliche Verwaltungsrecht &#x017F;chon &#x017F;einem Principe nach<lb/>
nicht ein von dem reinen bürgerlichen Rechte ge&#x017F;chiedenes Ganze, &#x017F;ondern<lb/>
es i&#x017F;t vielmehr als <hi rendition="#g">die im Intere&#x017F;&#x017F;e des Gemeinwohls ge&#x017F;etzte<lb/>
Form als Bedingung der einzelnen Verkehrsakte</hi> mit dem<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[215/0239] einzelnen Perſönlichkeit gehen wie geſagt, aus dem Geſammtleben hervor. Dieß Geſammtleben aber iſt ein ſowohl innerlich als äußerlich bedingtes, und daher auch in ſeinen Forderungen an das Einzelleben wechſelndes. Es iſt nicht nothwendig, das genauer zu begründen. Es genügt wohl, darauf hinzuweiſen, daß dieſe Verſchiedenheit unter den Staaten theils auf den Landesverhältniſſen, theils auf der Volksbildung, theils endlich auf den Berührungen mit andern Staaten in Krieg und Frieden beruhen. Je nachdem dieſe verſchieden ſind, oder in der Zeitfolge der hiſtoriſchen Entwicklung eines Volkes wechſeln, werden natürlich auch die Forderungen wechſeln oder verſchieden ſein, welche das Staatsleben an den an ſich freien Verkehr der Einzelnen unter einander ſtellen muß. Oder, da dieſe Forderungen als aus der gegebenen Natur des Staats hervor- gehend, zum geltenden Rechte für die einzelnen Staatsangehörigen wer- den, ſo wird dieß Recht, das ja eben das bürgerliche Verwaltungsrecht iſt, principiell als ein in Zeit und Land veränderliches erſcheinen. Es iſt dann Sache der Wiſſenſchaft der Rechtsgeſchichte, die hiſtoriſchen Gründe der Veränderung dieſes Rechts nachzuweiſen, während die Kunde der Rechtsgeſchichte bloß die Thatſache dieſer Veränderungen conſtatirt. Das ſind die beiden großen Seiten desjenigen Rechtsgebietes, das wir als das bürgerliche Recht bezeichnen. Es läßt ſich aber auch ſchon hier angeben, welches der weſentliche Inhalt des bürgerlichen Verwal- tungsrechts gegenüber dem reinen bürgerlichen Rechte ſein muß. Das erſtere will das letztere keinesweges aufheben; es tritt erſt da ein, wo die Beziehungen zwiſchen Einzelnen ihren Einfluß auf Dritte, und zwar als bedingend und beſtimmend für den Willen und die Lebensverhält- niſſe derſelben äußern. Denn eben indem dieſelben den Kreis des Einzellebens verlaſſen, werden ſie zu Thatſachen des Geſammtlebens und fallen unter das Recht des Staats. Das bürgerliche Verwaltungs- recht hat daher keine andern Gebiete als das reine bürgerliche Recht; es bezieht ſich auch nur auf die Selbſtändigkeit der Perſönlichkeit in ihrem Verkehr mit andern. Aber es beſtimmt zuerſt, wann eine Per- ſönlichkeit ſelbſtändig iſt, und wie weit die Einheit der Familie dieſe Selbſtändigkeit modificirt; und zweitens beſtimmt es, unter welchen Formen ein Verkehrsakt für Dritte Gültigkeit hat — d. i. wenn ein Rechtsverhältniß der Einzelnen unter einander für jeden Dritten als Recht gelten ſoll. Alle Beſtimmungen des bürgerlichen Verwaltungs- rechts laſſen ſich auf dieſe beiden Gebiete leicht zurückführen; und ſo bildet das bürgerliche Verwaltungsrecht ſchon ſeinem Principe nach nicht ein von dem reinen bürgerlichen Rechte geſchiedenes Ganze, ſondern es iſt vielmehr als die im Intereſſe des Gemeinwohls geſetzte Form als Bedingung der einzelnen Verkehrsakte mit dem

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865/239
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 1. Stuttgart, 1865, S. 215. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865/239>, abgerufen am 16.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.