pst_065.001 Einsicht aufblitzt, dann aber wieder von seinem Begriff pst_065.002 der Subjektivität verdunkelt wird. Er führt die Lyrik pst_065.003 ein mit den Worten:
pst_065.004
"Die einfache Synthese des Subjekts mit dem Objekte, pst_065.005 worin jenes diesem sich unterordnet (im Epos), kann pst_065.006 dem Geiste der Kunst nicht genügen; er fordert eine pst_065.007 weitere Stufe, auf welcher dem Wesen nach die Welt pst_065.008 in das Subjekt eingeht und von ihm durchdrungen pst_065.009 wird."1
pst_065.010
Dieser Zusatz ist bedeutend, wird aber im folgenden pst_065.011 kaum beachtet. Der "Eingang der Welt in das Subjekt" pst_065.012 gilt fast ausschließlich als Wesen der Lyrik. Ähnlich pst_065.013 schildert er das Gefühl in der Darstellung der Musik:
pst_065.014
"Dem Gefühle fehlt das Licht des Gegenschlags von pst_065.015 Subjekt und Objekt; es verhält sich zum Bewußtsein pst_065.016 wie Schlaf zum Wachen, das Subjekt sinkt in sich hinein pst_065.017 und verliert den Gegensatz zur Außenwelt."2
pst_065.018
Das Gegenüber fällt weg, gewiß! Nicht aber deshalb, pst_065.019 wie Vischer sagt, weil das Subjekt in sich hineinsinkt. pst_065.020 Es wäre ebenso richtig und falsch, zu sagen, es sinkt in pst_065.021 die Außenwelt. Denn "ich" bin im Lyrischen nicht ein pst_065.022 "moi", das sich seiner Identität bewußt bleibt, sondern pst_065.023 ein "je", das sich nicht bewahrt, das in jedem Moment pst_065.024 des Daseins aufgeht.
pst_065.025
Hier ist nun der Ort, den fundamentalen Begriff der pst_065.026 Stimmung zu erklären. "Stimmung" bedeutet nicht das pst_065.027 Vorfinden einer seelischen Situation. Als seelische Situation pst_065.028 ist eine Stimmung bereits begriffen, künstlicher
1pst_065.029 Fr. Th. Vischer: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen, 2. Aufl. pst_065.030 München 1922-23, Bd. VI, S. 197.
2pst_065.031 a. a. O. Bd. V, S. 10.
pst_065.001 Einsicht aufblitzt, dann aber wieder von seinem Begriff pst_065.002 der Subjektivität verdunkelt wird. Er führt die Lyrik pst_065.003 ein mit den Worten:
pst_065.004
«Die einfache Synthese des Subjekts mit dem Objekte, pst_065.005 worin jenes diesem sich unterordnet (im Epos), kann pst_065.006 dem Geiste der Kunst nicht genügen; er fordert eine pst_065.007 weitere Stufe, auf welcher dem Wesen nach die Welt pst_065.008 in das Subjekt eingeht und von ihm durchdrungen pst_065.009 wird.»1
pst_065.010
Dieser Zusatz ist bedeutend, wird aber im folgenden pst_065.011 kaum beachtet. Der «Eingang der Welt in das Subjekt» pst_065.012 gilt fast ausschließlich als Wesen der Lyrik. Ähnlich pst_065.013 schildert er das Gefühl in der Darstellung der Musik:
pst_065.014
«Dem Gefühle fehlt das Licht des Gegenschlags von pst_065.015 Subjekt und Objekt; es verhält sich zum Bewußtsein pst_065.016 wie Schlaf zum Wachen, das Subjekt sinkt in sich hinein pst_065.017 und verliert den Gegensatz zur Außenwelt.»2
pst_065.018
Das Gegenüber fällt weg, gewiß! Nicht aber deshalb, pst_065.019 wie Vischer sagt, weil das Subjekt in sich hineinsinkt. pst_065.020 Es wäre ebenso richtig und falsch, zu sagen, es sinkt in pst_065.021 die Außenwelt. Denn «ich» bin im Lyrischen nicht ein pst_065.022 «moi», das sich seiner Identität bewußt bleibt, sondern pst_065.023 ein «je», das sich nicht bewahrt, das in jedem Moment pst_065.024 des Daseins aufgeht.
pst_065.025
Hier ist nun der Ort, den fundamentalen Begriff der pst_065.026 Stimmung zu erklären. «Stimmung» bedeutet nicht das pst_065.027 Vorfinden einer seelischen Situation. Als seelische Situation pst_065.028 ist eine Stimmung bereits begriffen, künstlicher
1pst_065.029 Fr. Th. Vischer: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen, 2. Aufl. pst_065.030 München 1922–23, Bd. VI, S. 197.
2pst_065.031 a. a. O. Bd. V, S. 10.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0069"n="65"/><lbn="pst_065.001"/>
Einsicht aufblitzt, dann aber wieder von seinem Begriff <lbn="pst_065.002"/>
der Subjektivität verdunkelt wird. Er führt die Lyrik <lbn="pst_065.003"/>
ein mit den Worten:</p><lbn="pst_065.004"/><p> «Die einfache Synthese des Subjekts mit dem Objekte, <lbn="pst_065.005"/>
worin jenes diesem sich unterordnet (im Epos), kann <lbn="pst_065.006"/>
dem Geiste der Kunst nicht genügen; er fordert eine <lbn="pst_065.007"/>
weitere Stufe, auf welcher dem Wesen nach die Welt <lbn="pst_065.008"/>
in das Subjekt eingeht <hirendition="#g">und von ihm durchdrungen <lbn="pst_065.009"/>
wird.</hi>»<notexml:id="PST_065_1"place="foot"n="1"><lbn="pst_065.029"/>
Fr. Th. Vischer: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen, 2. Aufl. <lbn="pst_065.030"/>
München 1922–23, Bd. VI, S. 197.</note></p><lbn="pst_065.010"/><p> Dieser Zusatz ist bedeutend, wird aber im folgenden <lbn="pst_065.011"/>
kaum beachtet. Der «Eingang der Welt in das Subjekt» <lbn="pst_065.012"/>
gilt fast ausschließlich als Wesen der Lyrik. Ähnlich <lbn="pst_065.013"/>
schildert er das Gefühl in der Darstellung der Musik:</p><lbn="pst_065.014"/><p> «Dem Gefühle fehlt das Licht des Gegenschlags von <lbn="pst_065.015"/>
Subjekt und Objekt; es verhält sich zum Bewußtsein <lbn="pst_065.016"/>
wie Schlaf zum Wachen, das Subjekt sinkt in sich hinein <lbn="pst_065.017"/>
und verliert den Gegensatz zur Außenwelt.»<notexml:id="PST_065_2"place="foot"n="2"><lbn="pst_065.031"/>
a. a. O. Bd. V, S. 10.</note></p><lbn="pst_065.018"/><p> Das Gegenüber fällt weg, gewiß! Nicht aber deshalb, <lbn="pst_065.019"/>
wie Vischer sagt, weil das Subjekt in sich hineinsinkt. <lbn="pst_065.020"/>
Es wäre ebenso richtig und falsch, zu sagen, es sinkt in <lbn="pst_065.021"/>
die Außenwelt. Denn «ich» bin im Lyrischen nicht ein <lbn="pst_065.022"/>
«moi», das sich seiner Identität bewußt bleibt, sondern <lbn="pst_065.023"/>
ein «je», das sich nicht bewahrt, das in jedem Moment <lbn="pst_065.024"/>
des Daseins aufgeht.</p><lbn="pst_065.025"/><p> Hier ist nun der Ort, den fundamentalen Begriff der <lbn="pst_065.026"/>
Stimmung zu erklären. «Stimmung» bedeutet nicht das <lbn="pst_065.027"/>
Vorfinden einer seelischen Situation. Als seelische Situation <lbn="pst_065.028"/>
ist eine Stimmung bereits begriffen, künstlicher
</p></div></div></body></text></TEI>
[65/0069]
pst_065.001
Einsicht aufblitzt, dann aber wieder von seinem Begriff pst_065.002
der Subjektivität verdunkelt wird. Er führt die Lyrik pst_065.003
ein mit den Worten:
pst_065.004
«Die einfache Synthese des Subjekts mit dem Objekte, pst_065.005
worin jenes diesem sich unterordnet (im Epos), kann pst_065.006
dem Geiste der Kunst nicht genügen; er fordert eine pst_065.007
weitere Stufe, auf welcher dem Wesen nach die Welt pst_065.008
in das Subjekt eingeht und von ihm durchdrungen pst_065.009
wird.» 1
pst_065.010
Dieser Zusatz ist bedeutend, wird aber im folgenden pst_065.011
kaum beachtet. Der «Eingang der Welt in das Subjekt» pst_065.012
gilt fast ausschließlich als Wesen der Lyrik. Ähnlich pst_065.013
schildert er das Gefühl in der Darstellung der Musik:
pst_065.014
«Dem Gefühle fehlt das Licht des Gegenschlags von pst_065.015
Subjekt und Objekt; es verhält sich zum Bewußtsein pst_065.016
wie Schlaf zum Wachen, das Subjekt sinkt in sich hinein pst_065.017
und verliert den Gegensatz zur Außenwelt.» 2
pst_065.018
Das Gegenüber fällt weg, gewiß! Nicht aber deshalb, pst_065.019
wie Vischer sagt, weil das Subjekt in sich hineinsinkt. pst_065.020
Es wäre ebenso richtig und falsch, zu sagen, es sinkt in pst_065.021
die Außenwelt. Denn «ich» bin im Lyrischen nicht ein pst_065.022
«moi», das sich seiner Identität bewußt bleibt, sondern pst_065.023
ein «je», das sich nicht bewahrt, das in jedem Moment pst_065.024
des Daseins aufgeht.
pst_065.025
Hier ist nun der Ort, den fundamentalen Begriff der pst_065.026
Stimmung zu erklären. «Stimmung» bedeutet nicht das pst_065.027
Vorfinden einer seelischen Situation. Als seelische Situation pst_065.028
ist eine Stimmung bereits begriffen, künstlicher
1 pst_065.029
Fr. Th. Vischer: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen, 2. Aufl. pst_065.030
München 1922–23, Bd. VI, S. 197.
2 pst_065.031
a. a. O. Bd. V, S. 10.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946, S. 65. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/69>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
