pst_245.001 Ordnung ist und bald die Stimmung wie von selber pst_245.002 trägt. Außerdem aber gründen die horazischen pst_245.003 Maße gar nicht im "Wesen", im "Geist" oder in der pst_245.004 "Seele" des Dichters. Horaz spielt auf Alkaios, Sappho, pst_245.005 Anakreon, Asklepiades an. Er spielt auf die Griechen pst_245.006 auch an in seinem Satzbau und in seinen Motiven, und pst_245.007 der Reiz seiner Poesie besteht weithin in der artistischen pst_245.008 Freiheit und souveränen Kraft, fremde Gebärden und pst_245.009 Töne wiederzugeben und sich, seelisch unbeteiligt, in pst_245.010 einer Kunstwelt zu bewegen. Wer Horaz auslegen will, pst_245.011 hat darauf sein Augenmerk zu richten. Jede andere Interpretation pst_245.012 muß zu falschen Ergebnissen führen. Ob pst_245.013 dies für den ganzen Horaz oder nur für Teile seines pst_245.014 Werks zutrifft, das brauchen wir hier, wo uns einzig an pst_245.015 einem Beispiel liegt, nicht zu beachten.
pst_245.016
Das Beispiel aber steht für ganze Bereiche einer Poesie, pst_245.017 die der deutsche, an Goethe gebildete Literarhistoriker pst_245.018 leicht übersieht, oder, wenn er sie sieht, nicht pst_245.019 zu schätzen weiß, die im weltliterarischen Rahmen jedoch, pst_245.020 zumal bei den romanischen Völkern, einen so pst_245.021 hohen Rang einnimmt und geschichtlich so viel bedeutet, pst_245.022 daß jeder, der sie mißachtet, nur die engen Grenzen pst_245.023 seiner Bildung, seiner literarischen Einsicht verrät. pst_245.024 Und ist diese Dichtung denn immer so klar von einer pst_245.025 "ursprünglichen" geschieden? Ich brauche nur Mörike pst_245.026 oder Goethes "Westöstlichen Divan" zu nennen, um in pst_245.027 Erinnerung zu rufen, wie oft, sogar in der Goethezeit, pst_245.028 der Anklang, artistisches Spiel, am Wesen und Wert pst_245.029 einer Dichtung beteiligt ist. Solche Züge zu erfassen, pst_245.030 ist die Fundamentalpoetik kein geeignetes Instrument. pst_245.031 Denn da sie die Dichtung in der reinen Zeit als dem
pst_245.001 Ordnung ist und bald die Stimmung wie von selber pst_245.002 trägt. Außerdem aber gründen die horazischen pst_245.003 Maße gar nicht im «Wesen», im «Geist» oder in der pst_245.004 «Seele» des Dichters. Horaz spielt auf Alkaios, Sappho, pst_245.005 Anakreon, Asklepiades an. Er spielt auf die Griechen pst_245.006 auch an in seinem Satzbau und in seinen Motiven, und pst_245.007 der Reiz seiner Poesie besteht weithin in der artistischen pst_245.008 Freiheit und souveränen Kraft, fremde Gebärden und pst_245.009 Töne wiederzugeben und sich, seelisch unbeteiligt, in pst_245.010 einer Kunstwelt zu bewegen. Wer Horaz auslegen will, pst_245.011 hat darauf sein Augenmerk zu richten. Jede andere Interpretation pst_245.012 muß zu falschen Ergebnissen führen. Ob pst_245.013 dies für den ganzen Horaz oder nur für Teile seines pst_245.014 Werks zutrifft, das brauchen wir hier, wo uns einzig an pst_245.015 einem Beispiel liegt, nicht zu beachten.
pst_245.016
Das Beispiel aber steht für ganze Bereiche einer Poesie, pst_245.017 die der deutsche, an Goethe gebildete Literarhistoriker pst_245.018 leicht übersieht, oder, wenn er sie sieht, nicht pst_245.019 zu schätzen weiß, die im weltliterarischen Rahmen jedoch, pst_245.020 zumal bei den romanischen Völkern, einen so pst_245.021 hohen Rang einnimmt und geschichtlich so viel bedeutet, pst_245.022 daß jeder, der sie mißachtet, nur die engen Grenzen pst_245.023 seiner Bildung, seiner literarischen Einsicht verrät. pst_245.024 Und ist diese Dichtung denn immer so klar von einer pst_245.025 «ursprünglichen» geschieden? Ich brauche nur Mörike pst_245.026 oder Goethes «Westöstlichen Divan» zu nennen, um in pst_245.027 Erinnerung zu rufen, wie oft, sogar in der Goethezeit, pst_245.028 der Anklang, artistisches Spiel, am Wesen und Wert pst_245.029 einer Dichtung beteiligt ist. Solche Züge zu erfassen, pst_245.030 ist die Fundamentalpoetik kein geeignetes Instrument. pst_245.031 Denn da sie die Dichtung in der reinen Zeit als dem
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0249"n="245"/><lbn="pst_245.001"/>
Ordnung ist und bald die Stimmung wie von selber <lbn="pst_245.002"/>
trägt. Außerdem aber gründen die horazischen <lbn="pst_245.003"/>
Maße gar nicht im «Wesen», im «Geist» oder in der <lbn="pst_245.004"/>
«Seele» des Dichters. Horaz spielt auf Alkaios, Sappho, <lbn="pst_245.005"/>
Anakreon, Asklepiades an. Er spielt auf die Griechen <lbn="pst_245.006"/>
auch an in seinem Satzbau und in seinen Motiven, und <lbn="pst_245.007"/>
der Reiz seiner Poesie besteht weithin in der artistischen <lbn="pst_245.008"/>
Freiheit und souveränen Kraft, fremde Gebärden und <lbn="pst_245.009"/>
Töne wiederzugeben und sich, seelisch unbeteiligt, in <lbn="pst_245.010"/>
einer Kunstwelt zu bewegen. Wer Horaz auslegen will, <lbn="pst_245.011"/>
hat darauf sein Augenmerk zu richten. Jede andere Interpretation <lbn="pst_245.012"/>
muß zu falschen Ergebnissen führen. Ob <lbn="pst_245.013"/>
dies für den ganzen Horaz oder nur für Teile seines <lbn="pst_245.014"/>
Werks zutrifft, das brauchen wir hier, wo uns einzig an <lbn="pst_245.015"/>
einem Beispiel liegt, nicht zu beachten.</p><lbn="pst_245.016"/><p> Das Beispiel aber steht für ganze Bereiche einer Poesie, <lbn="pst_245.017"/>
die der deutsche, an Goethe gebildete Literarhistoriker <lbn="pst_245.018"/>
leicht übersieht, oder, wenn er sie sieht, nicht <lbn="pst_245.019"/>
zu schätzen weiß, die im weltliterarischen Rahmen jedoch, <lbn="pst_245.020"/>
zumal bei den romanischen Völkern, einen so <lbn="pst_245.021"/>
hohen Rang einnimmt und geschichtlich so viel bedeutet, <lbn="pst_245.022"/>
daß jeder, der sie mißachtet, nur die engen Grenzen <lbn="pst_245.023"/>
seiner Bildung, seiner literarischen Einsicht verrät. <lbn="pst_245.024"/>
Und ist diese Dichtung denn immer so klar von einer <lbn="pst_245.025"/>
«ursprünglichen» geschieden? Ich brauche nur Mörike <lbn="pst_245.026"/>
oder Goethes «Westöstlichen Divan» zu nennen, um in <lbn="pst_245.027"/>
Erinnerung zu rufen, wie oft, sogar in der Goethezeit, <lbn="pst_245.028"/>
der Anklang, artistisches Spiel, am Wesen und Wert <lbn="pst_245.029"/>
einer Dichtung beteiligt ist. Solche Züge zu erfassen, <lbn="pst_245.030"/>
ist die Fundamentalpoetik kein geeignetes Instrument. <lbn="pst_245.031"/>
Denn da sie die Dichtung in der reinen Zeit als dem
</p></div></body></text></TEI>
[245/0249]
pst_245.001
Ordnung ist und bald die Stimmung wie von selber pst_245.002
trägt. Außerdem aber gründen die horazischen pst_245.003
Maße gar nicht im «Wesen», im «Geist» oder in der pst_245.004
«Seele» des Dichters. Horaz spielt auf Alkaios, Sappho, pst_245.005
Anakreon, Asklepiades an. Er spielt auf die Griechen pst_245.006
auch an in seinem Satzbau und in seinen Motiven, und pst_245.007
der Reiz seiner Poesie besteht weithin in der artistischen pst_245.008
Freiheit und souveränen Kraft, fremde Gebärden und pst_245.009
Töne wiederzugeben und sich, seelisch unbeteiligt, in pst_245.010
einer Kunstwelt zu bewegen. Wer Horaz auslegen will, pst_245.011
hat darauf sein Augenmerk zu richten. Jede andere Interpretation pst_245.012
muß zu falschen Ergebnissen führen. Ob pst_245.013
dies für den ganzen Horaz oder nur für Teile seines pst_245.014
Werks zutrifft, das brauchen wir hier, wo uns einzig an pst_245.015
einem Beispiel liegt, nicht zu beachten.
pst_245.016
Das Beispiel aber steht für ganze Bereiche einer Poesie, pst_245.017
die der deutsche, an Goethe gebildete Literarhistoriker pst_245.018
leicht übersieht, oder, wenn er sie sieht, nicht pst_245.019
zu schätzen weiß, die im weltliterarischen Rahmen jedoch, pst_245.020
zumal bei den romanischen Völkern, einen so pst_245.021
hohen Rang einnimmt und geschichtlich so viel bedeutet, pst_245.022
daß jeder, der sie mißachtet, nur die engen Grenzen pst_245.023
seiner Bildung, seiner literarischen Einsicht verrät. pst_245.024
Und ist diese Dichtung denn immer so klar von einer pst_245.025
«ursprünglichen» geschieden? Ich brauche nur Mörike pst_245.026
oder Goethes «Westöstlichen Divan» zu nennen, um in pst_245.027
Erinnerung zu rufen, wie oft, sogar in der Goethezeit, pst_245.028
der Anklang, artistisches Spiel, am Wesen und Wert pst_245.029
einer Dichtung beteiligt ist. Solche Züge zu erfassen, pst_245.030
ist die Fundamentalpoetik kein geeignetes Instrument. pst_245.031
Denn da sie die Dichtung in der reinen Zeit als dem
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946, S. 245. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/249>, abgerufen am 08.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
