pst_246.001 Sein des Menschen verankert, genügt sie unmittelbar pst_246.002 nur Werken, die aus dem Grunde dieses originalen pst_246.003 Seins erschaffen sind. Unmittelbar! So müssen wir sagen. pst_246.004 Denn mittelbar läßt sich wohl auch von hier aus pst_246.005 ein Zugang zum rein Kunstmäßigen finden. Dazu jedoch pst_246.006 bedarf es eines zarten geschichtlichen Instinkts, pst_246.007 eines Sinnes für künstlerische Nuancen, den systematische pst_246.008 Forschung zwar zu leiten, doch nie zu wecken pst_246.009 vermag. Abermals also sei betont, daß die Fundamentalpoetik pst_246.010 nur die historische Forschung vorbereitet, ja, pst_246.011 daß sie sogar als Propädeutik immer lückenhaft bleiben pst_246.012 muß.
pst_246.013
Und noch ein Letztes füge ich bei. Soeben fiel der pst_246.014 Ausdruck "Wert". Vom Wert einer Dichtung aber war pst_246.015 bis jetzt ausdrücklich nie die Rede. Eine Poetik, wie sie pst_246.016 hier vorliegt, kann keine ästhetische Wertung begründen. pst_246.017 Man mag dies, je nachdem, als empfindlichen pst_246.018 Nachteil oder als Vorzug buchen. Ein Vorzug ist es, wenn pst_246.019 jede Wertung nur von einer bestimmten historischen pst_246.020 Situation aus möglich ist, ein Nachteil, wenn es, wie pst_246.021 wir zu glauben gezwungen sind, eine absolute Rangordnung pst_246.022 von Werten gibt. Was wir glauben und was pst_246.023 die wissenschaftliche Forschung verantworten kann, pst_246.024 vermöchte ich heute noch nicht zu vereinen. So bleibe pst_246.025 diese Frage offen.
pst_246.001 Sein des Menschen verankert, genügt sie unmittelbar pst_246.002 nur Werken, die aus dem Grunde dieses originalen pst_246.003 Seins erschaffen sind. Unmittelbar! So müssen wir sagen. pst_246.004 Denn mittelbar läßt sich wohl auch von hier aus pst_246.005 ein Zugang zum rein Kunstmäßigen finden. Dazu jedoch pst_246.006 bedarf es eines zarten geschichtlichen Instinkts, pst_246.007 eines Sinnes für künstlerische Nuancen, den systematische pst_246.008 Forschung zwar zu leiten, doch nie zu wecken pst_246.009 vermag. Abermals also sei betont, daß die Fundamentalpoetik pst_246.010 nur die historische Forschung vorbereitet, ja, pst_246.011 daß sie sogar als Propädeutik immer lückenhaft bleiben pst_246.012 muß.
pst_246.013
Und noch ein Letztes füge ich bei. Soeben fiel der pst_246.014 Ausdruck «Wert». Vom Wert einer Dichtung aber war pst_246.015 bis jetzt ausdrücklich nie die Rede. Eine Poetik, wie sie pst_246.016 hier vorliegt, kann keine ästhetische Wertung begründen. pst_246.017 Man mag dies, je nachdem, als empfindlichen pst_246.018 Nachteil oder als Vorzug buchen. Ein Vorzug ist es, wenn pst_246.019 jede Wertung nur von einer bestimmten historischen pst_246.020 Situation aus möglich ist, ein Nachteil, wenn es, wie pst_246.021 wir zu glauben gezwungen sind, eine absolute Rangordnung pst_246.022 von Werten gibt. Was wir glauben und was pst_246.023 die wissenschaftliche Forschung verantworten kann, pst_246.024 vermöchte ich heute noch nicht zu vereinen. So bleibe pst_246.025 diese Frage offen.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0250"n="246"/><lbn="pst_246.001"/>
Sein des Menschen verankert, genügt sie unmittelbar <lbn="pst_246.002"/>
nur Werken, die aus dem Grunde dieses originalen <lbn="pst_246.003"/>
Seins erschaffen sind. Unmittelbar! So müssen wir sagen. <lbn="pst_246.004"/>
Denn mittelbar läßt sich wohl auch von hier aus <lbn="pst_246.005"/>
ein Zugang zum rein Kunstmäßigen finden. Dazu jedoch <lbn="pst_246.006"/>
bedarf es eines zarten geschichtlichen Instinkts, <lbn="pst_246.007"/>
eines Sinnes für künstlerische Nuancen, den systematische <lbn="pst_246.008"/>
Forschung zwar zu leiten, doch nie zu wecken <lbn="pst_246.009"/>
vermag. Abermals also sei betont, daß die Fundamentalpoetik <lbn="pst_246.010"/>
nur die historische Forschung vorbereitet, ja, <lbn="pst_246.011"/>
daß sie sogar als Propädeutik immer lückenhaft bleiben <lbn="pst_246.012"/>
muß.</p><lbn="pst_246.013"/><p> Und noch ein Letztes füge ich bei. Soeben fiel der <lbn="pst_246.014"/>
Ausdruck «Wert». Vom Wert einer Dichtung aber war <lbn="pst_246.015"/>
bis jetzt ausdrücklich nie die Rede. Eine Poetik, wie sie <lbn="pst_246.016"/>
hier vorliegt, kann keine ästhetische Wertung begründen. <lbn="pst_246.017"/>
Man mag dies, je nachdem, als empfindlichen <lbn="pst_246.018"/>
Nachteil oder als Vorzug buchen. Ein Vorzug ist es, wenn <lbn="pst_246.019"/>
jede Wertung nur von einer bestimmten historischen <lbn="pst_246.020"/>
Situation aus möglich ist, ein Nachteil, wenn es, wie <lbn="pst_246.021"/>
wir zu glauben gezwungen sind, eine absolute Rangordnung <lbn="pst_246.022"/>
von Werten gibt. Was wir glauben und was <lbn="pst_246.023"/>
die wissenschaftliche Forschung verantworten kann, <lbn="pst_246.024"/>
vermöchte ich heute noch nicht zu vereinen. So bleibe <lbn="pst_246.025"/>
diese Frage offen.</p></div></body><back></back></text></TEI>
[246/0250]
pst_246.001
Sein des Menschen verankert, genügt sie unmittelbar pst_246.002
nur Werken, die aus dem Grunde dieses originalen pst_246.003
Seins erschaffen sind. Unmittelbar! So müssen wir sagen. pst_246.004
Denn mittelbar läßt sich wohl auch von hier aus pst_246.005
ein Zugang zum rein Kunstmäßigen finden. Dazu jedoch pst_246.006
bedarf es eines zarten geschichtlichen Instinkts, pst_246.007
eines Sinnes für künstlerische Nuancen, den systematische pst_246.008
Forschung zwar zu leiten, doch nie zu wecken pst_246.009
vermag. Abermals also sei betont, daß die Fundamentalpoetik pst_246.010
nur die historische Forschung vorbereitet, ja, pst_246.011
daß sie sogar als Propädeutik immer lückenhaft bleiben pst_246.012
muß.
pst_246.013
Und noch ein Letztes füge ich bei. Soeben fiel der pst_246.014
Ausdruck «Wert». Vom Wert einer Dichtung aber war pst_246.015
bis jetzt ausdrücklich nie die Rede. Eine Poetik, wie sie pst_246.016
hier vorliegt, kann keine ästhetische Wertung begründen. pst_246.017
Man mag dies, je nachdem, als empfindlichen pst_246.018
Nachteil oder als Vorzug buchen. Ein Vorzug ist es, wenn pst_246.019
jede Wertung nur von einer bestimmten historischen pst_246.020
Situation aus möglich ist, ein Nachteil, wenn es, wie pst_246.021
wir zu glauben gezwungen sind, eine absolute Rangordnung pst_246.022
von Werten gibt. Was wir glauben und was pst_246.023
die wissenschaftliche Forschung verantworten kann, pst_246.024
vermöchte ich heute noch nicht zu vereinen. So bleibe pst_246.025
diese Frage offen.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946, S. 246. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/250>, abgerufen am 16.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
