Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946.

Bild:
<< vorherige Seite

pst_229.001
aufzuheben, erklärte sich uns aus der auseinandersetzenden pst_229.002
Kraft der ausgebildeten Sprache (Seite 82), pst_229.003
die niemals bloß musikalisch, sondern immer zugleich pst_229.004
intentional ist, das heißt, ein Gegenüber erzeugt. pst_229.005
Braucht aber Schiller nicht die Begriffe Geist und Seele pst_229.006
synonym? Das wäre ihm in einem so prägnanten Gedicht pst_229.007
kaum zuzutrauen. Nicht der Geist an sich, nur pst_229.008
der lebendige Geist kann dem Geist nicht erscheinen. pst_229.009
Das Leben aber spendet die Seele. Sie ist die Fülle des pst_229.010
Lebens selbst, seine unmittelbare Erschlossenheit, ein pst_229.011
Gnadenschatz, der nicht erworben, der als Geschenk aus pst_229.012
wesentlich unbekannter, mit keinem Wort der Sprache pst_229.013
zu nennender Hand empfangen wird. Aus dieser Fülle pst_229.014
des Lebens muß sich nun zwar der denkende Geist erheben pst_229.015
und über alles, was ihm geschenkt ist, seine pst_229.016
scharfe Helle verbreiten, wie Jupiter sich bei Hölderlin pst_229.017
über das dunkle Reich Saturns erhebt. Aber er "schäme pst_229.018
des Dankes sich nicht!" Wenn er sich eigenmächtig pst_229.019
wähnt, wenn dann der strömende Quell versiegt, so pst_229.020
bleibt ihm nichts als das tote Gesetz, ein Entwurf, der pst_229.021
nichts Entworfenes birgt. Alsbald ist er auch dem Betrug pst_229.022
und dem Irrtum ausgesetzt. Schelling sagt: "Es pst_229.023
gibt zwar einen geistreichen, aber keinen seelenvollen pst_229.024
Irrtum"1. Auch da sind die Begriffe Geist und Seele pst_229.025
in unserem Sinne gebraucht. Die Seele kann nicht irren, pst_229.026
weil sie ja selber keine Stellung bezieht, sondern eins ist pst_229.027
mit dem Strom des Geschehens. Der Geist kann irren, pst_229.028
weil er das Wahre vom Fühlen und vom Schauen löst pst_229.029
und in Zeichen, in Wörtern und in der Schrift bewahrt.

1 pst_229.030
Schelling, Werke, hg. von Manfred Schröter, IV. Hauptband, München pst_229.031
1927, S. 361.

pst_229.001
aufzuheben, erklärte sich uns aus der auseinandersetzenden pst_229.002
Kraft der ausgebildeten Sprache (Seite 82), pst_229.003
die niemals bloß musikalisch, sondern immer zugleich pst_229.004
intentional ist, das heißt, ein Gegenüber erzeugt. pst_229.005
Braucht aber Schiller nicht die Begriffe Geist und Seele pst_229.006
synonym? Das wäre ihm in einem so prägnanten Gedicht pst_229.007
kaum zuzutrauen. Nicht der Geist an sich, nur pst_229.008
der lebendige Geist kann dem Geist nicht erscheinen. pst_229.009
Das Leben aber spendet die Seele. Sie ist die Fülle des pst_229.010
Lebens selbst, seine unmittelbare Erschlossenheit, ein pst_229.011
Gnadenschatz, der nicht erworben, der als Geschenk aus pst_229.012
wesentlich unbekannter, mit keinem Wort der Sprache pst_229.013
zu nennender Hand empfangen wird. Aus dieser Fülle pst_229.014
des Lebens muß sich nun zwar der denkende Geist erheben pst_229.015
und über alles, was ihm geschenkt ist, seine pst_229.016
scharfe Helle verbreiten, wie Jupiter sich bei Hölderlin pst_229.017
über das dunkle Reich Saturns erhebt. Aber er «schäme pst_229.018
des Dankes sich nicht!» Wenn er sich eigenmächtig pst_229.019
wähnt, wenn dann der strömende Quell versiegt, so pst_229.020
bleibt ihm nichts als das tote Gesetz, ein Entwurf, der pst_229.021
nichts Entworfenes birgt. Alsbald ist er auch dem Betrug pst_229.022
und dem Irrtum ausgesetzt. Schelling sagt: «Es pst_229.023
gibt zwar einen geistreichen, aber keinen seelenvollen pst_229.024
Irrtum»1. Auch da sind die Begriffe Geist und Seele pst_229.025
in unserem Sinne gebraucht. Die Seele kann nicht irren, pst_229.026
weil sie ja selber keine Stellung bezieht, sondern eins ist pst_229.027
mit dem Strom des Geschehens. Der Geist kann irren, pst_229.028
weil er das Wahre vom Fühlen und vom Schauen löst pst_229.029
und in Zeichen, in Wörtern und in der Schrift bewahrt.

1 pst_229.030
Schelling, Werke, hg. von Manfred Schröter, IV. Hauptband, München pst_229.031
1927, S. 361.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0233" n="229"/><lb n="pst_229.001"/>
aufzuheben, erklärte sich uns aus der auseinandersetzenden <lb n="pst_229.002"/>
Kraft der ausgebildeten Sprache (Seite 82), <lb n="pst_229.003"/>
die niemals bloß musikalisch, sondern immer zugleich <lb n="pst_229.004"/>
intentional ist, das heißt, ein Gegenüber erzeugt. <lb n="pst_229.005"/>
Braucht aber Schiller nicht die Begriffe Geist und Seele <lb n="pst_229.006"/>
synonym? Das wäre ihm in einem so prägnanten Gedicht <lb n="pst_229.007"/>
kaum zuzutrauen. Nicht der Geist an sich, nur <lb n="pst_229.008"/>
der <hi rendition="#g">lebendige</hi> Geist kann dem Geist nicht erscheinen. <lb n="pst_229.009"/>
Das Leben aber spendet die Seele. Sie ist die Fülle des <lb n="pst_229.010"/>
Lebens selbst, seine unmittelbare Erschlossenheit, ein <lb n="pst_229.011"/>
Gnadenschatz, der nicht erworben, der als Geschenk aus <lb n="pst_229.012"/>
wesentlich unbekannter, mit keinem Wort der Sprache <lb n="pst_229.013"/>
zu nennender Hand empfangen wird. Aus dieser Fülle <lb n="pst_229.014"/>
des Lebens muß sich nun zwar der denkende Geist erheben <lb n="pst_229.015"/>
und über alles, was ihm geschenkt ist, seine <lb n="pst_229.016"/>
scharfe Helle verbreiten, wie Jupiter sich bei Hölderlin <lb n="pst_229.017"/>
über das dunkle Reich Saturns erhebt. Aber er «schäme <lb n="pst_229.018"/>
des Dankes sich nicht!» Wenn er sich eigenmächtig <lb n="pst_229.019"/>
wähnt, wenn dann der strömende Quell versiegt, so <lb n="pst_229.020"/>
bleibt ihm nichts als das tote Gesetz, ein Entwurf, der <lb n="pst_229.021"/>
nichts Entworfenes birgt. Alsbald ist er auch dem Betrug <lb n="pst_229.022"/>
und dem Irrtum ausgesetzt. Schelling sagt: «Es <lb n="pst_229.023"/>
gibt zwar einen geistreichen, aber keinen seelenvollen <lb n="pst_229.024"/>
Irrtum»<note xml:id="PST_229_1" place="foot" n="1"><lb n="pst_229.030"/>
Schelling, Werke, hg. von Manfred Schröter, IV. Hauptband, München <lb n="pst_229.031"/>
1927, S. 361.</note>. Auch da sind die Begriffe Geist und Seele <lb n="pst_229.025"/>
in unserem Sinne gebraucht. Die Seele kann nicht irren, <lb n="pst_229.026"/>
weil sie ja selber keine Stellung bezieht, sondern eins ist <lb n="pst_229.027"/>
mit dem Strom des Geschehens. Der Geist kann irren, <lb n="pst_229.028"/>
weil er das Wahre vom Fühlen und vom Schauen löst <lb n="pst_229.029"/>
und in Zeichen, in Wörtern und in der Schrift bewahrt.
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[229/0233] pst_229.001 aufzuheben, erklärte sich uns aus der auseinandersetzenden pst_229.002 Kraft der ausgebildeten Sprache (Seite 82), pst_229.003 die niemals bloß musikalisch, sondern immer zugleich pst_229.004 intentional ist, das heißt, ein Gegenüber erzeugt. pst_229.005 Braucht aber Schiller nicht die Begriffe Geist und Seele pst_229.006 synonym? Das wäre ihm in einem so prägnanten Gedicht pst_229.007 kaum zuzutrauen. Nicht der Geist an sich, nur pst_229.008 der lebendige Geist kann dem Geist nicht erscheinen. pst_229.009 Das Leben aber spendet die Seele. Sie ist die Fülle des pst_229.010 Lebens selbst, seine unmittelbare Erschlossenheit, ein pst_229.011 Gnadenschatz, der nicht erworben, der als Geschenk aus pst_229.012 wesentlich unbekannter, mit keinem Wort der Sprache pst_229.013 zu nennender Hand empfangen wird. Aus dieser Fülle pst_229.014 des Lebens muß sich nun zwar der denkende Geist erheben pst_229.015 und über alles, was ihm geschenkt ist, seine pst_229.016 scharfe Helle verbreiten, wie Jupiter sich bei Hölderlin pst_229.017 über das dunkle Reich Saturns erhebt. Aber er «schäme pst_229.018 des Dankes sich nicht!» Wenn er sich eigenmächtig pst_229.019 wähnt, wenn dann der strömende Quell versiegt, so pst_229.020 bleibt ihm nichts als das tote Gesetz, ein Entwurf, der pst_229.021 nichts Entworfenes birgt. Alsbald ist er auch dem Betrug pst_229.022 und dem Irrtum ausgesetzt. Schelling sagt: «Es pst_229.023 gibt zwar einen geistreichen, aber keinen seelenvollen pst_229.024 Irrtum» 1. Auch da sind die Begriffe Geist und Seele pst_229.025 in unserem Sinne gebraucht. Die Seele kann nicht irren, pst_229.026 weil sie ja selber keine Stellung bezieht, sondern eins ist pst_229.027 mit dem Strom des Geschehens. Der Geist kann irren, pst_229.028 weil er das Wahre vom Fühlen und vom Schauen löst pst_229.029 und in Zeichen, in Wörtern und in der Schrift bewahrt. 1 pst_229.030 Schelling, Werke, hg. von Manfred Schröter, IV. Hauptband, München pst_229.031 1927, S. 361.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/233
Zitationshilfe: Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946, S. 229. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/233>, abgerufen am 22.11.2024.