Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946.

Bild:
<< vorherige Seite

pst_175.001
nicht aufeinander bezogen. Das zeigte sich grammatisch pst_175.002
in den kurzen, auch wenn sie vollständig waren, oft nur pst_175.003
durch Komma getrennten Sätzen (Seite 42). Hier dagegen pst_175.004
sind unselbständige Teile aufeinander bezogen. pst_175.005
Der Anfang hat vielleicht den Charakter eine Prämisse, pst_175.006
das Ende den einer Konklusion. Es ist nicht nötig, diese pst_175.007
Beziehung auch grammatisch auszudrücken. Der Dichter pst_175.008
kann Hauptsatz an Hauptsatz reihen und es dem pst_175.009
Leser überlassen, den rechten Zusammenhang herzustellen. pst_175.010
Drückt er ihn aber aus, so werden die Konjunktionen pst_175.011
in seiner Sprache eine bedeutende Rolle spielen. pst_175.012
"Um zu, weil, damit, dergestalt daß, infolgedessen, obgleich, pst_175.013
zwar, wenn": das ganze System der konzessiven, pst_175.014
konsekutiven und zumal finalen Fügungen drängt sich pst_175.015
hervor. Die epische Parataxe wird von der weitläufigsten pst_175.016
Hypotaxe verdrängt, wie in den Novellen pst_175.017
Kleists, die an Problematik ein Äußerstes riskieren und pst_175.018
manchmal fast den Eindruck erwecken, der Dichter pst_175.019
möchte am liebsten die ganze Geschichte in einem pst_175.020
Satz erzählen, so, daß sich auch grammatisch kein einziger pst_175.021
Teil mehr bloß an den andern anschließt, sondern pst_175.022
der Stellenwert jedes Motivs in der logischen Ordnung pst_175.023
genau fixiert ist1. Ähnlich aufzufassen ist Lessings pst_175.024
Prosa mit ihren erregenden Fragesätzen und jenen Doppelpunkten, pst_175.025
durch die das Gesagte gleichsam gestaut pst_175.026
wird, damit der folgende Satz die größtmögliche Energie pst_175.027
eines Schlusses gewinne - überhaupt die ausgiebige pst_175.028
Interpunktion, wo immer sie uns begegnen mag, bei pst_175.029
Lessing, Schiller, Kleist oder Hebbel. Sie zeigt, daß

1 pst_175.030
Vgl. E. Staiger, Meisterwerke deutscher Sprache, Zürich 1943, pst_175.031
S. 82 ff.

pst_175.001
nicht aufeinander bezogen. Das zeigte sich grammatisch pst_175.002
in den kurzen, auch wenn sie vollständig waren, oft nur pst_175.003
durch Komma getrennten Sätzen (Seite 42). Hier dagegen pst_175.004
sind unselbständige Teile aufeinander bezogen. pst_175.005
Der Anfang hat vielleicht den Charakter eine Prämisse, pst_175.006
das Ende den einer Konklusion. Es ist nicht nötig, diese pst_175.007
Beziehung auch grammatisch auszudrücken. Der Dichter pst_175.008
kann Hauptsatz an Hauptsatz reihen und es dem pst_175.009
Leser überlassen, den rechten Zusammenhang herzustellen. pst_175.010
Drückt er ihn aber aus, so werden die Konjunktionen pst_175.011
in seiner Sprache eine bedeutende Rolle spielen. pst_175.012
«Um zu, weil, damit, dergestalt daß, infolgedessen, obgleich, pst_175.013
zwar, wenn»: das ganze System der konzessiven, pst_175.014
konsekutiven und zumal finalen Fügungen drängt sich pst_175.015
hervor. Die epische Parataxe wird von der weitläufigsten pst_175.016
Hypotaxe verdrängt, wie in den Novellen pst_175.017
Kleists, die an Problematik ein Äußerstes riskieren und pst_175.018
manchmal fast den Eindruck erwecken, der Dichter pst_175.019
möchte am liebsten die ganze Geschichte in einem pst_175.020
Satz erzählen, so, daß sich auch grammatisch kein einziger pst_175.021
Teil mehr bloß an den andern anschließt, sondern pst_175.022
der Stellenwert jedes Motivs in der logischen Ordnung pst_175.023
genau fixiert ist1. Ähnlich aufzufassen ist Lessings pst_175.024
Prosa mit ihren erregenden Fragesätzen und jenen Doppelpunkten, pst_175.025
durch die das Gesagte gleichsam gestaut pst_175.026
wird, damit der folgende Satz die größtmögliche Energie pst_175.027
eines Schlusses gewinne – überhaupt die ausgiebige pst_175.028
Interpunktion, wo immer sie uns begegnen mag, bei pst_175.029
Lessing, Schiller, Kleist oder Hebbel. Sie zeigt, daß

1 pst_175.030
Vgl. E. Staiger, Meisterwerke deutscher Sprache, Zürich 1943, pst_175.031
S. 82 ff.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0179" n="175"/><lb n="pst_175.001"/>
nicht aufeinander bezogen. Das zeigte sich grammatisch <lb n="pst_175.002"/>
in den kurzen, auch wenn sie vollständig waren, oft nur <lb n="pst_175.003"/>
durch Komma getrennten Sätzen (Seite 42). Hier dagegen <lb n="pst_175.004"/>
sind unselbständige Teile aufeinander bezogen. <lb n="pst_175.005"/>
Der Anfang hat vielleicht den Charakter eine Prämisse, <lb n="pst_175.006"/>
das Ende den einer Konklusion. Es ist nicht nötig, diese <lb n="pst_175.007"/>
Beziehung auch grammatisch auszudrücken. Der Dichter <lb n="pst_175.008"/>
kann Hauptsatz an Hauptsatz reihen und es dem <lb n="pst_175.009"/>
Leser überlassen, den rechten Zusammenhang herzustellen. <lb n="pst_175.010"/>
Drückt er ihn aber aus, so werden die Konjunktionen <lb n="pst_175.011"/>
in seiner Sprache eine bedeutende Rolle spielen. <lb n="pst_175.012"/>
«Um zu, weil, damit, dergestalt daß, infolgedessen, obgleich, <lb n="pst_175.013"/>
zwar, wenn»: das ganze System der konzessiven, <lb n="pst_175.014"/>
konsekutiven und zumal finalen Fügungen drängt sich <lb n="pst_175.015"/>
hervor. Die epische Parataxe wird von der weitläufigsten <lb n="pst_175.016"/>
Hypotaxe verdrängt, wie in den Novellen <lb n="pst_175.017"/>
Kleists, die an Problematik ein Äußerstes riskieren und <lb n="pst_175.018"/>
manchmal fast den Eindruck erwecken, der Dichter <lb n="pst_175.019"/>
möchte am liebsten die ganze Geschichte in <hi rendition="#g">einem</hi> <lb n="pst_175.020"/>
Satz erzählen, so, daß sich auch grammatisch kein einziger <lb n="pst_175.021"/>
Teil mehr bloß an den andern anschließt, sondern <lb n="pst_175.022"/>
der Stellenwert jedes Motivs in der logischen Ordnung <lb n="pst_175.023"/>
genau fixiert ist<note xml:id="PST_175_1" place="foot" n="1"><lb n="pst_175.030"/>
Vgl. E. Staiger, Meisterwerke deutscher Sprache, Zürich 1943, <lb n="pst_175.031"/>
S. 82 ff.</note>. Ähnlich aufzufassen ist Lessings <lb n="pst_175.024"/>
Prosa mit ihren erregenden Fragesätzen und jenen Doppelpunkten, <lb n="pst_175.025"/>
durch die das Gesagte gleichsam gestaut <lb n="pst_175.026"/>
wird, damit der folgende Satz die größtmögliche Energie <lb n="pst_175.027"/>
eines Schlusses gewinne &#x2013; überhaupt die ausgiebige <lb n="pst_175.028"/>
Interpunktion, wo immer sie uns begegnen mag, bei <lb n="pst_175.029"/>
Lessing, Schiller, Kleist oder Hebbel. Sie zeigt, daß
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[175/0179] pst_175.001 nicht aufeinander bezogen. Das zeigte sich grammatisch pst_175.002 in den kurzen, auch wenn sie vollständig waren, oft nur pst_175.003 durch Komma getrennten Sätzen (Seite 42). Hier dagegen pst_175.004 sind unselbständige Teile aufeinander bezogen. pst_175.005 Der Anfang hat vielleicht den Charakter eine Prämisse, pst_175.006 das Ende den einer Konklusion. Es ist nicht nötig, diese pst_175.007 Beziehung auch grammatisch auszudrücken. Der Dichter pst_175.008 kann Hauptsatz an Hauptsatz reihen und es dem pst_175.009 Leser überlassen, den rechten Zusammenhang herzustellen. pst_175.010 Drückt er ihn aber aus, so werden die Konjunktionen pst_175.011 in seiner Sprache eine bedeutende Rolle spielen. pst_175.012 «Um zu, weil, damit, dergestalt daß, infolgedessen, obgleich, pst_175.013 zwar, wenn»: das ganze System der konzessiven, pst_175.014 konsekutiven und zumal finalen Fügungen drängt sich pst_175.015 hervor. Die epische Parataxe wird von der weitläufigsten pst_175.016 Hypotaxe verdrängt, wie in den Novellen pst_175.017 Kleists, die an Problematik ein Äußerstes riskieren und pst_175.018 manchmal fast den Eindruck erwecken, der Dichter pst_175.019 möchte am liebsten die ganze Geschichte in einem pst_175.020 Satz erzählen, so, daß sich auch grammatisch kein einziger pst_175.021 Teil mehr bloß an den andern anschließt, sondern pst_175.022 der Stellenwert jedes Motivs in der logischen Ordnung pst_175.023 genau fixiert ist 1. Ähnlich aufzufassen ist Lessings pst_175.024 Prosa mit ihren erregenden Fragesätzen und jenen Doppelpunkten, pst_175.025 durch die das Gesagte gleichsam gestaut pst_175.026 wird, damit der folgende Satz die größtmögliche Energie pst_175.027 eines Schlusses gewinne – überhaupt die ausgiebige pst_175.028 Interpunktion, wo immer sie uns begegnen mag, bei pst_175.029 Lessing, Schiller, Kleist oder Hebbel. Sie zeigt, daß 1 pst_175.030 Vgl. E. Staiger, Meisterwerke deutscher Sprache, Zürich 1943, pst_175.031 S. 82 ff.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/179
Zitationshilfe: Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946, S. 175. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/179>, abgerufen am 09.11.2024.