pst_124.001 Unsinn führt, ist der Leser verärgert. Das Wegscheuchen pst_124.002 scheint ihm als tertium comparationis durchaus pst_124.003 zu genügen. Alles andere ist gedacht und widerspricht pst_124.004 in dem peinlichen Vorwärts- und Rückwärtsbeziehen pst_124.005 dem epischen Gang.
pst_124.006
Fast jedes Gleichnis ist nur durch einen einzigen pst_124.007 Punkt mit der Handlung verknüpft und belastet darum pst_124.008 das Gedächtnis nicht. In der berühmten Gleichnisreihe pst_124.009 im zweiten Gesang der "Ilias" bildet das Schwärmen pst_124.010 der Heere und der Vögel und Fliegen im Sommer den pst_124.011 Vergleichspunkt. Die langen Hälse der Schwäne jedoch, pst_124.012 der Milchkessel, den die Fliegen umschwärmen, pst_124.013 das führt den Vergleich nicht im Einzelnen durch, sondern pst_124.014 wächst sich selbständig aus zum Bild.
pst_124.015
Damit nähert sich das Gleichnis schon einigermaßen pst_124.016 der Episode. Episoden aber füllen die "Ilias" sowohl wie pst_124.017 die "Odyssee". Dort sind es Einzelkämpfe; hier ist es pst_124.018 eine Reihe von Seeabenteuern. Ihre Zahl ließe sich fast pst_124.019 beliebig vermehren oder vermindern. In der langen pst_124.020 Geschichte der Homerkritik ist das denn auch tatsächlich pst_124.021 geschehen. Bald dieser, bald jener Einzelkampf pst_124.022 wird als jüngere Zutat ausgeschieden. Von der "Odyssee" pst_124.023 wird behauptet, sie sei nachträglich, durch Einschiebsel, pst_124.024 an Umfang der "Ilias" angeglichen worden. pst_124.025 Ich darf mir nicht erlauben, auf diese schwierigen Fragen pst_124.026 einzutreten. Sie erfordern ein eigenes Studium. pst_124.027 Vielleicht ist es aber statthaft, sich wenigstens grundsätzlich pst_124.028 zu dem Problem zu äußern.
pst_124.029
Die Aufregung, die Friedrich August Wolfs "Prolegomena pst_124.030 ad Homerum" den Freunden Homers bereitet pst_124.031 haben, ist bis heute noch nicht verebbt. Jahrzehntelang
pst_124.001 Unsinn führt, ist der Leser verärgert. Das Wegscheuchen pst_124.002 scheint ihm als tertium comparationis durchaus pst_124.003 zu genügen. Alles andere ist gedacht und widerspricht pst_124.004 in dem peinlichen Vorwärts- und Rückwärtsbeziehen pst_124.005 dem epischen Gang.
pst_124.006
Fast jedes Gleichnis ist nur durch einen einzigen pst_124.007 Punkt mit der Handlung verknüpft und belastet darum pst_124.008 das Gedächtnis nicht. In der berühmten Gleichnisreihe pst_124.009 im zweiten Gesang der «Ilias» bildet das Schwärmen pst_124.010 der Heere und der Vögel und Fliegen im Sommer den pst_124.011 Vergleichspunkt. Die langen Hälse der Schwäne jedoch, pst_124.012 der Milchkessel, den die Fliegen umschwärmen, pst_124.013 das führt den Vergleich nicht im Einzelnen durch, sondern pst_124.014 wächst sich selbständig aus zum Bild.
pst_124.015
Damit nähert sich das Gleichnis schon einigermaßen pst_124.016 der Episode. Episoden aber füllen die «Ilias» sowohl wie pst_124.017 die «Odyssee». Dort sind es Einzelkämpfe; hier ist es pst_124.018 eine Reihe von Seeabenteuern. Ihre Zahl ließe sich fast pst_124.019 beliebig vermehren oder vermindern. In der langen pst_124.020 Geschichte der Homerkritik ist das denn auch tatsächlich pst_124.021 geschehen. Bald dieser, bald jener Einzelkampf pst_124.022 wird als jüngere Zutat ausgeschieden. Von der «Odyssee» pst_124.023 wird behauptet, sie sei nachträglich, durch Einschiebsel, pst_124.024 an Umfang der «Ilias» angeglichen worden. pst_124.025 Ich darf mir nicht erlauben, auf diese schwierigen Fragen pst_124.026 einzutreten. Sie erfordern ein eigenes Studium. pst_124.027 Vielleicht ist es aber statthaft, sich wenigstens grundsätzlich pst_124.028 zu dem Problem zu äußern.
pst_124.029
Die Aufregung, die Friedrich August Wolfs «Prolegomena pst_124.030 ad Homerum» den Freunden Homers bereitet pst_124.031 haben, ist bis heute noch nicht verebbt. Jahrzehntelang
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0128"n="124"/><lbn="pst_124.001"/>
Unsinn führt, ist der Leser verärgert. Das Wegscheuchen <lbn="pst_124.002"/>
scheint ihm als tertium comparationis durchaus <lbn="pst_124.003"/>
zu genügen. Alles andere ist gedacht und widerspricht <lbn="pst_124.004"/>
in dem peinlichen Vorwärts- und Rückwärtsbeziehen <lbn="pst_124.005"/>
dem epischen Gang.</p><lbn="pst_124.006"/><p> Fast jedes Gleichnis ist nur durch einen einzigen <lbn="pst_124.007"/>
Punkt mit der Handlung verknüpft und belastet darum <lbn="pst_124.008"/>
das Gedächtnis nicht. In der berühmten Gleichnisreihe <lbn="pst_124.009"/>
im zweiten Gesang der «Ilias» bildet das Schwärmen <lbn="pst_124.010"/>
der Heere und der Vögel und Fliegen im Sommer den <lbn="pst_124.011"/>
Vergleichspunkt. Die langen Hälse der Schwäne jedoch, <lbn="pst_124.012"/>
der Milchkessel, den die Fliegen umschwärmen, <lbn="pst_124.013"/>
das führt den Vergleich nicht im Einzelnen durch, sondern <lbn="pst_124.014"/>
wächst sich selbständig aus zum Bild.</p><lbn="pst_124.015"/><p> Damit nähert sich das Gleichnis schon einigermaßen <lbn="pst_124.016"/>
der Episode. Episoden aber füllen die «Ilias» sowohl wie <lbn="pst_124.017"/>
die «Odyssee». Dort sind es Einzelkämpfe; hier ist es <lbn="pst_124.018"/>
eine Reihe von Seeabenteuern. Ihre Zahl ließe sich fast <lbn="pst_124.019"/>
beliebig vermehren oder vermindern. In der langen <lbn="pst_124.020"/>
Geschichte der Homerkritik ist das denn auch tatsächlich <lbn="pst_124.021"/>
geschehen. Bald dieser, bald jener Einzelkampf <lbn="pst_124.022"/>
wird als jüngere Zutat ausgeschieden. Von der «Odyssee» <lbn="pst_124.023"/>
wird behauptet, sie sei nachträglich, durch Einschiebsel, <lbn="pst_124.024"/>
an Umfang der «Ilias» angeglichen worden. <lbn="pst_124.025"/>
Ich darf mir nicht erlauben, auf diese schwierigen Fragen <lbn="pst_124.026"/>
einzutreten. Sie erfordern ein eigenes Studium. <lbn="pst_124.027"/>
Vielleicht ist es aber statthaft, sich wenigstens grundsätzlich <lbn="pst_124.028"/>
zu dem Problem zu äußern.</p><lbn="pst_124.029"/><p> Die Aufregung, die Friedrich August Wolfs «Prolegomena <lbn="pst_124.030"/>
ad Homerum» den Freunden Homers bereitet <lbn="pst_124.031"/>
haben, ist bis heute noch nicht verebbt. Jahrzehntelang
</p></div></div></body></text></TEI>
[124/0128]
pst_124.001
Unsinn führt, ist der Leser verärgert. Das Wegscheuchen pst_124.002
scheint ihm als tertium comparationis durchaus pst_124.003
zu genügen. Alles andere ist gedacht und widerspricht pst_124.004
in dem peinlichen Vorwärts- und Rückwärtsbeziehen pst_124.005
dem epischen Gang.
pst_124.006
Fast jedes Gleichnis ist nur durch einen einzigen pst_124.007
Punkt mit der Handlung verknüpft und belastet darum pst_124.008
das Gedächtnis nicht. In der berühmten Gleichnisreihe pst_124.009
im zweiten Gesang der «Ilias» bildet das Schwärmen pst_124.010
der Heere und der Vögel und Fliegen im Sommer den pst_124.011
Vergleichspunkt. Die langen Hälse der Schwäne jedoch, pst_124.012
der Milchkessel, den die Fliegen umschwärmen, pst_124.013
das führt den Vergleich nicht im Einzelnen durch, sondern pst_124.014
wächst sich selbständig aus zum Bild.
pst_124.015
Damit nähert sich das Gleichnis schon einigermaßen pst_124.016
der Episode. Episoden aber füllen die «Ilias» sowohl wie pst_124.017
die «Odyssee». Dort sind es Einzelkämpfe; hier ist es pst_124.018
eine Reihe von Seeabenteuern. Ihre Zahl ließe sich fast pst_124.019
beliebig vermehren oder vermindern. In der langen pst_124.020
Geschichte der Homerkritik ist das denn auch tatsächlich pst_124.021
geschehen. Bald dieser, bald jener Einzelkampf pst_124.022
wird als jüngere Zutat ausgeschieden. Von der «Odyssee» pst_124.023
wird behauptet, sie sei nachträglich, durch Einschiebsel, pst_124.024
an Umfang der «Ilias» angeglichen worden. pst_124.025
Ich darf mir nicht erlauben, auf diese schwierigen Fragen pst_124.026
einzutreten. Sie erfordern ein eigenes Studium. pst_124.027
Vielleicht ist es aber statthaft, sich wenigstens grundsätzlich pst_124.028
zu dem Problem zu äußern.
pst_124.029
Die Aufregung, die Friedrich August Wolfs «Prolegomena pst_124.030
ad Homerum» den Freunden Homers bereitet pst_124.031
haben, ist bis heute noch nicht verebbt. Jahrzehntelang
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946, S. 124. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/128>, abgerufen am 04.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
