Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pst_122.001
Dort nun schritt ihm die milde, gütige Mutter entgegen, pst_122.002
Die gerad zu Laodike ging, der schönsten der Töchter."

pst_122.003

(242-252)

pst_122.004

In neuzeitlicher Dichtung läßt sich dergleichen höchstens pst_122.005
als bewußt archaische Manier rechtfertigen. Bei pst_122.006
Homer ist es ganz natürlich, offenbar deshalb, weil er pst_122.007
die Unterordnung des Nebensatzes bei weitem nicht so pst_122.008
deutlich empfindet wie wir. So hat auch das Relativpronomen pst_122.009
bei ihm noch demonstrative Bedeutung und pst_122.010
leitet einen Hauptsatz ein. Er sagt also nicht: ,Ich habe pst_122.011
das Haus gesehen, das an der Straße steht ', sondern: pst_122.012
,Ich habe das Haus gesehen, das steht an der Straße '. pst_122.013
Und bis ins Kleinste setzt sich das fort. Wir pflegen zu pst_122.014
sagen, daß eine Präposition einen Kasus regiere. Bei pst_122.015
Homer jedoch bewahren die Kasus noch einige Selbständigkeit. pst_122.016
Der Genetiv von ,Haus ' kann ,aus dem pst_122.017
Haus ' bedeuten, der Dativ ,im Haus '. Die Präpositionen pst_122.018
wiederum werden noch adverbial verwendet, ,vor ' pst_122.019
also in der Bedeutung von ,davor ', ,in ' in der Bedeutung pst_122.020
,darin '. Sie können deshalb vor oder hinter dem pst_122.021
zu bestimmenden Wort stehen. Dann regiert nicht eine pst_122.022
Präposition einen Kasus, sondern eine Postposition tritt pst_122.023
zu einem Kasus erläuternd hinzu.

pst_122.024

Weitere Beispiele würden immer nur dasselbe zeigen: pst_122.025
daß der Sinn für grammatische Bezüge noch wenig pst_122.026
ausgebildet ist, daß kleinste Satzteile sogar, die später pst_122.027
rein funktionale Bedeutung gewinnen, noch ziemlich pst_122.028
fest in sich selber bestehen. Dies aber ist nur der grammatische pst_122.029
Niederschlag des von Schiller erkannten Gesetzes.

pst_122.030

pst_122.001
Dort nun schritt ihm die milde, gütige Mutter entgegen, pst_122.002
Die gerad zu Laodike ging, der schönsten der Töchter.»

pst_122.003

(242–252)

pst_122.004

  In neuzeitlicher Dichtung läßt sich dergleichen höchstens pst_122.005
als bewußt archaische Manier rechtfertigen. Bei pst_122.006
Homer ist es ganz natürlich, offenbar deshalb, weil er pst_122.007
die Unterordnung des Nebensatzes bei weitem nicht so pst_122.008
deutlich empfindet wie wir. So hat auch das Relativpronomen pst_122.009
bei ihm noch demonstrative Bedeutung und pst_122.010
leitet einen Hauptsatz ein. Er sagt also nicht: ‚Ich habe pst_122.011
das Haus gesehen, das an der Straße steht ‘, sondern: pst_122.012
‚Ich habe das Haus gesehen, das steht an der Straße ‘. pst_122.013
Und bis ins Kleinste setzt sich das fort. Wir pflegen zu pst_122.014
sagen, daß eine Präposition einen Kasus regiere. Bei pst_122.015
Homer jedoch bewahren die Kasus noch einige Selbständigkeit. pst_122.016
Der Genetiv von ‚Haus ‘ kann ‚aus dem pst_122.017
Haus ‘ bedeuten, der Dativ ‚im Haus ‘. Die Präpositionen pst_122.018
wiederum werden noch adverbial verwendet, ‚vor ‘ pst_122.019
also in der Bedeutung von ‚davor ‘, ‚in ‘ in der Bedeutung pst_122.020
‚darin ‘. Sie können deshalb vor oder hinter dem pst_122.021
zu bestimmenden Wort stehen. Dann regiert nicht eine pst_122.022
Präposition einen Kasus, sondern eine Postposition tritt pst_122.023
zu einem Kasus erläuternd hinzu.

pst_122.024

  Weitere Beispiele würden immer nur dasselbe zeigen: pst_122.025
daß der Sinn für grammatische Bezüge noch wenig pst_122.026
ausgebildet ist, daß kleinste Satzteile sogar, die später pst_122.027
rein funktionale Bedeutung gewinnen, noch ziemlich pst_122.028
fest in sich selber bestehen. Dies aber ist nur der grammatische pst_122.029
Niederschlag des von Schiller erkannten Gesetzes.

pst_122.030
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <lg>
            <pb facs="#f0126" n="122"/>
            <lb n="pst_122.001"/>
            <l>Dort nun schritt ihm die milde, gütige Mutter entgegen,</l>
            <lb n="pst_122.002"/>
            <l>Die gerad zu Laodike ging, der schönsten der Töchter.»</l>
          </lg>
          <lb n="pst_122.003"/>
          <p> <hi rendition="#right">(242&#x2013;252)</hi> </p>
          <lb n="pst_122.004"/>
          <p>  In neuzeitlicher Dichtung läßt sich dergleichen höchstens <lb n="pst_122.005"/>
als bewußt archaische Manier rechtfertigen. Bei <lb n="pst_122.006"/>
Homer ist es ganz natürlich, offenbar deshalb, weil er <lb n="pst_122.007"/>
die Unterordnung des Nebensatzes bei weitem nicht so <lb n="pst_122.008"/>
deutlich empfindet wie wir. So hat auch das Relativpronomen <lb n="pst_122.009"/>
bei ihm noch demonstrative Bedeutung und <lb n="pst_122.010"/>
leitet einen Hauptsatz ein. Er sagt also nicht: &#x201A;Ich habe <lb n="pst_122.011"/>
das Haus gesehen, das an der Straße steht&#x2009;&#x2018;, sondern: <lb n="pst_122.012"/>
&#x201A;Ich habe das Haus gesehen, das steht an der Straße&#x2009;&#x2018;. <lb n="pst_122.013"/>
Und bis ins Kleinste setzt sich das fort. Wir pflegen zu <lb n="pst_122.014"/>
sagen, daß eine Präposition einen Kasus regiere. Bei <lb n="pst_122.015"/>
Homer jedoch bewahren die Kasus noch einige Selbständigkeit. <lb n="pst_122.016"/>
Der Genetiv von &#x201A;Haus&#x2009;&#x2018; kann &#x201A;aus dem <lb n="pst_122.017"/>
Haus&#x2009;&#x2018; bedeuten, der Dativ &#x201A;im Haus&#x2009;&#x2018;. Die Präpositionen <lb n="pst_122.018"/>
wiederum werden noch adverbial verwendet, &#x201A;vor&#x2009;&#x2018; <lb n="pst_122.019"/>
also in der Bedeutung von &#x201A;davor&#x2009;&#x2018;, &#x201A;in&#x2009;&#x2018; in der Bedeutung <lb n="pst_122.020"/>
&#x201A;darin&#x2009;&#x2018;. Sie können deshalb vor oder hinter dem <lb n="pst_122.021"/>
zu bestimmenden Wort stehen. Dann regiert nicht eine <lb n="pst_122.022"/>
Präposition einen Kasus, sondern eine Postposition tritt <lb n="pst_122.023"/>
zu einem Kasus erläuternd hinzu.</p>
          <lb n="pst_122.024"/>
          <p>  Weitere Beispiele würden immer nur dasselbe zeigen: <lb n="pst_122.025"/>
daß der Sinn für grammatische Bezüge noch wenig <lb n="pst_122.026"/>
ausgebildet ist, daß kleinste Satzteile sogar, die später <lb n="pst_122.027"/>
rein funktionale Bedeutung gewinnen, noch ziemlich <lb n="pst_122.028"/>
fest in sich selber bestehen. Dies aber ist nur der grammatische <lb n="pst_122.029"/>
Niederschlag des von Schiller erkannten Gesetzes.</p>
          <lb n="pst_122.030"/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[122/0126] pst_122.001 Dort nun schritt ihm die milde, gütige Mutter entgegen, pst_122.002 Die gerad zu Laodike ging, der schönsten der Töchter.» pst_122.003 (242–252) pst_122.004   In neuzeitlicher Dichtung läßt sich dergleichen höchstens pst_122.005 als bewußt archaische Manier rechtfertigen. Bei pst_122.006 Homer ist es ganz natürlich, offenbar deshalb, weil er pst_122.007 die Unterordnung des Nebensatzes bei weitem nicht so pst_122.008 deutlich empfindet wie wir. So hat auch das Relativpronomen pst_122.009 bei ihm noch demonstrative Bedeutung und pst_122.010 leitet einen Hauptsatz ein. Er sagt also nicht: ‚Ich habe pst_122.011 das Haus gesehen, das an der Straße steht ‘, sondern: pst_122.012 ‚Ich habe das Haus gesehen, das steht an der Straße ‘. pst_122.013 Und bis ins Kleinste setzt sich das fort. Wir pflegen zu pst_122.014 sagen, daß eine Präposition einen Kasus regiere. Bei pst_122.015 Homer jedoch bewahren die Kasus noch einige Selbständigkeit. pst_122.016 Der Genetiv von ‚Haus ‘ kann ‚aus dem pst_122.017 Haus ‘ bedeuten, der Dativ ‚im Haus ‘. Die Präpositionen pst_122.018 wiederum werden noch adverbial verwendet, ‚vor ‘ pst_122.019 also in der Bedeutung von ‚davor ‘, ‚in ‘ in der Bedeutung pst_122.020 ‚darin ‘. Sie können deshalb vor oder hinter dem pst_122.021 zu bestimmenden Wort stehen. Dann regiert nicht eine pst_122.022 Präposition einen Kasus, sondern eine Postposition tritt pst_122.023 zu einem Kasus erläuternd hinzu. pst_122.024   Weitere Beispiele würden immer nur dasselbe zeigen: pst_122.025 daß der Sinn für grammatische Bezüge noch wenig pst_122.026 ausgebildet ist, daß kleinste Satzteile sogar, die später pst_122.027 rein funktionale Bedeutung gewinnen, noch ziemlich pst_122.028 fest in sich selber bestehen. Dies aber ist nur der grammatische pst_122.029 Niederschlag des von Schiller erkannten Gesetzes. pst_122.030

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/126
Zitationshilfe: Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946, S. 122. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/126>, abgerufen am 04.05.2024.