Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715.ARTIC. IV. SECTIO XXVII. den rechten eigentlichen sünden wider das gewissen/ da boßheit und hartnäckigkeitdabey ist/ wird das heil verlohren. 2. Jch bekenne/ daß der gute Praetorius in solcher unrechten meinung gewesen/ wie aus denen in Praetoriop. 147. nach die- sen excerpirten folgenden worten deutlich zu sehen ist. Daher die rede/ wie sie von ihme gemeinet gewesen/ irrig ist. Aber 3. der gottselige Statius hat mit gu- tem bedacht jene wort ausgelassen/ und hingegen die andere behalten/ nemlich nicht so wol in dem verstand/ wie sie von Praetorio genommen worden/ als viel- mehr in deme/ welchen sie an sich noch leiden. Wie dann 4. nichts darinnen ist/ so wider die orthodoxiam stritte/ wo wir unter den sünden wider das gewissen/ diejenige schwachheits-sünden verstehen/ da einiger widerspruch des gewissens darbey gewesen/ aber der mensch noch dabey übereilet wird. Davon mein prae- ceptor Herr D. Dannhauer auch sagt: Hodos. phaen. 9. p. 860. apostasia dicitur non lapsus a fide & pietate per ignorantiam aut praecipitantiam, etiam recla- mante conscientia, commissus, mox insequente poenitentia correctus: sed srequens continuatio actuum infidelitatis & impietatis, morosa in iis delecta- tio & contemtus verbi divimi. Auf solche art ist in diesen worten nichts wider die glaubens-regel gesündiget. Andere stellen/ die etwas hart scheinen mögen/ lassen sich noch leichter zu gesundem verstand bringen. Was aber die haupt- materie selbst anlanget/ von der vollkommenheit unserer gerechtigkeit vor GOtt aus Christi verdienst/ so dann von der bereits erlangten seligkeit/ in dero besitz/ was die meiste güter davon anlangt/ also daß wir nur noch der offenbarung der- selben erwarten/ kan mit recht kein evangelischer theologus an derselben etwas desideriren. So sind von derselben auch in andern unsern unverdächtigen leh- rern viel herrliche stellen/ sonderlich redet abermal von diesen letzten puncten mein D. Dannhauer mit sehr nachdrücklichen terminis, Hodos. ph. 11. p. 1404. Jch halte mich auch versichert/ kein trefflicher grund des freudigen glau- bens und recht gründlich gottseligen lebens kan geleget werden/ als dieser aus dem evangelio. Dieses wäre dasjenige/ was derselbe von mir zu wissen verlangt: darzu noch/ nach der liebe/ die zu seiner lieben person und gaben trage/ hinzu setze/ was mich deuchte/ daß derselbe jetzund zu thun habe. Nemlich/ 1. er hat so viel inbrünstiger zu GOTT zu beten/ der ihn mehr und mehr zu dem werck des heiligen amts tüchtig machen/ und was etwa noch an ihm gemangelt er- setzen/ auch darzu gegenwärtige übung segnen wolle/ damit er je länger je mehr von aller eitelkeit und liebe der welt abgezogen/ und zu einer rechtschaffenen verläugnung seiner selbst gebracht/ ein so viel geschickterer schüler in der from- men schul des heiligen Geistes werden möge: Massen eine solche anfechtung ein treffliches mittel darzu seyn kan: er hat aber auch den HErrn anzuruffen/ daß p p p 2
ARTIC. IV. SECTIO XXVII. den rechten eigentlichen ſuͤnden wider das gewiſſen/ da boßheit und hartnaͤckigkeitdabey iſt/ wird das heil verlohren. 2. Jch bekenne/ daß der gute Prætorius in ſolcher unrechten meinung geweſen/ wie aus denen in Prætoriop. 147. nach die- ſen excerpirten folgenden worten deutlich zu ſehen iſt. Daher die rede/ wie ſie von ihme gemeinet geweſen/ irrig iſt. Aber 3. der gottſelige Statius hat mit gu- tem bedacht jene wort ausgelaſſen/ und hingegen die andere behalten/ nemlich nicht ſo wol in dem verſtand/ wie ſie von Prætorio genommen worden/ als viel- mehr in deme/ welchen ſie an ſich noch leiden. Wie dann 4. nichts darinnen iſt/ ſo wider die orthodoxiam ſtritte/ wo wir unter den ſuͤnden wider das gewiſſen/ diejenige ſchwachheits-ſuͤnden verſtehen/ da einiger widerſpruch des gewiſſens darbey geweſen/ aber der menſch noch dabey uͤbereilet wird. Davon mein præ- ceptor Herr D. Dannhauer auch ſagt: Hodoſ. phæn. 9. p. 860. apoſtaſia dicitur non lapſus a fide & pietate per ignorantiam aut præcipitantiam, etiam recla- mante conſcientia, commiſſus, mox inſequente pœnitentia correctus: ſed ſrequens continuatio actuum infidelitatis & impietatis, moroſa in iis delecta- tio & contemtus verbi divimi. Auf ſolche art iſt in dieſen worten nichts wider die glaubens-regel geſuͤndiget. Andere ſtellen/ die etwas hart ſcheinen moͤgen/ laſſen ſich noch leichter zu geſundem verſtand bringen. Was aber die haupt- materie ſelbſt anlanget/ von der vollkommenheit unſerer gerechtigkeit vor GOtt aus Chriſti verdienſt/ ſo dann von der bereits erlangten ſeligkeit/ in dero beſitz/ was die meiſte guͤter davon anlangt/ alſo daß wir nur noch der offenbarung der- ſelben erwarten/ kan mit recht kein evangeliſcher theologus an derſelben etwas deſideriren. So ſind von derſelben auch in andern unſern unverdaͤchtigen leh- rern viel herrliche ſtellen/ ſonderlich redet abermal von dieſen letzten puncten mein D. Dannhauer mit ſehr nachdruͤcklichen terminis, Hodoſ. ph. 11. p. 1404. Jch halte mich auch verſichert/ kein trefflicher grund des freudigen glau- bens und recht gruͤndlich gottſeligen lebens kan geleget werden/ als dieſer aus dem evangelio. Dieſes waͤre dasjenige/ was derſelbe von mir zu wiſſen verlangt: darzu noch/ nach der liebe/ die zu ſeiner lieben perſon und gaben trage/ hinzu ſetze/ was mich deuchte/ daß derſelbe jetzund zu thun habe. Nemlich/ 1. er hat ſo viel inbruͤnſtiger zu GOTT zu beten/ der ihn mehr und mehr zu dem werck des heiligen amts tuͤchtig machen/ und was etwa noch an ihm gemangelt er- ſetzen/ auch darzu gegenwaͤrtige uͤbung ſegnen wolle/ damit er je laͤnger je mehr von aller eitelkeit und liebe der welt abgezogen/ und zu einer rechtſchaffenen verlaͤugnung ſeiner ſelbſt gebracht/ ein ſo viel geſchickterer ſchuͤler in der from- men ſchul des heiligen Geiſtes werden moͤge: Maſſen eine ſolche anfechtung ein treffliches mittel darzu ſeyn kan: er hat aber auch den HErrn anzuruffen/ daß p p p 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0495" n="483"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">ARTIC. IV. SECTIO XXVII.</hi></hi></fw><lb/> den rechten eigentlichen ſuͤnden wider das gewiſſen/ da boßheit und hartnaͤckigkeit<lb/> dabey iſt/ wird das heil verlohren. 2. Jch bekenne/ daß der gute <hi rendition="#aq">Prætorius</hi> in<lb/> ſolcher unrechten meinung geweſen/ wie aus denen in <hi rendition="#aq">Prætoriop. 147.</hi> nach die-<lb/> ſen <hi rendition="#aq">excerpir</hi>ten folgenden worten deutlich zu ſehen iſt. Daher die rede/ wie ſie<lb/> von ihme gemeinet geweſen/ irrig iſt. Aber 3. der gottſelige <hi rendition="#aq">Statius</hi> hat mit gu-<lb/> tem bedacht jene wort ausgelaſſen/ und hingegen die andere behalten/ nemlich<lb/> nicht ſo wol in dem verſtand/ wie ſie von <hi rendition="#aq">Prætorio</hi> genommen worden/ als viel-<lb/> mehr in deme/ welchen ſie an ſich noch leiden. Wie dann 4. nichts darinnen iſt/<lb/> ſo wider die <hi rendition="#aq">orthodoxiam</hi> ſtritte/ wo wir unter den ſuͤnden wider das gewiſſen/<lb/> diejenige ſchwachheits-ſuͤnden verſtehen/ da einiger widerſpruch des gewiſſens<lb/> darbey geweſen/ aber der menſch noch dabey uͤbereilet wird. Davon mein <hi rendition="#aq">præ-<lb/> ceptor</hi> Herr <hi rendition="#aq">D.</hi> Dannhauer auch ſagt: <hi rendition="#aq">Hodoſ. phæn. 9. p. 860. apoſtaſia dicitur<lb/> non lapſus a fide & pietate per ignorantiam aut præcipitantiam, etiam recla-<lb/> mante conſcientia, commiſſus, mox inſequente pœnitentia correctus: ſed<lb/> ſrequens continuatio actuum infidelitatis & impietatis, moroſa in iis delecta-<lb/> tio & contemtus verbi divimi.</hi> Auf ſolche art iſt in dieſen worten nichts wider<lb/> die glaubens-regel geſuͤndiget. Andere ſtellen/ die etwas hart ſcheinen moͤgen/<lb/> laſſen ſich noch leichter zu geſundem verſtand bringen. Was aber die haupt-<lb/><hi rendition="#aq">materie</hi> ſelbſt anlanget/ von der vollkommenheit unſerer gerechtigkeit vor GOtt<lb/> aus Chriſti verdienſt/ ſo dann von der bereits erlangten ſeligkeit/ in dero beſitz/<lb/> was die meiſte guͤter davon anlangt/ alſo daß wir nur noch der offenbarung der-<lb/> ſelben erwarten/ kan mit recht kein evangeliſcher <hi rendition="#aq">theologus</hi> an derſelben etwas<lb/><hi rendition="#aq">deſideri</hi>ren. So ſind von derſelben auch in andern unſern unverdaͤchtigen leh-<lb/> rern viel herrliche ſtellen/ ſonderlich redet abermal von dieſen letzten <hi rendition="#aq">punct</hi>en<lb/> mein <hi rendition="#aq">D.</hi> Dannhauer mit ſehr nachdruͤcklichen <hi rendition="#aq">terminis, Hodoſ. ph. 11. p.<lb/> 1404.</hi> Jch halte mich auch verſichert/ kein trefflicher grund des freudigen glau-<lb/> bens und recht gruͤndlich gottſeligen lebens kan geleget werden/ als dieſer aus dem<lb/> evangelio. Dieſes waͤre dasjenige/ was derſelbe von mir zu wiſſen verlangt:<lb/> darzu noch/ nach der liebe/ die zu ſeiner lieben perſon und gaben trage/ hinzu<lb/> ſetze/ was mich deuchte/ daß derſelbe jetzund zu thun habe. Nemlich/ 1. er hat<lb/> ſo viel inbruͤnſtiger zu GOTT zu beten/ der ihn mehr und mehr zu dem werck<lb/> des heiligen amts tuͤchtig machen/ und was etwa noch an ihm gemangelt er-<lb/> ſetzen/ auch darzu gegenwaͤrtige uͤbung ſegnen wolle/ damit er je laͤnger je mehr<lb/> von aller eitelkeit und liebe der welt abgezogen/ und zu einer rechtſchaffenen<lb/> verlaͤugnung ſeiner ſelbſt gebracht/ ein ſo viel geſchickterer ſchuͤler in der from-<lb/> men ſchul des heiligen Geiſtes werden moͤge: Maſſen eine ſolche anfechtung<lb/> ein treffliches mittel darzu ſeyn kan: er hat aber auch den HErrn anzuruffen/<lb/> <fw place="bottom" type="sig">p p p 2</fw><fw place="bottom" type="catch">daß</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [483/0495]
ARTIC. IV. SECTIO XXVII.
den rechten eigentlichen ſuͤnden wider das gewiſſen/ da boßheit und hartnaͤckigkeit
dabey iſt/ wird das heil verlohren. 2. Jch bekenne/ daß der gute Prætorius in
ſolcher unrechten meinung geweſen/ wie aus denen in Prætoriop. 147. nach die-
ſen excerpirten folgenden worten deutlich zu ſehen iſt. Daher die rede/ wie ſie
von ihme gemeinet geweſen/ irrig iſt. Aber 3. der gottſelige Statius hat mit gu-
tem bedacht jene wort ausgelaſſen/ und hingegen die andere behalten/ nemlich
nicht ſo wol in dem verſtand/ wie ſie von Prætorio genommen worden/ als viel-
mehr in deme/ welchen ſie an ſich noch leiden. Wie dann 4. nichts darinnen iſt/
ſo wider die orthodoxiam ſtritte/ wo wir unter den ſuͤnden wider das gewiſſen/
diejenige ſchwachheits-ſuͤnden verſtehen/ da einiger widerſpruch des gewiſſens
darbey geweſen/ aber der menſch noch dabey uͤbereilet wird. Davon mein præ-
ceptor Herr D. Dannhauer auch ſagt: Hodoſ. phæn. 9. p. 860. apoſtaſia dicitur
non lapſus a fide & pietate per ignorantiam aut præcipitantiam, etiam recla-
mante conſcientia, commiſſus, mox inſequente pœnitentia correctus: ſed
ſrequens continuatio actuum infidelitatis & impietatis, moroſa in iis delecta-
tio & contemtus verbi divimi. Auf ſolche art iſt in dieſen worten nichts wider
die glaubens-regel geſuͤndiget. Andere ſtellen/ die etwas hart ſcheinen moͤgen/
laſſen ſich noch leichter zu geſundem verſtand bringen. Was aber die haupt-
materie ſelbſt anlanget/ von der vollkommenheit unſerer gerechtigkeit vor GOtt
aus Chriſti verdienſt/ ſo dann von der bereits erlangten ſeligkeit/ in dero beſitz/
was die meiſte guͤter davon anlangt/ alſo daß wir nur noch der offenbarung der-
ſelben erwarten/ kan mit recht kein evangeliſcher theologus an derſelben etwas
deſideriren. So ſind von derſelben auch in andern unſern unverdaͤchtigen leh-
rern viel herrliche ſtellen/ ſonderlich redet abermal von dieſen letzten puncten
mein D. Dannhauer mit ſehr nachdruͤcklichen terminis, Hodoſ. ph. 11. p.
1404. Jch halte mich auch verſichert/ kein trefflicher grund des freudigen glau-
bens und recht gruͤndlich gottſeligen lebens kan geleget werden/ als dieſer aus dem
evangelio. Dieſes waͤre dasjenige/ was derſelbe von mir zu wiſſen verlangt:
darzu noch/ nach der liebe/ die zu ſeiner lieben perſon und gaben trage/ hinzu
ſetze/ was mich deuchte/ daß derſelbe jetzund zu thun habe. Nemlich/ 1. er hat
ſo viel inbruͤnſtiger zu GOTT zu beten/ der ihn mehr und mehr zu dem werck
des heiligen amts tuͤchtig machen/ und was etwa noch an ihm gemangelt er-
ſetzen/ auch darzu gegenwaͤrtige uͤbung ſegnen wolle/ damit er je laͤnger je mehr
von aller eitelkeit und liebe der welt abgezogen/ und zu einer rechtſchaffenen
verlaͤugnung ſeiner ſelbſt gebracht/ ein ſo viel geſchickterer ſchuͤler in der from-
men ſchul des heiligen Geiſtes werden moͤge: Maſſen eine ſolche anfechtung
ein treffliches mittel darzu ſeyn kan: er hat aber auch den HErrn anzuruffen/
daß
p p p 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/495 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715, S. 483. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/495>, abgerufen am 22.06.2024. |