Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das sechste Capitel.

mit guten fug mügen verboten werden: wo man aber die sache weiter ausdäh-
net/ berufft man sich vergebens auff solches patent.

Die gethane fragen anlangend/ so diene darauff 1.) 2. Corinth. 12/ 9. wird
nicht eine sündliche schwachheit verstanden/ dann es an sich ungereimt ist/ daß sich
Paulus derselben solte rühmen/ und gutes muths darüber seyen/ oder wie es gar
lautet wohlgefallen dran haben: Da wir hingegen seine sehnliche klage
darüber Rom. 7. lesen und ja niemand an der sünde freude haben oder rurm suchen
darff: so könte auch die Göttliche krafft in derselben nicht vollendet werden. Da-
her die auff die säudliche schwachheit eine absicht haben wollen/ eine fernere wort-
blum darinnen suchen/ daß die schwachheit heisse die erkäntuüß seiner menschlichen
schwachheit/ wie Herr D. Calovius schreibet: alii agnitionem infirmitatis
facere ad perfectionem gratiae exhibitionem intelligunt. Es ist aber zu
weit gesucht/ und will es Herr D. Calovius selbs lieber von dem leiden des Apostels
vernehmen. Und solchen verstand werden wir an andern orten finden/ nehmlich
daß die schwachheit des Apostels heisse so wol seine verächtliche und unansehnliche
gestalt nach dem eusserlichen/ als allerley leiden einstheils eusserlich der verfol-
gungen seiner feinden/ anderntheils innerlich in anfechtungen/ deren er sich nicht
gnug erwehren oder frey machen konte. Dieser verstand wird gnug erhellen/ wo
wir die stellen einsehen 1. Cor. 2/ 3. 2. Cor. 10/ 10. 11. 21. 29. 30. Gal. 4/ 13. Die sich
gewiß zu den sündlichen schwachheiten allerdings nicht schicken. Daher auch un-
ser liebe Lutherus es auff das leiden des Apostels ziehet. Zwar bey 2. Cor. 11/ 29.
hat er diese randgloß: Mit dem schwachen im glauben thät und ließer viel/
daß er wol andere macht hatte/ wie er 1. Corinth. 9/ 12. sagt und brante/ das
ist es verdroß ihn hart/ wenn man die schwachen ärgerto. Da er zwar in
dem ersten wort die schwachheit des glaubens verstehet/ die daher sündlich ist/ aber
bey dem Apostel nimmt ers an/ als von seinem hertzlichen mitleiden mit der andern
schwachheit geredet/ welches gewiß nicht eine sündliche schwachheit ist. Anders
wo redet er deutlich von dem leiden/ als bey 2. Cor. 12/ 9. mit diesen worten trö-
stet CHRJSTUS alle die in schwachheit oder leiden sind/ denn er kan sei-
ne stärcke in uns nicht beweisen/ wir seyen denn schwach und leiden. Son-
derlich aber erklähret er sich über Gal. 4/ 13. Tom. 6. Altenb. f. 786. a. Wenn
Sanct Paulus hie von der schwachheit nach dem fleisch redet/ will er nicht
gemeinet noch verstanden haben eine kranckheit oder anfechtung zur un-
keuschheit/ sondern er redet von der leiblichen verfolgung/ so er dazumahl
hat leiden müßen. Er nennets aber eine schwachheit nach dem fleisch/ daß
er sie der krafft und stärcke des Geistes entgegen setzet: Wiederum: Siehe
solche leibliche trübsalen und verfolgung nennet er schwachheit nach dem
fleisch/ darum redet er von leiblicher noth und leiden: als wolt er sagen zur
zeit/ als ich das Evangelium bey euch Galatern predigte/ war ich

mit

Das ſechſte Capitel.

mit guten fug muͤgen verboten werden: wo man aber die ſache weiter ausdaͤh-
net/ berufft man ſich vergebens auff ſolches patent.

Die gethane fragen anlangend/ ſo diene darauff 1.) 2. Corinth. 12/ 9. wird
nicht eine ſuͤndliche ſchwachheit verſtanden/ dann es an ſich ungereimt iſt/ daß ſich
Paulus derſelben ſolte ruͤhmen/ und gutes muths daruͤber ſeyen/ oder wie es gar
lautet wohlgefallen dran haben: Da wir hingegen ſeine ſehnliche klage
daruͤber Rom. 7. leſen und ja niemand an der ſuͤnde freude haben oder rurm ſuchen
darff: ſo koͤnte auch die Goͤttliche krafft in derſelben nicht vollendet werden. Da-
her die auff die ſaͤudliche ſchwachheit eine abſicht haben wollen/ eine fernere wort-
blum darinnen ſuchen/ daß die ſchwachheit heiſſe die erkaͤntuuͤß ſeiner menſchlichen
ſchwachheit/ wie Herr D. Calovius ſchreibet: alii agnitionem infirmitatis
facere ad perfectionem gratiæ exhibitionem intelligunt. Es iſt aber zu
weit geſucht/ und will es Herr D. Calovius ſelbs lieber von dem leiden des Apoſtels
vernehmen. Und ſolchen verſtand werden wir an andern orten finden/ nehmlich
daß die ſchwachheit des Apoſtels heiſſe ſo wol ſeine veraͤchtliche und unanſehnliche
geſtalt nach dem euſſerlichen/ als allerley leiden einstheils euſſerlich der verfol-
gungen ſeiner feinden/ anderntheils innerlich in anfechtungen/ deren er ſich nicht
gnug erwehren oder frey machen konte. Dieſer verſtand wird gnug erhellen/ wo
wir die ſtellen einſehen 1. Cor. 2/ 3. 2. Cor. 10/ 10. 11. 21. 29. 30. Gal. 4/ 13. Die ſich
gewiß zu den ſuͤndlichen ſchwachheiten allerdings nicht ſchicken. Daher auch un-
ſer liebe Lutherus es auff das leiden des Apoſtels ziehet. Zwar bey 2. Cor. 11/ 29.
hat er dieſe randgloß: Mit dem ſchwachen im glauben thaͤt und ließer viel/
daß er wol andere macht hatte/ wie er 1. Corinth. 9/ 12. ſagt und brante/ das
iſt es verdroß ihn hart/ wenn man die ſchwachen aͤrgerto. Da er zwar in
dem erſten wort die ſchwachheit des glaubens verſtehet/ die daher ſuͤndlich iſt/ aber
bey dem Apoſtel nimmt ers an/ als von ſeinem hertzlichen mitleiden mit der andern
ſchwachheit geredet/ welches gewiß nicht eine ſuͤndliche ſchwachheit iſt. Anders
wo redet er deutlich von dem leiden/ als bey 2. Cor. 12/ 9. mit dieſen worten troͤ-
ſtet CHRJSTUS alle die in ſchwachheit oder leiden ſind/ denn er kan ſei-
ne ſtaͤrcke in uns nicht beweiſen/ wir ſeyen denn ſchwach und leiden. Son-
derlich aber erklaͤhret er ſich uͤber Gal. 4/ 13. Tom. 6. Altenb. f. 786. a. Wenn
Sanct Paulus hie von der ſchwachheit nach dem fleiſch redet/ will er nicht
gemeinet noch verſtanden haben eine kranckheit oder anfechtung zur un-
keuſchheit/ ſondern er redet von der leiblichen verfolgung/ ſo er dazumahl
hat leiden muͤßen. Er nennets aber eine ſchwachheit nach dem fleiſch/ daß
er ſie der krafft und ſtaͤrcke des Geiſtes entgegen ſetzet: Wiederum: Siehe
ſolche leibliche truͤbſalen und verfolgung nennet er ſchwachheit nach dem
fleiſch/ darum redet er von leiblicher noth und leiden: als wolt er ſagen zur
zeit/ als ich das Evangelium bey euch Galatern predigte/ war ich

mit

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0854" n="836"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das &#x017F;ech&#x017F;te Capitel.</hi></fw><lb/>
mit guten fug mu&#x0364;gen verboten werden: wo man aber die &#x017F;ache weiter ausda&#x0364;h-<lb/>
net/ berufft man &#x017F;ich vergebens auff &#x017F;olches <hi rendition="#aq">patent.</hi></p><lb/>
            <p>Die gethane fragen anlangend/ &#x017F;o diene darauff 1.) <hi rendition="#fr">2. Corinth. 12/ 9.</hi> wird<lb/>
nicht eine &#x017F;u&#x0364;ndliche <hi rendition="#fr">&#x017F;chwachheit</hi> ver&#x017F;tanden/ dann es an &#x017F;ich ungereimt i&#x017F;t/ daß &#x017F;ich<lb/>
Paulus der&#x017F;elben &#x017F;olte ru&#x0364;hmen/ und gutes muths daru&#x0364;ber &#x017F;eyen/ oder wie es gar<lb/>
lautet <hi rendition="#fr">wohlgefallen</hi> dran haben: Da wir hingegen &#x017F;eine &#x017F;ehnliche klage<lb/>
daru&#x0364;ber <hi rendition="#fr">Rom. 7.</hi> le&#x017F;en und ja niemand an der &#x017F;u&#x0364;nde freude haben oder rurm &#x017F;uchen<lb/>
darff: &#x017F;o ko&#x0364;nte auch die Go&#x0364;ttliche krafft in der&#x017F;elben nicht vollendet werden. Da-<lb/>
her die auff die &#x017F;a&#x0364;udliche &#x017F;chwachheit eine ab&#x017F;icht haben wollen/ eine fernere wort-<lb/>
blum darinnen &#x017F;uchen/ daß die &#x017F;chwachheit hei&#x017F;&#x017F;e die erka&#x0364;ntuu&#x0364;ß &#x017F;einer men&#x017F;chlichen<lb/>
&#x017F;chwachheit/ wie Herr <hi rendition="#aq">D. Calovius</hi> &#x017F;chreibet: <hi rendition="#aq">alii agnitionem infirmitatis<lb/>
facere ad perfectionem gratiæ exhibitionem intelligunt.</hi> Es i&#x017F;t aber zu<lb/>
weit ge&#x017F;ucht/ und will es Herr <hi rendition="#aq">D. Calovius</hi> &#x017F;elbs lieber von dem leiden des Apo&#x017F;tels<lb/>
vernehmen. Und &#x017F;olchen ver&#x017F;tand werden wir an andern orten finden/ nehmlich<lb/>
daß die &#x017F;chwachheit des Apo&#x017F;tels hei&#x017F;&#x017F;e &#x017F;o wol &#x017F;eine vera&#x0364;chtliche und unan&#x017F;ehnliche<lb/>
ge&#x017F;talt nach dem eu&#x017F;&#x017F;erlichen/ als allerley leiden einstheils eu&#x017F;&#x017F;erlich der verfol-<lb/>
gungen &#x017F;einer feinden/ anderntheils innerlich in anfechtungen/ deren er &#x017F;ich nicht<lb/>
gnug erwehren oder frey machen konte. Die&#x017F;er ver&#x017F;tand wird gnug erhellen/ wo<lb/>
wir die &#x017F;tellen ein&#x017F;ehen <hi rendition="#fr">1. Cor. 2/ 3. 2. Cor. 10/ 10. 11. 21. 29. 30. Gal. 4/ 13.</hi> Die &#x017F;ich<lb/>
gewiß zu den &#x017F;u&#x0364;ndlichen &#x017F;chwachheiten allerdings nicht &#x017F;chicken. Daher auch un-<lb/>
&#x017F;er liebe Lutherus es auff das leiden des Apo&#x017F;tels ziehet. Zwar bey <hi rendition="#fr">2. Cor. 11/ 29.</hi><lb/>
hat er die&#x017F;e randgloß: <hi rendition="#fr">Mit dem &#x017F;chwachen im glauben tha&#x0364;t und ließer viel/<lb/>
daß er wol andere macht hatte/ wie er 1. Corinth. 9/ 12. &#x017F;agt und brante/ das<lb/>
i&#x017F;t es verdroß ihn hart/ wenn man die &#x017F;chwachen a&#x0364;rgerto.</hi> Da er zwar in<lb/>
dem er&#x017F;ten wort die &#x017F;chwachheit des glaubens ver&#x017F;tehet/ die daher &#x017F;u&#x0364;ndlich i&#x017F;t/ aber<lb/>
bey dem Apo&#x017F;tel nimmt ers an/ als von &#x017F;einem hertzlichen mitleiden mit der andern<lb/>
&#x017F;chwachheit geredet/ welches gewiß nicht eine &#x017F;u&#x0364;ndliche &#x017F;chwachheit i&#x017F;t. Anders<lb/>
wo redet er deutlich von dem leiden/ als bey <hi rendition="#fr">2. Cor. 12/ 9. mit die&#x017F;en worten tro&#x0364;-<lb/>
&#x017F;tet CHRJSTUS alle die in &#x017F;chwachheit oder leiden &#x017F;ind/ denn er kan &#x017F;ei-<lb/>
ne &#x017F;ta&#x0364;rcke in uns nicht bewei&#x017F;en/ wir &#x017F;eyen denn &#x017F;chwach und leiden.</hi> Son-<lb/>
derlich aber erkla&#x0364;hret er &#x017F;ich u&#x0364;ber <hi rendition="#fr">Gal. 4/ 13.</hi> <hi rendition="#aq">Tom. 6. Altenb. f. 786. a.</hi> <hi rendition="#fr">Wenn<lb/>
Sanct Paulus hie von der &#x017F;chwachheit nach dem flei&#x017F;ch redet/ will er nicht<lb/>
gemeinet noch ver&#x017F;tanden haben eine kranckheit oder <choice><sic>anfechtnng</sic><corr>anfechtung</corr></choice> zur un-<lb/>
keu&#x017F;chheit/ &#x017F;ondern er redet von der leiblichen verfolgung/ &#x017F;o er dazumahl<lb/>
hat leiden mu&#x0364;ßen. Er nennets aber eine &#x017F;chwachheit nach dem flei&#x017F;ch/ daß<lb/>
er &#x017F;ie der krafft und &#x017F;ta&#x0364;rcke des Gei&#x017F;tes entgegen &#x017F;etzet:</hi> Wiederum: <hi rendition="#fr">Siehe<lb/>
&#x017F;olche leibliche tru&#x0364;b&#x017F;alen und verfolgung nennet er &#x017F;chwachheit nach dem<lb/>
flei&#x017F;ch/ darum redet er von leiblicher noth und leiden: als wolt er &#x017F;agen zur<lb/>
zeit/ als ich das Evangelium bey euch Galatern predigte/ war ich</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">mit</hi></fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[836/0854] Das ſechſte Capitel. mit guten fug muͤgen verboten werden: wo man aber die ſache weiter ausdaͤh- net/ berufft man ſich vergebens auff ſolches patent. Die gethane fragen anlangend/ ſo diene darauff 1.) 2. Corinth. 12/ 9. wird nicht eine ſuͤndliche ſchwachheit verſtanden/ dann es an ſich ungereimt iſt/ daß ſich Paulus derſelben ſolte ruͤhmen/ und gutes muths daruͤber ſeyen/ oder wie es gar lautet wohlgefallen dran haben: Da wir hingegen ſeine ſehnliche klage daruͤber Rom. 7. leſen und ja niemand an der ſuͤnde freude haben oder rurm ſuchen darff: ſo koͤnte auch die Goͤttliche krafft in derſelben nicht vollendet werden. Da- her die auff die ſaͤudliche ſchwachheit eine abſicht haben wollen/ eine fernere wort- blum darinnen ſuchen/ daß die ſchwachheit heiſſe die erkaͤntuuͤß ſeiner menſchlichen ſchwachheit/ wie Herr D. Calovius ſchreibet: alii agnitionem infirmitatis facere ad perfectionem gratiæ exhibitionem intelligunt. Es iſt aber zu weit geſucht/ und will es Herr D. Calovius ſelbs lieber von dem leiden des Apoſtels vernehmen. Und ſolchen verſtand werden wir an andern orten finden/ nehmlich daß die ſchwachheit des Apoſtels heiſſe ſo wol ſeine veraͤchtliche und unanſehnliche geſtalt nach dem euſſerlichen/ als allerley leiden einstheils euſſerlich der verfol- gungen ſeiner feinden/ anderntheils innerlich in anfechtungen/ deren er ſich nicht gnug erwehren oder frey machen konte. Dieſer verſtand wird gnug erhellen/ wo wir die ſtellen einſehen 1. Cor. 2/ 3. 2. Cor. 10/ 10. 11. 21. 29. 30. Gal. 4/ 13. Die ſich gewiß zu den ſuͤndlichen ſchwachheiten allerdings nicht ſchicken. Daher auch un- ſer liebe Lutherus es auff das leiden des Apoſtels ziehet. Zwar bey 2. Cor. 11/ 29. hat er dieſe randgloß: Mit dem ſchwachen im glauben thaͤt und ließer viel/ daß er wol andere macht hatte/ wie er 1. Corinth. 9/ 12. ſagt und brante/ das iſt es verdroß ihn hart/ wenn man die ſchwachen aͤrgerto. Da er zwar in dem erſten wort die ſchwachheit des glaubens verſtehet/ die daher ſuͤndlich iſt/ aber bey dem Apoſtel nimmt ers an/ als von ſeinem hertzlichen mitleiden mit der andern ſchwachheit geredet/ welches gewiß nicht eine ſuͤndliche ſchwachheit iſt. Anders wo redet er deutlich von dem leiden/ als bey 2. Cor. 12/ 9. mit dieſen worten troͤ- ſtet CHRJSTUS alle die in ſchwachheit oder leiden ſind/ denn er kan ſei- ne ſtaͤrcke in uns nicht beweiſen/ wir ſeyen denn ſchwach und leiden. Son- derlich aber erklaͤhret er ſich uͤber Gal. 4/ 13. Tom. 6. Altenb. f. 786. a. Wenn Sanct Paulus hie von der ſchwachheit nach dem fleiſch redet/ will er nicht gemeinet noch verſtanden haben eine kranckheit oder anfechtung zur un- keuſchheit/ ſondern er redet von der leiblichen verfolgung/ ſo er dazumahl hat leiden muͤßen. Er nennets aber eine ſchwachheit nach dem fleiſch/ daß er ſie der krafft und ſtaͤrcke des Geiſtes entgegen ſetzet: Wiederum: Siehe ſolche leibliche truͤbſalen und verfolgung nennet er ſchwachheit nach dem fleiſch/ darum redet er von leiblicher noth und leiden: als wolt er ſagen zur zeit/ als ich das Evangelium bey euch Galatern predigte/ war ich mit

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/854
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702, S. 836. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/854>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.