Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.Das sechste Capitel. daß die predigten zur erbauung eingerichtet. Daher rechte predigten damit nichtgetroffen werden/ was p. 116. gesagt wird: Der orationum homileticarum entzweck ist dieser/ mit vielen menschlichen worten wenig ausreden/ dann wo einer nur gleich zugehen/ und die sache in ihrer nuditet vorstellen wolte/ lieber/ wo würde das flumen eloqventiae bleiben/ und wo würden materien erfunden werden/ die zu beredung so vieler 1000. stunden würden gnug seyn. Und bald darauf: die oratoria ecclesiastica handelt alle ihre sachen stückweiß/ und dienet nicht dazu/ noch ist ge- schickt/ eine gantze sache oder scienz in ihrer vollkommenheit darzulegen/ und den augen der lehrschüler zu entdecken/ denn ihre indoles und ultimus finis ist nicht igno- tas res docere & methodice discere, sondern antehac notas illustrare, exornare, am- plificare, & ad amplectendum persvadere. Daher es dann nicht ohn/ daß diese prom- te vielredenheit in Theologia bey denen/ die vorher die erkändtniß der Gött- lichen geheimnüssen haben/ nützlich gebraucht werden könte. Aber die capita fi- dei & morum, ja die erkäntnüß der H. schrifft per oratoriam jemand beyzubrin- gen/ ist eine verlohrne arbeit/ und heisset mit der ruthe ins wasser schlagen. Fer- ner p. 117. die erkäntnis und wissenschafft eines dinges kommet mir demnach zu/ und ich erlange dieselbe nicht per oratorias persvasiones, dann dieselbe hindern mehr/ als daß sie fördern solten/ sondern per continuas lectiones aut lectio- num diligentes auscultationes m. f. w. Hier gestehe ich gern/ daß ich eine von Mhhr. beschriebene oratoriam Ecclesiasticam freylich mehr vor eine hindernis als beförderung der erbauung hielte/ ich gebrauche sie aber selbs nicht/ und bin versichert/ daß andre rechtschaffene prediger eben so wenig dieselbe achten: So kan ich gewiß von mir sagen/ daß wo man mir eine kunst zeigen könte/ wie etwas zu contrahiren wäre ohne abgang der erbauung/ ich solche lieber lernen wolte/ als die kunst zu amplificiren. Denn da wird kein text seyn der nicht/ wo man ihm nachgräbet/ so viel von selbsten an die hand gebenkan/ daß man gewiß keines an- derwertlich her entlehnten amplificirens bedarff: wer also sich dahin genötigt fin- det/ allerhand amplificationes rhetoricas zu suchen/ wird sorglich wenig erbau- en/ und die sache daher kommen/ daß er seinen text und die darinnen enthaltene göttliche wahrheit nicht recht inne hat/ aus dero er sonsten zur erbauung ohne weitgesuchtes amplificiren gnug herausgeben könte. Also sey Mhhl. versichert/ ich mit aller Christlich gesinnten predigern lassen dieses unsre hauptsorge seyn/ jegliche sache in ihrer nuditet deutlich vorzustellen/ und suchen darinnen mehr ver- gnügung/ als in einem affectirten flumine eloqventiae. Wiewohl dahin stehet/ ob in der that diejenige art mehr eine eloqvenz seye/ eine sache recht deutlich vorzu- stellen/ und wenig vergebliche wort zubrauchen/ oder wie Mhhl. saget/ mit vielen worten wenig sagen. Auffs wenigste ich meines orts würde auch in humanis solches vielmehr vor einvitium eloqventiae halten. So begreif ich auch nicht/ war- um eine gantze sache oder scienz in ihrer vollkommenheit nicht solte können in den predigten vorgestellet werden: Vielmehr ist meine meinung/ daß solches auf kei- ne
Das ſechſte Capitel. daß die predigten zur erbauung eingerichtet. Daher rechte predigten damit nichtgetroffen werden/ was p. 116. geſagt wird: Der orationum homileticarum entzweck iſt dieſer/ mit vielen menſchlichen worten wenig ausreden/ dann wo einer nur gleich zugehen/ und die ſache in ihrer nuditet vorſtellen wolte/ lieber/ wo wuͤrde das flumen eloqventiæ bleiben/ und wo wuͤrden materien erfunden werden/ die zu beredung ſo vieler 1000. ſtundẽ wuͤrden gnug ſeyn. Und bald darauf: die oratoria eccleſiaſtica handelt alle ihre ſachen ſtuͤckweiß/ und dienet nicht dazu/ noch iſt ge- ſchickt/ eine gantze ſache oder ſcienz in ihrer vollkommenheit darzulegen/ und den augen der lehrſchuͤler zu entdecken/ deñ ihre indoles und ultimus finis iſt nicht igno- tas res docere & methodice diſcere, ſondern antehac notas illuſtrare, exornare, am- plificare, & ad amplectendum perſvadere. Daher es dañ nicht ohn/ daß dieſe prom- te vielredenheit in Theologia bey denen/ die vorher die erkaͤndtniß der Goͤtt- lichen geheimnuͤſſen haben/ nuͤtzlich gebraucht werden koͤnte. Aber die capita fi- dei & morum, ja die erkaͤntnuͤß der H. ſchrifft per oratoriam jemand beyzubrin- gen/ iſt eine verlohrne arbeit/ und heiſſet mit der ruthe ins waſſer ſchlagen. Fer- ner p. 117. die erkaͤntnis und wiſſenſchafft eines dinges kommet mir demnach zu/ und ich erlange dieſelbe nicht per oratorias perſvaſiones, dann dieſelbe hindern mehr/ als daß ſie foͤrdern ſolten/ ſondern per continuas lectiones aut lectio- num diligentes auſcultationes m. f. w. Hier geſtehe ich gern/ daß ich eine von Mhhr. beſchriebene oratoriam Eccleſiaſticam freylich mehr vor eine hindernis als befoͤrderung der erbauung hielte/ ich gebrauche ſie aber ſelbs nicht/ und bin verſichert/ daß andre rechtſchaffene prediger eben ſo wenig dieſelbe achten: So kan ich gewiß von mir ſagen/ daß wo man mir eine kunſt zeigen koͤnte/ wie etwas zu contrahiren waͤre ohne abgang der erbauung/ ich ſolche lieber lernen wolte/ als die kunſt zu amplificiren. Denn da wird kein text ſeyn der nicht/ wo man ihm nachgraͤbet/ ſo viel von ſelbſten an die hand gebenkan/ daß man gewiß keines an- derwertlich her entlehnten amplificirens bedarff: wer alſo ſich dahin genoͤtigt fin- det/ allerhand amplificationes rhetoricas zu ſuchen/ wird ſorglich wenig erbau- en/ und die ſache daher kommen/ daß er ſeinen text und die darinnen enthaltene goͤttliche wahrheit nicht recht inne hat/ aus dero er ſonſten zur erbauung ohne weitgeſuchtes amplificiren gnug herausgeben koͤnte. Alſo ſey Mhhl. verſichert/ ich mit aller Chriſtlich geſinnten predigern laſſen dieſes unſre hauptſorge ſeyn/ jegliche ſache in ihrer nuditet deutlich vorzuſtellen/ und ſuchen darinnen mehr ver- gnuͤgung/ als in einem affectirten flumine eloqventiæ. Wiewohl dahin ſtehet/ ob in der that diejenige art mehr eine eloqvenz ſeye/ eine ſache recht deutlich vorzu- ſtellen/ und wenig vergebliche wort zubrauchen/ oder wie Mhhl. ſaget/ mit vielen worten wenig ſagen. Auffs wenigſte ich meines orts wuͤrde auch in humanis ſolches vielmehr vor einvitium eloqventiæ halten. So begreif ich auch nicht/ war- um eine gantze ſache oder ſcienz in ihrer vollkommenheit nicht ſolte koͤnnen in den predigten vorgeſtellet werden: Vielmehr iſt meine meinung/ daß ſolches auf kei- ne
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0770" n="752"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das ſechſte Capitel.</hi></fw><lb/> daß die predigten zur erbauung eingerichtet. Daher rechte predigten damit nicht<lb/> getroffen werden/ was <hi rendition="#aq">p. 116.</hi> geſagt wird: Der <hi rendition="#aq">orationum homileticarum</hi><lb/> entzweck iſt dieſer/ mit vielen menſchlichen worten wenig ausreden/ dann wo einer<lb/> nur gleich zugehen/ und die ſache in ihrer <hi rendition="#aq">nudit</hi>et vorſtellen wolte/ lieber/ wo wuͤrde<lb/> das <hi rendition="#aq">flumen eloqventiæ</hi> bleiben/ und wo wuͤrden <hi rendition="#aq">materi</hi>en erfunden werden/ die<lb/> zu beredung ſo vieler 1000. ſtundẽ wuͤrden gnug ſeyn. Und bald darauf: die <hi rendition="#aq">oratoria<lb/> eccleſiaſtica</hi> handelt alle ihre ſachen ſtuͤckweiß/ und dienet nicht dazu/ noch iſt ge-<lb/> ſchickt/ eine gantze ſache oder <hi rendition="#aq">ſcienz</hi> in ihrer vollkommenheit darzulegen/ und den<lb/> augen der lehrſchuͤler zu entdecken/ deñ ihre <hi rendition="#aq">indoles</hi> und <hi rendition="#aq">ultimus finis</hi> iſt nicht <hi rendition="#aq">igno-<lb/> tas res docere & methodice diſcere,</hi> ſondern <hi rendition="#aq">antehac notas illuſtrare, exornare, am-<lb/> plificare, & ad amplectendum perſvadere.</hi> Daher es dañ nicht ohn/ daß dieſe <hi rendition="#aq">prom-<lb/> te</hi> vielredenheit <hi rendition="#aq">in Theologia</hi> bey denen/ die vorher die erkaͤndtniß der Goͤtt-<lb/> lichen geheimnuͤſſen haben/ nuͤtzlich gebraucht werden koͤnte. Aber die <hi rendition="#aq">capita fi-<lb/> dei & morum,</hi> ja die erkaͤntnuͤß der H. ſchrifft <hi rendition="#aq">per oratoriam</hi> jemand beyzubrin-<lb/> gen/ iſt eine verlohrne arbeit/ und heiſſet mit der ruthe ins waſſer ſchlagen. Fer-<lb/> ner <hi rendition="#aq">p. 117.</hi> die erkaͤntnis und wiſſenſchafft eines dinges kommet mir demnach zu/<lb/> und ich erlange dieſelbe nicht <hi rendition="#aq">per oratorias perſvaſiones,</hi> dann dieſelbe hindern<lb/> mehr/ als daß ſie foͤrdern ſolten/ ſondern <hi rendition="#aq">per continuas lectiones aut lectio-<lb/> num diligentes auſcultationes</hi> m. f. w. Hier geſtehe ich gern/ daß ich eine von<lb/> Mhhr. beſchriebene <hi rendition="#aq">oratoriam Eccleſiaſticam</hi> freylich mehr vor eine hindernis<lb/> als befoͤrderung der erbauung hielte/ ich gebrauche ſie aber ſelbs nicht/ und bin<lb/> verſichert/ daß andre rechtſchaffene prediger eben ſo wenig dieſelbe achten: So<lb/> kan ich gewiß von mir ſagen/ daß wo man mir eine kunſt zeigen koͤnte/ wie etwas<lb/> zu <hi rendition="#aq">contrahir</hi>en waͤre ohne abgang der erbauung/ ich ſolche lieber lernen wolte/<lb/> als die kunſt zu <hi rendition="#aq">amplificir</hi>en. Denn da wird kein text ſeyn der nicht/ wo man ihm<lb/> nachgraͤbet/ ſo viel von ſelbſten an die hand gebenkan/ daß man gewiß keines an-<lb/> derwertlich her entlehnten <hi rendition="#aq">amplificir</hi>ens bedarff: wer alſo ſich dahin genoͤtigt fin-<lb/> det/ allerhand <hi rendition="#aq">amplificationes rhetoricas</hi> zu ſuchen/ wird ſorglich wenig erbau-<lb/> en/ und die ſache daher kommen/ daß er ſeinen text und die darinnen enthaltene<lb/> goͤttliche wahrheit nicht recht inne hat/ aus dero er ſonſten zur erbauung ohne<lb/> weitgeſuchtes <hi rendition="#aq">amplificir</hi>en gnug herausgeben koͤnte. Alſo ſey Mhhl. verſichert/<lb/> ich mit aller Chriſtlich geſinnten predigern laſſen dieſes unſre hauptſorge ſeyn/<lb/> jegliche ſache in ihrer <hi rendition="#aq">nudi</hi>tet deutlich vorzuſtellen/ und ſuchen darinnen mehr ver-<lb/> gnuͤgung/ als in einem <hi rendition="#aq">affectirt</hi>en <hi rendition="#aq">flumine eloqventiæ.</hi> Wiewohl dahin ſtehet/<lb/> ob in der that diejenige art mehr eine <hi rendition="#aq">eloqvenz</hi> ſeye/ eine ſache recht deutlich vorzu-<lb/> ſtellen/ und wenig vergebliche wort zubrauchen/ oder wie Mhhl. ſaget/ mit vielen<lb/> worten wenig ſagen. Auffs wenigſte ich meines orts wuͤrde auch <hi rendition="#aq">in humanis</hi><lb/> ſolches vielmehr vor ein<hi rendition="#aq">vitium eloqventiæ</hi> halten. So begreif ich auch nicht/ war-<lb/> um eine gantze ſache oder <hi rendition="#aq">ſcienz</hi> in ihrer vollkommenheit nicht ſolte koͤnnen in den<lb/> predigten vorgeſtellet werden: Vielmehr iſt meine meinung/ daß ſolches auf kei-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ne</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [752/0770]
Das ſechſte Capitel.
daß die predigten zur erbauung eingerichtet. Daher rechte predigten damit nicht
getroffen werden/ was p. 116. geſagt wird: Der orationum homileticarum
entzweck iſt dieſer/ mit vielen menſchlichen worten wenig ausreden/ dann wo einer
nur gleich zugehen/ und die ſache in ihrer nuditet vorſtellen wolte/ lieber/ wo wuͤrde
das flumen eloqventiæ bleiben/ und wo wuͤrden materien erfunden werden/ die
zu beredung ſo vieler 1000. ſtundẽ wuͤrden gnug ſeyn. Und bald darauf: die oratoria
eccleſiaſtica handelt alle ihre ſachen ſtuͤckweiß/ und dienet nicht dazu/ noch iſt ge-
ſchickt/ eine gantze ſache oder ſcienz in ihrer vollkommenheit darzulegen/ und den
augen der lehrſchuͤler zu entdecken/ deñ ihre indoles und ultimus finis iſt nicht igno-
tas res docere & methodice diſcere, ſondern antehac notas illuſtrare, exornare, am-
plificare, & ad amplectendum perſvadere. Daher es dañ nicht ohn/ daß dieſe prom-
te vielredenheit in Theologia bey denen/ die vorher die erkaͤndtniß der Goͤtt-
lichen geheimnuͤſſen haben/ nuͤtzlich gebraucht werden koͤnte. Aber die capita fi-
dei & morum, ja die erkaͤntnuͤß der H. ſchrifft per oratoriam jemand beyzubrin-
gen/ iſt eine verlohrne arbeit/ und heiſſet mit der ruthe ins waſſer ſchlagen. Fer-
ner p. 117. die erkaͤntnis und wiſſenſchafft eines dinges kommet mir demnach zu/
und ich erlange dieſelbe nicht per oratorias perſvaſiones, dann dieſelbe hindern
mehr/ als daß ſie foͤrdern ſolten/ ſondern per continuas lectiones aut lectio-
num diligentes auſcultationes m. f. w. Hier geſtehe ich gern/ daß ich eine von
Mhhr. beſchriebene oratoriam Eccleſiaſticam freylich mehr vor eine hindernis
als befoͤrderung der erbauung hielte/ ich gebrauche ſie aber ſelbs nicht/ und bin
verſichert/ daß andre rechtſchaffene prediger eben ſo wenig dieſelbe achten: So
kan ich gewiß von mir ſagen/ daß wo man mir eine kunſt zeigen koͤnte/ wie etwas
zu contrahiren waͤre ohne abgang der erbauung/ ich ſolche lieber lernen wolte/
als die kunſt zu amplificiren. Denn da wird kein text ſeyn der nicht/ wo man ihm
nachgraͤbet/ ſo viel von ſelbſten an die hand gebenkan/ daß man gewiß keines an-
derwertlich her entlehnten amplificirens bedarff: wer alſo ſich dahin genoͤtigt fin-
det/ allerhand amplificationes rhetoricas zu ſuchen/ wird ſorglich wenig erbau-
en/ und die ſache daher kommen/ daß er ſeinen text und die darinnen enthaltene
goͤttliche wahrheit nicht recht inne hat/ aus dero er ſonſten zur erbauung ohne
weitgeſuchtes amplificiren gnug herausgeben koͤnte. Alſo ſey Mhhl. verſichert/
ich mit aller Chriſtlich geſinnten predigern laſſen dieſes unſre hauptſorge ſeyn/
jegliche ſache in ihrer nuditet deutlich vorzuſtellen/ und ſuchen darinnen mehr ver-
gnuͤgung/ als in einem affectirten flumine eloqventiæ. Wiewohl dahin ſtehet/
ob in der that diejenige art mehr eine eloqvenz ſeye/ eine ſache recht deutlich vorzu-
ſtellen/ und wenig vergebliche wort zubrauchen/ oder wie Mhhl. ſaget/ mit vielen
worten wenig ſagen. Auffs wenigſte ich meines orts wuͤrde auch in humanis
ſolches vielmehr vor einvitium eloqventiæ halten. So begreif ich auch nicht/ war-
um eine gantze ſache oder ſcienz in ihrer vollkommenheit nicht ſolte koͤnnen in den
predigten vorgeſtellet werden: Vielmehr iſt meine meinung/ daß ſolches auf kei-
ne
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/770 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702, S. 752. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/770>, abgerufen am 16.06.2024. |