Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

SECTIO XIX.

freywillige annehmung nicht verbindet/ und nunmehr durch Christi zu-
kunfft/ endlich auch des jüdischen gemeinen wesens untergang/ auch auff-
gehoben worden. Und ob zwahr möchte angeführet werden/ daß ein
unterscheid zu machen/ unter denjenigen Mosaischen gesetzen/ welche
bloß dahin auf die jüdische republic ihre absicht gehabt/ und dann den-
jenigen/ welche sich auf das zucht-gesetz der zehen gebot beziehen/ zum
exempel dieses von straff der ehebrecher/ welches laster das sechste gebot
verdammet: So finde ich doch solchen unterscheid/ der in dem übrigen
an seinem ort beruhet/ und sonsten seinen nutzen haben mag/ nicht so
bewandt/ daß derentwegen die straffe eines solchen lasters müste noth-
tringlich nach der satzung Mosis gerichtet seyn. Weilen insgesamt die
zehen gebot einige weltliche straffen der sünden/ so sie verbieten/ nicht
bestimmen/ vielmehr denen menschen allein den göttlichen zorn und dar-
aus fliessende straffen nur insgemein antrohen. Daher die bestimmung
der straffen aus anderwertlichen satzungen herzunehmen ist. Warum ich
auch nicht sehe/ daß wir einiges lasters straff also von GOTT bestimmt
haben/ daß davon nicht abgetreten/ oder dieselbe geändert werden möch-
te/ als die straffe des todtschlags/ welche daß sie capital seyn solle/ ich
nicht so wol aus dem Mosaischen policey-gesetz herziehe/ noch auch weil
das laster in dem fünfften gebot verboten seye/ als daraus/ weil GOtt
solche straffe selbs dictirt/ 1. Mos. 9. und solches gesetz allen nachkömlin-
gen Noä/ unter die wir alle gehören/ gegeben. Weswegen auch in kei-
nes menschen macht und hand stehet/ einen schuldigen todtschläger an-
ders zu straffen. Alle übrige laster haben ihre absonderliche straffen nir-
gend auf solche weise ausgetruckt/ daß wir schliessen könten/ daß nach
denselben nothwendig müste gerichtet werden. Unterdessen dienen solche
Mosaische straffen dazu/ daß wo zum exempel GOTT lebens-straff hat
dictiren lassen/ wir daraus erkennen/ daß solches laster so schwehr seye/
daß demjenigen/ der es begangen/ nicht unrecht geschehe/ wo er an dem
leben abgestrafft würde: So dann daß christliche Obrigkeiten/ in dero
macht stehet/ selds gesetze zu machen/ und sie nicht allein von einem hö-
hern annehmen müssen/ nicht unrecht thun/ daß sie gegen dergleichen
laster/ sonderlich wo sie etwa mehr überhand nehmen/ solche Mosaische
straffen einführen/ und vornemlich wo sonderbare umstände dazu kom-
men/ dieselbe also exequiren lassen. Weiter sehe ich nicht/ wie man
mit bestand die Mosaische straffen extendiren oder andern auffbürden
wolte.

2. Ob

K k k k 3

SECTIO XIX.

freywillige annehmung nicht verbindet/ und nunmehr durch Chriſti zu-
kunfft/ endlich auch des juͤdiſchen gemeinen weſens untergang/ auch auff-
gehoben worden. Und ob zwahr moͤchte angefuͤhret werden/ daß ein
unterſcheid zu machen/ unter denjenigen Moſaiſchen geſetzen/ welche
bloß dahin auf die juͤdiſche republic ihre abſicht gehabt/ und dann den-
jenigen/ welche ſich auf das zucht-geſetz der zehen gebot beziehen/ zum
exempel dieſes von ſtraff der ehebrecher/ welches laſter das ſechſte gebot
verdammet: So finde ich doch ſolchen unterſcheid/ der in dem uͤbrigen
an ſeinem ort beruhet/ und ſonſten ſeinen nutzen haben mag/ nicht ſo
bewandt/ daß derentwegen die ſtraffe eines ſolchen laſters muͤſte noth-
tringlich nach der ſatzung Moſis gerichtet ſeyn. Weilen insgeſamt die
zehen gebot einige weltliche ſtraffen der ſuͤnden/ ſo ſie verbieten/ nicht
beſtimmen/ vielmehr denen menſchen allein den goͤttlichen zorn und dar-
aus flieſſende ſtraffen nur insgemein antrohen. Daher die beſtimmung
der ſtraffen aus anderwertlichen ſatzungen herzunehmen iſt. Warum ich
auch nicht ſehe/ daß wir einiges laſters ſtraff alſo von GOTT beſtimmt
haben/ daß davon nicht abgetreten/ oder dieſelbe geaͤndert werden moͤch-
te/ als die ſtraffe des todtſchlags/ welche daß ſie capital ſeyn ſolle/ ich
nicht ſo wol aus dem Moſaiſchen policey-geſetz herziehe/ noch auch weil
das laſter in dem fuͤnfften gebot verboten ſeye/ als daraus/ weil GOtt
ſolche ſtraffe ſelbs dictirt/ 1. Moſ. 9. und ſolches geſetz allen nachkoͤmlin-
gen Noaͤ/ unter die wir alle gehoͤren/ gegeben. Weswegen auch in kei-
nes menſchen macht und hand ſtehet/ einen ſchuldigen todtſchlaͤger an-
ders zu ſtraffen. Alle uͤbrige laſter haben ihre abſonderliche ſtraffen nir-
gend auf ſolche weiſe ausgetruckt/ daß wir ſchlieſſen koͤnten/ daß nach
denſelben nothwendig muͤſte gerichtet werden. Unterdeſſen dienen ſolche
Moſaiſche ſtraffen dazu/ daß wo zum exempel GOTT lebens-ſtraff hat
dictiren laſſen/ wir daraus erkennen/ daß ſolches laſter ſo ſchwehr ſeye/
daß demjenigen/ der es begangen/ nicht unrecht geſchehe/ wo er an dem
leben abgeſtrafft wuͤrde: So dann daß chriſtliche Obrigkeiten/ in dero
macht ſtehet/ ſelds geſetze zu machen/ und ſie nicht allein von einem hoͤ-
hern annehmen muͤſſen/ nicht unrecht thun/ daß ſie gegen dergleichen
laſter/ ſonderlich wo ſie etwa mehr uͤberhand nehmen/ ſolche Moſaiſche
ſtraffen einfuͤhren/ und vornemlich wo ſonderbare umſtaͤnde dazu kom-
men/ dieſelbe alſo exequiren laſſen. Weiter ſehe ich nicht/ wie man
mit beſtand die Moſaiſche ſtraffen extendiren oder andern auffbuͤrden
wolte.

2. Ob

K k k k 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0637" n="629"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO</hi> XIX.</hi></hi></fw><lb/>
freywillige annehmung nicht verbindet/ und nunmehr durch Chri&#x017F;ti zu-<lb/>
kunfft/ endlich auch des ju&#x0364;di&#x017F;chen gemeinen we&#x017F;ens untergang/ auch auff-<lb/>
gehoben worden. Und ob zwahr mo&#x0364;chte angefu&#x0364;hret werden/ daß ein<lb/>
unter&#x017F;cheid zu machen/ unter denjenigen Mo&#x017F;ai&#x017F;chen ge&#x017F;etzen/ welche<lb/>
bloß dahin auf die ju&#x0364;di&#x017F;che <hi rendition="#aq">republic</hi> ihre ab&#x017F;icht gehabt/ und dann den-<lb/>
jenigen/ welche &#x017F;ich auf das zucht-ge&#x017F;etz der zehen gebot beziehen/ zum<lb/>
exempel die&#x017F;es von &#x017F;traff der ehebrecher/ welches la&#x017F;ter das &#x017F;ech&#x017F;te gebot<lb/>
verdammet: So finde ich doch &#x017F;olchen unter&#x017F;cheid/ der in dem u&#x0364;brigen<lb/>
an &#x017F;einem ort beruhet/ und &#x017F;on&#x017F;ten &#x017F;einen nutzen haben mag/ nicht &#x017F;o<lb/>
bewandt/ daß derentwegen die &#x017F;traffe eines &#x017F;olchen la&#x017F;ters mu&#x0364;&#x017F;te noth-<lb/>
tringlich nach der &#x017F;atzung Mo&#x017F;is gerichtet &#x017F;eyn. Weilen insge&#x017F;amt die<lb/>
zehen gebot einige weltliche &#x017F;traffen der &#x017F;u&#x0364;nden/ &#x017F;o &#x017F;ie verbieten/ nicht<lb/>
be&#x017F;timmen/ vielmehr denen men&#x017F;chen allein den go&#x0364;ttlichen zorn und dar-<lb/>
aus flie&#x017F;&#x017F;ende &#x017F;traffen nur insgemein antrohen. Daher die be&#x017F;timmung<lb/>
der &#x017F;traffen aus anderwertlichen &#x017F;atzungen herzunehmen i&#x017F;t. Warum ich<lb/>
auch nicht &#x017F;ehe/ daß wir einiges la&#x017F;ters &#x017F;traff al&#x017F;o von GOTT be&#x017F;timmt<lb/>
haben/ daß davon nicht abgetreten/ oder die&#x017F;elbe gea&#x0364;ndert werden mo&#x0364;ch-<lb/>
te/ als die &#x017F;traffe des todt&#x017F;chlags/ welche daß &#x017F;ie capital &#x017F;eyn &#x017F;olle/ ich<lb/>
nicht &#x017F;o wol aus dem Mo&#x017F;ai&#x017F;chen policey-ge&#x017F;etz herziehe/ noch auch weil<lb/>
das la&#x017F;ter in dem fu&#x0364;nfften gebot verboten &#x017F;eye/ als daraus/ weil GOtt<lb/>
&#x017F;olche &#x017F;traffe &#x017F;elbs <hi rendition="#aq">dicti</hi>rt/ <hi rendition="#fr">1. Mo&#x017F;. 9.</hi> und &#x017F;olches ge&#x017F;etz allen nachko&#x0364;mlin-<lb/>
gen Noa&#x0364;/ <hi rendition="#aq">unter</hi> die wir alle geho&#x0364;ren/ gegeben. Weswegen auch in kei-<lb/>
nes men&#x017F;chen macht und hand &#x017F;tehet/ einen &#x017F;chuldigen todt&#x017F;chla&#x0364;ger an-<lb/>
ders zu &#x017F;traffen. Alle u&#x0364;brige la&#x017F;ter haben ihre ab&#x017F;onderliche &#x017F;traffen nir-<lb/>
gend auf &#x017F;olche wei&#x017F;e ausgetruckt/ daß wir &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en ko&#x0364;nten/ daß nach<lb/>
den&#x017F;elben nothwendig mu&#x0364;&#x017F;te gerichtet werden. Unterde&#x017F;&#x017F;en dienen &#x017F;olche<lb/>
Mo&#x017F;ai&#x017F;che &#x017F;traffen dazu/ daß wo zum exempel GOTT lebens-&#x017F;traff hat<lb/><hi rendition="#aq">dicti</hi>ren la&#x017F;&#x017F;en/ wir daraus erkennen/ daß &#x017F;olches la&#x017F;ter &#x017F;o &#x017F;chwehr &#x017F;eye/<lb/>
daß demjenigen/ der es begangen/ nicht unrecht ge&#x017F;chehe/ wo er an dem<lb/>
leben abge&#x017F;trafft wu&#x0364;rde: So dann daß chri&#x017F;tliche Obrigkeiten/ in dero<lb/>
macht &#x017F;tehet/ &#x017F;elds ge&#x017F;etze zu machen/ und &#x017F;ie nicht allein von einem ho&#x0364;-<lb/>
hern annehmen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ nicht unrecht thun/ daß &#x017F;ie gegen dergleichen<lb/>
la&#x017F;ter/ &#x017F;onderlich wo &#x017F;ie etwa mehr u&#x0364;berhand nehmen/ &#x017F;olche Mo&#x017F;ai&#x017F;che<lb/>
&#x017F;traffen einfu&#x0364;hren/ und vornemlich wo &#x017F;onderbare um&#x017F;ta&#x0364;nde dazu kom-<lb/>
men/ die&#x017F;elbe al&#x017F;o exequiren la&#x017F;&#x017F;en. Weiter &#x017F;ehe ich nicht/ wie man<lb/>
mit be&#x017F;tand die Mo&#x017F;ai&#x017F;che &#x017F;traffen <hi rendition="#aq">extendi</hi>ren oder andern auffbu&#x0364;rden<lb/>
wolte.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig">K k k k 3</fw>
          <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#fr">2. Ob</hi> </fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[629/0637] SECTIO XIX. freywillige annehmung nicht verbindet/ und nunmehr durch Chriſti zu- kunfft/ endlich auch des juͤdiſchen gemeinen weſens untergang/ auch auff- gehoben worden. Und ob zwahr moͤchte angefuͤhret werden/ daß ein unterſcheid zu machen/ unter denjenigen Moſaiſchen geſetzen/ welche bloß dahin auf die juͤdiſche republic ihre abſicht gehabt/ und dann den- jenigen/ welche ſich auf das zucht-geſetz der zehen gebot beziehen/ zum exempel dieſes von ſtraff der ehebrecher/ welches laſter das ſechſte gebot verdammet: So finde ich doch ſolchen unterſcheid/ der in dem uͤbrigen an ſeinem ort beruhet/ und ſonſten ſeinen nutzen haben mag/ nicht ſo bewandt/ daß derentwegen die ſtraffe eines ſolchen laſters muͤſte noth- tringlich nach der ſatzung Moſis gerichtet ſeyn. Weilen insgeſamt die zehen gebot einige weltliche ſtraffen der ſuͤnden/ ſo ſie verbieten/ nicht beſtimmen/ vielmehr denen menſchen allein den goͤttlichen zorn und dar- aus flieſſende ſtraffen nur insgemein antrohen. Daher die beſtimmung der ſtraffen aus anderwertlichen ſatzungen herzunehmen iſt. Warum ich auch nicht ſehe/ daß wir einiges laſters ſtraff alſo von GOTT beſtimmt haben/ daß davon nicht abgetreten/ oder dieſelbe geaͤndert werden moͤch- te/ als die ſtraffe des todtſchlags/ welche daß ſie capital ſeyn ſolle/ ich nicht ſo wol aus dem Moſaiſchen policey-geſetz herziehe/ noch auch weil das laſter in dem fuͤnfften gebot verboten ſeye/ als daraus/ weil GOtt ſolche ſtraffe ſelbs dictirt/ 1. Moſ. 9. und ſolches geſetz allen nachkoͤmlin- gen Noaͤ/ unter die wir alle gehoͤren/ gegeben. Weswegen auch in kei- nes menſchen macht und hand ſtehet/ einen ſchuldigen todtſchlaͤger an- ders zu ſtraffen. Alle uͤbrige laſter haben ihre abſonderliche ſtraffen nir- gend auf ſolche weiſe ausgetruckt/ daß wir ſchlieſſen koͤnten/ daß nach denſelben nothwendig muͤſte gerichtet werden. Unterdeſſen dienen ſolche Moſaiſche ſtraffen dazu/ daß wo zum exempel GOTT lebens-ſtraff hat dictiren laſſen/ wir daraus erkennen/ daß ſolches laſter ſo ſchwehr ſeye/ daß demjenigen/ der es begangen/ nicht unrecht geſchehe/ wo er an dem leben abgeſtrafft wuͤrde: So dann daß chriſtliche Obrigkeiten/ in dero macht ſtehet/ ſelds geſetze zu machen/ und ſie nicht allein von einem hoͤ- hern annehmen muͤſſen/ nicht unrecht thun/ daß ſie gegen dergleichen laſter/ ſonderlich wo ſie etwa mehr uͤberhand nehmen/ ſolche Moſaiſche ſtraffen einfuͤhren/ und vornemlich wo ſonderbare umſtaͤnde dazu kom- men/ dieſelbe alſo exequiren laſſen. Weiter ſehe ich nicht/ wie man mit beſtand die Moſaiſche ſtraffen extendiren oder andern auffbuͤrden wolte. 2. Ob K k k k 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/637
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 629. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/637>, abgerufen am 28.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.