Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.Das vierdte Capitel. denn noch erst 1679. bey hiesigem Churfürstl. S. Ober-Consistorio nachdemsich Fräulein Eva Susanna/ Herrn Wolffgang Heinrich Herrn von Schönburg/ und Fr. Judith Even/ Gräffin Reußin tochter/ sich an Gottfried Christian Lieben/ bürgerlichen standes versprochen/ und deroselben bruder Herr Samuel Heinrich solcher verehlichung sich widersetzte/ ohnerachtet dessen widerspruchs den 27. Aug. der verspruch be- kräfftiget/ und durch priesterl. Copulation bestätiget zuwerden verordnet worden. Eben so wenig mag 3. dargegen angeführet werden die sorge und gefahr von den hohen anverwandten/ welche Titius darüber auszustehen hätte. Denn wie diese keine rechtmäßige ursach haben/ sich deßwegen an denselben zu machen/ oder sich an ihm zu vergreiffen/ sondern solches wider rechtliche anmassungen seyn würden/ so sind solche so viel nicht zu achten/ daß man deßwegen einen vor GOtt gültigen verspruch zurückziehen dörffte/ vielweniger machen sie/ daß dieser als göttlichem wort/ guten gesetzen und sitten widrig angesehen werden müßte. Also hat Titius in dem vertrauen seiner guten sache solche gefahr nicht also zu scheuen/ daß er deßwegen sein recht fahren liesse/ sondern sich dessen zugebrauchen/ und dabey sich und seine sache GOttes schutz zu empfehlen: Dabey ihm auch unverwehrt seyn wür- de/ da ers nothwendig finden solte/ sich höhern orts um nöthige protection umzuthun/ welche ihm die höchste Justiz wider unrecht und gewalt nicht ab- zu schlagen vermag. Jch hoffe aber/ es werde auch alle solche sorge verge- bens seyn/ und vielmehr die hohe anverwandte/ wann sie das werck in der forcht des HErrn reifflicher überlegen/ sich eines gantz andern bescheiden/ und ob sie es zu befördern bedenckens tragen/ auffs wenigste sich keinerley massen an ihm vergreiffen: wie sie solches auch vor GOTT und der welt schuldig sind. Die schwehrste hindernüß möchte scheinen die 4. nemlich die clandesti- Jch
Das vierdte Capitel. denn noch erſt 1679. bey hieſigem Churfuͤrſtl. S. Ober-Conſiſtorio nachdemſich Fraͤulein Eva Suſanna/ Herrn Wolffgang Heinrich Herrn von Schoͤnburg/ und Fr. Judith Even/ Graͤffin Reußin tochter/ ſich an Gottfried Chriſtian Lieben/ buͤrgerlichen ſtandes verſprochen/ und deroſelben bruder Herr Samuel Heinrich ſolcher verehlichung ſich widerſetzte/ ohnerachtet deſſen widerſpruchs den 27. Aug. der verſpruch be- kraͤfftiget/ und durch prieſterl. Copulation beſtaͤtiget zuwerden verordnet worden. Eben ſo wenig mag 3. dargegen angefuͤhret werden die ſorge und gefahr von den hohen anverwandten/ welche Titius daruͤber auszuſtehen haͤtte. Denn wie dieſe keine rechtmaͤßige urſach haben/ ſich deßwegen an denſelben zu machen/ oder ſich an ihm zu vergreiffen/ ſondern ſolches wider rechtliche anmaſſungen ſeyn wuͤrden/ ſo ſind ſolche ſo viel nicht zu achten/ daß man deßwegen einen vor GOtt guͤltigen verſpruch zuruͤckziehen doͤrffte/ vielweniger machen ſie/ daß dieſer als goͤttlichem wort/ guten geſetzen und ſitten widrig angeſehen werden muͤßte. Alſo hat Titius in dem vertrauen ſeiner guten ſache ſolche gefahr nicht alſo zu ſcheuen/ daß er deßwegen ſein recht fahren lieſſe/ ſondern ſich deſſen zugebrauchen/ und dabey ſich und ſeine ſache GOttes ſchutz zu empfehlen: Dabey ihm auch unverwehrt ſeyn wuͤr- de/ da ers nothwendig finden ſolte/ ſich hoͤhern orts um noͤthige protection umzuthun/ welche ihm die hoͤchſte Juſtiz wider unrecht und gewalt nicht ab- zu ſchlagen vermag. Jch hoffe aber/ es werde auch alle ſolche ſorge verge- bens ſeyn/ und vielmehr die hohe anverwandte/ wann ſie das werck in der forcht des HErrn reifflicher uͤberlegen/ ſich eines gantz andern beſcheiden/ und ob ſie es zu befoͤrdern bedenckens tragen/ auffs wenigſte ſich keinerley maſſen an ihm vergreiffen: wie ſie ſolches auch vor GOTT und der welt ſchuldig ſind. Die ſchwehrſte hindernuͤß moͤchte ſcheinen die 4. nemlich die clandeſti- Jch
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0586" n="578"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das vierdte Capitel.</hi></fw><lb/> denn noch erſt 1679. bey hieſigem Churfuͤrſtl. S. Ober-<hi rendition="#aq">Conſiſtorio</hi> nachdem<lb/> ſich Fraͤulein <hi rendition="#fr">Eva Suſanna/ Herrn Wolffgang Heinrich Herrn von<lb/> Schoͤnburg/</hi> und <hi rendition="#fr">Fr. Judith Even/ Graͤffin Reußin</hi> tochter/<lb/> ſich an <hi rendition="#fr">Gottfried Chriſtian Lieben/</hi> buͤrgerlichen ſtandes verſprochen/<lb/> und deroſelben bruder Herr <hi rendition="#fr">Samuel Heinrich</hi> ſolcher verehlichung ſich<lb/> widerſetzte/ ohnerachtet deſſen widerſpruchs den 27. Aug. der verſpruch be-<lb/> kraͤfftiget/ und durch prieſterl. <hi rendition="#aq">Copulation</hi> beſtaͤtiget zuwerden verordnet<lb/> worden. Eben ſo wenig mag 3. dargegen angefuͤhret werden die ſorge und<lb/> gefahr von den hohen anverwandten/ welche <hi rendition="#aq">Titius</hi> daruͤber auszuſtehen<lb/> haͤtte. Denn wie dieſe keine rechtmaͤßige urſach haben/ ſich deßwegen an<lb/> denſelben zu machen/ oder ſich an ihm zu vergreiffen/ ſondern ſolches wider<lb/> rechtliche anmaſſungen ſeyn wuͤrden/ ſo ſind ſolche ſo viel nicht zu achten/<lb/> daß man deßwegen einen vor GOtt guͤltigen verſpruch zuruͤckziehen doͤrffte/<lb/> vielweniger machen ſie/ daß dieſer als goͤttlichem wort/ guten geſetzen und<lb/> ſitten widrig angeſehen werden muͤßte. Alſo hat <hi rendition="#aq">Titius</hi> in dem vertrauen<lb/> ſeiner guten ſache ſolche gefahr nicht alſo zu ſcheuen/ daß er deßwegen ſein<lb/> recht fahren lieſſe/ ſondern ſich deſſen zugebrauchen/ und dabey ſich und ſeine<lb/> ſache GOttes ſchutz zu empfehlen: Dabey ihm auch unverwehrt ſeyn wuͤr-<lb/> de/ da ers nothwendig finden ſolte/ ſich hoͤhern orts um noͤthige <hi rendition="#aq">protection</hi><lb/> umzuthun/ welche ihm die hoͤchſte <hi rendition="#aq">Juſtiz</hi> wider unrecht und gewalt nicht ab-<lb/> zu ſchlagen vermag. Jch hoffe aber/ es werde auch alle ſolche ſorge verge-<lb/> bens ſeyn/ und vielmehr die hohe anverwandte/ wann ſie das werck in der<lb/> forcht des HErrn reifflicher uͤberlegen/ ſich eines gantz andern beſcheiden/<lb/> und ob ſie es zu befoͤrdern bedenckens tragen/ auffs wenigſte ſich keinerley<lb/> maſſen an ihm vergreiffen: wie ſie ſolches auch vor GOTT und der welt<lb/> ſchuldig ſind.</p><lb/> <p>Die ſchwehrſte hindernuͤß moͤchte ſcheinen die 4. nemlich die <hi rendition="#aq">clandeſti-<lb/> ni</hi>taͤt/ weil nemlich es allein ein heimlich verloͤbnuͤß ſeye/ da hingegen die<lb/> wuͤrde der ehe zu erfordern ſcheinet/ und auch nach der regel erfordert/ daß<lb/> ſolches wichtige werck eine ſtifftung der ehe nicht heimlich ſondern zur ehren<lb/> deſſen heiligkeit <hi rendition="#aq">tracti</hi>ret und angefangen werde. Daher auch in unſern<lb/> Saͤchſiſchen Kirchen-ordnungen ſolche heimliche verloͤbnuͤſſen vor unbuͤndig<lb/> erkant werden. Wovonabermal <hi rendition="#aq">Carpzov. Jurispr. Conſiſt. 2, 3, 32.</hi> und folg.<lb/> handelt/ auch taͤglich bey begebenden faͤllen/ alſo darauff geſprochen zu wer-<lb/> den pfleget. Jch finde aber auch dieſe hindernuͤß nicht der wichtigkeit/ was ich<lb/> oben von der guͤltigkeit des verſpruchs angefuͤhret habe/ umzuſtoßen. Zwahr<lb/> iſt freylich eine art der heimlichen verloͤbnuͤſſen/ welche wider Gottes wort/ ge-<lb/> meine geſetze und gute ſitten ſtreiten/ nehmlich wo der elterliche <hi rendition="#aq">conſenſus</hi> er-<lb/> mangelt: Davon unſer liebe <hi rendition="#aq">Luther<supplied>o</supplied></hi> von eheſachen <hi rendition="#aq">T. 5. Alt. f. 372. b.</hi> alſo redet:<lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">Jch</hi></fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [578/0586]
Das vierdte Capitel.
denn noch erſt 1679. bey hieſigem Churfuͤrſtl. S. Ober-Conſiſtorio nachdem
ſich Fraͤulein Eva Suſanna/ Herrn Wolffgang Heinrich Herrn von
Schoͤnburg/ und Fr. Judith Even/ Graͤffin Reußin tochter/
ſich an Gottfried Chriſtian Lieben/ buͤrgerlichen ſtandes verſprochen/
und deroſelben bruder Herr Samuel Heinrich ſolcher verehlichung ſich
widerſetzte/ ohnerachtet deſſen widerſpruchs den 27. Aug. der verſpruch be-
kraͤfftiget/ und durch prieſterl. Copulation beſtaͤtiget zuwerden verordnet
worden. Eben ſo wenig mag 3. dargegen angefuͤhret werden die ſorge und
gefahr von den hohen anverwandten/ welche Titius daruͤber auszuſtehen
haͤtte. Denn wie dieſe keine rechtmaͤßige urſach haben/ ſich deßwegen an
denſelben zu machen/ oder ſich an ihm zu vergreiffen/ ſondern ſolches wider
rechtliche anmaſſungen ſeyn wuͤrden/ ſo ſind ſolche ſo viel nicht zu achten/
daß man deßwegen einen vor GOtt guͤltigen verſpruch zuruͤckziehen doͤrffte/
vielweniger machen ſie/ daß dieſer als goͤttlichem wort/ guten geſetzen und
ſitten widrig angeſehen werden muͤßte. Alſo hat Titius in dem vertrauen
ſeiner guten ſache ſolche gefahr nicht alſo zu ſcheuen/ daß er deßwegen ſein
recht fahren lieſſe/ ſondern ſich deſſen zugebrauchen/ und dabey ſich und ſeine
ſache GOttes ſchutz zu empfehlen: Dabey ihm auch unverwehrt ſeyn wuͤr-
de/ da ers nothwendig finden ſolte/ ſich hoͤhern orts um noͤthige protection
umzuthun/ welche ihm die hoͤchſte Juſtiz wider unrecht und gewalt nicht ab-
zu ſchlagen vermag. Jch hoffe aber/ es werde auch alle ſolche ſorge verge-
bens ſeyn/ und vielmehr die hohe anverwandte/ wann ſie das werck in der
forcht des HErrn reifflicher uͤberlegen/ ſich eines gantz andern beſcheiden/
und ob ſie es zu befoͤrdern bedenckens tragen/ auffs wenigſte ſich keinerley
maſſen an ihm vergreiffen: wie ſie ſolches auch vor GOTT und der welt
ſchuldig ſind.
Die ſchwehrſte hindernuͤß moͤchte ſcheinen die 4. nemlich die clandeſti-
nitaͤt/ weil nemlich es allein ein heimlich verloͤbnuͤß ſeye/ da hingegen die
wuͤrde der ehe zu erfordern ſcheinet/ und auch nach der regel erfordert/ daß
ſolches wichtige werck eine ſtifftung der ehe nicht heimlich ſondern zur ehren
deſſen heiligkeit tractiret und angefangen werde. Daher auch in unſern
Saͤchſiſchen Kirchen-ordnungen ſolche heimliche verloͤbnuͤſſen vor unbuͤndig
erkant werden. Wovonabermal Carpzov. Jurispr. Conſiſt. 2, 3, 32. und folg.
handelt/ auch taͤglich bey begebenden faͤllen/ alſo darauff geſprochen zu wer-
den pfleget. Jch finde aber auch dieſe hindernuͤß nicht der wichtigkeit/ was ich
oben von der guͤltigkeit des verſpruchs angefuͤhret habe/ umzuſtoßen. Zwahr
iſt freylich eine art der heimlichen verloͤbnuͤſſen/ welche wider Gottes wort/ ge-
meine geſetze und gute ſitten ſtreiten/ nehmlich wo der elterliche conſenſus er-
mangelt: Davon unſer liebe Luthero von eheſachen T. 5. Alt. f. 372. b. alſo redet:
Jch
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/586 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 578. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/586>, abgerufen am 15.08.2024. |