Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.SECTIO XIII. so sich an bürgerliche/ ja gar von der geringsten condition, verheyrathet ha-ben/ ohne daß jemand solches zu hindern fug gehabt/ sondern auch nicht we- niger von gräfflichen personen. Mir sind selbs dem nahmen nach noch heut zu tag bekant zwey exempel aus alten gräfflichen häusern/ da eine gräffliche Fräulein von Wied/ ob wol wie mir erzehlet worden/ durch eine art einer entführung einen bürgerlichen geheyrathet/ sonderlich aber die geweste Fräu- lein Charlotte von Falckenstein Broich/ des letzten Graffen tochter/ de- ro beyde schwestern an Graffen von Leiningen geheyrathet gewesen/ und sie von jugend auff die reputation einer gottseeligen und ohnsträfflichen person gehabt/ sich an einen reformirten prediger vermählet. Jetzo nach andern nicht zu forschen/ daran sonsten es etwa nicht mangeln würde. Ja wir fin- den/ da sonsten bey den heyrathen der Fürsten und Graffen/ wann sie bür- gerstands töchter heyrathen wolten/ mehr bedenckens seyn möchte/ weil ob ihren also erzeugten kindern zwahr die succession gebühret/ gleichwol darü- ber offt mißliche und gefährliche streitigkeiten/ die man lieber zu verhüten hat/ entstehen können/ daß dennoch auch solche heyrathen nach den rechten nicht verworffen werden: Wie der Wirtenbergische ICtus Nicol. Mylerus ab Ehrenbach Gamol. pers. Illustr. c. 5. §. 51. p. 137. solches darthut/ und er- weiset es nicht nur aus jure civili, sondern vornehmlich Canonico, deme man in den ehesachen gemeiniglich zu folgen pfleget/ durch den text cap. recurrat. 2. caus. 32. q. 4. quod licitum sit nobili aliive illustri viro, quamlibet igno- bilem, imo etiam vilem uxorem ducere: Welches er auch noch ferner mit guten rationibus bestärcket. So nun nicht einmal die heyrathen eines Graf- fen oder hohen standes person mit einer bürgerlichen ehrlichen tochter/ nicht zu sagen von göttlichem wort/ den löblichen gesetzen und guten sitten nicht zu wider zu lauffen gehalten werden/ von welchen man wegen gedachter strei- tigkeiten in der succession noch eher solches vermuthen mögen/ so kan so viel weniger die heyrath einer herrn-stands Fräulein mit einem bürgerlichen standesmann vor unzuläßg oder verboten geachtet werden. Was 2. anlangt den widerspruch der nahen anverwandten/ welcher denn D d d d
SECTIO XIII. ſo ſich an buͤrgerliche/ ja gar von der geringſten condition, verheyrathet ha-ben/ ohne daß jemand ſolches zu hindern fug gehabt/ ſondern auch nicht we- niger von graͤfflichen perſonen. Mir ſind ſelbs dem nahmen nach noch heut zu tag bekant zwey exempel aus alten graͤfflichen haͤuſern/ da eine graͤffliche Fraͤulein von Wied/ ob wol wie mir erzehlet worden/ durch eine art einer entfuͤhrung einen buͤrgerlichen geheyrathet/ ſonderlich aber die geweſte Fraͤu- lein Charlotte von Falckenſtein Broich/ des letzten Graffen tochter/ de- ro beyde ſchweſtern an Graffen von Leiningen geheyrathet geweſen/ und ſie von jugend auff die reputation einer gottſeeligen und ohnſtraͤfflichen perſon gehabt/ ſich an einen reformirten prediger vermaͤhlet. Jetzo nach andern nicht zu forſchen/ daran ſonſten es etwa nicht mangeln wuͤrde. Ja wir fin- den/ da ſonſten bey den heyrathen der Fuͤrſten und Graffen/ wann ſie buͤr- gerſtands toͤchter heyrathen wolten/ mehr bedenckens ſeyn moͤchte/ weil ob ihren alſo erzeugten kindern zwahr die ſucceſſion gebuͤhret/ gleichwol daruͤ- ber offt mißliche und gefaͤhrliche ſtreitigkeiten/ die man lieber zu verhuͤten hat/ entſtehen koͤnnen/ daß dennoch auch ſolche heyrathen nach den rechten nicht verworffen werden: Wie der Wirtenbergiſche ICtus Nicol. Mylerus ab Ehrenbach Gamol. perſ. Illuſtr. c. 5. §. 51. p. 137. ſolches darthut/ und er- weiſet es nicht nur aus jure civili, ſondern vornehmlich Canonico, deme man in den eheſachen gemeiniglich zu folgen pfleget/ durch den text cap. recurrat. 2. cauſ. 32. q. 4. quod licitum ſit nobili aliive illuſtri viro, quamlibet igno- bilem, imo etiam vilem uxorem ducere: Welches er auch noch ferner mit guten rationibus beſtaͤrcket. So nun nicht einmal die heyrathen eines Graf- fen oder hohen ſtandes perſon mit einer buͤrgerlichen ehrlichen tochter/ nicht zu ſagen von goͤttlichem wort/ den loͤblichen geſetzen und guten ſitten nicht zu wider zu lauffen gehalten werden/ von welchen man wegen gedachter ſtrei- tigkeiten in der ſucceſſion noch eher ſolches vermuthen moͤgen/ ſo kan ſo viel weniger die heyrath einer herrn-ſtands Fraͤulein mit einem buͤrgerlichen ſtandesmann vor unzulaͤßg oder verboten geachtet werden. Was 2. anlangt den widerſpruch der nahen anverwandten/ welcher denn D d d d
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0585" n="577"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO</hi> XIII.</hi></hi></fw><lb/> ſo ſich an buͤrgerliche/ ja gar von der geringſten <hi rendition="#aq">condition,</hi> verheyrathet ha-<lb/> ben/ ohne daß jemand ſolches zu hindern fug gehabt/ ſondern auch nicht we-<lb/> niger von graͤfflichen perſonen. Mir ſind ſelbs dem nahmen nach noch heut<lb/> zu tag bekant zwey exempel aus alten graͤfflichen haͤuſern/ da eine graͤffliche<lb/> Fraͤulein von <hi rendition="#fr">Wied/</hi> ob wol wie mir erzehlet worden/ durch eine art einer<lb/> entfuͤhrung einen buͤrgerlichen geheyrathet/ ſonderlich aber die geweſte Fraͤu-<lb/> lein <hi rendition="#fr">Charlotte von Falckenſtein Broich/</hi> des letzten Graffen tochter/ de-<lb/> ro beyde ſchweſtern an Graffen von Leiningen geheyrathet geweſen/ und ſie<lb/> von jugend auff die <hi rendition="#aq">reputation</hi> einer gottſeeligen und ohnſtraͤfflichen perſon<lb/> gehabt/ ſich an einen <hi rendition="#aq">reformir</hi>ten prediger vermaͤhlet. Jetzo nach andern<lb/> nicht zu forſchen/ daran ſonſten es etwa nicht mangeln wuͤrde. Ja wir fin-<lb/> den/ da ſonſten bey den heyrathen der Fuͤrſten und Graffen/ wann ſie buͤr-<lb/> gerſtands toͤchter heyrathen wolten/ mehr bedenckens ſeyn moͤchte/ weil ob<lb/> ihren alſo erzeugten kindern zwahr die <hi rendition="#aq">ſucceſſion</hi> gebuͤhret/ gleichwol daruͤ-<lb/> ber offt mißliche und gefaͤhrliche ſtreitigkeiten/ die man lieber zu verhuͤten<lb/> hat/ entſtehen koͤnnen/ daß dennoch auch ſolche heyrathen nach den rechten<lb/> nicht verworffen werden: Wie der Wirtenbergiſche <hi rendition="#aq">ICtus Nicol. Mylerus<lb/> ab</hi> Ehrenbach <hi rendition="#aq">Gamol. perſ. Illuſtr. c. 5. §. 51. p. 137.</hi> ſolches darthut/ und er-<lb/> weiſet es nicht nur aus <hi rendition="#aq">jure civili,</hi> ſondern vornehmlich <hi rendition="#aq">Canonico,</hi> deme man<lb/> in den eheſachen gemeiniglich zu folgen pfleget/ durch den text <hi rendition="#aq">cap. recurrat.<lb/> 2. cauſ. 32. q. 4. quod licitum ſit nobili aliive illuſtri viro, quamlibet igno-<lb/> bilem, imo etiam vilem uxorem ducere:</hi> Welches er auch noch ferner mit<lb/> guten <hi rendition="#aq">rationibus</hi> beſtaͤrcket. So nun nicht einmal die heyrathen eines Graf-<lb/> fen oder hohen ſtandes perſon mit einer buͤrgerlichen ehrlichen tochter/ nicht<lb/> zu ſagen von goͤttlichem wort/ den loͤblichen geſetzen und guten ſitten nicht zu<lb/> wider zu lauffen gehalten werden/ von welchen man wegen gedachter ſtrei-<lb/> tigkeiten in der <hi rendition="#aq">ſucceſſion</hi> noch eher ſolches vermuthen moͤgen/ ſo kan ſo viel<lb/> weniger die heyrath einer herrn-ſtands Fraͤulein mit einem buͤrgerlichen<lb/> ſtandesmann vor unzulaͤßg oder verboten geachtet werden.</p><lb/> <p>Was 2. anlangt den widerſpruch der nahen anverwandten/ welcher<lb/> zwahr wohl vermuthlich iſt/ verurſachet gleich wol derſelbe auch nicht/ daß<lb/> eine ſolche heyrath deßwegen den goͤttlichen oder auch gemeinen rechten und<lb/> guten ſitten widrig ſolte gehalten werden. Denn wo nicht einmal der <hi rendition="#aq">diſ-<lb/> ſenſus</hi> der vormuͤnde mag ein richtiges eheverloͤbnuͤß zu nicht machen/ wie a-<lb/> bermal <hi rendition="#aq">Carpzov. Jurisprud. Conſiſt. 2. 3. 46.</hi> erweiſet: Vielweniger mag<lb/> das mißfallen andrer anverwandten/ ſo nicht vormuͤnder ſind/ noch alſo uͤ-<lb/> ber der Fraͤulein freyheit macht haben/ den an ſich guͤltigen verſpruch zernich-<lb/> ten/ noch wuͤrde bey ordentlichem gericht daſſelbe <hi rendition="#aq">attendi</hi>ret werden. Wie<lb/> <fw place="bottom" type="sig">D d d d</fw><fw place="bottom" type="catch">denn</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [577/0585]
SECTIO XIII.
ſo ſich an buͤrgerliche/ ja gar von der geringſten condition, verheyrathet ha-
ben/ ohne daß jemand ſolches zu hindern fug gehabt/ ſondern auch nicht we-
niger von graͤfflichen perſonen. Mir ſind ſelbs dem nahmen nach noch heut
zu tag bekant zwey exempel aus alten graͤfflichen haͤuſern/ da eine graͤffliche
Fraͤulein von Wied/ ob wol wie mir erzehlet worden/ durch eine art einer
entfuͤhrung einen buͤrgerlichen geheyrathet/ ſonderlich aber die geweſte Fraͤu-
lein Charlotte von Falckenſtein Broich/ des letzten Graffen tochter/ de-
ro beyde ſchweſtern an Graffen von Leiningen geheyrathet geweſen/ und ſie
von jugend auff die reputation einer gottſeeligen und ohnſtraͤfflichen perſon
gehabt/ ſich an einen reformirten prediger vermaͤhlet. Jetzo nach andern
nicht zu forſchen/ daran ſonſten es etwa nicht mangeln wuͤrde. Ja wir fin-
den/ da ſonſten bey den heyrathen der Fuͤrſten und Graffen/ wann ſie buͤr-
gerſtands toͤchter heyrathen wolten/ mehr bedenckens ſeyn moͤchte/ weil ob
ihren alſo erzeugten kindern zwahr die ſucceſſion gebuͤhret/ gleichwol daruͤ-
ber offt mißliche und gefaͤhrliche ſtreitigkeiten/ die man lieber zu verhuͤten
hat/ entſtehen koͤnnen/ daß dennoch auch ſolche heyrathen nach den rechten
nicht verworffen werden: Wie der Wirtenbergiſche ICtus Nicol. Mylerus
ab Ehrenbach Gamol. perſ. Illuſtr. c. 5. §. 51. p. 137. ſolches darthut/ und er-
weiſet es nicht nur aus jure civili, ſondern vornehmlich Canonico, deme man
in den eheſachen gemeiniglich zu folgen pfleget/ durch den text cap. recurrat.
2. cauſ. 32. q. 4. quod licitum ſit nobili aliive illuſtri viro, quamlibet igno-
bilem, imo etiam vilem uxorem ducere: Welches er auch noch ferner mit
guten rationibus beſtaͤrcket. So nun nicht einmal die heyrathen eines Graf-
fen oder hohen ſtandes perſon mit einer buͤrgerlichen ehrlichen tochter/ nicht
zu ſagen von goͤttlichem wort/ den loͤblichen geſetzen und guten ſitten nicht zu
wider zu lauffen gehalten werden/ von welchen man wegen gedachter ſtrei-
tigkeiten in der ſucceſſion noch eher ſolches vermuthen moͤgen/ ſo kan ſo viel
weniger die heyrath einer herrn-ſtands Fraͤulein mit einem buͤrgerlichen
ſtandesmann vor unzulaͤßg oder verboten geachtet werden.
Was 2. anlangt den widerſpruch der nahen anverwandten/ welcher
zwahr wohl vermuthlich iſt/ verurſachet gleich wol derſelbe auch nicht/ daß
eine ſolche heyrath deßwegen den goͤttlichen oder auch gemeinen rechten und
guten ſitten widrig ſolte gehalten werden. Denn wo nicht einmal der diſ-
ſenſus der vormuͤnde mag ein richtiges eheverloͤbnuͤß zu nicht machen/ wie a-
bermal Carpzov. Jurisprud. Conſiſt. 2. 3. 46. erweiſet: Vielweniger mag
das mißfallen andrer anverwandten/ ſo nicht vormuͤnder ſind/ noch alſo uͤ-
ber der Fraͤulein freyheit macht haben/ den an ſich guͤltigen verſpruch zernich-
ten/ noch wuͤrde bey ordentlichem gericht daſſelbe attendiret werden. Wie
denn
D d d d
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/585 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 577. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/585>, abgerufen am 28.06.2024. |