Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.Das dritte Capitel. rige band währet/ und nicht auffgelöset ist. Zum exempel/ es ist nicht zuzweifflen/ daß einer christlichen person/ wo sie in ihrem gewissen sich sonsten zwahr zu einem heyrath resolvirt hat/ oblige/ allein in einen solchen heyrath zu gehelln/ in dem sie mit weniger verhindernüß GOTT dienen möge/ und also mit einem glaubens-genossen: Hingegen würde es nicht ohne unver- antwortliche sünde und versuchung GOttes geschehen/ wo sich eine an eine unglaubige oder auch sonsten gottlose person/ verheyrathen wolte/ da sie so of- fenbare hinderungen aller übung der gottseligkeit erkennete. Jndessen/ wo der mensch in solchem ehelichen bande stehet/ so lässet ihm Paulus nicht zu/ daß er mehr das sonsten an sich bessere und zu dem gottesdienst dienlichere mittel der freyheit ergreiffe/ sondern wofern der unglaubige nicht selbsten weichet und die trennung machet/ will der Apostel 1. Cor. 7/ 12. 13. daß der glaubige bleibe/ ob wol in einem solchen stand/ da man leicht erachten kan/ wie sonder- lich zu solcher zeit/ denselben lieben leuten ihre übungen der gottseligkeit von den unglaubigen ehegatten so schwehr gemachet worden. Aber das zwischen ihnen befindliche band/ so ohne sünde nicht getrennet werden kan/ ist hievor- zuziehen demjenigen/ was man sonst vor sich selbs wehlen würde/ und weh- len solte. Nun erkenne ich zwahr gern/ daß es einen nicht geringen unter- scheid habe/ unter dem ehestand/ dessen band von Gottes wegen unaufflöß- lich gesetzet wird/ und einer dergleichen lebens-art/ die ohne solche sünde wie- derum geändert werden kan. Jndessen aber ist nicht nur gewisen/ daß also das zum grunde ligende principium, wo es ohne fernere consideration oder restriction angenommen wird/ so gewiß nicht seye/ vielmehr seine excepti- ones leide/ sondern es stehet hie ein anderes band der schulden/ damit Anto- nius seinem nechsten also verbunden ist/ daß er sich nicht/ weil es mit sünden geschähe/ davon loßreissen darff/ oder solche loßreissung mit dem schaden der andern verletzete sein gewissen/ und hält ihn deswegen so lang in der that verbunden/ als er jene nicht nach vermögen befriediget. 4. Daraus abzunehmen/ daß also nicht unser eigen belieben/ sondern einig und allein göttlicher beruff in solchem fall die regel seye/ nach welcher wir uns zu richten haben/ und solches nicht allein in ehe-sachen/ sondern wie Paulus deutlich in folgenden worten zeiget/ auch in andern weltlichen obli- gationen/ da nicht so viel heiliges und göttliches erkant wird/ als in dem ehe- stand. Jndem er auch von den knechten saget/ daß sie bleiben sollen/ wie sie beruffen seyen. Nun die arten/ wie sie knechte wurden/ waren vielerley/ und nicht eben alle GOtt gefällig/ indem nicht nur einige in solchem stande gebohren wurden/ sondern andere durch krieg und ander unglück in selbigen gerathen sind/ wo man denselben nicht anders vor einen göttlichen beruff bey ihnen halten könte/ als wie GOtt solches über sie verhänget hatte. So waren
Das dritte Capitel. rige band waͤhret/ und nicht auffgeloͤſet iſt. Zum exempel/ es iſt nicht zuzweifflen/ daß einer chriſtlichen perſon/ wo ſie in ihrem gewiſſen ſich ſonſten zwahr zu einem heyrath reſolvirt hat/ oblige/ allein in einen ſolchen heyrath zu gehelln/ in dem ſie mit weniger verhindernuͤß GOTT dienen moͤge/ und alſo mit einem glaubens-genoſſen: Hingegen wuͤrde es nicht ohne unver- antwortliche ſuͤnde und verſuchung GOttes geſchehen/ wo ſich eine an eine unglaubige oder auch ſonſten gottloſe perſon/ verheyrathen wolte/ da ſie ſo of- fenbare hinderungen aller uͤbung der gottſeligkeit erkennete. Jndeſſen/ wo der menſch in ſolchem ehelichen bande ſtehet/ ſo laͤſſet ihm Paulus nicht zu/ daß er mehr das ſonſten an ſich beſſere und zu dem gottesdienſt dienlichere mittel der freyheit ergreiffe/ ſondern wofern der unglaubige nicht ſelbſten weichet und die trennung machet/ will der Apoſtel 1. Cor. 7/ 12. 13. daß der glaubige bleibe/ ob wol in einem ſolchen ſtand/ da man leicht erachten kan/ wie ſonder- lich zu ſolcher zeit/ denſelben lieben leuten ihre uͤbungen der gottſeligkeit von den unglaubigen ehegatten ſo ſchwehr gemachet worden. Aber das zwiſchen ihnen befindliche band/ ſo ohne ſuͤnde nicht getrennet werden kan/ iſt hievor- zuziehen demjenigen/ was man ſonſt vor ſich ſelbs wehlen wuͤrde/ und weh- len ſolte. Nun erkenne ich zwahr gern/ daß es einen nicht geringen unter- ſcheid habe/ unter dem eheſtand/ deſſen band von Gottes wegen unauffloͤß- lich geſetzet wird/ und einer dergleichen lebens-art/ die ohne ſolche ſuͤnde wie- derum geaͤndert werden kan. Jndeſſen aber iſt nicht nur gewiſen/ daß alſo das zum grunde ligende principium, wo es ohne fernere conſideration oder reſtriction angenommen wird/ ſo gewiß nicht ſeye/ vielmehr ſeine excepti- ones leide/ ſondern es ſtehet hie ein anderes band der ſchulden/ damit Anto- nius ſeinem nechſten alſo verbunden iſt/ daß er ſich nicht/ weil es mit ſuͤnden geſchaͤhe/ davon loßreiſſen darff/ oder ſolche loßreiſſung mit dem ſchaden der andern verletzete ſein gewiſſen/ und haͤlt ihn deswegen ſo lang in der that verbunden/ als er jene nicht nach vermoͤgen befriediget. 4. Daraus abzunehmen/ daß alſo nicht unſer eigen belieben/ ſondern einig und allein goͤttlicher beruff in ſolchem fall die regel ſeye/ nach welcher wir uns zu richten haben/ und ſolches nicht allein in ehe-ſachen/ ſondern wie Paulus deutlich in folgenden worten zeiget/ auch in andern weltlichen obli- gationen/ da nicht ſo viel heiliges und goͤttliches erkant wird/ als in dem ehe- ſtand. Jndem er auch von den knechten ſaget/ daß ſie bleiben ſollen/ wie ſie beruffen ſeyen. Nun die arten/ wie ſie knechte wurden/ waren vielerley/ und nicht eben alle GOtt gefaͤllig/ indem nicht nur einige in ſolchem ſtande gebohren wurden/ ſondern andere durch krieg und ander ungluͤck in ſelbigen gerathen ſind/ wo man denſelben nicht anders vor einen goͤttlichen beruff bey ihnen halten koͤnte/ als wie GOtt ſolches uͤber ſie verhaͤnget hatte. So waren
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <list> <item><pb facs="#f0452" n="444"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das dritte Capitel.</hi></fw><lb/> rige band waͤhret/ und nicht auffgeloͤſet iſt. Zum exempel/ es iſt nicht zu<lb/> zweifflen/ daß einer chriſtlichen perſon/ wo ſie in ihrem gewiſſen ſich ſonſten<lb/> zwahr zu einem heyrath <hi rendition="#aq">reſolvi</hi>rt hat/ oblige/ allein in einen ſolchen heyrath<lb/> zu gehelln/ in dem ſie mit weniger verhindernuͤß GOTT dienen moͤge/ und<lb/> alſo mit einem glaubens-genoſſen: Hingegen wuͤrde es nicht ohne unver-<lb/> antwortliche ſuͤnde und verſuchung GOttes geſchehen/ wo ſich eine an eine<lb/> unglaubige oder auch ſonſten gottloſe perſon/ verheyrathen wolte/ da ſie ſo of-<lb/> fenbare hinderungen aller uͤbung der gottſeligkeit erkennete. Jndeſſen/ wo der<lb/> menſch in ſolchem ehelichen bande ſtehet/ ſo laͤſſet ihm Paulus nicht zu/ daß<lb/> er mehr das ſonſten an ſich beſſere und zu dem gottesdienſt dienlichere mittel<lb/> der freyheit ergreiffe/ ſondern wofern der unglaubige nicht ſelbſten weichet<lb/> und die trennung machet/ will der Apoſtel <hi rendition="#fr">1. Cor. 7/ 12. 13.</hi> daß der glaubige<lb/> bleibe/ ob wol in einem ſolchen ſtand/ da man leicht erachten kan/ wie ſonder-<lb/> lich zu ſolcher zeit/ denſelben lieben leuten ihre uͤbungen der gottſeligkeit von<lb/> den unglaubigen ehegatten ſo ſchwehr gemachet worden. Aber das zwiſchen<lb/> ihnen befindliche band/ ſo ohne ſuͤnde nicht getrennet werden kan/ iſt hievor-<lb/> zuziehen demjenigen/ was man ſonſt vor ſich ſelbs wehlen wuͤrde/ und weh-<lb/> len ſolte. Nun erkenne ich zwahr gern/ daß es einen nicht geringen unter-<lb/> ſcheid habe/ unter dem eheſtand/ deſſen band von Gottes wegen unauffloͤß-<lb/> lich geſetzet wird/ und einer dergleichen lebens-art/ die ohne ſolche ſuͤnde wie-<lb/> derum geaͤndert werden kan. Jndeſſen aber iſt nicht nur gewiſen/ daß alſo<lb/> das zum grunde ligende <hi rendition="#aq">principium,</hi> wo es ohne fernere <hi rendition="#aq">conſideration</hi> oder<lb/><hi rendition="#aq">reſtriction</hi> angenommen wird/ ſo gewiß nicht ſeye/ vielmehr ſeine <hi rendition="#aq">excepti-<lb/> ones</hi> leide/ ſondern es ſtehet hie ein anderes band der ſchulden/ damit <hi rendition="#aq">Anto-<lb/> nius</hi> ſeinem nechſten alſo verbunden iſt/ daß er ſich nicht/ weil es mit ſuͤnden<lb/> geſchaͤhe/ davon loßreiſſen darff/ oder ſolche loßreiſſung mit dem ſchaden<lb/> der andern verletzete ſein gewiſſen/ und haͤlt ihn deswegen ſo lang in der that<lb/> verbunden/ als er jene nicht nach vermoͤgen befriediget.</item><lb/> <item>4. Daraus abzunehmen/ daß alſo nicht unſer eigen belieben/ ſondern<lb/> einig und allein goͤttlicher beruff in ſolchem fall die regel ſeye/ nach welcher<lb/> wir uns zu richten haben/ und ſolches nicht allein in ehe-ſachen/ ſondern wie<lb/> Paulus deutlich in folgenden worten zeiget/ auch in andern weltlichen <hi rendition="#aq">obli-<lb/> gatio</hi>nen/ da nicht ſo viel heiliges und goͤttliches erkant wird/ als in dem ehe-<lb/> ſtand. Jndem er auch von den knechten ſaget/ daß ſie bleiben ſollen/ wie ſie<lb/> beruffen ſeyen. Nun die arten/ wie ſie knechte wurden/ waren vielerley/<lb/> und nicht eben alle GOtt gefaͤllig/ indem nicht nur einige in ſolchem ſtande<lb/> gebohren wurden/ ſondern andere durch krieg und ander ungluͤck in ſelbigen<lb/> gerathen ſind/ wo man denſelben nicht anders vor einen goͤttlichen beruff<lb/> bey ihnen halten koͤnte/ als wie GOtt ſolches uͤber ſie verhaͤnget hatte. So<lb/> <fw place="bottom" type="catch">waren</fw><lb/></item> </list> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [444/0452]
Das dritte Capitel.
rige band waͤhret/ und nicht auffgeloͤſet iſt. Zum exempel/ es iſt nicht zu
zweifflen/ daß einer chriſtlichen perſon/ wo ſie in ihrem gewiſſen ſich ſonſten
zwahr zu einem heyrath reſolvirt hat/ oblige/ allein in einen ſolchen heyrath
zu gehelln/ in dem ſie mit weniger verhindernuͤß GOTT dienen moͤge/ und
alſo mit einem glaubens-genoſſen: Hingegen wuͤrde es nicht ohne unver-
antwortliche ſuͤnde und verſuchung GOttes geſchehen/ wo ſich eine an eine
unglaubige oder auch ſonſten gottloſe perſon/ verheyrathen wolte/ da ſie ſo of-
fenbare hinderungen aller uͤbung der gottſeligkeit erkennete. Jndeſſen/ wo der
menſch in ſolchem ehelichen bande ſtehet/ ſo laͤſſet ihm Paulus nicht zu/ daß
er mehr das ſonſten an ſich beſſere und zu dem gottesdienſt dienlichere mittel
der freyheit ergreiffe/ ſondern wofern der unglaubige nicht ſelbſten weichet
und die trennung machet/ will der Apoſtel 1. Cor. 7/ 12. 13. daß der glaubige
bleibe/ ob wol in einem ſolchen ſtand/ da man leicht erachten kan/ wie ſonder-
lich zu ſolcher zeit/ denſelben lieben leuten ihre uͤbungen der gottſeligkeit von
den unglaubigen ehegatten ſo ſchwehr gemachet worden. Aber das zwiſchen
ihnen befindliche band/ ſo ohne ſuͤnde nicht getrennet werden kan/ iſt hievor-
zuziehen demjenigen/ was man ſonſt vor ſich ſelbs wehlen wuͤrde/ und weh-
len ſolte. Nun erkenne ich zwahr gern/ daß es einen nicht geringen unter-
ſcheid habe/ unter dem eheſtand/ deſſen band von Gottes wegen unauffloͤß-
lich geſetzet wird/ und einer dergleichen lebens-art/ die ohne ſolche ſuͤnde wie-
derum geaͤndert werden kan. Jndeſſen aber iſt nicht nur gewiſen/ daß alſo
das zum grunde ligende principium, wo es ohne fernere conſideration oder
reſtriction angenommen wird/ ſo gewiß nicht ſeye/ vielmehr ſeine excepti-
ones leide/ ſondern es ſtehet hie ein anderes band der ſchulden/ damit Anto-
nius ſeinem nechſten alſo verbunden iſt/ daß er ſich nicht/ weil es mit ſuͤnden
geſchaͤhe/ davon loßreiſſen darff/ oder ſolche loßreiſſung mit dem ſchaden
der andern verletzete ſein gewiſſen/ und haͤlt ihn deswegen ſo lang in der that
verbunden/ als er jene nicht nach vermoͤgen befriediget.
4. Daraus abzunehmen/ daß alſo nicht unſer eigen belieben/ ſondern
einig und allein goͤttlicher beruff in ſolchem fall die regel ſeye/ nach welcher
wir uns zu richten haben/ und ſolches nicht allein in ehe-ſachen/ ſondern wie
Paulus deutlich in folgenden worten zeiget/ auch in andern weltlichen obli-
gationen/ da nicht ſo viel heiliges und goͤttliches erkant wird/ als in dem ehe-
ſtand. Jndem er auch von den knechten ſaget/ daß ſie bleiben ſollen/ wie ſie
beruffen ſeyen. Nun die arten/ wie ſie knechte wurden/ waren vielerley/
und nicht eben alle GOtt gefaͤllig/ indem nicht nur einige in ſolchem ſtande
gebohren wurden/ ſondern andere durch krieg und ander ungluͤck in ſelbigen
gerathen ſind/ wo man denſelben nicht anders vor einen goͤttlichen beruff
bey ihnen halten koͤnte/ als wie GOtt ſolches uͤber ſie verhaͤnget hatte. So
waren
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/452 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 444. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/452>, abgerufen am 24.06.2024. |