Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.ARTIC. IV. SECTIO XVI. elend/ in welches dieselbe/ wo sie darinnen all ihr vermögen oder ein grossestheil dessen gehabt haben mögen/ dadurch gestürtzet/ ja auch zu allerhand sün- den gebracht werden mögen/ und was sonsten noch anders aus solcher defrau- dation entstehen könte: So aggraviren alle solche stücke die sünde so vielmehr. Und mag von demjenigen/ deme die umstände der person bekant/ etwa noch vielerley gefunden werden/ welches die schwehre der sünden zeigte. 2. Wo dann nun solches ausgemacht/ daß aus unterschiedlichen consi- derationen diese gefährung der creditorum in sich selbs unrecht ist/ so stehet die regel Pauli Rom. 3/ 8. fest/ daß wir nicht böses thun dörffen/ daß gu- tes daraus kommen solle. Welcherley leute verdammnüß er gantz recht achtet. Kan also nimmermehr ein GOtt-gefälliges werck seyn/ zu welchem man sich mit vorsetzlicher sünde den weg gemachet. Und hasset GOtt räuberische brand-opffer Esa. 61/ 8. so mag ihm auch der dienst nicht an- genehm seyn/ welcher mit solcher beraubung unschuldiger/ und vielleicht be- dörfftiger personen/ geschihet. Man kan auch sich keines göttlichen segens und kräfftiger wirckung/ ohne welche sothane intention ohne das vergebens/ nicht dabey getrösten/ noch bey ankommender anfechtung das unruhige ge- wissen alsdann zu frieden geben/ deme die wissentlich und vorsetzlich begange- ne sünde stätig vor augen stehen wird. 3. Scheinet diese intention dasjenige principium zu praesupponiren/ daß dem menschen schlechter dings frey stehe/ in allen dingen diejenige art des lebens zu erwehlen/ welche ihm am füglichsten zu seines GOttes dienst vor- kommet. Nun ists zwahr an dem/ daß dergleichen angehet/ bey denenjeni- gen/ welche frey sind/ und nicht ohne das schon von GOTT zu einem gewis- sen stand gesetzet und beruffen/ nicht aber gilt es denjenigen/ wo es nicht mehr um die wahl zu thun ist/ was man selbs wehlen solle/ sondern von der aufflö- sung eines bereits gemachten bundes gehandelt wird. Jn jenem fall ist die- ses freylich die fürnehmste consideration, woraus ich diese oder jene lebens- art zu wehlen habe/ wie ich nach hertzlicher anruffung GOttes und in seiner forcht geschehener erwegung aller umstände finde/ daß ich GOTT am besten dienen kan. Ob wol das exempel Pauli 1. Cor. 7/ 38. zu lehren scheint/ daß auch in solchem fall wir einen noch nicht also anstrengen können/ daß wir ihn schlechter dings verbinden wolten/ nothwendig diejenige lebens-art zu er- greiffen/ die er insgemein vor dienlicher zu göttlichem dienst achtet/ sondern ihm annoch die freyheit dabey gelassen ist/ zu erwegen/ ob eben diesem zu dieser zeit dergleichen auch dienlicher seye. Wo aber bereits ein göttlicher beruff vorgegangen/ und wir also mit gewissen stricken verbunden sind/ so gewinnet die sache eine gantz andere bewandnüß/ und stehets damit nicht mehr in freyer wahl/ oder ist aus solcher consideration allein zu decidiren/ so lange das vo- rige K k k 2
ARTIC. IV. SECTIO XVI. elend/ in welches dieſelbe/ wo ſie darinnen all ihr vermoͤgen oder ein groſſestheil deſſen gehabt haben moͤgen/ dadurch geſtuͤrtzet/ ja auch zu allerhand ſuͤn- den gebracht werden moͤgen/ und was ſonſten noch anders aus ſolcher defrau- dation entſtehen koͤnte: So aggraviren alle ſolche ſtuͤcke die ſuͤnde ſo vielmehr. Und mag von demjenigen/ deme die umſtaͤnde der perſon bekant/ etwa noch vielerley gefunden werden/ welches die ſchwehre der ſuͤnden zeigte. 2. Wo dann nun ſolches ausgemacht/ daß aus unterſchiedlichen conſi- derationen dieſe gefaͤhrung der creditorum in ſich ſelbs unrecht iſt/ ſo ſtehet die regel Pauli Rom. 3/ 8. feſt/ daß wir nicht boͤſes thun doͤrffen/ daß gu- tes daraus kommen ſolle. Welcherley leute verdammnuͤß er gantz recht achtet. Kan alſo nimmermehr ein GOtt-gefaͤlliges werck ſeyn/ zu welchem man ſich mit vorſetzlicher ſuͤnde den weg gemachet. Und haſſet GOtt raͤuberiſche brand-opffer Eſa. 61/ 8. ſo mag ihm auch der dienſt nicht an- genehm ſeyn/ welcher mit ſolcher beraubung unſchuldiger/ und vielleicht be- doͤrfftiger perſonen/ geſchihet. Man kan auch ſich keines goͤttlichen ſegens und kraͤfftiger wirckung/ ohne welche ſothane intention ohne das vergebens/ nicht dabey getroͤſten/ noch bey ankommender anfechtung das unruhige ge- wiſſen alsdann zu frieden geben/ deme die wiſſentlich und vorſetzlich begange- ne ſuͤnde ſtaͤtig vor augen ſtehen wird. 3. Scheinet dieſe intention dasjenige principium zu præſupponiren/ daß dem menſchen ſchlechter dings frey ſtehe/ in allen dingen diejenige art des lebens zu erwehlen/ welche ihm am fuͤglichſten zu ſeines GOttes dienſt vor- kommet. Nun iſts zwahr an dem/ daß dergleichen angehet/ bey denenjeni- gen/ welche frey ſind/ und nicht ohne das ſchon von GOTT zu einem gewiſ- ſen ſtand geſetzet und beruffen/ nicht aber gilt es denjenigen/ wo es nicht mehr um die wahl zu thun iſt/ was man ſelbs wehlen ſolle/ ſondern von der auffloͤ- ſung eines bereits gemachten bundes gehandelt wird. Jn jenem fall iſt die- ſes freylich die fuͤrnehmſte conſideration, woraus ich dieſe oder jene lebens- art zu wehlen habe/ wie ich nach hertzlicher anruffung GOttes und in ſeiner forcht geſchehener erwegung aller umſtaͤnde finde/ daß ich GOTT am beſten dienen kan. Ob wol das exempel Pauli 1. Cor. 7/ 38. zu lehren ſcheint/ daß auch in ſolchem fall wir einen noch nicht alſo anſtrengen koͤnnen/ daß wir ihn ſchlechter dings verbinden wolten/ nothwendig diejenige lebens-art zu er- greiffen/ die er insgemein vor dienlicher zu goͤttlichem dienſt achtet/ ſondern ihm annoch die freyheit dabey gelaſſen iſt/ zu erwegen/ ob eben dieſem zu dieſer zeit dergleichen auch dienlicher ſeye. Wo aber bereits ein goͤttlicher beruff vorgegangen/ und wir alſo mit gewiſſen ſtricken verbunden ſind/ ſo gewinnet die ſache eine gantz andere bewandnuͤß/ und ſtehets damit nicht mehr in freyer wahl/ oder iſt aus ſolcher conſideration allein zu decidiren/ ſo lange das vo- rige K k k 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <list> <item><pb facs="#f0451" n="443"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">ARTIC. IV. SECTIO XVI.</hi></hi></hi></fw><lb/> elend/ in welches dieſelbe/ wo ſie darinnen all ihr vermoͤgen oder ein groſſes<lb/> theil deſſen gehabt haben moͤgen/ dadurch geſtuͤrtzet/ ja auch zu allerhand ſuͤn-<lb/> den gebracht werden moͤgen/ und was ſonſten noch anders aus ſolcher <hi rendition="#aq">defrau-<lb/> dation</hi> entſtehen koͤnte: So <hi rendition="#aq">aggravi</hi>ren alle ſolche ſtuͤcke die ſuͤnde ſo vielmehr.<lb/> Und mag von demjenigen/ deme die umſtaͤnde der perſon bekant/ etwa noch<lb/> vielerley gefunden werden/ welches die ſchwehre der ſuͤnden zeigte.</item><lb/> <item>2. Wo dann nun ſolches ausgemacht/ daß aus unterſchiedlichen <hi rendition="#aq">conſi-<lb/> deratio</hi>nen dieſe gefaͤhrung der <hi rendition="#aq">creditorum</hi> in ſich ſelbs unrecht iſt/ ſo ſtehet<lb/> die regel Pauli <hi rendition="#fr">Rom. 3/ 8.</hi> feſt/ daß wir <hi rendition="#fr">nicht boͤſes thun</hi> doͤrffen/ <hi rendition="#fr">daß gu-<lb/> tes daraus kommen</hi> ſolle. <hi rendition="#fr">Welcherley</hi> leute <hi rendition="#fr">verdammnuͤß</hi> er <hi rendition="#fr">gantz<lb/> recht</hi> achtet. Kan alſo nimmermehr ein GOtt-gefaͤlliges werck ſeyn/ zu<lb/> welchem man ſich mit vorſetzlicher ſuͤnde den weg gemachet. Und haſſet GOtt<lb/><hi rendition="#fr">raͤuberiſche brand-opffer Eſa. 61/ 8.</hi> ſo mag ihm auch der dienſt nicht an-<lb/> genehm ſeyn/ welcher mit ſolcher beraubung unſchuldiger/ und vielleicht be-<lb/> doͤrfftiger perſonen/ geſchihet. Man kan auch ſich keines goͤttlichen ſegens<lb/> und kraͤfftiger wirckung/ ohne welche ſothane <hi rendition="#aq">intention</hi> ohne das vergebens/<lb/> nicht dabey getroͤſten/ noch bey ankommender anfechtung das unruhige ge-<lb/> wiſſen alsdann zu frieden geben/ deme die wiſſentlich und vorſetzlich begange-<lb/> ne ſuͤnde ſtaͤtig vor augen ſtehen wird.</item><lb/> <item>3. Scheinet dieſe <hi rendition="#aq">intention</hi> dasjenige <hi rendition="#aq">principium</hi> zu <hi rendition="#aq">præſupponi</hi>ren/<lb/> daß dem menſchen ſchlechter dings frey ſtehe/ in allen dingen diejenige art des<lb/> lebens zu erwehlen/ welche ihm am fuͤglichſten zu ſeines GOttes dienſt vor-<lb/> kommet. Nun iſts zwahr an dem/ daß dergleichen angehet/ bey denenjeni-<lb/> gen/ welche frey ſind/ und nicht ohne das ſchon von GOTT zu einem gewiſ-<lb/> ſen ſtand geſetzet und beruffen/ nicht aber gilt es denjenigen/ wo es nicht mehr<lb/> um die wahl zu thun iſt/ was man ſelbs wehlen ſolle/ ſondern von der auffloͤ-<lb/> ſung eines bereits gemachten bundes gehandelt wird. Jn jenem fall iſt die-<lb/> ſes freylich die fuͤrnehmſte <hi rendition="#aq">conſideration,</hi> woraus ich dieſe oder jene lebens-<lb/> art zu wehlen habe/ wie ich nach hertzlicher anruffung GOttes und in ſeiner<lb/> forcht geſchehener erwegung aller umſtaͤnde finde/ daß ich GOTT am beſten<lb/> dienen kan. Ob wol das exempel Pauli <hi rendition="#fr">1. Cor. 7/ 38.</hi> zu lehren ſcheint/ daß<lb/> auch in ſolchem fall wir einen noch nicht alſo anſtrengen koͤnnen/ daß wir ihn<lb/> ſchlechter dings verbinden wolten/ nothwendig diejenige lebens-art zu er-<lb/> greiffen/ die er insgemein vor dienlicher zu goͤttlichem dienſt achtet/ ſondern<lb/> ihm annoch die freyheit dabey gelaſſen iſt/ zu erwegen/ ob eben dieſem zu dieſer<lb/> zeit dergleichen auch dienlicher ſeye. Wo aber bereits ein goͤttlicher beruff<lb/> vorgegangen/ und wir alſo mit gewiſſen ſtricken verbunden ſind/ ſo gewinnet<lb/> die ſache eine gantz andere bewandnuͤß/ und ſtehets damit nicht mehr in freyer<lb/> wahl/ oder iſt aus ſolcher <hi rendition="#aq">conſideration</hi> allein zu <hi rendition="#aq">decidi</hi>ren/ ſo lange das vo-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">K k k 2</fw><fw place="bottom" type="catch">rige</fw><lb/></item> </list> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [443/0451]
ARTIC. IV. SECTIO XVI.
elend/ in welches dieſelbe/ wo ſie darinnen all ihr vermoͤgen oder ein groſſes
theil deſſen gehabt haben moͤgen/ dadurch geſtuͤrtzet/ ja auch zu allerhand ſuͤn-
den gebracht werden moͤgen/ und was ſonſten noch anders aus ſolcher defrau-
dation entſtehen koͤnte: So aggraviren alle ſolche ſtuͤcke die ſuͤnde ſo vielmehr.
Und mag von demjenigen/ deme die umſtaͤnde der perſon bekant/ etwa noch
vielerley gefunden werden/ welches die ſchwehre der ſuͤnden zeigte.
2. Wo dann nun ſolches ausgemacht/ daß aus unterſchiedlichen conſi-
derationen dieſe gefaͤhrung der creditorum in ſich ſelbs unrecht iſt/ ſo ſtehet
die regel Pauli Rom. 3/ 8. feſt/ daß wir nicht boͤſes thun doͤrffen/ daß gu-
tes daraus kommen ſolle. Welcherley leute verdammnuͤß er gantz
recht achtet. Kan alſo nimmermehr ein GOtt-gefaͤlliges werck ſeyn/ zu
welchem man ſich mit vorſetzlicher ſuͤnde den weg gemachet. Und haſſet GOtt
raͤuberiſche brand-opffer Eſa. 61/ 8. ſo mag ihm auch der dienſt nicht an-
genehm ſeyn/ welcher mit ſolcher beraubung unſchuldiger/ und vielleicht be-
doͤrfftiger perſonen/ geſchihet. Man kan auch ſich keines goͤttlichen ſegens
und kraͤfftiger wirckung/ ohne welche ſothane intention ohne das vergebens/
nicht dabey getroͤſten/ noch bey ankommender anfechtung das unruhige ge-
wiſſen alsdann zu frieden geben/ deme die wiſſentlich und vorſetzlich begange-
ne ſuͤnde ſtaͤtig vor augen ſtehen wird.
3. Scheinet dieſe intention dasjenige principium zu præſupponiren/
daß dem menſchen ſchlechter dings frey ſtehe/ in allen dingen diejenige art des
lebens zu erwehlen/ welche ihm am fuͤglichſten zu ſeines GOttes dienſt vor-
kommet. Nun iſts zwahr an dem/ daß dergleichen angehet/ bey denenjeni-
gen/ welche frey ſind/ und nicht ohne das ſchon von GOTT zu einem gewiſ-
ſen ſtand geſetzet und beruffen/ nicht aber gilt es denjenigen/ wo es nicht mehr
um die wahl zu thun iſt/ was man ſelbs wehlen ſolle/ ſondern von der auffloͤ-
ſung eines bereits gemachten bundes gehandelt wird. Jn jenem fall iſt die-
ſes freylich die fuͤrnehmſte conſideration, woraus ich dieſe oder jene lebens-
art zu wehlen habe/ wie ich nach hertzlicher anruffung GOttes und in ſeiner
forcht geſchehener erwegung aller umſtaͤnde finde/ daß ich GOTT am beſten
dienen kan. Ob wol das exempel Pauli 1. Cor. 7/ 38. zu lehren ſcheint/ daß
auch in ſolchem fall wir einen noch nicht alſo anſtrengen koͤnnen/ daß wir ihn
ſchlechter dings verbinden wolten/ nothwendig diejenige lebens-art zu er-
greiffen/ die er insgemein vor dienlicher zu goͤttlichem dienſt achtet/ ſondern
ihm annoch die freyheit dabey gelaſſen iſt/ zu erwegen/ ob eben dieſem zu dieſer
zeit dergleichen auch dienlicher ſeye. Wo aber bereits ein goͤttlicher beruff
vorgegangen/ und wir alſo mit gewiſſen ſtricken verbunden ſind/ ſo gewinnet
die ſache eine gantz andere bewandnuͤß/ und ſtehets damit nicht mehr in freyer
wahl/ oder iſt aus ſolcher conſideration allein zu decidiren/ ſo lange das vo-
rige
K k k 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/451 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 443. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/451>, abgerufen am 24.06.2024. |