Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ARTIC. III. SECTIO XI.
wo man die gelder/ welche die andre nicht mehr nöthig haben/ und gerne wie-
der ablegen wolten/ nicht wieder annehmen/ sondern den andern als einen
stäten tributarium behalten will: dahin ich auch ziehe/ wo schuldner ein stär-
ckeres capital nimmer auff einmal abzutragen vermögen/ und also der ursach
wegen zu ihrer grossen beschwehrde unter solcher last mit ihren nachkommen-
den bleiben müsten/ aber durch eine particular solution befreyet zu werden/
vermöchten/ und man diese (gleichwol auch auff eine solche art angestellet/
daß man dieser seit nicht hinwieder nachtheil davon leide) nicht annehmen
will. Alles dieses und was dergleichen seyn mag/ kan das zinse nehmen un-
recht machen. Denn weil mein darleyhen ein liebes-werck und gutthat seyn/
und von dem andern hinwiederum liebreiche danckbarkeit erfordern solle/ so
muß dabey nichts auffgezwungenes seyn/ noch einer so wenig zu diesem als
anderem contract genöthigt werden.

Also alles kurtz zu fassen/ so bald etwas bey dem zinse-nehmen mit ein-
laufft/ welches der liebe und billichkeit zuwider ist/ und ich in meinem hertzen
versichert bin/ daß ich in gleichem fall von dem andern ein solches vor un-
recht halten würde (Matth. 6/ 12.) machet solches dasselbe zur sünde/ wie
auch andre dinge/ so göttlicher ordnung an sich selbs gemäß sind/ durch miß-
brauch dergleichen werden können. Daher auch so bald in der materie zwei-
felhaffte fälle entstehen/ will das gewissen haben/ daß wir allezeit lieber we-
niger als zu viel nehmen: indem man sich mit diesem nicht aber jenen ver-
sündigen kan.

Wann aber nun diese fehler auszuschliessen die frage völliger also for-
miret würde/ ob in dem N. Test. von willig-auffgenommenen und zu
verzinsen behaltenen geldern von denjenigen/ welche solche also ge-
brauchen/ daß sie ihren vortheil davon zu machen vermögen/ und in
dem stande stehen/ daß sie dergleichen abtragen können/ dörffen lan-
desübliche zinse genommen werden? So traue ich diese frage von uns in
dem N. T. allerdings zu bejahen. Das haupt-fundament meiner bejahung
ist dieses/ daß wir nun kein ander gesetz in dem N. T. was die pflichten gegen
den nechsten anlangt/ haben/ als das gesetz der liebe: das unser Königli-
ches gebot ist; und bleibet also allerdings wahr/ alle gebot seyen in diesem
wort verfasset: Du solt deinen nechsten lieben als dich selbs: und/ so
bleibet die liebe des gesetzes erfüllung/ und wer den andern liebet/ der
hat das gesetz erfüllet. Rom. 13/ 8. 9. 10. Welches wir in dem N. T. in
so viel mehrerm rigor ansehen können/ weil was über dieses gebot der liebe in
dem A. T. zur regel der Jüdischen policey weiter vorgeschrieben ist (davon

nach-
T t

ARTIC. III. SECTIO XI.
wo man die gelder/ welche die andre nicht mehr noͤthig haben/ und gerne wie-
der ablegen wolten/ nicht wieder annehmen/ ſondern den andern als einen
ſtaͤten tributarium behalten will: dahin ich auch ziehe/ wo ſchuldner ein ſtaͤr-
ckeres capital nimmer auff einmal abzutragen vermoͤgen/ und alſo der urſach
wegen zu ihrer groſſen beſchwehrde unter ſolcher laſt mit ihren nachkommen-
den bleiben muͤſten/ aber durch eine particular ſolution befreyet zu werden/
vermoͤchten/ und man dieſe (gleichwol auch auff eine ſolche art angeſtellet/
daß man dieſer ſeit nicht hinwieder nachtheil davon leide) nicht annehmen
will. Alles dieſes und was dergleichen ſeyn mag/ kan das zinſe nehmen un-
recht machen. Denn weil mein darleyhen ein liebes-werck und gutthat ſeyn/
und von dem andern hinwiederum liebreiche danckbarkeit erfordern ſolle/ ſo
muß dabey nichts auffgezwungenes ſeyn/ noch einer ſo wenig zu dieſem als
anderem contract genoͤthigt werden.

Alſo alles kurtz zu faſſen/ ſo bald etwas bey dem zinſe-nehmen mit ein-
laufft/ welches der liebe und billichkeit zuwider iſt/ und ich in meinem hertzen
verſichert bin/ daß ich in gleichem fall von dem andern ein ſolches vor un-
recht halten wuͤrde (Matth. 6/ 12.) machet ſolches daſſelbe zur ſuͤnde/ wie
auch andre dinge/ ſo goͤttlicher ordnung an ſich ſelbs gemaͤß ſind/ durch miß-
brauch dergleichen werden koͤnnen. Daher auch ſo bald in der materie zwei-
felhaffte faͤlle entſtehen/ will das gewiſſen haben/ daß wir allezeit lieber we-
niger als zu viel nehmen: indem man ſich mit dieſem nicht aber jenen ver-
ſuͤndigen kan.

Wann aber nun dieſe fehler auszuſchlieſſen die frage voͤlliger alſo for-
miret wuͤrde/ ob in dem N. Teſt. von willig-auffgenommenen und zu
verzinſen behaltenen geldern von denjenigen/ welche ſolche alſo ge-
brauchen/ daß ſie ihren vortheil davon zu machen vermoͤgen/ und in
dem ſtande ſtehen/ daß ſie dergleichen abtragen koͤnnen/ doͤrffen lan-
desuͤbliche zinſe genommen werden? So traue ich dieſe frage von uns in
dem N. T. allerdings zu bejahen. Das haupt-fundament meiner bejahung
iſt dieſes/ daß wir nun kein ander geſetz in dem N. T. was die pflichten gegen
den nechſten anlangt/ haben/ als das geſetz der liebe: das unſer Koͤnigli-
ches gebot iſt; und bleibet alſo allerdings wahr/ alle gebot ſeyen in dieſem
wort verfaſſet: Du ſolt deinen nechſten lieben als dich ſelbs: und/ ſo
bleibet die liebe des geſetzes erfuͤllung/ und wer den andern liebet/ der
hat das geſetz erfuͤllet. Rom. 13/ 8. 9. 10. Welches wir in dem N. T. in
ſo viel mehrerm rigor anſehen koͤnnen/ weil was uͤber dieſes gebot der liebe in
dem A. T. zur regel der Juͤdiſchen policey weiter vorgeſchrieben iſt (davon

nach-
T t
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0337" n="329"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">ARTIC. III. SECTIO XI.</hi></hi></fw><lb/>
wo man die gelder/ welche die andre nicht mehr no&#x0364;thig haben/ und gerne wie-<lb/>
der ablegen wolten/ nicht wieder annehmen/ &#x017F;ondern den andern als einen<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;ten <hi rendition="#aq">tributarium</hi> behalten will: dahin ich auch ziehe/ wo &#x017F;chuldner ein &#x017F;ta&#x0364;r-<lb/>
ckeres capital nimmer auff einmal abzutragen vermo&#x0364;gen/ und al&#x017F;o der ur&#x017F;ach<lb/>
wegen zu ihrer gro&#x017F;&#x017F;en be&#x017F;chwehrde unter &#x017F;olcher la&#x017F;t mit ihren nachkommen-<lb/>
den bleiben mu&#x0364;&#x017F;ten/ aber durch eine <hi rendition="#aq">particular &#x017F;olution</hi> befreyet zu werden/<lb/>
vermo&#x0364;chten/ und man die&#x017F;e (gleichwol auch auff eine &#x017F;olche art ange&#x017F;tellet/<lb/>
daß man die&#x017F;er &#x017F;eit nicht hinwieder nachtheil davon leide) nicht annehmen<lb/>
will. Alles die&#x017F;es und was dergleichen &#x017F;eyn mag/ kan das zin&#x017F;e nehmen un-<lb/>
recht machen. Denn weil mein darleyhen ein liebes-werck und gutthat &#x017F;eyn/<lb/>
und von dem andern hinwiederum liebreiche danckbarkeit erfordern &#x017F;olle/ &#x017F;o<lb/>
muß dabey nichts auffgezwungenes &#x017F;eyn/ noch einer &#x017F;o wenig zu die&#x017F;em als<lb/>
anderem <hi rendition="#aq">contract</hi> geno&#x0364;thigt werden.</p><lb/>
            <p>Al&#x017F;o alles kurtz zu fa&#x017F;&#x017F;en/ &#x017F;o bald etwas bey dem zin&#x017F;e-nehmen mit ein-<lb/>
laufft/ welches der liebe und billichkeit zuwider i&#x017F;t/ und ich in meinem hertzen<lb/>
ver&#x017F;ichert bin/ daß ich in gleichem fall von dem andern ein &#x017F;olches vor un-<lb/>
recht halten wu&#x0364;rde (<hi rendition="#fr">Matth. 6/ 12.</hi>) machet &#x017F;olches da&#x017F;&#x017F;elbe zur &#x017F;u&#x0364;nde/ wie<lb/>
auch andre dinge/ &#x017F;o go&#x0364;ttlicher ordnung an &#x017F;ich &#x017F;elbs gema&#x0364;ß &#x017F;ind/ durch miß-<lb/>
brauch dergleichen werden ko&#x0364;nnen. Daher auch &#x017F;o bald in der materie zwei-<lb/>
felhaffte fa&#x0364;lle ent&#x017F;tehen/ will das gewi&#x017F;&#x017F;en haben/ daß wir allezeit lieber we-<lb/>
niger als zu viel nehmen: indem man &#x017F;ich mit die&#x017F;em nicht aber jenen ver-<lb/>
&#x017F;u&#x0364;ndigen kan.</p><lb/>
            <p>Wann aber nun die&#x017F;e fehler auszu&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en die frage vo&#x0364;lliger al&#x017F;o <hi rendition="#aq">for-<lb/>
mi</hi>ret wu&#x0364;rde/ <hi rendition="#fr">ob in dem N. Te&#x017F;t. von willig-auffgenommenen und zu<lb/>
verzin&#x017F;en behaltenen geldern von denjenigen/ welche &#x017F;olche al&#x017F;o ge-<lb/>
brauchen/ daß &#x017F;ie ihren vortheil davon zu machen vermo&#x0364;gen/ und in<lb/>
dem &#x017F;tande &#x017F;tehen/ daß &#x017F;ie dergleichen abtragen ko&#x0364;nnen/ do&#x0364;rffen lan-<lb/>
desu&#x0364;bliche zin&#x017F;e genommen werden?</hi> So traue ich die&#x017F;e frage von uns in<lb/>
dem N. T. allerdings zu bejahen. Das haupt-<hi rendition="#aq">fundament</hi> meiner bejahung<lb/>
i&#x017F;t die&#x017F;es/ daß wir nun kein ander ge&#x017F;etz in dem N. T. was die pflichten gegen<lb/>
den nech&#x017F;ten anlangt/ haben/ als <hi rendition="#fr">das ge&#x017F;etz der liebe:</hi> das un&#x017F;er <hi rendition="#fr">Ko&#x0364;nigli-<lb/>
ches</hi> gebot i&#x017F;t; und bleibet al&#x017F;o allerdings wahr/ <hi rendition="#fr">alle gebot &#x017F;eyen in die&#x017F;em<lb/>
wort verfa&#x017F;&#x017F;et: Du &#x017F;olt deinen nech&#x017F;ten lieben als dich &#x017F;elbs:</hi> und/ <hi rendition="#fr">&#x017F;o<lb/>
bleibet die liebe des ge&#x017F;etzes erfu&#x0364;llung/ und wer den andern liebet/ der<lb/>
hat das ge&#x017F;etz erfu&#x0364;llet. Rom. 13/ 8. 9. 10.</hi> Welches wir in dem N. T. in<lb/>
&#x017F;o viel mehrerm <hi rendition="#aq">rigor</hi> an&#x017F;ehen ko&#x0364;nnen/ weil was u&#x0364;ber die&#x017F;es gebot der liebe in<lb/>
dem A. T. zur regel der Ju&#x0364;di&#x017F;chen policey weiter vorge&#x017F;chrieben i&#x017F;t (davon<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">T t</fw><fw place="bottom" type="catch">nach-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[329/0337] ARTIC. III. SECTIO XI. wo man die gelder/ welche die andre nicht mehr noͤthig haben/ und gerne wie- der ablegen wolten/ nicht wieder annehmen/ ſondern den andern als einen ſtaͤten tributarium behalten will: dahin ich auch ziehe/ wo ſchuldner ein ſtaͤr- ckeres capital nimmer auff einmal abzutragen vermoͤgen/ und alſo der urſach wegen zu ihrer groſſen beſchwehrde unter ſolcher laſt mit ihren nachkommen- den bleiben muͤſten/ aber durch eine particular ſolution befreyet zu werden/ vermoͤchten/ und man dieſe (gleichwol auch auff eine ſolche art angeſtellet/ daß man dieſer ſeit nicht hinwieder nachtheil davon leide) nicht annehmen will. Alles dieſes und was dergleichen ſeyn mag/ kan das zinſe nehmen un- recht machen. Denn weil mein darleyhen ein liebes-werck und gutthat ſeyn/ und von dem andern hinwiederum liebreiche danckbarkeit erfordern ſolle/ ſo muß dabey nichts auffgezwungenes ſeyn/ noch einer ſo wenig zu dieſem als anderem contract genoͤthigt werden. Alſo alles kurtz zu faſſen/ ſo bald etwas bey dem zinſe-nehmen mit ein- laufft/ welches der liebe und billichkeit zuwider iſt/ und ich in meinem hertzen verſichert bin/ daß ich in gleichem fall von dem andern ein ſolches vor un- recht halten wuͤrde (Matth. 6/ 12.) machet ſolches daſſelbe zur ſuͤnde/ wie auch andre dinge/ ſo goͤttlicher ordnung an ſich ſelbs gemaͤß ſind/ durch miß- brauch dergleichen werden koͤnnen. Daher auch ſo bald in der materie zwei- felhaffte faͤlle entſtehen/ will das gewiſſen haben/ daß wir allezeit lieber we- niger als zu viel nehmen: indem man ſich mit dieſem nicht aber jenen ver- ſuͤndigen kan. Wann aber nun dieſe fehler auszuſchlieſſen die frage voͤlliger alſo for- miret wuͤrde/ ob in dem N. Teſt. von willig-auffgenommenen und zu verzinſen behaltenen geldern von denjenigen/ welche ſolche alſo ge- brauchen/ daß ſie ihren vortheil davon zu machen vermoͤgen/ und in dem ſtande ſtehen/ daß ſie dergleichen abtragen koͤnnen/ doͤrffen lan- desuͤbliche zinſe genommen werden? So traue ich dieſe frage von uns in dem N. T. allerdings zu bejahen. Das haupt-fundament meiner bejahung iſt dieſes/ daß wir nun kein ander geſetz in dem N. T. was die pflichten gegen den nechſten anlangt/ haben/ als das geſetz der liebe: das unſer Koͤnigli- ches gebot iſt; und bleibet alſo allerdings wahr/ alle gebot ſeyen in dieſem wort verfaſſet: Du ſolt deinen nechſten lieben als dich ſelbs: und/ ſo bleibet die liebe des geſetzes erfuͤllung/ und wer den andern liebet/ der hat das geſetz erfuͤllet. Rom. 13/ 8. 9. 10. Welches wir in dem N. T. in ſo viel mehrerm rigor anſehen koͤnnen/ weil was uͤber dieſes gebot der liebe in dem A. T. zur regel der Juͤdiſchen policey weiter vorgeſchrieben iſt (davon nach- T t

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/337
Zitationshilfe: Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 329. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/337>, abgerufen am 22.11.2024.