Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.Das andere Capitel. machen wolte/ sich mit einem schwehren aberglauben versündigen würde. Jawo die kirche solches sehen solte/ und den leuten ihre einbildung nicht anders beneh- men könte/ wäre sie eher denselben abzuschaffen/ als mit seiner beybehaltung den irrthum zu hegen/ verbunden. Also kan er nicht höher gesetzt werden/ als unter die freye erlaubte mitteldinge. 2. Finden wir auch nicht/ daß die kirche jemal den selben ausdrücklich befohlen/ und durch eine gewisse ordnung oder gesetz (wie etwa was die Osterfeyer anlanget) in einem concilio oder sonsten/ alle ihre kinder oder glieder daran verbunden habe/ sondern er gehöret unter diejenige gebränche/ dero erster ursprung uns nicht völlig bekant ist/ und die allgemach nicht sowol durch aus- drückliche allgemeine verordnung als vielmehr etwa aus dieser oder jener particu- lar-kirche/ und lehrer guter meynung/ eingeführet worden/ und nach und nach al- ler orten ohne gnugsame und allgemeine deliberation durchgedrungen seyn mögen: welcherley dinge/ wie sie etwa eine gewisse gelegenheit und ursach gehabt/ so sich doch nachmal nicht auff alle zeiten und art schicken/ da sie anfangs mehr nutzen ha- ben könten/ durch die allmählige einführung an alle ort und gemeiniglich weitere zusätze nicht eben desto besser worden. 3. Hat auch unsre Evangelische kirche bey der reformation sich nicht etwa ausdrücklich vereiniget/ diesen ritum zubehalten oder einzuführen/ sondern einige gemeinden/ und soviel mir wissend ist/ die kir- chen alle oder meistens in den Rheinischen/ Schwäbischen und Fränckischen kräy- sen haben denselbigen gar ausgelassen/ andere aber ihn wie sie ihn gefunden/ viel- leicht mehr daß sie nicht eben nothwendig gefunden ihn abzuschaffen/ als daß sie ihn von grosser nutzbarkeit zu seyn geglaubet/ behalten/ und etwa mehr geduldet als sonderlich gebilliget. Daher er nicht als eine allgemeine ceremonie, dabey unsre kirche wolte erkant seyn/ angesehen werden kan/ noch haben die gemeinden/ die ihn behalten/ den geringsten vorzug vor den andern/ welche ihn längst abge- schaffet haben/ weder was die reinigkeit der lehr noch das übrige kirchenregiment anlangt: noch findet sich/ daß jemal jene diesen deswegen eine controvers mo- virt haben. Ja es würde vielleicht noch jetzo in unsern kirchen über die sache keine frag oder streit seyn/ wann nicht vor hundert jahren/ solche leute/ welche der Refor- mirten lehr verdächtig oder davor bekannt waren/ auff diese ceremonie abschaf- fung/ und zwar aus solchen ursachen/ gedrungen hätten/ welche einen starcken verdacht/ wo nicht gar erweiß/ geben/ daß es nicht um die ceremonie, sondern unter derselben vorwand um die lehr zu thun seye/ darüber sich mehrere lehrer wi- dersetzet/ und nöthig geachtet haben/ bey zeiten auch in diesen stück einigen irrthu- men/ dero beförderung sie gesucht zu werden/ glaubten/ vorzubringen: da ausser dieser gefahr sie etwa weniger einer abschaffung widersprochen haben würden. 4. Was aber die ceremonie selbs anlangt/ ist unwidersprechlich/ daß die wort in dem rigore/ wie sie lauten/ und nach dem verstand/ den ein jeder/ welcher sie das erstemmal höret/ und eher ihm eine andre erklährung beygebracht wird/ dar- aus
Das andere Capitel. machen wolte/ ſich mit einem ſchwehren aberglauben verſuͤndigen wuͤrde. Jawo die kirche ſolches ſehen ſolte/ und den leuten ihre einbildung nicht anders beneh- men koͤnte/ waͤre ſie eher denſelben abzuſchaffen/ als mit ſeiner beybehaltung den irrthum zu hegen/ verbunden. Alſo kan er nicht hoͤher geſetzt werden/ als unter die freye erlaubte mitteldinge. 2. Finden wir auch nicht/ daß die kirche jemal den ſelben ausdruͤcklich befohlen/ und durch eine gewiſſe ordnung oder geſetz (wie etwa was die Oſterfeyer anlanget) in einem concilio oder ſonſten/ alle ihre kinder oder glieder daran verbunden habe/ ſondern er gehoͤret unter diejenige gebraͤnche/ dero erſter urſprung uns nicht voͤllig bekant iſt/ und die allgemach nicht ſowol durch aus- druͤckliche allgemeine verordnung als vielmehr etwa aus dieſer oder jener particu- lar-kirche/ und lehrer guter meynung/ eingefuͤhret worden/ und nach und nach al- ler orten ohne gnugſame und allgemeine deliberation durchgedrungen ſeyn moͤgen: welcherley dinge/ wie ſie etwa eine gewiſſe gelegenheit und urſach gehabt/ ſo ſich doch nachmal nicht auff alle zeiten und art ſchicken/ da ſie anfangs mehr nutzen ha- ben koͤnten/ durch die allmaͤhlige einfuͤhrung an alle ort und gemeiniglich weitere zuſaͤtze nicht eben deſto beſſer worden. 3. Hat auch unſre Evangeliſche kirche bey der reformation ſich nicht etwa ausdruͤcklich vereiniget/ dieſen ritum zubehalten oder einzufuͤhren/ ſondern einige gemeinden/ und ſoviel mir wiſſend iſt/ die kir- chen alle oder meiſtens in den Rheiniſchen/ Schwaͤbiſchen und Fraͤnckiſchen kraͤy- ſen haben denſelbigen gar ausgelaſſen/ andere aber ihn wie ſie ihn gefunden/ viel- leicht mehr daß ſie nicht eben nothwendig gefunden ihn abzuſchaffen/ als daß ſie ihn von groſſer nutzbarkeit zu ſeyn geglaubet/ behalten/ und etwa mehr geduldet als ſonderlich gebilliget. Daher er nicht als eine allgemeine ceremonie, dabey unſre kirche wolte erkant ſeyn/ angeſehen werden kan/ noch haben die gemeinden/ die ihn behalten/ den geringſten vorzug vor den andern/ welche ihn laͤngſt abge- ſchaffet haben/ weder was die reinigkeit der lehr noch das uͤbrige kirchenregiment anlangt: noch findet ſich/ daß jemal jene dieſen deswegen eine controvers mo- virt haben. Ja es wuͤrde vielleicht noch jetzo in unſern kirchen uͤber die ſache keine frag oder ſtreit ſeyn/ wann nicht vor hundert jahren/ ſolche leute/ welche der Refor- mirten lehr verdaͤchtig oder davor bekannt waren/ auff dieſe ceremonie abſchaf- fung/ und zwar aus ſolchen urſachen/ gedrungen haͤtten/ welche einen ſtarcken verdacht/ wo nicht gar erweiß/ geben/ daß es nicht um die ceremonie, ſondern unter derſelben vorwand um die lehr zu thun ſeye/ daruͤber ſich mehrere lehrer wi- derſetzet/ und noͤthig geachtet haben/ bey zeiten auch in dieſen ſtuͤck einigen irrthu- men/ dero befoͤrderung ſie geſucht zu werden/ glaubten/ vorzubringen: da auſſer dieſer gefahr ſie etwa weniger einer abſchaffung widerſprochen haben wuͤrden. 4. Was aber die ceremonie ſelbs anlangt/ iſt unwiderſprechlich/ daß die wort in dem rigore/ wie ſie lauten/ und nach dem verſtand/ den ein jeder/ welcher ſie das erſtemmal hoͤret/ und eher ihm eine andre erklaͤhrung beygebracht wird/ dar- aus
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0962" n="162"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das andere Capitel.</hi></fw><lb/> machen wolte/ ſich mit einem ſchwehren aberglauben verſuͤndigen wuͤrde. Ja<lb/> wo die kirche ſolches ſehen ſolte/ und den leuten ihre einbildung nicht anders beneh-<lb/> men koͤnte/ waͤre ſie eher denſelben abzuſchaffen/ als mit ſeiner beybehaltung den<lb/> irrthum zu hegen/ verbunden. Alſo kan er nicht hoͤher geſetzt werden/ als unter<lb/> die freye erlaubte mitteldinge. 2. Finden wir auch nicht/ daß die kirche jemal den<lb/> ſelben ausdruͤcklich befohlen/ und durch eine gewiſſe ordnung oder geſetz (wie etwa<lb/> was die Oſterfeyer anlanget) in einem <hi rendition="#aq">concilio</hi> oder ſonſten/ alle ihre kinder oder<lb/> glieder daran verbunden habe/ ſondern er gehoͤret unter diejenige gebraͤnche/ dero<lb/> erſter urſprung uns nicht voͤllig bekant iſt/ und die allgemach nicht ſowol durch aus-<lb/> druͤckliche allgemeine verordnung als vielmehr etwa aus dieſer oder jener <hi rendition="#aq">particu-<lb/> lar-</hi>kirche/ und lehrer guter meynung/ eingefuͤhret worden/ und nach und nach al-<lb/> ler orten ohne gnugſame und allgemeine <hi rendition="#aq">deliberation</hi> durchgedrungen ſeyn moͤgen:<lb/> welcherley dinge/ wie ſie etwa eine gewiſſe gelegenheit und urſach gehabt/ ſo ſich<lb/> doch nachmal nicht auff alle zeiten und art ſchicken/ da ſie anfangs mehr nutzen ha-<lb/> ben koͤnten/ durch die allmaͤhlige einfuͤhrung an alle ort und gemeiniglich weitere<lb/> zuſaͤtze nicht eben deſto beſſer worden. 3. Hat auch unſre Evangeliſche kirche bey<lb/> der <hi rendition="#aq">reformation</hi> ſich nicht etwa ausdruͤcklich vereiniget/ dieſen <hi rendition="#aq">ritum</hi> zubehalten<lb/> oder einzufuͤhren/ ſondern einige gemeinden/ und ſoviel mir wiſſend iſt/ die kir-<lb/> chen alle oder meiſtens in den Rheiniſchen/ Schwaͤbiſchen und Fraͤnckiſchen kraͤy-<lb/> ſen haben denſelbigen gar ausgelaſſen/ andere aber ihn wie ſie ihn gefunden/ viel-<lb/> leicht mehr daß ſie nicht eben nothwendig gefunden ihn abzuſchaffen/ als daß ſie<lb/> ihn von groſſer nutzbarkeit zu ſeyn geglaubet/ behalten/ und etwa mehr geduldet<lb/> als ſonderlich gebilliget. Daher er nicht als eine allgemeine <hi rendition="#aq">ceremonie,</hi> dabey<lb/> unſre kirche wolte erkant ſeyn/ angeſehen werden kan/ noch haben die gemeinden/<lb/> die ihn behalten/ den geringſten vorzug vor den andern/ welche ihn laͤngſt abge-<lb/> ſchaffet haben/ weder was die reinigkeit der lehr noch das uͤbrige kirchenregiment<lb/> anlangt: noch findet ſich/ daß jemal jene dieſen deswegen eine <hi rendition="#aq">controvers mo-<lb/> virt</hi> haben. Ja es wuͤrde vielleicht noch jetzo in unſern kirchen uͤber die ſache keine<lb/> frag oder ſtreit ſeyn/ wann nicht vor hundert jahren/ ſolche leute/ welche der Refor-<lb/> mirten lehr verdaͤchtig oder davor bekannt waren/ auff dieſe <hi rendition="#aq">ceremonie</hi> abſchaf-<lb/> fung/ und zwar aus ſolchen urſachen/ gedrungen haͤtten/ welche einen ſtarcken<lb/> verdacht/ wo nicht gar erweiß/ geben/ daß es nicht um die <hi rendition="#aq">ceremonie,</hi> ſondern<lb/> unter derſelben vorwand um die lehr zu thun ſeye/ daruͤber ſich mehrere lehrer wi-<lb/> derſetzet/ und noͤthig geachtet haben/ bey zeiten auch in dieſen ſtuͤck einigen irrthu-<lb/> men/ dero befoͤrderung ſie geſucht zu werden/ glaubten/ vorzubringen: da auſſer<lb/> dieſer gefahr ſie etwa weniger einer abſchaffung widerſprochen haben wuͤrden.<lb/> 4. Was aber die <hi rendition="#aq">ceremonie</hi> ſelbs anlangt/ iſt unwiderſprechlich/ daß die wort<lb/> in dem <hi rendition="#aq">rigore/</hi> wie ſie lauten/ und nach dem verſtand/ den ein jeder/ welcher ſie<lb/> das erſtemmal hoͤret/ und eher ihm eine andre erklaͤhrung beygebracht wird/ dar-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">aus</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [162/0962]
Das andere Capitel.
machen wolte/ ſich mit einem ſchwehren aberglauben verſuͤndigen wuͤrde. Ja
wo die kirche ſolches ſehen ſolte/ und den leuten ihre einbildung nicht anders beneh-
men koͤnte/ waͤre ſie eher denſelben abzuſchaffen/ als mit ſeiner beybehaltung den
irrthum zu hegen/ verbunden. Alſo kan er nicht hoͤher geſetzt werden/ als unter
die freye erlaubte mitteldinge. 2. Finden wir auch nicht/ daß die kirche jemal den
ſelben ausdruͤcklich befohlen/ und durch eine gewiſſe ordnung oder geſetz (wie etwa
was die Oſterfeyer anlanget) in einem concilio oder ſonſten/ alle ihre kinder oder
glieder daran verbunden habe/ ſondern er gehoͤret unter diejenige gebraͤnche/ dero
erſter urſprung uns nicht voͤllig bekant iſt/ und die allgemach nicht ſowol durch aus-
druͤckliche allgemeine verordnung als vielmehr etwa aus dieſer oder jener particu-
lar-kirche/ und lehrer guter meynung/ eingefuͤhret worden/ und nach und nach al-
ler orten ohne gnugſame und allgemeine deliberation durchgedrungen ſeyn moͤgen:
welcherley dinge/ wie ſie etwa eine gewiſſe gelegenheit und urſach gehabt/ ſo ſich
doch nachmal nicht auff alle zeiten und art ſchicken/ da ſie anfangs mehr nutzen ha-
ben koͤnten/ durch die allmaͤhlige einfuͤhrung an alle ort und gemeiniglich weitere
zuſaͤtze nicht eben deſto beſſer worden. 3. Hat auch unſre Evangeliſche kirche bey
der reformation ſich nicht etwa ausdruͤcklich vereiniget/ dieſen ritum zubehalten
oder einzufuͤhren/ ſondern einige gemeinden/ und ſoviel mir wiſſend iſt/ die kir-
chen alle oder meiſtens in den Rheiniſchen/ Schwaͤbiſchen und Fraͤnckiſchen kraͤy-
ſen haben denſelbigen gar ausgelaſſen/ andere aber ihn wie ſie ihn gefunden/ viel-
leicht mehr daß ſie nicht eben nothwendig gefunden ihn abzuſchaffen/ als daß ſie
ihn von groſſer nutzbarkeit zu ſeyn geglaubet/ behalten/ und etwa mehr geduldet
als ſonderlich gebilliget. Daher er nicht als eine allgemeine ceremonie, dabey
unſre kirche wolte erkant ſeyn/ angeſehen werden kan/ noch haben die gemeinden/
die ihn behalten/ den geringſten vorzug vor den andern/ welche ihn laͤngſt abge-
ſchaffet haben/ weder was die reinigkeit der lehr noch das uͤbrige kirchenregiment
anlangt: noch findet ſich/ daß jemal jene dieſen deswegen eine controvers mo-
virt haben. Ja es wuͤrde vielleicht noch jetzo in unſern kirchen uͤber die ſache keine
frag oder ſtreit ſeyn/ wann nicht vor hundert jahren/ ſolche leute/ welche der Refor-
mirten lehr verdaͤchtig oder davor bekannt waren/ auff dieſe ceremonie abſchaf-
fung/ und zwar aus ſolchen urſachen/ gedrungen haͤtten/ welche einen ſtarcken
verdacht/ wo nicht gar erweiß/ geben/ daß es nicht um die ceremonie, ſondern
unter derſelben vorwand um die lehr zu thun ſeye/ daruͤber ſich mehrere lehrer wi-
derſetzet/ und noͤthig geachtet haben/ bey zeiten auch in dieſen ſtuͤck einigen irrthu-
men/ dero befoͤrderung ſie geſucht zu werden/ glaubten/ vorzubringen: da auſſer
dieſer gefahr ſie etwa weniger einer abſchaffung widerſprochen haben wuͤrden.
4. Was aber die ceremonie ſelbs anlangt/ iſt unwiderſprechlich/ daß die wort
in dem rigore/ wie ſie lauten/ und nach dem verſtand/ den ein jeder/ welcher ſie
das erſtemmal hoͤret/ und eher ihm eine andre erklaͤhrung beygebracht wird/ dar-
aus
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |