Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.ARTIC. III. SECTIO XXVI. weil es in negativam gehet/ den Herrn Inspectorem nachdem die übrigedas schreiben approbirt/ und also pro affirmativa gestanden/ nicht obligi- ret hat/ daß er demselben folgte. Sondern ob wol der Herr Inspector ver- bunden gewesen wäre/ da es per majora verworffen worden/ solches zu ändern/ so hat es eine gantze andere bewandnüs mit den erinnerungen/ die von einem oder andern allein geschehen/ wo billich noch in des Herrn Inspe- ctoris eignem gutdüncken gestanden/ ob er Caji erinnern vor erheblich achte oder nicht. Wie wir nicht zweiffeln/ daß in allen collegiis die gewohnheit seye/ und auch der billichkeit gemäß ist. Anders würde ein Inspector, Su- perintendens, Praeses, Decanus oder wer in einem collegio das Dire- ctorium, und etwa die feder führet/ übel dran seyn/ wo er/ da er seinen auffsatz den collegis communiciret/ eines ieglichen absonderliche anmer- ckungen also attendiren müßte/ daß so bald einiger etwas desiderirte/ so die andern alle gebilliget/ solches nothwendig geändert werden müßte: Ja sol- ches so unmüglich/ in dem die erinnerungen unterschiedlicher gerad wider ein- ander lauffen möchten. Sondern wo die majora etwas geändert haben wollen/ ist freylich der concipist zur änderung gehalten. Jst von einem et- was allein gemercket/ so stehets zu jenes vernünfftigern ermessen/ ob solches von der erheblichkeit seye: achtet ers nicht vor erheblich/ so hat ers auch nicht zu attendiren: findet ers aber wolerinnert zu seyn/ so können wir noch nicht sa- gen/ daß allemahl derselbe es zu ändern befugt/ (dann vielleicht die collegae, so majora machen/ solcher änderung widersprechen/ als die das concept bereits gebilliget) vielweniger daß er dazu gehalten wäre/ sondern er hat ent- weder den collegis solche erinnerung/ wo sie von solcher importanz, zu hinter bringen/ und dero meynung wiederum darüber einzuholen/ oder wo er die wich- tigkeit nicht so hoch achtet zur communication, und vernünfftig davor hält/ sie nicht widersprechen würden/ wolten wir nicht zuwider sondern achtens bil- lich seyn/ daß er solches änderte. Wo aber der erinnerer praefacte darauf beste- hen wolte/ können wir solches nicht anders davor halten/ als daß es eine unbil- ligkeit seye/ und wider das jus aller collegiorum, seinem einigen voto die vim necessitandi zuzuschreiben/ die allein ex majoribus kommen muß. Die propheten wissen wol/ daß sie auch andern propheten unterthan: und ist eigensinnigkeit eine sache/ die Paulus an den dienern der kirchen nicht lobet. Tit. 1/ 7. daher ob wir wol hätten gewünscht/ daß der Herr Inspector nicht aus nothwendigkeit sondern weil er gesehen daß jemand der Herrn Confra- trum mißlieben an der formul trage/ und solches auffs freundlichste erin- nert/ Y y y y 2
ARTIC. III. SECTIO XXVI. weil es in negativam gehet/ den Herrn Inſpectorem nachdem die uͤbrigedas ſchreiben approbirt/ und alſo pro affirmativa geſtanden/ nicht obligi- ret hat/ daß er demſelben folgte. Sondern ob wol der Herꝛ Inſpector ver- bunden geweſen waͤre/ da es per majora verworffen worden/ ſolches zu aͤndern/ ſo hat es eine gantze andere bewandnuͤs mit den erinnerungen/ die von einem oder andern allein geſchehen/ wo billich noch in des Herrn Inſpe- ctoris eignem gutduͤncken geſtanden/ ob er Caji erinnern vor erheblich achte oder nicht. Wie wir nicht zweiffeln/ daß in allen collegiis die gewohnheit ſeye/ und auch der billichkeit gemaͤß iſt. Anders wuͤrde ein Inſpector, Su- perintendens, Præſes, Decanus oder wer in einem collegio das Dire- ctorium, und etwa die feder fuͤhret/ uͤbel dran ſeyn/ wo er/ da er ſeinen auffſatz den collegis communiciret/ eines ieglichen abſonderliche anmer- ckungen alſo attendiren muͤßte/ daß ſo bald einiger etwas deſiderirte/ ſo die andern alle gebilliget/ ſolches nothwendig geaͤndert werden muͤßte: Ja ſol- ches ſo unmuͤglich/ in dem die erinnerungen unterſchiedlicher gerad wider ein- ander lauffen moͤchten. Sondern wo die majora etwas geaͤndert haben wollen/ iſt freylich der concipiſt zur aͤnderung gehalten. Jſt von einem et- was allein gemercket/ ſo ſtehets zu jenes vernuͤnfftigern ermeſſen/ ob ſolches von der erheblichkeit ſeye: achtet ers nicht vor erheblich/ ſo hat ers auch nicht zu attendiren: findet ers aber wolerinnert zu ſeyn/ ſo koͤnnen wir noch nicht ſa- gen/ daß allemahl derſelbe es zu aͤndern befugt/ (dann vielleicht die collegæ, ſo majora machen/ ſolcher aͤnderung widerſprechen/ als die das concept bereits gebilliget) vielweniger daß er dazu gehalten waͤre/ ſondern er hat ent- weder den collegis ſolche erinnerung/ wo ſie von ſolcher importanz, zu hinter bringen/ und dero meynung wiederum daruͤber einzuholen/ oder wo er die wich- tigkeit nicht ſo hoch achtet zur communication, und vernuͤnfftig davor haͤlt/ ſie nicht widerſprechen wuͤrden/ wolten wir nicht zuwider ſondern achtens bil- lich ſeyn/ daß er ſolches aͤnderte. Wo aber der erinnerer præfacte darauf beſte- hen wolte/ koͤnnen wir ſolches nicht anders davor halten/ als daß es eine unbil- ligkeit ſeye/ und wider das jus aller collegiorum, ſeinem einigen voto die vim neceſſitandi zuzuſchreiben/ die allein ex majoribus kommen muß. Die propheten wiſſen wol/ daß ſie auch andern propheten unterthan: und iſt eigenſinnigkeit eine ſache/ die Paulus an den dienern der kirchen nicht lobet. Tit. 1/ 7. daher ob wir wol haͤtten gewuͤnſcht/ daß der Herr Inſpector nicht aus nothwendigkeit ſondern weil er geſehen daß jemand der Herrn Confra- trum mißlieben an der formul trage/ und ſolches auffs freundlichſte erin- nert/ Y y y y 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0739" n="723"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#b"><hi rendition="#g">ARTIC.</hi> III. <hi rendition="#g">SECTIO</hi> XXVI.</hi></hi></fw><lb/> weil es <hi rendition="#aq">in negativam</hi> gehet/ den Herrn <hi rendition="#aq">Inſpectorem</hi> nachdem die uͤbrige<lb/> das ſchreiben <hi rendition="#aq">approbi</hi>rt/ und alſo <hi rendition="#aq">pro affirmativa</hi> geſtanden/ nicht <hi rendition="#aq">obligi-</hi><lb/> ret hat/ daß er demſelben folgte. Sondern ob wol der Herꝛ <hi rendition="#aq">Inſpector</hi> ver-<lb/> bunden geweſen waͤre/ da es <hi rendition="#aq">per majora</hi> verworffen worden/ ſolches zu<lb/> aͤndern/ ſo hat es eine gantze andere bewandnuͤs mit den erinnerungen/ die<lb/> von einem oder andern allein geſchehen/ wo billich noch in des Herrn <hi rendition="#aq">Inſpe-<lb/> ctoris</hi> eignem gutduͤncken geſtanden/ ob er <hi rendition="#aq">Caji</hi> erinnern vor erheblich achte<lb/> oder nicht. Wie wir nicht zweiffeln/ daß in allen <hi rendition="#aq">collegiis</hi> die gewohnheit<lb/> ſeye/ und auch der billichkeit gemaͤß iſt. Anders wuͤrde ein <hi rendition="#aq">Inſpector, Su-<lb/> perintendens, Præſes, Decanus</hi> oder wer in einem <hi rendition="#aq">collegio</hi> das <hi rendition="#aq">Dire-<lb/> ctorium,</hi> und etwa die feder fuͤhret/ uͤbel dran ſeyn/ wo er/ da er ſeinen<lb/> auffſatz den <hi rendition="#aq">collegis communici</hi>ret/ eines ieglichen abſonderliche anmer-<lb/> ckungen alſo <hi rendition="#aq">attendi</hi>ren muͤßte/ daß ſo bald einiger etwas <hi rendition="#aq">deſideri</hi>rte/ ſo die<lb/> andern alle gebilliget/ ſolches nothwendig geaͤndert werden muͤßte: Ja ſol-<lb/> ches ſo unmuͤglich/ in dem die erinnerungen unterſchiedlicher gerad wider ein-<lb/> ander lauffen moͤchten. Sondern wo die <hi rendition="#aq">majora</hi> etwas geaͤndert haben<lb/> wollen/ iſt freylich der <hi rendition="#aq">concipiſt</hi> zur aͤnderung gehalten. Jſt von einem et-<lb/> was allein gemercket/ ſo ſtehets zu jenes vernuͤnfftigern ermeſſen/ ob ſolches von<lb/> der erheblichkeit ſeye: achtet ers nicht vor erheblich/ ſo hat ers auch nicht zu<lb/><hi rendition="#aq">attendi</hi>ren: findet ers aber wolerinnert zu ſeyn/ ſo koͤnnen wir noch nicht ſa-<lb/> gen/ daß allemahl derſelbe es zu aͤndern befugt/ (dann vielleicht die <hi rendition="#aq">collegæ,</hi><lb/> ſo <hi rendition="#aq">majora</hi> machen/ ſolcher aͤnderung widerſprechen/ als die das <hi rendition="#aq">concept</hi><lb/> bereits gebilliget) vielweniger daß er dazu gehalten waͤre/ ſondern er hat ent-<lb/> weder den <hi rendition="#aq">collegis</hi> ſolche erinnerung/ wo ſie von ſolcher <hi rendition="#aq">importanz,</hi> zu hinter<lb/> bringen/ und dero meynung wiederum daruͤber einzuholen/ oder wo er die wich-<lb/> tigkeit nicht ſo hoch achtet zur <hi rendition="#aq">communication,</hi> und vernuͤnfftig davor haͤlt/<lb/> ſie nicht widerſprechen wuͤrden/ wolten wir nicht zuwider ſondern achtens bil-<lb/> lich ſeyn/ daß er ſolches aͤnderte. Wo aber der erinnerer <hi rendition="#aq">præfacte</hi> darauf beſte-<lb/> hen wolte/ koͤnnen wir ſolches nicht anders davor halten/ als daß es eine unbil-<lb/> ligkeit ſeye/ und wider das <hi rendition="#aq">jus</hi> aller <hi rendition="#aq">collegiorum,</hi> ſeinem einigen <hi rendition="#aq">voto</hi> die<lb/><hi rendition="#aq">vim neceſſitandi</hi> zuzuſchreiben/ die allein <hi rendition="#aq">ex majoribus</hi> kommen muß.<lb/> Die propheten wiſſen wol/ daß ſie auch andern propheten unterthan: und iſt<lb/> eigenſinnigkeit eine ſache/ die Paulus an den dienern der kirchen nicht lobet.<lb/><hi rendition="#fr">Tit.</hi> 1/ 7. daher ob wir wol haͤtten gewuͤnſcht/ daß der Herr <hi rendition="#aq">Inſpector</hi> nicht<lb/> aus nothwendigkeit ſondern weil er geſehen daß jemand der Herrn <hi rendition="#aq">Confra-<lb/> trum</hi> mißlieben an der formul trage/ und ſolches auffs freundlichſte erin-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">Y y y y 2</fw><fw place="bottom" type="catch">nert/</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [723/0739]
ARTIC. III. SECTIO XXVI.
weil es in negativam gehet/ den Herrn Inſpectorem nachdem die uͤbrige
das ſchreiben approbirt/ und alſo pro affirmativa geſtanden/ nicht obligi-
ret hat/ daß er demſelben folgte. Sondern ob wol der Herꝛ Inſpector ver-
bunden geweſen waͤre/ da es per majora verworffen worden/ ſolches zu
aͤndern/ ſo hat es eine gantze andere bewandnuͤs mit den erinnerungen/ die
von einem oder andern allein geſchehen/ wo billich noch in des Herrn Inſpe-
ctoris eignem gutduͤncken geſtanden/ ob er Caji erinnern vor erheblich achte
oder nicht. Wie wir nicht zweiffeln/ daß in allen collegiis die gewohnheit
ſeye/ und auch der billichkeit gemaͤß iſt. Anders wuͤrde ein Inſpector, Su-
perintendens, Præſes, Decanus oder wer in einem collegio das Dire-
ctorium, und etwa die feder fuͤhret/ uͤbel dran ſeyn/ wo er/ da er ſeinen
auffſatz den collegis communiciret/ eines ieglichen abſonderliche anmer-
ckungen alſo attendiren muͤßte/ daß ſo bald einiger etwas deſiderirte/ ſo die
andern alle gebilliget/ ſolches nothwendig geaͤndert werden muͤßte: Ja ſol-
ches ſo unmuͤglich/ in dem die erinnerungen unterſchiedlicher gerad wider ein-
ander lauffen moͤchten. Sondern wo die majora etwas geaͤndert haben
wollen/ iſt freylich der concipiſt zur aͤnderung gehalten. Jſt von einem et-
was allein gemercket/ ſo ſtehets zu jenes vernuͤnfftigern ermeſſen/ ob ſolches von
der erheblichkeit ſeye: achtet ers nicht vor erheblich/ ſo hat ers auch nicht zu
attendiren: findet ers aber wolerinnert zu ſeyn/ ſo koͤnnen wir noch nicht ſa-
gen/ daß allemahl derſelbe es zu aͤndern befugt/ (dann vielleicht die collegæ,
ſo majora machen/ ſolcher aͤnderung widerſprechen/ als die das concept
bereits gebilliget) vielweniger daß er dazu gehalten waͤre/ ſondern er hat ent-
weder den collegis ſolche erinnerung/ wo ſie von ſolcher importanz, zu hinter
bringen/ und dero meynung wiederum daruͤber einzuholen/ oder wo er die wich-
tigkeit nicht ſo hoch achtet zur communication, und vernuͤnfftig davor haͤlt/
ſie nicht widerſprechen wuͤrden/ wolten wir nicht zuwider ſondern achtens bil-
lich ſeyn/ daß er ſolches aͤnderte. Wo aber der erinnerer præfacte darauf beſte-
hen wolte/ koͤnnen wir ſolches nicht anders davor halten/ als daß es eine unbil-
ligkeit ſeye/ und wider das jus aller collegiorum, ſeinem einigen voto die
vim neceſſitandi zuzuſchreiben/ die allein ex majoribus kommen muß.
Die propheten wiſſen wol/ daß ſie auch andern propheten unterthan: und iſt
eigenſinnigkeit eine ſache/ die Paulus an den dienern der kirchen nicht lobet.
Tit. 1/ 7. daher ob wir wol haͤtten gewuͤnſcht/ daß der Herr Inſpector nicht
aus nothwendigkeit ſondern weil er geſehen daß jemand der Herrn Confra-
trum mißlieben an der formul trage/ und ſolches auffs freundlichſte erin-
nert/
Y y y y 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |