Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.Das andere Capitel. lich angreifft/ sie der injurien beschuldiget/ und solche zu vindiciren vorbe-hält/ auch gegen sie in denen predigten die affecten auszulassen angegeben wird. Nun ist nicht nur ein solches ein gewisses zeichen eines recht unbußfer- tigen hertzens/ wo man seine sünde leugnet/ oder vertheidiget/ und heisset auch da mit recht (Sprüchw. 28/ 13.) wer seine missethat leugnet/ dem wirds nicht gelingen; sondern ich erkenne die jenige sünde/ da einer/ wel- cher gleichwohl in wahrheit schuldig ist/ seine sünden/ darüber er angeklaget worden/ der obrigkeit leugnet/ und die kläger darüber als verläumbder be- schuldiget/ so groß/ daß sie alleine sufficient, einen mann seines amts unwür- dig zu machen/ indeme er sich damit nicht nur an seiner obrigkeit und dero ho- hen amt versündiget/ und damit pflichtbrüchig wird (zugeschweigen der sün- de gegen die kläger/ die er ungerechter weise in unglück bringen will) son- dern er sündiget gerade zu gegen GOtt/ und leugnet demselben ins gesichte/ weil das gerichte in seinem nahmen gehalten wird/ dahero er austrücklich alle dessen gnade von sich stösset/ auch wiederum derselben solche seine miß- handlung in der ordnung/ worinnen er sie geleugnet hat/ bußfertig und de- müthig zu erkennen sich nicht weigern kan; sonsten sich unwürdig zu allem machet/ was er in GOttes nahmen zu thun hätte. Aus allem obbesagten/ wo ich endlich meine schlüßige meinung setzen sind
Das andere Capitel. lich angreifft/ ſie der injurien beſchuldiget/ und ſolche zu vindiciren vorbe-haͤlt/ auch gegen ſie in denen predigten die affecten auszulaſſen angegeben wird. Nun iſt nicht nur ein ſolches ein gewiſſes zeichen eines recht unbußfer- tigen hertzens/ wo man ſeine ſuͤnde leugnet/ oder vertheidiget/ und heiſſet auch da mit recht (Spruͤchw. 28/ 13.) wer ſeine miſſethat leugnet/ dem wirds nicht gelingen; ſondern ich erkenne die jenige ſuͤnde/ da einer/ wel- cher gleichwohl in wahrheit ſchuldig iſt/ ſeine ſuͤnden/ daruͤber er angeklaget worden/ der obrigkeit leugnet/ und die klaͤger daruͤber als verlaͤumbder be- ſchuldiget/ ſo groß/ daß ſie alleine ſufficient, einen mann ſeines amts unwuͤr- dig zu machen/ indeme er ſich damit nicht nur an ſeiner obrigkeit und dero ho- hen amt verſuͤndiget/ und damit pflichtbruͤchig wird (zugeſchweigen der ſuͤn- de gegen die klaͤger/ die er ungerechter weiſe in ungluͤck bringen will) ſon- dern er ſuͤndiget gerade zu gegen GOtt/ und leugnet demſelben ins geſichte/ weil das gerichte in ſeinem nahmen gehalten wird/ dahero er austruͤcklich alle deſſen gnade von ſich ſtoͤſſet/ auch wiederum derſelben ſolche ſeine miß- handlung in der ordnung/ worinnen er ſie geleugnet hat/ bußfertig und de- muͤthig zu erkennen ſich nicht weigern kan; ſonſten ſich unwuͤrdig zu allem machet/ was er in GOttes nahmen zu thun haͤtte. Aus allem obbeſagten/ wo ich endlich meine ſchluͤßige meinung ſetzen ſind
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0626" n="610"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das andere Capitel.</hi></fw><lb/> lich angreifft/ ſie der <hi rendition="#aq">injurien</hi> beſchuldiget/ und ſolche zu <hi rendition="#aq">vindici</hi>ren vorbe-<lb/> haͤlt/ auch gegen ſie in denen predigten die <hi rendition="#aq">affect</hi>en auszulaſſen angegeben<lb/> wird. Nun iſt nicht nur ein ſolches ein gewiſſes zeichen eines recht unbußfer-<lb/> tigen hertzens/ wo man ſeine ſuͤnde leugnet/ oder vertheidiget/ und heiſſet<lb/> auch da mit recht <hi rendition="#fr">(Spruͤchw. 28/ 13.) wer ſeine miſſethat leugnet/ dem<lb/> wirds nicht gelingen;</hi> ſondern ich erkenne die jenige ſuͤnde/ da einer/ wel-<lb/> cher gleichwohl in wahrheit ſchuldig iſt/ ſeine ſuͤnden/ daruͤber er angeklaget<lb/> worden/ der obrigkeit leugnet/ und die klaͤger daruͤber als verlaͤumbder be-<lb/> ſchuldiget/ ſo groß/ daß ſie alleine <hi rendition="#aq">ſufficient,</hi> einen mann ſeines amts unwuͤr-<lb/> dig zu machen/ indeme er ſich damit nicht nur an ſeiner obrigkeit und dero ho-<lb/> hen amt verſuͤndiget/ und damit pflichtbruͤchig wird (zugeſchweigen der ſuͤn-<lb/> de gegen die klaͤger/ die er ungerechter weiſe in ungluͤck bringen will) ſon-<lb/> dern er ſuͤndiget gerade zu gegen GOtt/ und leugnet demſelben ins geſichte/<lb/> weil das gerichte in ſeinem nahmen gehalten wird/ dahero er austruͤcklich<lb/> alle deſſen gnade von ſich ſtoͤſſet/ auch wiederum derſelben ſolche ſeine miß-<lb/> handlung in der ordnung/ worinnen er ſie geleugnet hat/ bußfertig und de-<lb/> muͤthig zu erkennen ſich nicht weigern kan; ſonſten ſich unwuͤrdig zu allem<lb/> machet/ was er in GOttes nahmen zu thun haͤtte.</p><lb/> <p>Aus allem obbeſagten/ wo ich endlich meine ſchluͤßige meinung ſetzen<lb/> ſolte/ gehet ſie dahin/ weil es gleichwohl eine ſehr wichtige ſache iſt/ und<lb/> der ſchluß auff der wahrheit des angebrachten beſtehet/ daß 1. E. Hochgraͤfl.<lb/> Gn. zum foͤrdriſten durch dero loͤbl. <hi rendition="#aq">Conſiſtorium,</hi> oder wie ſie es noͤthig<lb/> befinden/ ſich der gewißheit vieler dinge lieſſen beſſer erkundigen/ weil<lb/> gleichwohl einige wichtige <hi rendition="#aq">facta</hi> dem <hi rendition="#aq">Diacono</hi> zur verantwortung noch<lb/> nicht ſcheinen <hi rendition="#aq">communici</hi>ret zu ſeyn/ andere von ihme beantwortet worden/<lb/> aber noch dahin ſtehet/ was er auff die <hi rendition="#aq">Replic</hi> der klaͤger nochmahls einzu-<lb/> wenden haͤtte/ ob alle ſolche dinge/ ſonderlich wo man ſich auff zeugen be-<lb/> ruffen/ dermaſſen erwieſen werden koͤnnen/ daß ſo wohl er <hi rendition="#aq">Diaconus</hi> uͤber-<lb/> zeuget/ als E. Hochgraͤfl. Gn. in dero gewiſſen verſichert werde/ wie ihm in<lb/> nichts unrecht geſchehe: Dann ob zwahr <hi rendition="#aq">Inſpector</hi> und Burgermeiſter mit<lb/> recht nicht in verdacht gezogen werden koͤnnen/ daß ſie aus <hi rendition="#aq">paſſion</hi> gegen ih-<lb/> me faͤlſchlich klagen fuͤhren wuͤrden/ die vielmehr eine liebe gegen ihme in<lb/> voriger vorbitte und befoͤrderung ſeines ſohnes bezeuget/ dahero die<lb/><hi rendition="#aq">præſumption</hi> vor ſich haben/ ſo will es dennoch mit ſolcher <hi rendition="#aq">præſumption</hi><lb/> auch nicht gnug ſeyn/ ſondern da es ſo vieles auff ſich hat/ ein voͤlliger erweiß<lb/> erfordert werden/ den E. Hochgraͤfl. Gn. einziehen zu laſſen verordnen koͤn-<lb/> ten. Die vornehmſte ſtuͤcke aber/ worinnen der erweiß moͤchte noͤthig ſeyn/<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ſind</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [610/0626]
Das andere Capitel.
lich angreifft/ ſie der injurien beſchuldiget/ und ſolche zu vindiciren vorbe-
haͤlt/ auch gegen ſie in denen predigten die affecten auszulaſſen angegeben
wird. Nun iſt nicht nur ein ſolches ein gewiſſes zeichen eines recht unbußfer-
tigen hertzens/ wo man ſeine ſuͤnde leugnet/ oder vertheidiget/ und heiſſet
auch da mit recht (Spruͤchw. 28/ 13.) wer ſeine miſſethat leugnet/ dem
wirds nicht gelingen; ſondern ich erkenne die jenige ſuͤnde/ da einer/ wel-
cher gleichwohl in wahrheit ſchuldig iſt/ ſeine ſuͤnden/ daruͤber er angeklaget
worden/ der obrigkeit leugnet/ und die klaͤger daruͤber als verlaͤumbder be-
ſchuldiget/ ſo groß/ daß ſie alleine ſufficient, einen mann ſeines amts unwuͤr-
dig zu machen/ indeme er ſich damit nicht nur an ſeiner obrigkeit und dero ho-
hen amt verſuͤndiget/ und damit pflichtbruͤchig wird (zugeſchweigen der ſuͤn-
de gegen die klaͤger/ die er ungerechter weiſe in ungluͤck bringen will) ſon-
dern er ſuͤndiget gerade zu gegen GOtt/ und leugnet demſelben ins geſichte/
weil das gerichte in ſeinem nahmen gehalten wird/ dahero er austruͤcklich
alle deſſen gnade von ſich ſtoͤſſet/ auch wiederum derſelben ſolche ſeine miß-
handlung in der ordnung/ worinnen er ſie geleugnet hat/ bußfertig und de-
muͤthig zu erkennen ſich nicht weigern kan; ſonſten ſich unwuͤrdig zu allem
machet/ was er in GOttes nahmen zu thun haͤtte.
Aus allem obbeſagten/ wo ich endlich meine ſchluͤßige meinung ſetzen
ſolte/ gehet ſie dahin/ weil es gleichwohl eine ſehr wichtige ſache iſt/ und
der ſchluß auff der wahrheit des angebrachten beſtehet/ daß 1. E. Hochgraͤfl.
Gn. zum foͤrdriſten durch dero loͤbl. Conſiſtorium, oder wie ſie es noͤthig
befinden/ ſich der gewißheit vieler dinge lieſſen beſſer erkundigen/ weil
gleichwohl einige wichtige facta dem Diacono zur verantwortung noch
nicht ſcheinen communiciret zu ſeyn/ andere von ihme beantwortet worden/
aber noch dahin ſtehet/ was er auff die Replic der klaͤger nochmahls einzu-
wenden haͤtte/ ob alle ſolche dinge/ ſonderlich wo man ſich auff zeugen be-
ruffen/ dermaſſen erwieſen werden koͤnnen/ daß ſo wohl er Diaconus uͤber-
zeuget/ als E. Hochgraͤfl. Gn. in dero gewiſſen verſichert werde/ wie ihm in
nichts unrecht geſchehe: Dann ob zwahr Inſpector und Burgermeiſter mit
recht nicht in verdacht gezogen werden koͤnnen/ daß ſie aus paſſion gegen ih-
me faͤlſchlich klagen fuͤhren wuͤrden/ die vielmehr eine liebe gegen ihme in
voriger vorbitte und befoͤrderung ſeines ſohnes bezeuget/ dahero die
præſumption vor ſich haben/ ſo will es dennoch mit ſolcher præſumption
auch nicht gnug ſeyn/ ſondern da es ſo vieles auff ſich hat/ ein voͤlliger erweiß
erfordert werden/ den E. Hochgraͤfl. Gn. einziehen zu laſſen verordnen koͤn-
ten. Die vornehmſte ſtuͤcke aber/ worinnen der erweiß moͤchte noͤthig ſeyn/
ſind
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/626 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 610. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/626>, abgerufen am 01.09.2024. |