Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.Des 1. Capitels. solcher zeit/ da an den Pabst noch nicht gedacht wurde/ leute/ denen solchernahme gehörte. Und gibet unser S. D. Dannhauer Antichristos. S. 1. art. 5. p. 171. eine allgemeine definition eines solchen Antichristen/ die freylich meh- rern gemein ist. Daß aber der gantze Antichrist/ und dasjenige/ was 2. Thess. 2. demselben beygeleget wird/ indem einigen Papst (betrachtet mit seinen an- hängenden werckzeugen seiner geistlichen regierung.) sich concentrire/ und also ausser ihm bey niemand anders zu suchen seye/ wird verge- bens geleugnet/ oder man müste die characteres, die n. 22. angeführet wer- den/ und auch vor wahr zu erkennen sind/ bey andern insgesamt zeigen/ dann nur ein oder ander stück auff eine gewisse art bey einer parthey oder person/ mit unterlassung der übrigen/ zeigen können/ wäre noch kein erweiß des Anti- christs/ sondern allein eine verwandschafft mit demselben/ wie dann das bey dem Antichrist befindliche böse mit seinem exempel auch wohl andere zu einer nachfolge in gewissen stücken verleiten kan/ die ihm sonst in dem übrigen entge- gen sind/ und nicht zu ihm gehören. So ist noch ferner hinzu zu setzen aus 2. Thess. 2. als ein nothwendiges zeichen (welches nicht hätte hier ausgelas- sen werden sollen) daß des daselbs beschriebenen Antichrists verführung ge- schehe durch lügenhafftige zeichen/ kräffte und wunder. Weswegen abermal wo dieses kennzeichen sich nicht findet/ der von Paulo angezeigte Antichrist nicht mag gesucht werden. §. XXII. Wie also Babel ein gewisses reich ist/ und mit andern der kir- §. XXIII. Was n. 23. gefraget: Ob ein theil der Christlichen kirchen gleich- Z z 2
Des 1. Capitels. ſolcher zeit/ da an den Pabſt noch nicht gedacht wurde/ leute/ denen ſolchernahme gehoͤrte. Und gibet unſer S. D. Dannhauer Antichriſtoſ. S. 1. art. 5. p. 171. eine allgemeine definition eines ſolchen Antichriſten/ die freylich meh- rern gemein iſt. Daß aber der gantze Antichriſt/ und dasjenige/ was 2. Theſſ. 2. demſelben beygeleget wird/ indem einigen Papſt (betrachtet mit ſeinen an- haͤngenden werckzeugen ſeiner geiſtlichen regierung.) ſich concentrire/ und alſo auſſer ihm bey niemand anders zu ſuchen ſeye/ wird verge- bens geleugnet/ oder man muͤſte die characteres, die n. 22. angefuͤhret wer- den/ und auch vor wahr zu erkennen ſind/ bey andern insgeſamt zeigen/ dann nur ein oder ander ſtuͤck auff eine gewiſſe art bey einer parthey oder perſon/ mit unterlaſſung der uͤbrigen/ zeigen koͤnnen/ waͤre noch kein erweiß des Anti- chriſts/ ſondern allein eine verwandſchafft mit demſelben/ wie dann das bey dem Antichriſt befindliche boͤſe mit ſeinem exempel auch wohl andere zu einer nachfolge in gewiſſen ſtuͤcken verleiten kan/ die ihm ſonſt in dem uͤbrigen entge- gen ſind/ und nicht zu ihm gehoͤren. So iſt noch ferner hinzu zu ſetzen aus 2. Theſſ. 2. als ein nothwendiges zeichen (welches nicht haͤtte hier ausgelaſ- ſen werden ſollen) daß des daſelbs beſchriebenen Antichriſts verfuͤhrung ge- ſchehe durch luͤgenhafftige zeichen/ kraͤffte und wunder. Weswegen abermal wo dieſes kennzeichen ſich nicht findet/ der von Paulo angezeigte Antichriſt nicht mag geſucht werden. §. XXII. Wie alſo Babel ein gewiſſes reich iſt/ und mit andern der kir- §. XXIII. Was n. 23. gefraget: Ob ein theil der Chriſtlichen kirchen gleich- Z z 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0379" n="363"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Des 1. Capitels.</hi></fw><lb/> ſolcher zeit/ da an den Pabſt noch nicht gedacht wurde/ leute/ denen ſolcher<lb/> nahme gehoͤrte. Und gibet unſer S. <hi rendition="#aq">D.</hi> Dannhauer <hi rendition="#aq">Antichriſtoſ. S. 1. art. 5.<lb/> p.</hi> 171. eine allgemeine <hi rendition="#aq">definition</hi> eines ſolchen Antichriſten/ die freylich meh-<lb/> rern gemein iſt. Daß aber der gantze Antichriſt/ und dasjenige/ was 2. <hi rendition="#fr">Theſſ.</hi><lb/> 2. demſelben beygeleget wird/ indem einigen Papſt (betrachtet mit ſeinen an-<lb/> haͤngenden werckzeugen ſeiner geiſtlichen regierung.) ſich <hi rendition="#aq">concentri</hi>re/<lb/> und alſo auſſer ihm bey niemand anders zu ſuchen ſeye/ wird verge-<lb/> bens geleugnet/ oder man muͤſte die <hi rendition="#aq">characteres,</hi> die <hi rendition="#aq">n.</hi> 22. angefuͤhret wer-<lb/> den/ und auch vor wahr zu erkennen ſind/ bey andern insgeſamt zeigen/ dann<lb/> nur ein oder ander ſtuͤck auff eine gewiſſe art bey einer parthey oder perſon/<lb/> mit unterlaſſung der uͤbrigen/ zeigen koͤnnen/ waͤre noch kein erweiß des Anti-<lb/> chriſts/ ſondern allein eine verwandſchafft mit demſelben/ wie dann das bey<lb/> dem Antichriſt befindliche boͤſe mit ſeinem exempel auch wohl andere zu einer<lb/> nachfolge in gewiſſen ſtuͤcken verleiten kan/ die ihm ſonſt in dem uͤbrigen entge-<lb/> gen ſind/ und nicht zu ihm gehoͤren. So iſt noch ferner hinzu zu ſetzen aus<lb/> 2. <hi rendition="#fr">Theſſ.</hi> 2. als ein nothwendiges zeichen (welches nicht haͤtte hier ausgelaſ-<lb/> ſen werden ſollen) daß des daſelbs beſchriebenen Antichriſts verfuͤhrung ge-<lb/> ſchehe <hi rendition="#fr">durch luͤgenhafftige zeichen/ kraͤffte und wunder.</hi> Weswegen<lb/> abermal wo dieſes kennzeichen ſich nicht findet/ der von Paulo angezeigte<lb/> Antichriſt nicht mag geſucht werden.</p><lb/> <p>§. <hi rendition="#aq">XXII.</hi> Wie alſo <hi rendition="#fr">Babel</hi> ein gewiſſes reich iſt/ und mit andern der kir-<lb/> che entgegen ſtehenden reichen nicht ſolle vermiſchet werden/ alſo iſt auch der<lb/> 2. <hi rendition="#fr">Theſſ.</hi> 2. beſchriebene <hi rendition="#fr">Antichriſt</hi> ein ſonderbarer haupt-feind/ der ſich<lb/> ſelbs ein reich machet/ unter welches er die kinder Gottes zwingen will/ welche<lb/> aber auch noch auſſer ihm von andern feinden geplaget werden.</p><lb/> <p>§. <hi rendition="#aq">XXIII.</hi> Was <hi rendition="#aq">n.</hi> 23. gefraget: <hi rendition="#fr">Ob ein theil der Chriſtlichen kirchen<lb/> heut zu tage eigentlich und an ſich ſelbſten mit dem titul Babylons<lb/> koͤnne beladen werden:</hi> und daſelbs verneinet wird/ bedarff auch weite-<lb/> rer unterſcheidung. Man redet entweder von einem theilder Chriſtenheit<lb/> nach dero eintzeln dazu gehoͤrigen perſonen oder nach der allgemeinen verfaſ-<lb/> ſung. Redet man in dem erſten verſtand/ und meinets ſo/ daß alle und jegli-<lb/> che perſonen welche zu einem ſolchen theil der Chriſtenheit gehoͤren/ und ſich in<lb/> deſſen euſſerlicher gemeinſchafft befinden/ als eigentliche glieder Babylons<lb/> und feinde des HErrn ſeyen/ ſo geſtehe ich/ daß man keinen theil Babel nen-<lb/> nen koͤnne/ weil auch in der euſſerlichen Roͤmiſchen gemeinſchafft noch wahre<lb/> kinder Gottes ſind/ die ſich denen in dem alten abgoͤttiſchen Babel gefangenen<lb/> Juden vergleichen laſſen/ und zu ſeiner zeit ausgefuͤhret werden ſollen/ in deſ-<lb/> ſen auff dem HErrn bekandte weiſe annoch in dem glauben erhalten werden/<lb/> dieſe ſind alſo nicht eigentlich Babel oder von Babel oder Babels dem haupt<lb/> <fw place="bottom" type="sig">Z z 2</fw><fw place="bottom" type="catch">gleich-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [363/0379]
Des 1. Capitels.
ſolcher zeit/ da an den Pabſt noch nicht gedacht wurde/ leute/ denen ſolcher
nahme gehoͤrte. Und gibet unſer S. D. Dannhauer Antichriſtoſ. S. 1. art. 5.
p. 171. eine allgemeine definition eines ſolchen Antichriſten/ die freylich meh-
rern gemein iſt. Daß aber der gantze Antichriſt/ und dasjenige/ was 2. Theſſ.
2. demſelben beygeleget wird/ indem einigen Papſt (betrachtet mit ſeinen an-
haͤngenden werckzeugen ſeiner geiſtlichen regierung.) ſich concentrire/
und alſo auſſer ihm bey niemand anders zu ſuchen ſeye/ wird verge-
bens geleugnet/ oder man muͤſte die characteres, die n. 22. angefuͤhret wer-
den/ und auch vor wahr zu erkennen ſind/ bey andern insgeſamt zeigen/ dann
nur ein oder ander ſtuͤck auff eine gewiſſe art bey einer parthey oder perſon/
mit unterlaſſung der uͤbrigen/ zeigen koͤnnen/ waͤre noch kein erweiß des Anti-
chriſts/ ſondern allein eine verwandſchafft mit demſelben/ wie dann das bey
dem Antichriſt befindliche boͤſe mit ſeinem exempel auch wohl andere zu einer
nachfolge in gewiſſen ſtuͤcken verleiten kan/ die ihm ſonſt in dem uͤbrigen entge-
gen ſind/ und nicht zu ihm gehoͤren. So iſt noch ferner hinzu zu ſetzen aus
2. Theſſ. 2. als ein nothwendiges zeichen (welches nicht haͤtte hier ausgelaſ-
ſen werden ſollen) daß des daſelbs beſchriebenen Antichriſts verfuͤhrung ge-
ſchehe durch luͤgenhafftige zeichen/ kraͤffte und wunder. Weswegen
abermal wo dieſes kennzeichen ſich nicht findet/ der von Paulo angezeigte
Antichriſt nicht mag geſucht werden.
§. XXII. Wie alſo Babel ein gewiſſes reich iſt/ und mit andern der kir-
che entgegen ſtehenden reichen nicht ſolle vermiſchet werden/ alſo iſt auch der
2. Theſſ. 2. beſchriebene Antichriſt ein ſonderbarer haupt-feind/ der ſich
ſelbs ein reich machet/ unter welches er die kinder Gottes zwingen will/ welche
aber auch noch auſſer ihm von andern feinden geplaget werden.
§. XXIII. Was n. 23. gefraget: Ob ein theil der Chriſtlichen kirchen
heut zu tage eigentlich und an ſich ſelbſten mit dem titul Babylons
koͤnne beladen werden: und daſelbs verneinet wird/ bedarff auch weite-
rer unterſcheidung. Man redet entweder von einem theilder Chriſtenheit
nach dero eintzeln dazu gehoͤrigen perſonen oder nach der allgemeinen verfaſ-
ſung. Redet man in dem erſten verſtand/ und meinets ſo/ daß alle und jegli-
che perſonen welche zu einem ſolchen theil der Chriſtenheit gehoͤren/ und ſich in
deſſen euſſerlicher gemeinſchafft befinden/ als eigentliche glieder Babylons
und feinde des HErrn ſeyen/ ſo geſtehe ich/ daß man keinen theil Babel nen-
nen koͤnne/ weil auch in der euſſerlichen Roͤmiſchen gemeinſchafft noch wahre
kinder Gottes ſind/ die ſich denen in dem alten abgoͤttiſchen Babel gefangenen
Juden vergleichen laſſen/ und zu ſeiner zeit ausgefuͤhret werden ſollen/ in deſ-
ſen auff dem HErrn bekandte weiſe annoch in dem glauben erhalten werden/
dieſe ſind alſo nicht eigentlich Babel oder von Babel oder Babels dem haupt
gleich-
Z z 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/379 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 363. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/379>, abgerufen am 01.09.2024. |