Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Sonnemann, Johann Diederich Gottfried: Kurtze und Beständige Ablehnung Des [...] Fälschlich angedichteten Syncretismi. Hildesheim, 1709

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Vom Durando aber schreibt Bellarminus cap. 16. lib. 5. de Justificatione: Durandi Sententia, si nihil aliud vellet, nisi merita nostra non esse ex condigno, sive ex justitia absolute, sed tantum ex hypothesi, id est, posita liberali Dei promissione, non esset reprobanda; caeterum videtur omnino velle, merita nostra ex gratia Dei procedentia, & posita promissione adhuc non esse talia, ut eis ex justitia debeatur merces, sed ex sola Dei liberalitate; in quo sensu refellitur communiter a Theologis, communi omnium sensu & merito.

Das ist: ,Wann des Durandi Meinung nichts anders sagen wolte / als daß unsere Verdienste nicht seyn ex condigno, denen Würden nach / oder aus Gerechtigkeit absolute und schlechter dings hin / sondern allein aus der Hypothesi, oder dem Vorsatz der freygebigen Versprechung GOttes / so wäre dieselbe nicht zu verwerffen; aber es scheinet / er wölle kurtzum haben / daß unsere Verdienste / welche aus der Gnade Gottes herkommen / und die Verheissung Gottes supponiren; Dennoch nicht also beschaffen seyn sollen / daß ihnen von rechtswegen / sondern nur aus Freygebigkeit der Lohn gebühre; in welchem Sinn er insgemein durch einhelligen Schluß aller / von denen Theologis und daß zwarn billig wiederlegt wird.

Damit aber auch Rempe sich um destoweniger zu beschweren habe / so will man des Adami Burghabers / (welcher zwarn denen anderen / also genanten / Blum- und Kern-Theologis lange nicht gleich gehalten wird) selbsteigene Worte mit hieher setzen. Selbiger nun spricht Controver. 58. Doctrina 10ma. Praeter istud meritum, quod vocant Theologi de condigno, seu perfectum filiorum Dei, datur aliquod meritum inferius illo, quod appellant de congruo: Et licet Patres & Concilia hujus expresse non meminerint, re ipsa tamen expresserunt. Probatur, tum quia peccator potest mereri Justificationem & remissionem peccatorum; Atqui non potest mereri de condigno, ergo merito quodam inferiori, seu de congruo. Minor constat ex Tridentino, Sess. 6 Cap. 8. Gratis autem ideo justificari dicimur; quia nihil eorum, quae justificationem praecedunt, sive fides, sive ipsa opera, ipsam Justificationis gratiam promerentur; Scilicetmerito persecto, seu de condigno; unde subditur: Si enim gratia est, jam non ex operibus, alioquin gratia jam non esset gratia. Majorem tradit S. Augustinus Epist. 105. Neque ipsa remissio peccatorum sine aliquo merito est, si fides eam impetrat; neque enim nullum est meritum fidei. Item Epist. 106. Si quis dixerit, quod gratiam bene operandi fides mereatur, negare non possumus. Loqui autem S. Patrem in his & aliis locis de merito fidei, quae elicitur a PECCATORE, communiter fatentur Theologi; Et est quasi sensus totius Ecclesiae.

Vom Durando aber schreibt Bellarminus cap. 16. lib. 5. de Justificatione: Durandi Sententia, si nihil aliud vellet, nisi merita nostra non esse ex condigno, sive ex justitia absolutè, sed tantùm ex hypothesi, id est, positâ liberali Dei promissione, non esset reprobanda; caeterùm videtur omninò velle, merita nostra ex gratia Dei procedentia, & positâ promissione adhuc non esse talia, ut eis ex justitia debeatur merces, sed ex sola Dei liberalitate; in quo sensu refellitur communiter à Theologis, communi omnium sensu & meritò.

Das ist: ‚Wann des Durandi Meinung nichts anders sagen wolte / als daß unsere Verdienste nicht seyn ex condigno, denen Würden nach / oder aus Gerechtigkeit absolutè und schlechter dings hin / sondern allein aus der Hypothesi, oder dem Vorsatz der freygebigen Versprechung GOttes / so wäre dieselbe nicht zu verwerffen; aber es scheinet / er wölle kurtzum haben / daß unsere Verdienste / welche aus der Gnade Gottes herkommen / und die Verheissung Gottes supponiren; Dennoch nicht also beschaffen seyn sollen / daß ihnen von rechtswegen / sondern nur aus Freygebigkeit der Lohn gebühre; in welchem Sinn er insgemein durch einhelligen Schluß aller / von denen Theologis und daß zwarn billig wiederlegt wird.

Damit aber auch Rempe sich um destoweniger zu beschweren habe / so will man des Adami Burghabers / (welcher zwarn denen anderen / also genanten / Blum- und Kern-Theologis lange nicht gleich gehalten wird) selbsteigene Worte mit hieher setzen. Selbiger nun spricht Controver. 58. Doctrina 10mâ. Praeter istud meritum, quod vocant Theologi de condigno, seu perfectum filiorum Dei, datur aliquod meritum inferius illo, quod appellant de congruo: Et licet Patres & Concilia hujus expressè non meminerint, re ipsâ tamen expresserunt. Probatur, tum quia peccator potest mereri Justificationem & remissionem peccatorum; Atqui non potest mereri de condigno, ergò merito quodam inferiori, seu de congruo. Minor constat ex Tridentino, Sess. 6 Cap. 8. Gratis autem ideo justificari dicimur; quia nihil eorum, quae justificationem praecedunt, sive fides, sive ipsa opera, ipsam Justificationis gratiam promerentur; Scilicetmerito persecto, seu de condigno; unde subditur: Si enim gratia est, jam non ex operibus, alioquin gratia jam non esset gratia. Majorem tradit S. Augustinus Epist. 105. Neque ipsa remissio peccatorum sine aliquo merito est, si fides eam impetrat; neque enim nullum est meritum fidei. Item Epist. 106. Si quis dixerit, quod gratiam bene operandi fides mereatur, negare non possumus. Loqui autem S. Patrem in his & aliis locis de merito fidei, quae elicitur à PECCATORE, communiter fatentur Theologi; Et est quasi sensus totius Ecclesiae.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0016" n="16"/>
        <p>Vom Durando aber schreibt Bellarminus <hi rendition="#i">cap. 16. lib. 5. de                          Justificatione:</hi> Durandi Sententia, si nihil aliud vellet, nisi merita                      nostra non esse ex condigno, sive ex justitia absolutè, sed tantùm ex hypothesi,                      id est, positâ liberali Dei promissione, non esset reprobanda; caeterùm videtur                      omninò velle, merita nostra ex gratia Dei procedentia, &amp; positâ promissione                      adhuc non esse talia, ut eis ex justitia debeatur merces, sed ex sola Dei                      liberalitate; in quo sensu refellitur communiter à Theologis, communi omnium                      sensu &amp; meritò.</p>
        <p>Das ist: &#x201A;Wann des Durandi Meinung nichts anders sagen wolte / als daß unsere                      Verdienste nicht seyn ex condigno, denen Würden nach / oder aus Gerechtigkeit                      absolutè und schlechter dings hin / sondern allein aus der Hypothesi, oder dem                      Vorsatz der freygebigen Versprechung GOttes / so wäre dieselbe nicht zu                      verwerffen; aber es scheinet / er wölle kurtzum haben / daß unsere Verdienste /                      welche aus der Gnade Gottes herkommen / und die Verheissung Gottes supponiren;                      Dennoch nicht also beschaffen seyn sollen / daß ihnen von rechtswegen / sondern                      nur aus Freygebigkeit der Lohn gebühre; in welchem Sinn er insgemein durch                      einhelligen Schluß aller / von denen Theologis und daß zwarn billig wiederlegt                      wird.</p>
        <p>Damit aber auch Rempe sich um destoweniger zu beschweren habe / so will man des                      Adami Burghabers / (welcher zwarn denen anderen / also genanten / Blum- und                      Kern-Theologis lange nicht gleich gehalten wird) selbsteigene Worte mit hieher                      setzen. Selbiger nun spricht <hi rendition="#i">Controver.</hi> 58. <hi rendition="#i">Doctrina 10mâ.</hi> Praeter istud meritum, quod vocant                      Theologi de condigno, seu perfectum filiorum Dei, datur aliquod meritum inferius                      illo, quod appellant de congruo: Et licet Patres &amp; Concilia hujus expressè                      non meminerint, re ipsâ tamen expresserunt. Probatur, tum quia peccator potest                      mereri Justificationem &amp; remissionem peccatorum; Atqui non potest mereri de                      condigno, ergò merito quodam inferiori, seu de congruo. Minor constat ex                      Tridentino, <hi rendition="#i">Sess. 6 Cap.</hi> 8. Gratis autem ideo                      justificari dicimur; quia nihil eorum, quae justificationem praecedunt, sive                      fides, sive ipsa opera, ipsam Justificationis gratiam promerentur;                      Scilicetmerito persecto, seu de condigno; unde subditur: Si enim gratia est, jam                      non ex operibus, alioquin gratia jam non esset gratia. Majorem tradit S.                      Augustinus <hi rendition="#i">Epist.</hi> 105. Neque ipsa remissio peccatorum                      sine aliquo merito est, si fides eam impetrat; neque enim nullum est meritum                      fidei. <hi rendition="#i">Item Epist.</hi> 106. Si quis dixerit, quod gratiam                      bene operandi fides mereatur, negare non possumus. Loqui autem S. Patrem in his                      &amp; aliis locis de merito fidei, quae elicitur à PECCATORE, communiter                      fatentur Theologi; Et est quasi sensus totius Ecclesiae.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[16/0016] Vom Durando aber schreibt Bellarminus cap. 16. lib. 5. de Justificatione: Durandi Sententia, si nihil aliud vellet, nisi merita nostra non esse ex condigno, sive ex justitia absolutè, sed tantùm ex hypothesi, id est, positâ liberali Dei promissione, non esset reprobanda; caeterùm videtur omninò velle, merita nostra ex gratia Dei procedentia, & positâ promissione adhuc non esse talia, ut eis ex justitia debeatur merces, sed ex sola Dei liberalitate; in quo sensu refellitur communiter à Theologis, communi omnium sensu & meritò. Das ist: ‚Wann des Durandi Meinung nichts anders sagen wolte / als daß unsere Verdienste nicht seyn ex condigno, denen Würden nach / oder aus Gerechtigkeit absolutè und schlechter dings hin / sondern allein aus der Hypothesi, oder dem Vorsatz der freygebigen Versprechung GOttes / so wäre dieselbe nicht zu verwerffen; aber es scheinet / er wölle kurtzum haben / daß unsere Verdienste / welche aus der Gnade Gottes herkommen / und die Verheissung Gottes supponiren; Dennoch nicht also beschaffen seyn sollen / daß ihnen von rechtswegen / sondern nur aus Freygebigkeit der Lohn gebühre; in welchem Sinn er insgemein durch einhelligen Schluß aller / von denen Theologis und daß zwarn billig wiederlegt wird. Damit aber auch Rempe sich um destoweniger zu beschweren habe / so will man des Adami Burghabers / (welcher zwarn denen anderen / also genanten / Blum- und Kern-Theologis lange nicht gleich gehalten wird) selbsteigene Worte mit hieher setzen. Selbiger nun spricht Controver. 58. Doctrina 10mâ. Praeter istud meritum, quod vocant Theologi de condigno, seu perfectum filiorum Dei, datur aliquod meritum inferius illo, quod appellant de congruo: Et licet Patres & Concilia hujus expressè non meminerint, re ipsâ tamen expresserunt. Probatur, tum quia peccator potest mereri Justificationem & remissionem peccatorum; Atqui non potest mereri de condigno, ergò merito quodam inferiori, seu de congruo. Minor constat ex Tridentino, Sess. 6 Cap. 8. Gratis autem ideo justificari dicimur; quia nihil eorum, quae justificationem praecedunt, sive fides, sive ipsa opera, ipsam Justificationis gratiam promerentur; Scilicetmerito persecto, seu de condigno; unde subditur: Si enim gratia est, jam non ex operibus, alioquin gratia jam non esset gratia. Majorem tradit S. Augustinus Epist. 105. Neque ipsa remissio peccatorum sine aliquo merito est, si fides eam impetrat; neque enim nullum est meritum fidei. Item Epist. 106. Si quis dixerit, quod gratiam bene operandi fides mereatur, negare non possumus. Loqui autem S. Patrem in his & aliis locis de merito fidei, quae elicitur à PECCATORE, communiter fatentur Theologi; Et est quasi sensus totius Ecclesiae.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/sonnemann_ablehnung_1709
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/sonnemann_ablehnung_1709/16
Zitationshilfe: Sonnemann, Johann Diederich Gottfried: Kurtze und Beständige Ablehnung Des [...] Fälschlich angedichteten Syncretismi. Hildesheim, 1709, S. 16. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sonnemann_ablehnung_1709/16>, abgerufen am 24.04.2024.