Siniscalchi, Liborio: Sacramentalisches Abendmahl. Übers. v. Peter Obladen. Costanz/Ulm, 1752.Von dem H. Altars-Sacrament. dieses Brod auf jene Art geseegnet, wie er son-sten die Kinder seegnete; das ist: Er legte auf das Geseegnete seine Göttliche Seegnungs- Händ: Man tragte ihme einige Kinder vor/ und er legte seine Händ darauf. Matth. 19. Salmeron hingegen Tomo 9. Tract. 12. ist der Meynung, der HErr habe mit dem Creutz-Zei- chen das Brod geseegnet; Er sagt: Wie- wohlen das Creutz - Zeichen in jener Nacht des Abendmahls noch nicht geheiliget ware/ hatte doch der HErr damahls vor Augen die Heiligung dieses Zeichens auf den mor- gigen Tag. Endlichen ist zu bedencken, daß der Heyland, nachdeme er dieses Allerheiligste Geheimnus eingesetzt, die Jünger unter beeden Gestalten des Brods und Weins gespeißt ha- be. Warum dieses? weilen sie als Priester auf dem Göttlichen Opffer - Tisch auf das leb- hafftiste, wiewohl ohnblutiger Weis musten das blutige Creutz - Opffer vorstellen, gemäß dem Befehl Christi, der dieses Geheimnus als ein Opffer und Sacrament zugleich hat einge- setzt. Allein, warum reicht man nicht auch de- nen Layen den Kelch? Erstens/ weilen die heilige Kirch jederzeit den Gewalt gehabt, jene Sachen zu veränderen, so zu denen heiligen Sacramenten gehören; jedoch also, daß der Weesenheit der Sacramenten dardurch im ge- ringsten nichts benommen werde; und nur jenes geändert, was zu grösserer Chrerbietig- keit der heiligen Sacramenten, oder zu grösse- rem U 4
Von dem H. Altars-Sacrament. dieſes Brod auf jene Art geſeegnet, wie er ſon-ſten die Kinder ſeegnete; das iſt: Er legte auf das Geſeegnete ſeine Göttliche Seegnungs- Händ: Man tragte ihme einige Kinder vor/ und er legte ſeine Händ darauf. Matth. 19. Salmeron hingegen Tomo 9. Tract. 12. iſt der Meynung, der HErr habe mit dem Creutz-Zei- chen das Brod geſeegnet; Er ſagt: Wie- wohlen das Creutz – Zeichen in jener Nacht des Abendmahls noch nicht geheiliget ware/ hatte doch der HErr damahls vor Augen die Heiligung dieſes Zeichens auf den mor- gigen Tag. Endlichen iſt zu bedencken, daß der Heyland, nachdeme er dieſes Allerheiligſte Geheimnus eingeſetzt, die Jünger unter beeden Geſtalten des Brods und Weins geſpeißt ha- be. Warum dieſes? weilen ſie als Prieſter auf dem Göttlichen Opffer – Tiſch auf das leb- hafftiſte, wiewohl ohnblutiger Weis muſten das blutige Creutz – Opffer vorſtellen, gemäß dem Befehl Chriſti, der dieſes Geheimnus als ein Opffer und Sacrament zugleich hat einge- ſetzt. Allein, warum reicht man nicht auch de- nen Layen den Kelch? Erſtens/ weilen die heilige Kirch jederzeit den Gewalt gehabt, jene Sachen zu veränderen, ſo zu denen heiligen Sacramenten gehören; jedoch alſo, daß der Weeſenheit der Sacramenten dardurch im ge- ringſten nichts benommen werde; und nur jenes geändert, was zu gröſſerer Chrerbietig- keit der heiligen Sacramenten, oder zu gröſſe- rem U 4
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0348" n="311"/><fw place="top" type="header">Von dem H. Altars-Sacrament.</fw><lb/> dieſes Brod auf jene Art geſeegnet, wie er ſon-<lb/> ſten die Kinder ſeegnete; das iſt: Er legte auf<lb/> das Geſeegnete ſeine Göttliche Seegnungs-<lb/> Händ: <hi rendition="#fr">Man tragte ihme einige Kinder vor/<lb/> und er legte ſeine Händ darauf.</hi> <hi rendition="#aq">Matth. 19.<lb/> Salmeron</hi> hingegen <hi rendition="#aq">Tomo 9. Tract.</hi> 12. iſt der<lb/> Meynung, der HErr habe mit dem Creutz-Zei-<lb/> chen das Brod geſeegnet; Er ſagt: <hi rendition="#fr">Wie-<lb/> wohlen das Creutz – Zeichen in jener Nacht<lb/> des Abendmahls noch nicht geheiliget ware/<lb/> hatte doch der HErr damahls vor Augen<lb/> die Heiligung dieſes Zeichens auf den mor-<lb/> gigen Tag.</hi> Endlichen iſt zu bedencken, daß<lb/> der Heyland, nachdeme er dieſes Allerheiligſte<lb/> Geheimnus eingeſetzt, die Jünger unter beeden<lb/> Geſtalten des Brods und Weins geſpeißt ha-<lb/> be. Warum dieſes? weilen ſie als Prieſter<lb/> auf dem Göttlichen Opffer – Tiſch auf das leb-<lb/> hafftiſte, wiewohl ohnblutiger Weis muſten<lb/> das blutige Creutz – Opffer vorſtellen, gemäß<lb/> dem Befehl Chriſti, der dieſes Geheimnus als<lb/> ein Opffer und Sacrament zugleich hat einge-<lb/> ſetzt. Allein, warum reicht man nicht auch de-<lb/> nen Layen den Kelch? <hi rendition="#fr">Erſtens</hi>/ weilen die<lb/> heilige Kirch jederzeit den Gewalt gehabt, jene<lb/> Sachen zu veränderen, ſo zu denen heiligen<lb/> Sacramenten gehören; jedoch alſo, daß der<lb/> Weeſenheit der Sacramenten dardurch im ge-<lb/> ringſten nichts benommen werde; und nur<lb/> jenes geändert, was zu gröſſerer Chrerbietig-<lb/> keit der heiligen Sacramenten, oder zu gröſſe-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">U 4</fw><fw place="bottom" type="catch">rem</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [311/0348]
Von dem H. Altars-Sacrament.
dieſes Brod auf jene Art geſeegnet, wie er ſon-
ſten die Kinder ſeegnete; das iſt: Er legte auf
das Geſeegnete ſeine Göttliche Seegnungs-
Händ: Man tragte ihme einige Kinder vor/
und er legte ſeine Händ darauf. Matth. 19.
Salmeron hingegen Tomo 9. Tract. 12. iſt der
Meynung, der HErr habe mit dem Creutz-Zei-
chen das Brod geſeegnet; Er ſagt: Wie-
wohlen das Creutz – Zeichen in jener Nacht
des Abendmahls noch nicht geheiliget ware/
hatte doch der HErr damahls vor Augen
die Heiligung dieſes Zeichens auf den mor-
gigen Tag. Endlichen iſt zu bedencken, daß
der Heyland, nachdeme er dieſes Allerheiligſte
Geheimnus eingeſetzt, die Jünger unter beeden
Geſtalten des Brods und Weins geſpeißt ha-
be. Warum dieſes? weilen ſie als Prieſter
auf dem Göttlichen Opffer – Tiſch auf das leb-
hafftiſte, wiewohl ohnblutiger Weis muſten
das blutige Creutz – Opffer vorſtellen, gemäß
dem Befehl Chriſti, der dieſes Geheimnus als
ein Opffer und Sacrament zugleich hat einge-
ſetzt. Allein, warum reicht man nicht auch de-
nen Layen den Kelch? Erſtens/ weilen die
heilige Kirch jederzeit den Gewalt gehabt, jene
Sachen zu veränderen, ſo zu denen heiligen
Sacramenten gehören; jedoch alſo, daß der
Weeſenheit der Sacramenten dardurch im ge-
ringſten nichts benommen werde; und nur
jenes geändert, was zu gröſſerer Chrerbietig-
keit der heiligen Sacramenten, oder zu gröſſe-
rem
U 4
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/siniscalchi_abendmahl_1752 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/siniscalchi_abendmahl_1752/348 |
Zitationshilfe: | Siniscalchi, Liborio: Sacramentalisches Abendmahl. Übers. v. Peter Obladen. Costanz/Ulm, 1752, S. 311. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/siniscalchi_abendmahl_1752/348>, abgerufen am 22.07.2024. |