Seyfried, Johann Heinrich: Medulla Mirabilium Naturae. Nürnberg, 1679.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von der Natur.

gere Philosophen/ ob sie dieses ihres Vorgehers
und Meisters definition der Natur subscribi-
ren und solcher beystimmen? So erfindet sich/
daß unter andern nostro tempore ein hochge-
lehrter vortrefflicher Mann/ der auch seine Se-
ctatores, und einen nicht geringen Anhang hat/
diese des Aristotelis definition nicht allein be-
streitet/ sondern auch zu beweisen sich unterste-
het/ quod plures errores & inscitiae in hisce
verbis definitoris inveniantur quam verba.
Fragt man/ was dann seine Meinung sey? So
ermangelt er nicht dahin sich zu expliciren: quod
Natura jussum Dei, quo res est id quod est, &
agit quod agere jussa est. Nicht geringere
discrepanz ereignet sich über des Aristotelis Mei-
nung von dem Menschen/ da abermal erstgedach-
ter Philosophus in folgende Wort ausbricht:
Vituperosa estilla definitio, qua homo animal
rationale, vel ut ex essentiae descriptione de-
pingitur. Homo autem, (fähret er fort) est
creatura vivens in corpore per animam im-
mortalem, ad honorem Dei, secundum Lumen
& ad imaginem verbi primi exemplaris o-
mnium causarum sigillata. Mehr genannter
Aristoteles, und mit ihm eine grosse Schaar der
heutigen Schul-Gelehrten behaupten die Lehre
von vier Elementen: Feuer/ Lufft/ Wasser und
Erden. Andere neuere/ und unter solchen vor-
erwehnter Philosophus widerfechten dieses glei-
chermassen/ und gestehen nur zwey Elementa

prima-

A iij

Von der Natur.

gere Philoſophen/ ob ſie dieſes ihres Vorgehers
und Meiſters definition der Natur ſubſcribi-
ren und ſolcher beyſtimmen? So erfindet ſich/
daß unter andern noſtro tempore ein hochge-
lehrter vortrefflicher Mann/ der auch ſeine Se-
ctatores, und einen nicht geringen Anhang hat/
dieſe des Ariſtotelis definition nicht allein be-
ſtreitet/ ſondern auch zu beweiſen ſich unterſte-
het/ quòd plures errores & inſcitiæ in hiſce
verbis definitoris inveniantur quàm verba.
Fragt man/ was dann ſeine Meinung ſey? So
ermangelt er nicht dahin ſich zu expliciren: quòd
Natura juſſum Dei, quo res eſt id quod eſt, &
agit quod agere juſſa eſt. Nicht geringere
diſcrepanz ereignet ſich über des Ariſtotelis Mei-
nung von dem Menſchen/ da abermal erſtgedach-
ter Philoſophus in folgende Wort ausbricht:
Vituperoſa eſtilla definitio, qua homo animal
rationale, vel ut ex eſſentiæ deſcriptione de-
pingitur. Homo autem, (fähret er fort) eſt
creatura vivens in corpore per animam im-
mortalem, ad honorem Dei, ſecundum Lumen
& ad imaginem verbi primi exemplaris o-
mnium cauſarum ſigillata. Mehr genannter
Ariſtoteles, und mit ihm eine groſſe Schaar der
heutigen Schul-Gelehrten behaupten die Lehre
von vier Elementen: Feuer/ Lufft/ Waſſer und
Erden. Andere neuere/ und unter ſolchen vor-
erwehnter Philoſophus widerfechten dieſes glei-
chermaſſen/ und geſtehen nur zwey Elementa

prima-

A iij

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0095" n="5"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von der Natur.</hi></fw><lb/>
gere <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;oph</hi>en/ ob &#x017F;ie die&#x017F;es ihres Vorgehers<lb/>
und Mei&#x017F;ters <hi rendition="#aq">definition</hi> der Natur <hi rendition="#aq">&#x017F;ub&#x017F;cribi-<lb/>
r</hi>en und &#x017F;olcher bey&#x017F;timmen? So erfindet &#x017F;ich/<lb/>
daß unter andern <hi rendition="#aq">no&#x017F;tro tempore</hi> ein hochge-<lb/>
lehrter vortrefflicher Mann/ der auch &#x017F;eine <hi rendition="#aq">Se-<lb/>
ctatores,</hi> und einen nicht geringen Anhang hat/<lb/>
die&#x017F;e des <hi rendition="#aq">Ari&#x017F;totelis definition</hi> nicht allein be-<lb/>
&#x017F;treitet/ &#x017F;ondern auch zu bewei&#x017F;en &#x017F;ich unter&#x017F;te-<lb/>
het/ <hi rendition="#aq">quòd plures errores &amp; in&#x017F;citiæ in hi&#x017F;ce<lb/>
verbis definitoris inveniantur quàm verba.</hi><lb/>
Fragt man/ was dann &#x017F;eine Meinung &#x017F;ey? So<lb/>
ermangelt er nicht dahin &#x017F;ich zu <hi rendition="#aq">explicir</hi>en: <hi rendition="#aq">quòd<lb/>
Natura ju&#x017F;&#x017F;um Dei, quo res e&#x017F;t id quod e&#x017F;t, &amp;<lb/>
agit quod agere ju&#x017F;&#x017F;a e&#x017F;t.</hi> Nicht geringere<lb/><hi rendition="#aq">di&#x017F;crepanz</hi> ereignet &#x017F;ich über des <hi rendition="#aq">Ari&#x017F;totelis</hi> Mei-<lb/>
nung von dem Men&#x017F;chen/ da abermal er&#x017F;tgedach-<lb/>
ter <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophus</hi> in folgende Wort ausbricht:<lb/><hi rendition="#aq">Vitupero&#x017F;a e&#x017F;tilla definitio, qua homo animal<lb/>
rationale, vel ut ex e&#x017F;&#x017F;entiæ de&#x017F;criptione de-<lb/>
pingitur. Homo autem,</hi> (fähret er fort) <hi rendition="#aq">e&#x017F;t<lb/>
creatura vivens in corpore per animam im-<lb/>
mortalem, ad honorem Dei, &#x017F;ecundum Lumen<lb/>
&amp; ad imaginem verbi primi exemplaris o-<lb/>
mnium cau&#x017F;arum &#x017F;igillata.</hi> Mehr genannter<lb/><hi rendition="#aq">Ari&#x017F;toteles,</hi> und mit ihm eine gro&#x017F;&#x017F;e Schaar der<lb/>
heutigen Schul-Gelehrten behaupten die Lehre<lb/>
von vier Elementen: Feuer/ Lufft/ Wa&#x017F;&#x017F;er und<lb/>
Erden. Andere neuere/ und unter &#x017F;olchen vor-<lb/>
erwehnter <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophus</hi> widerfechten die&#x017F;es glei-<lb/>
cherma&#x017F;&#x017F;en/ und ge&#x017F;tehen nur zwey <hi rendition="#aq">Elementa</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">A iij</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">prima-</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[5/0095] Von der Natur. gere Philoſophen/ ob ſie dieſes ihres Vorgehers und Meiſters definition der Natur ſubſcribi- ren und ſolcher beyſtimmen? So erfindet ſich/ daß unter andern noſtro tempore ein hochge- lehrter vortrefflicher Mann/ der auch ſeine Se- ctatores, und einen nicht geringen Anhang hat/ dieſe des Ariſtotelis definition nicht allein be- ſtreitet/ ſondern auch zu beweiſen ſich unterſte- het/ quòd plures errores & inſcitiæ in hiſce verbis definitoris inveniantur quàm verba. Fragt man/ was dann ſeine Meinung ſey? So ermangelt er nicht dahin ſich zu expliciren: quòd Natura juſſum Dei, quo res eſt id quod eſt, & agit quod agere juſſa eſt. Nicht geringere diſcrepanz ereignet ſich über des Ariſtotelis Mei- nung von dem Menſchen/ da abermal erſtgedach- ter Philoſophus in folgende Wort ausbricht: Vituperoſa eſtilla definitio, qua homo animal rationale, vel ut ex eſſentiæ deſcriptione de- pingitur. Homo autem, (fähret er fort) eſt creatura vivens in corpore per animam im- mortalem, ad honorem Dei, ſecundum Lumen & ad imaginem verbi primi exemplaris o- mnium cauſarum ſigillata. Mehr genannter Ariſtoteles, und mit ihm eine groſſe Schaar der heutigen Schul-Gelehrten behaupten die Lehre von vier Elementen: Feuer/ Lufft/ Waſſer und Erden. Andere neuere/ und unter ſolchen vor- erwehnter Philoſophus widerfechten dieſes glei- chermaſſen/ und geſtehen nur zwey Elementa prima- A iij

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/seyfried_medulla_1679
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/seyfried_medulla_1679/95
Zitationshilfe:	Seyfried, Johann Heinrich: Medulla Mirabilium Naturae. Nürnberg, 1679, S. 5. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seyfried_medulla_1679/95>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.