Seyfried, Johann Heinrich: Medulla Mirabilium Naturae. Nürnberg, 1679.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das erste Buch.

ceps, lehrete/ die Welt sey ohne Anfang und
allzeit gewesen. Democritus statuirte/ die
Welt sey casu, ex concursu atomorum zu-
sam gebacken. Leucippus gab vor: Es wären
Infiniti Mundi. Anaxagoras behaubtete: der
Himmel seye aus Steinen componiret. Pos-
sidonius sagte: Wann die Sonne in das Ocea-
num sich verkrieche/ so verursache sie ein groß
Krachen. Xenophanes collocirte in con-
cavo Lunae noch einen andern Orbem. Die
Academici gaben vor: Alle Ding seyen Un-
gewiß. Mehrer dergleichen Meinungen zu
geschweigen. Hat demnach Cicero nicht gar
unrecht geschrieben/ da er setzet: Nihil tam ab-
surdum dici posse, quod non dicatur ab aliquo
Philosophorum.

Was nun dieser Heyde suo tempore geur-
theilet/ das zeugen auch die Schrifften der
Welt-Weisen dieser Zeit/ in welchen ein immer-
wehrendes contradiciren ist. Hiervon wegen
vorgesetzter Kürtze nur einige Beyspiel anzufüh-
ren: So ist unter den alten Naturkündigern
wie schon gemeldet/ Aristoteles der Vornehm-
ste. Untersuchet man dieses sonst unvergleich-
lichen Mannes vorhandene Schrifften über
dem Wort Natura, was es bedeute/ oder da-
durch soll verstanden werden? So erholet man in
Antwort: Quod natura sit principium motus
ut quietis in corporib, quibus per se & non per
accidens inest. Höret man hierüber die Jün-

gere

Das erſte Buch.

ceps, lehrete/ die Welt ſey ohne Anfang und
allzeit geweſen. Democritus ſtatuirte/ die
Welt ſey caſu, ex concurſu atomorum zu-
ſam gebacken. Leucippus gab vor: Es wären
Infiniti Mundi. Anaxagoras behaubtete: der
Himmel ſeye aus Steinen componiret. Poſ-
ſidonius ſagte: Wann die Sonne in das Ocea-
num ſich verkrieche/ ſo verurſache ſie ein groß
Krachen. Xenophanes collocirte in con-
cavo Lunæ noch einen andern Orbem. Die
Academici gaben vor: Alle Ding ſeyen Un-
gewiß. Mehrer dergleichen Meinungen zu
geſchweigen. Hat demnach Cicero nicht gar
unrecht geſchrieben/ da er ſetzet: Nihil tam ab-
ſurdum dici poſſe, quod non dicatur ab aliquo
Philoſophorum.

Was nun dieſer Heyde ſuo tempore geur-
theilet/ das zeugen auch die Schrifften der
Welt-Weiſen dieſer Zeit/ in welchen ein immer-
wehrendes contradiciren iſt. Hiervon wegen
vorgeſetzter Kürtze nur einige Beyſpiel anzufüh-
ren: So iſt unter den alten Naturkündigern
wie ſchon gemeldet/ Ariſtoteles der Vornehm-
ſte. Unterſuchet man dieſes ſonſt unvergleich-
lichen Mannes vorhandene Schrifften über
dem Wort Natura, was es bedeute/ oder da-
durch ſoll verſtanden werden? So erholet man in
Antwort: Quòd natura ſit principium motus
ut quietis in corporibꝰ, quibus per ſe & non per
accidens ineſt. Höret man hierüber die Jün-

gere

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0094" n="4"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das er&#x017F;te Buch.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">ceps,</hi> lehrete/ die Welt &#x017F;ey ohne Anfang und<lb/>
allzeit gewe&#x017F;en. <hi rendition="#aq">Democritus &#x017F;tatuir</hi>te/ die<lb/>
Welt &#x017F;ey <hi rendition="#aq">ca&#x017F;u, ex concur&#x017F;u atomorum</hi> zu-<lb/>
&#x017F;am gebacken. <hi rendition="#aq">Leucippus</hi> gab vor: Es wären<lb/><hi rendition="#aq">Infiniti Mundi. Anaxagoras</hi> behaubtete: der<lb/>
Himmel &#x017F;eye aus Steinen <hi rendition="#aq">componir</hi>et. <hi rendition="#aq">Po&#x017F;-<lb/>
&#x017F;idonius</hi> &#x017F;agte: Wann die Sonne in das <hi rendition="#aq">Ocea-<lb/>
num</hi> &#x017F;ich verkrieche/ &#x017F;o verur&#x017F;ache &#x017F;ie ein groß<lb/>
Krachen. <hi rendition="#aq">Xenophanes collocir</hi>te <hi rendition="#aq">in con-<lb/>
cavo Lunæ</hi> noch einen andern <hi rendition="#aq">Orbem.</hi> Die<lb/><hi rendition="#aq">Academici</hi> gaben vor: Alle Ding &#x017F;eyen Un-<lb/>
gewiß. Mehrer dergleichen Meinungen zu<lb/>
ge&#x017F;chweigen. Hat demnach <hi rendition="#aq">Cicero</hi> nicht gar<lb/>
unrecht ge&#x017F;chrieben/ da er &#x017F;etzet: <hi rendition="#aq">Nihil tam ab-<lb/>
&#x017F;urdum dici po&#x017F;&#x017F;e, quod non dicatur ab aliquo<lb/>
Philo&#x017F;ophorum.</hi></p><lb/>
          <p>Was nun die&#x017F;er Heyde <hi rendition="#aq">&#x017F;uo tempore</hi> geur-<lb/>
theilet/ das zeugen auch die Schrifften der<lb/>
Welt-Wei&#x017F;en die&#x017F;er Zeit/ in welchen ein immer-<lb/>
wehrendes <hi rendition="#aq">contradicir</hi>en i&#x017F;t. Hiervon wegen<lb/>
vorge&#x017F;etzter Kürtze nur einige Bey&#x017F;piel anzufüh-<lb/>
ren: So i&#x017F;t unter den alten Naturkündigern<lb/>
wie &#x017F;chon gemeldet/ <hi rendition="#aq">Ari&#x017F;toteles</hi> der Vornehm-<lb/>
&#x017F;te. Unter&#x017F;uchet man die&#x017F;es &#x017F;on&#x017F;t unvergleich-<lb/>
lichen Mannes vorhandene Schrifften über<lb/>
dem Wort <hi rendition="#aq">Natura,</hi> was es bedeute/ oder da-<lb/>
durch &#x017F;oll ver&#x017F;tanden werden? So erholet man in<lb/>
Antwort: <hi rendition="#aq">Quòd natura &#x017F;it principium motus<lb/>
ut quietis in corporib&#xA770;, quibus per &#x017F;e &amp; non per<lb/>
accidens ine&#x017F;t.</hi> Höret man hierüber die Jün-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gere</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[4/0094] Das erſte Buch. ceps, lehrete/ die Welt ſey ohne Anfang und allzeit geweſen. Democritus ſtatuirte/ die Welt ſey caſu, ex concurſu atomorum zu- ſam gebacken. Leucippus gab vor: Es wären Infiniti Mundi. Anaxagoras behaubtete: der Himmel ſeye aus Steinen componiret. Poſ- ſidonius ſagte: Wann die Sonne in das Ocea- num ſich verkrieche/ ſo verurſache ſie ein groß Krachen. Xenophanes collocirte in con- cavo Lunæ noch einen andern Orbem. Die Academici gaben vor: Alle Ding ſeyen Un- gewiß. Mehrer dergleichen Meinungen zu geſchweigen. Hat demnach Cicero nicht gar unrecht geſchrieben/ da er ſetzet: Nihil tam ab- ſurdum dici poſſe, quod non dicatur ab aliquo Philoſophorum. Was nun dieſer Heyde ſuo tempore geur- theilet/ das zeugen auch die Schrifften der Welt-Weiſen dieſer Zeit/ in welchen ein immer- wehrendes contradiciren iſt. Hiervon wegen vorgeſetzter Kürtze nur einige Beyſpiel anzufüh- ren: So iſt unter den alten Naturkündigern wie ſchon gemeldet/ Ariſtoteles der Vornehm- ſte. Unterſuchet man dieſes ſonſt unvergleich- lichen Mannes vorhandene Schrifften über dem Wort Natura, was es bedeute/ oder da- durch ſoll verſtanden werden? So erholet man in Antwort: Quòd natura ſit principium motus ut quietis in corporibꝰ, quibus per ſe & non per accidens ineſt. Höret man hierüber die Jün- gere

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/seyfried_medulla_1679
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/seyfried_medulla_1679/94
Zitationshilfe:	Seyfried, Johann Heinrich: Medulla Mirabilium Naturae. Nürnberg, 1679, S. 4. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seyfried_medulla_1679/94>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.