Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pse_641.001
bis zum feinen oder scharfen, aber doch vornehmen pse_641.002
Geistesspiel und zur Ironie. Beide Haltungen sind mit pse_641.003
Dramatik und ihren Kernmerkmalen durchaus verträglich. pse_641.004
Freilich wird der humorvolle Mensch die Urgespaltenheit pse_641.005
der Welt innerlich überwinden, aber er wird sie doch zur pse_641.006
Kenntnis nehmen müssen. Die Angespanntheit wird eine pse_641.007
heitere Lösung finden; diese wird um so befreiender sein, je pse_641.008
stärker vorher die Spannung war. Und in der humorvollen pse_641.009
Art der dargestellten Menschen und dem in ihrem Handeln pse_641.010
und Sprechen ablaufenden Vorgang kann die Haltung des pse_641.011
Humors uns ganz unmittelbar ansprechen. Die Komik hängt pse_641.012
aufs engste mit den Spaltungen und Gegensätzen der Welt pse_641.013
zusammen. Man denke an die Widersprüchlichkeit zwischen pse_641.014
dem angemaßten Richteramt und seinem Rang auf der einen pse_641.015
Seite und der Art und dem Zustand des Dorfrichters Adam pse_641.016
auf der anderen. Dieser Widerspruch führt zu stärkster Gespanntheit pse_641.017
im Augenblick, wo der anmaßende Mensch den pse_641.018
Anspruch aufrechterhalten will. Die Entladung, die ihn auf pse_641.019
seine Ebene zurückwirft, offenbart die stärkste Komik. Die pse_641.020
Form der Darstellung durch redende und handelnde Menschen pse_641.021
fördert die Unmittelbarkeit der Wirkung.

pse_641.022
Die Unterscheidung von Humor und Komik, die besonders pse_641.023
greifbar im Gegensatz von Lachen und Lächerlichmachen pse_641.024
hervortritt, läßt es auch bei der Betrachtung der dramatischen pse_641.025
Arten geboten sein, zwei Formen zu unterscheiden, je nachdem pse_641.026
der Humor vorherrscht oder der Vorgang komisch gesehen pse_641.027
wird. Wir sprechen von Lustspiel und Komödie. Diese pse_641.028
Scheidung ist nicht alt und noch nicht allgemein üblich. Aber pse_641.029
sie läßt uns doch die tiefen Unterschiede zwischen Shakespeare pse_641.030
und Moliere, zwischen Raimund und Nestroy, zwischen pse_641.031
Kleists "Zerbrochenem Krug" und Grillparzers "Weh pse_641.032
dem, der lügt!" und die Eigenart der Spiele Hofmannsthals, pse_641.033
besonders des "Schwierigen", klarer fassen, als wenn man das pse_641.034
"Lustige" daran unter einem Blick betrachtet. Gerade in pse_641.035
einem gemeinsamen Zug dieser beiden Arten von Dramen pse_641.036
kann man doch auch wieder den Unterschied erkennen: in pse_641.037
der lustigen Person. Sie gehört zu jedem solchen Drama, ob pse_641.038
sie sehr handgreiflich heraustritt wie in den Spielen Shakespeares,

pse_641.001
bis zum feinen oder scharfen, aber doch vornehmen pse_641.002
Geistesspiel und zur Ironie. Beide Haltungen sind mit pse_641.003
Dramatik und ihren Kernmerkmalen durchaus verträglich. pse_641.004
Freilich wird der humorvolle Mensch die Urgespaltenheit pse_641.005
der Welt innerlich überwinden, aber er wird sie doch zur pse_641.006
Kenntnis nehmen müssen. Die Angespanntheit wird eine pse_641.007
heitere Lösung finden; diese wird um so befreiender sein, je pse_641.008
stärker vorher die Spannung war. Und in der humorvollen pse_641.009
Art der dargestellten Menschen und dem in ihrem Handeln pse_641.010
und Sprechen ablaufenden Vorgang kann die Haltung des pse_641.011
Humors uns ganz unmittelbar ansprechen. Die Komik hängt pse_641.012
aufs engste mit den Spaltungen und Gegensätzen der Welt pse_641.013
zusammen. Man denke an die Widersprüchlichkeit zwischen pse_641.014
dem angemaßten Richteramt und seinem Rang auf der einen pse_641.015
Seite und der Art und dem Zustand des Dorfrichters Adam pse_641.016
auf der anderen. Dieser Widerspruch führt zu stärkster Gespanntheit pse_641.017
im Augenblick, wo der anmaßende Mensch den pse_641.018
Anspruch aufrechterhalten will. Die Entladung, die ihn auf pse_641.019
seine Ebene zurückwirft, offenbart die stärkste Komik. Die pse_641.020
Form der Darstellung durch redende und handelnde Menschen pse_641.021
fördert die Unmittelbarkeit der Wirkung.

pse_641.022
Die Unterscheidung von Humor und Komik, die besonders pse_641.023
greifbar im Gegensatz von Lachen und Lächerlichmachen pse_641.024
hervortritt, läßt es auch bei der Betrachtung der dramatischen pse_641.025
Arten geboten sein, zwei Formen zu unterscheiden, je nachdem pse_641.026
der Humor vorherrscht oder der Vorgang komisch gesehen pse_641.027
wird. Wir sprechen von Lustspiel und Komödie. Diese pse_641.028
Scheidung ist nicht alt und noch nicht allgemein üblich. Aber pse_641.029
sie läßt uns doch die tiefen Unterschiede zwischen Shakespeare pse_641.030
und Molière, zwischen Raimund und Nestroy, zwischen pse_641.031
Kleists »Zerbrochenem Krug« und Grillparzers »Weh pse_641.032
dem, der lügt!« und die Eigenart der Spiele Hofmannsthals, pse_641.033
besonders des »Schwierigen«, klarer fassen, als wenn man das pse_641.034
»Lustige« daran unter einem Blick betrachtet. Gerade in pse_641.035
einem gemeinsamen Zug dieser beiden Arten von Dramen pse_641.036
kann man doch auch wieder den Unterschied erkennen: in pse_641.037
der lustigen Person. Sie gehört zu jedem solchen Drama, ob pse_641.038
sie sehr handgreiflich heraustritt wie in den Spielen Shakespeares, 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0657" n="641"/><lb n="pse_641.001"/>
bis zum feinen oder scharfen, aber doch vornehmen <lb n="pse_641.002"/>
Geistesspiel und zur Ironie. Beide Haltungen sind mit <lb n="pse_641.003"/>
Dramatik und ihren Kernmerkmalen durchaus verträglich. <lb n="pse_641.004"/>
Freilich wird der humorvolle Mensch die Urgespaltenheit <lb n="pse_641.005"/>
der Welt innerlich überwinden, aber er wird sie doch zur <lb n="pse_641.006"/>
Kenntnis nehmen müssen. Die Angespanntheit wird eine <lb n="pse_641.007"/>
heitere Lösung finden; diese wird um so befreiender sein, je <lb n="pse_641.008"/>
stärker vorher die Spannung war. Und in der humorvollen <lb n="pse_641.009"/>
Art der dargestellten Menschen und dem in ihrem Handeln <lb n="pse_641.010"/>
und Sprechen ablaufenden Vorgang kann die Haltung des <lb n="pse_641.011"/>
Humors uns ganz unmittelbar ansprechen. Die Komik hängt <lb n="pse_641.012"/>
aufs engste mit den Spaltungen und Gegensätzen der Welt <lb n="pse_641.013"/>
zusammen. Man denke an die Widersprüchlichkeit zwischen <lb n="pse_641.014"/>
dem angemaßten Richteramt und seinem Rang auf der einen <lb n="pse_641.015"/>
Seite und der Art und dem Zustand des Dorfrichters Adam <lb n="pse_641.016"/>
auf der anderen. Dieser Widerspruch führt zu stärkster Gespanntheit <lb n="pse_641.017"/>
im Augenblick, wo der anmaßende Mensch den <lb n="pse_641.018"/>
Anspruch aufrechterhalten will. Die Entladung, die ihn auf <lb n="pse_641.019"/>
seine Ebene zurückwirft, offenbart die stärkste Komik. Die <lb n="pse_641.020"/>
Form der Darstellung durch redende und handelnde Menschen <lb n="pse_641.021"/>
fördert die Unmittelbarkeit der Wirkung.</p>
              <p><lb n="pse_641.022"/>
Die Unterscheidung von Humor und Komik, die besonders <lb n="pse_641.023"/>
greifbar im Gegensatz von Lachen und Lächerlichmachen <lb n="pse_641.024"/>
hervortritt, läßt es auch bei der Betrachtung der dramatischen <lb n="pse_641.025"/>
Arten geboten sein, zwei Formen zu unterscheiden, je nachdem <lb n="pse_641.026"/>
der Humor vorherrscht oder der Vorgang komisch gesehen <lb n="pse_641.027"/>
wird. Wir sprechen von Lustspiel und Komödie. Diese <lb n="pse_641.028"/>
Scheidung ist nicht alt und noch nicht allgemein üblich. Aber <lb n="pse_641.029"/>
sie läßt uns doch die tiefen Unterschiede zwischen Shakespeare <lb n="pse_641.030"/>
und Molière, zwischen Raimund und Nestroy, zwischen <lb n="pse_641.031"/>
Kleists »Zerbrochenem Krug« und Grillparzers »Weh <lb n="pse_641.032"/>
dem, der lügt!« und die Eigenart der Spiele Hofmannsthals, <lb n="pse_641.033"/>
besonders des »Schwierigen«, klarer fassen, als wenn man das <lb n="pse_641.034"/>
»Lustige« daran unter einem Blick betrachtet. Gerade in <lb n="pse_641.035"/>
einem gemeinsamen Zug dieser beiden Arten von Dramen <lb n="pse_641.036"/>
kann man doch auch wieder den Unterschied erkennen: in <lb n="pse_641.037"/>
der lustigen Person. Sie gehört zu jedem solchen Drama, ob <lb n="pse_641.038"/>
sie sehr handgreiflich heraustritt wie in den Spielen Shakespeares,
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[641/0657] pse_641.001 bis zum feinen oder scharfen, aber doch vornehmen pse_641.002 Geistesspiel und zur Ironie. Beide Haltungen sind mit pse_641.003 Dramatik und ihren Kernmerkmalen durchaus verträglich. pse_641.004 Freilich wird der humorvolle Mensch die Urgespaltenheit pse_641.005 der Welt innerlich überwinden, aber er wird sie doch zur pse_641.006 Kenntnis nehmen müssen. Die Angespanntheit wird eine pse_641.007 heitere Lösung finden; diese wird um so befreiender sein, je pse_641.008 stärker vorher die Spannung war. Und in der humorvollen pse_641.009 Art der dargestellten Menschen und dem in ihrem Handeln pse_641.010 und Sprechen ablaufenden Vorgang kann die Haltung des pse_641.011 Humors uns ganz unmittelbar ansprechen. Die Komik hängt pse_641.012 aufs engste mit den Spaltungen und Gegensätzen der Welt pse_641.013 zusammen. Man denke an die Widersprüchlichkeit zwischen pse_641.014 dem angemaßten Richteramt und seinem Rang auf der einen pse_641.015 Seite und der Art und dem Zustand des Dorfrichters Adam pse_641.016 auf der anderen. Dieser Widerspruch führt zu stärkster Gespanntheit pse_641.017 im Augenblick, wo der anmaßende Mensch den pse_641.018 Anspruch aufrechterhalten will. Die Entladung, die ihn auf pse_641.019 seine Ebene zurückwirft, offenbart die stärkste Komik. Die pse_641.020 Form der Darstellung durch redende und handelnde Menschen pse_641.021 fördert die Unmittelbarkeit der Wirkung. pse_641.022 Die Unterscheidung von Humor und Komik, die besonders pse_641.023 greifbar im Gegensatz von Lachen und Lächerlichmachen pse_641.024 hervortritt, läßt es auch bei der Betrachtung der dramatischen pse_641.025 Arten geboten sein, zwei Formen zu unterscheiden, je nachdem pse_641.026 der Humor vorherrscht oder der Vorgang komisch gesehen pse_641.027 wird. Wir sprechen von Lustspiel und Komödie. Diese pse_641.028 Scheidung ist nicht alt und noch nicht allgemein üblich. Aber pse_641.029 sie läßt uns doch die tiefen Unterschiede zwischen Shakespeare pse_641.030 und Molière, zwischen Raimund und Nestroy, zwischen pse_641.031 Kleists »Zerbrochenem Krug« und Grillparzers »Weh pse_641.032 dem, der lügt!« und die Eigenart der Spiele Hofmannsthals, pse_641.033 besonders des »Schwierigen«, klarer fassen, als wenn man das pse_641.034 »Lustige« daran unter einem Blick betrachtet. Gerade in pse_641.035 einem gemeinsamen Zug dieser beiden Arten von Dramen pse_641.036 kann man doch auch wieder den Unterschied erkennen: in pse_641.037 der lustigen Person. Sie gehört zu jedem solchen Drama, ob pse_641.038 sie sehr handgreiflich heraustritt wie in den Spielen Shakespeares,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/657
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 641. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/657>, abgerufen am 18.05.2024.