pse_590.001 liegt vor, wenn zwei Hauptgestalten auftreten. Es handelt pse_590.002 sich nicht um den Gegner des Helden, denn der ist ihm pse_590.003 aus der Struktur des Dramas immer funktionell untergeordnet: pse_590.004 Octavio gegen Wallenstein, Elisabeth gegen Maria. pse_590.005 Aber es gibt Dramen mit scheinbarem Doppelgipfel. Bei pse_590.006 genauerem Betrachten wird sich doch das Überwiegen einer pse_590.007 Hauptgestalt zeigen: Das hängt teils vom Willen des Dichters pse_590.008 ab, teils von der Bedeutsamkeit der Gestalt oder auch vom pse_590.009 Gehalt. Man wird Tasso über Antonio, Iphigenie über Orest, pse_590.010 Romeo über Julia stellen. Es kann auch zu Verschiebungen pse_590.011 während des Dramas kommen, wenn eine Gestalt erst langsam pse_590.012 im Lauf der Handlung an die entscheidende Stelle vordringt; pse_590.013 so ist es wohl mit Don Carlos der Fall, der erst gegen pse_590.014 Ende eindeutige Hauptgestalt wird. Das ist wieder eine besondere pse_590.015 Art der künstlerischen Durchführung des dramatischen pse_590.016 Vorgangs. Aber es sind auch wirkliche Doppelgipfel pse_590.017 künstlerisch möglich. Denn die Urgespaltenheit kann entweder pse_590.018 in der Art eines Menschen liegen (Hamlet, Alkmene) pse_590.019 oder im Kampf zweier, wobei eine Hauptgestalt doch heraustritt pse_590.020 (Tasso), oder im Zusammenstoß zweier gleichgewerteter pse_590.021 Menschen. So scheint in den früheren Teilen des "Carlos" ein pse_590.022 Doppelgipfel Philipp -- Posa zu bestehen, eigenartig ist die pse_590.023 Häufigkeit solcher Form bei Hebbel: Genoveva -- Golo, pse_590.024 Albrecht -- Ernst, besonders aber Herodes und Marianne: pse_590.025 zwei Menschen suchen Halt am höchsten Wert der Liebe pse_590.026 gegenüber der drohenden irdischen Welt, sie versagen beide pse_590.027 an diesem Wert, aber jeder auf andere Weise, sie müssen sich pse_590.028 dadurch zerstören und sind doch gerade durch diese Liebe pse_590.029 aneinander gebunden.
pse_590.030 Die Nebenfiguren reizen oder hemmen die Hauptgestalt, pse_590.031 sie beleuchten den Vorgang wie etwa die Glosterhandlung im pse_590.032 "Lear", oder sie parodieren und untermalen die Haupthandlung pse_590.033 wie die vielen Dienerhandlungen. Die stärkste Nebenfigur pse_590.034 ist der Gegner. Er kann oft geradezu eine aus dem Helden pse_590.035 hinausgestaltete Eigenart sein, wie teilweise Mephisto Züge pse_590.036 Fausts individualisiert. Das Gegenspiel kann durch eine ganze pse_590.037 Gruppe von Gegnern vertreten sein. In der "Phedre" verteilt pse_590.038 sich das Gegenspiel im Lauf des Vorgangs auf Hippolyt, auf
pse_590.001 liegt vor, wenn zwei Hauptgestalten auftreten. Es handelt pse_590.002 sich nicht um den Gegner des Helden, denn der ist ihm pse_590.003 aus der Struktur des Dramas immer funktionell untergeordnet: pse_590.004 Octavio gegen Wallenstein, Elisabeth gegen Maria. pse_590.005 Aber es gibt Dramen mit scheinbarem Doppelgipfel. Bei pse_590.006 genauerem Betrachten wird sich doch das Überwiegen einer pse_590.007 Hauptgestalt zeigen: Das hängt teils vom Willen des Dichters pse_590.008 ab, teils von der Bedeutsamkeit der Gestalt oder auch vom pse_590.009 Gehalt. Man wird Tasso über Antonio, Iphigenie über Orest, pse_590.010 Romeo über Julia stellen. Es kann auch zu Verschiebungen pse_590.011 während des Dramas kommen, wenn eine Gestalt erst langsam pse_590.012 im Lauf der Handlung an die entscheidende Stelle vordringt; pse_590.013 so ist es wohl mit Don Carlos der Fall, der erst gegen pse_590.014 Ende eindeutige Hauptgestalt wird. Das ist wieder eine besondere pse_590.015 Art der künstlerischen Durchführung des dramatischen pse_590.016 Vorgangs. Aber es sind auch wirkliche Doppelgipfel pse_590.017 künstlerisch möglich. Denn die Urgespaltenheit kann entweder pse_590.018 in der Art eines Menschen liegen (Hamlet, Alkmene) pse_590.019 oder im Kampf zweier, wobei eine Hauptgestalt doch heraustritt pse_590.020 (Tasso), oder im Zusammenstoß zweier gleichgewerteter pse_590.021 Menschen. So scheint in den früheren Teilen des »Carlos« ein pse_590.022 Doppelgipfel Philipp — Posa zu bestehen, eigenartig ist die pse_590.023 Häufigkeit solcher Form bei Hebbel: Genoveva — Golo, pse_590.024 Albrecht — Ernst, besonders aber Herodes und Marianne: pse_590.025 zwei Menschen suchen Halt am höchsten Wert der Liebe pse_590.026 gegenüber der drohenden irdischen Welt, sie versagen beide pse_590.027 an diesem Wert, aber jeder auf andere Weise, sie müssen sich pse_590.028 dadurch zerstören und sind doch gerade durch diese Liebe pse_590.029 aneinander gebunden.
pse_590.030 Die Nebenfiguren reizen oder hemmen die Hauptgestalt, pse_590.031 sie beleuchten den Vorgang wie etwa die Glosterhandlung im pse_590.032 »Lear«, oder sie parodieren und untermalen die Haupthandlung pse_590.033 wie die vielen Dienerhandlungen. Die stärkste Nebenfigur pse_590.034 ist der Gegner. Er kann oft geradezu eine aus dem Helden pse_590.035 hinausgestaltete Eigenart sein, wie teilweise Mephisto Züge pse_590.036 Fausts individualisiert. Das Gegenspiel kann durch eine ganze pse_590.037 Gruppe von Gegnern vertreten sein. In der »Phèdre« verteilt pse_590.038 sich das Gegenspiel im Lauf des Vorgangs auf Hippolyt, auf
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0606"n="590"/><lbn="pse_590.001"/>
liegt vor, wenn zwei Hauptgestalten auftreten. Es handelt <lbn="pse_590.002"/>
sich nicht um den Gegner des Helden, denn der ist ihm <lbn="pse_590.003"/>
aus der Struktur des Dramas immer funktionell untergeordnet: <lbn="pse_590.004"/>
Octavio gegen Wallenstein, Elisabeth gegen Maria. <lbn="pse_590.005"/>
Aber es gibt Dramen mit scheinbarem Doppelgipfel. Bei <lbn="pse_590.006"/>
genauerem Betrachten wird sich doch das Überwiegen einer <lbn="pse_590.007"/>
Hauptgestalt zeigen: Das hängt teils vom Willen des Dichters <lbn="pse_590.008"/>
ab, teils von der Bedeutsamkeit der Gestalt oder auch vom <lbn="pse_590.009"/>
Gehalt. Man wird Tasso über Antonio, Iphigenie über Orest, <lbn="pse_590.010"/>
Romeo über Julia stellen. Es kann auch zu Verschiebungen <lbn="pse_590.011"/>
während des Dramas kommen, wenn eine Gestalt erst langsam <lbn="pse_590.012"/>
im Lauf der Handlung an die entscheidende Stelle vordringt; <lbn="pse_590.013"/>
so ist es wohl mit Don Carlos der Fall, der erst gegen <lbn="pse_590.014"/>
Ende eindeutige Hauptgestalt wird. Das ist wieder eine besondere <lbn="pse_590.015"/>
Art der künstlerischen Durchführung des dramatischen <lbn="pse_590.016"/>
Vorgangs. Aber es sind auch wirkliche Doppelgipfel <lbn="pse_590.017"/>
künstlerisch möglich. Denn die Urgespaltenheit kann entweder <lbn="pse_590.018"/>
in der Art eines Menschen liegen (Hamlet, Alkmene) <lbn="pse_590.019"/>
oder im Kampf zweier, wobei eine Hauptgestalt doch heraustritt <lbn="pse_590.020"/>
(Tasso), oder im Zusammenstoß zweier gleichgewerteter <lbn="pse_590.021"/>
Menschen. So scheint in den früheren Teilen des »Carlos« ein <lbn="pse_590.022"/>
Doppelgipfel Philipp — Posa zu bestehen, eigenartig ist die <lbn="pse_590.023"/>
Häufigkeit solcher Form bei Hebbel: Genoveva — Golo, <lbn="pse_590.024"/>
Albrecht — Ernst, besonders aber Herodes und Marianne: <lbn="pse_590.025"/>
zwei Menschen suchen Halt am höchsten Wert der Liebe <lbn="pse_590.026"/>
gegenüber der drohenden irdischen Welt, sie versagen beide <lbn="pse_590.027"/>
an diesem Wert, aber jeder auf andere Weise, sie müssen sich <lbn="pse_590.028"/>
dadurch zerstören und sind doch gerade durch diese Liebe <lbn="pse_590.029"/>
aneinander gebunden.</p><p><lbn="pse_590.030"/>
Die Nebenfiguren reizen oder hemmen die Hauptgestalt, <lbn="pse_590.031"/>
sie beleuchten den Vorgang wie etwa die Glosterhandlung im <lbn="pse_590.032"/>
»Lear«, oder sie parodieren und untermalen die Haupthandlung <lbn="pse_590.033"/>
wie die vielen Dienerhandlungen. Die stärkste Nebenfigur <lbn="pse_590.034"/>
ist der Gegner. Er kann oft geradezu eine aus dem Helden <lbn="pse_590.035"/>
hinausgestaltete Eigenart sein, wie teilweise Mephisto Züge <lbn="pse_590.036"/>
Fausts individualisiert. Das Gegenspiel kann durch eine ganze <lbn="pse_590.037"/>
Gruppe von Gegnern vertreten sein. In der »Phèdre« verteilt <lbn="pse_590.038"/>
sich das Gegenspiel im Lauf des Vorgangs auf Hippolyt, auf
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[590/0606]
pse_590.001
liegt vor, wenn zwei Hauptgestalten auftreten. Es handelt pse_590.002
sich nicht um den Gegner des Helden, denn der ist ihm pse_590.003
aus der Struktur des Dramas immer funktionell untergeordnet: pse_590.004
Octavio gegen Wallenstein, Elisabeth gegen Maria. pse_590.005
Aber es gibt Dramen mit scheinbarem Doppelgipfel. Bei pse_590.006
genauerem Betrachten wird sich doch das Überwiegen einer pse_590.007
Hauptgestalt zeigen: Das hängt teils vom Willen des Dichters pse_590.008
ab, teils von der Bedeutsamkeit der Gestalt oder auch vom pse_590.009
Gehalt. Man wird Tasso über Antonio, Iphigenie über Orest, pse_590.010
Romeo über Julia stellen. Es kann auch zu Verschiebungen pse_590.011
während des Dramas kommen, wenn eine Gestalt erst langsam pse_590.012
im Lauf der Handlung an die entscheidende Stelle vordringt; pse_590.013
so ist es wohl mit Don Carlos der Fall, der erst gegen pse_590.014
Ende eindeutige Hauptgestalt wird. Das ist wieder eine besondere pse_590.015
Art der künstlerischen Durchführung des dramatischen pse_590.016
Vorgangs. Aber es sind auch wirkliche Doppelgipfel pse_590.017
künstlerisch möglich. Denn die Urgespaltenheit kann entweder pse_590.018
in der Art eines Menschen liegen (Hamlet, Alkmene) pse_590.019
oder im Kampf zweier, wobei eine Hauptgestalt doch heraustritt pse_590.020
(Tasso), oder im Zusammenstoß zweier gleichgewerteter pse_590.021
Menschen. So scheint in den früheren Teilen des »Carlos« ein pse_590.022
Doppelgipfel Philipp — Posa zu bestehen, eigenartig ist die pse_590.023
Häufigkeit solcher Form bei Hebbel: Genoveva — Golo, pse_590.024
Albrecht — Ernst, besonders aber Herodes und Marianne: pse_590.025
zwei Menschen suchen Halt am höchsten Wert der Liebe pse_590.026
gegenüber der drohenden irdischen Welt, sie versagen beide pse_590.027
an diesem Wert, aber jeder auf andere Weise, sie müssen sich pse_590.028
dadurch zerstören und sind doch gerade durch diese Liebe pse_590.029
aneinander gebunden.
pse_590.030
Die Nebenfiguren reizen oder hemmen die Hauptgestalt, pse_590.031
sie beleuchten den Vorgang wie etwa die Glosterhandlung im pse_590.032
»Lear«, oder sie parodieren und untermalen die Haupthandlung pse_590.033
wie die vielen Dienerhandlungen. Die stärkste Nebenfigur pse_590.034
ist der Gegner. Er kann oft geradezu eine aus dem Helden pse_590.035
hinausgestaltete Eigenart sein, wie teilweise Mephisto Züge pse_590.036
Fausts individualisiert. Das Gegenspiel kann durch eine ganze pse_590.037
Gruppe von Gegnern vertreten sein. In der »Phèdre« verteilt pse_590.038
sich das Gegenspiel im Lauf des Vorgangs auf Hippolyt, auf
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 590. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/606>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.