pse_499.001 an Äußerungen über Objektives ausgestaltet werden, pse_499.002 wie man das bei Musil beobachtet hat. Während die zweite pse_499.003 Form eher eine spielerische Verbindung des Autors mit der pse_499.004 Figur ist, erleben wir in der ersten den Durchbruch der persönlichen pse_499.005 Eigenart einer epischen Figur. Diese Art nähert sich pse_499.006 schon dem inneren Monolog, bei dem nun der Erzähler völlig pse_499.007 verschwindet und doch nicht die Form der direkten Rede pse_499.008 gewählt wird, also gerade dadurch ein Erzählen immer noch pse_499.009 spürbar bleibt. In solchen inneren Monologen wird der Vorgang pse_499.010 selbst stark überdehnt. Das Eigenartige ist dabei, daß pse_499.011 ein bestimmter Gedankenkanal beinahe übertrieben ausgefahren pse_499.012 wird. Ein großes Beispiel sind die langen Auslassungen pse_499.013 der Frau Bloom, die den "Ulysses" abschließen.
pse_499.014 Am Schluß sei nochmals darauf hingewiesen, daß immer pse_499.015 auch der Erzähler als geheime Person vorhanden ist, wenn er pse_499.016 sich nicht geradezu als der Ich-Erzähler einführt. Er ist nicht pse_499.017 eine deutlich greifbare Individualität, aber ein Mensch, der im pse_499.018 Erzählen spürbar bleibt.
pse_499.019 Die epische Sprachkunst
pse_499.020 Schon oft ist im Vorangehenden gezeigt worden, wie gerade pse_499.021 durch die Sprachkunst viele Eigenheiten und Möglichkeiten pse_499.022 der epischen Dichtung bedingt sind. Wir können uns hier pse_499.023 ergänzend kurz fassen.
pse_499.024 Von den Stilkräften liegt der Ausruf dem Epischen fern, pse_499.025 außer in den Reden der Personen und in der erlebten Rede, pse_499.026 wo er gerade das Reden einer Person deutlich spürbar macht. pse_499.027 Sollte der Erzähler selber zu Ausrufen greifen, so zeigt das pse_499.028 seinen Anteil am Erzählten, und damit tritt er selbst besonders pse_499.029 deutlich hervor. Ganz eigenartige Möglichkeiten bietet der pse_499.030 Anruf, nicht in Gesprächen, sondern im Darstellen des Erzählers. pse_499.031 Das eine ist die Anrede an den Hörer oder Leser. Sie pse_499.032 findet sich besonders in frühen Formen, wo eben noch eine pse_499.033 unmittelbare Beziehung zwischen dem Erzähler und dem pse_499.034 Hörer bestand. In den Epen der Ritterzeit ist diese Anrede pse_499.035 noch durchaus wörtlich zu nehmen. In der ersten Strophe pse_499.036 des Nibelungenliedes wirkt sich das schon aus. Das erste
pse_499.001 an Äußerungen über Objektives ausgestaltet werden, pse_499.002 wie man das bei Musil beobachtet hat. Während die zweite pse_499.003 Form eher eine spielerische Verbindung des Autors mit der pse_499.004 Figur ist, erleben wir in der ersten den Durchbruch der persönlichen pse_499.005 Eigenart einer epischen Figur. Diese Art nähert sich pse_499.006 schon dem inneren Monolog, bei dem nun der Erzähler völlig pse_499.007 verschwindet und doch nicht die Form der direkten Rede pse_499.008 gewählt wird, also gerade dadurch ein Erzählen immer noch pse_499.009 spürbar bleibt. In solchen inneren Monologen wird der Vorgang pse_499.010 selbst stark überdehnt. Das Eigenartige ist dabei, daß pse_499.011 ein bestimmter Gedankenkanal beinahe übertrieben ausgefahren pse_499.012 wird. Ein großes Beispiel sind die langen Auslassungen pse_499.013 der Frau Bloom, die den »Ulysses« abschließen.
pse_499.014 Am Schluß sei nochmals darauf hingewiesen, daß immer pse_499.015 auch der Erzähler als geheime Person vorhanden ist, wenn er pse_499.016 sich nicht geradezu als der Ich-Erzähler einführt. Er ist nicht pse_499.017 eine deutlich greifbare Individualität, aber ein Mensch, der im pse_499.018 Erzählen spürbar bleibt.
pse_499.019 Die epische Sprachkunst
pse_499.020 Schon oft ist im Vorangehenden gezeigt worden, wie gerade pse_499.021 durch die Sprachkunst viele Eigenheiten und Möglichkeiten pse_499.022 der epischen Dichtung bedingt sind. Wir können uns hier pse_499.023 ergänzend kurz fassen.
pse_499.024 Von den Stilkräften liegt der Ausruf dem Epischen fern, pse_499.025 außer in den Reden der Personen und in der erlebten Rede, pse_499.026 wo er gerade das Reden einer Person deutlich spürbar macht. pse_499.027 Sollte der Erzähler selber zu Ausrufen greifen, so zeigt das pse_499.028 seinen Anteil am Erzählten, und damit tritt er selbst besonders pse_499.029 deutlich hervor. Ganz eigenartige Möglichkeiten bietet der pse_499.030 Anruf, nicht in Gesprächen, sondern im Darstellen des Erzählers. pse_499.031 Das eine ist die Anrede an den Hörer oder Leser. Sie pse_499.032 findet sich besonders in frühen Formen, wo eben noch eine pse_499.033 unmittelbare Beziehung zwischen dem Erzähler und dem pse_499.034 Hörer bestand. In den Epen der Ritterzeit ist diese Anrede pse_499.035 noch durchaus wörtlich zu nehmen. In der ersten Strophe pse_499.036 des Nibelungenliedes wirkt sich das schon aus. Das erste
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0515"n="499"/><lbn="pse_499.001"/>
an Äußerungen über Objektives ausgestaltet werden, <lbn="pse_499.002"/>
wie man das bei Musil beobachtet hat. Während die zweite <lbn="pse_499.003"/>
Form eher eine spielerische Verbindung des Autors mit der <lbn="pse_499.004"/>
Figur ist, erleben wir in der ersten den Durchbruch der persönlichen <lbn="pse_499.005"/>
Eigenart einer epischen Figur. Diese Art nähert sich <lbn="pse_499.006"/>
schon dem inneren Monolog, bei dem nun der Erzähler völlig <lbn="pse_499.007"/>
verschwindet und doch nicht die Form der direkten Rede <lbn="pse_499.008"/>
gewählt wird, also gerade dadurch ein Erzählen immer noch <lbn="pse_499.009"/>
spürbar bleibt. In solchen inneren Monologen wird der Vorgang <lbn="pse_499.010"/>
selbst stark überdehnt. Das Eigenartige ist dabei, daß <lbn="pse_499.011"/>
ein bestimmter Gedankenkanal beinahe übertrieben ausgefahren <lbn="pse_499.012"/>
wird. Ein großes Beispiel sind die langen Auslassungen <lbn="pse_499.013"/>
der Frau Bloom, die den »Ulysses« abschließen.</p><p><lbn="pse_499.014"/>
Am Schluß sei nochmals darauf hingewiesen, daß immer <lbn="pse_499.015"/>
auch der Erzähler als geheime Person vorhanden ist, wenn er <lbn="pse_499.016"/>
sich nicht geradezu als der Ich-Erzähler einführt. Er ist nicht <lbn="pse_499.017"/>
eine deutlich greifbare Individualität, aber ein Mensch, der im <lbn="pse_499.018"/>
Erzählen spürbar bleibt.</p></div><divn="4"><lbn="pse_499.019"/><head><hirendition="#c"><hirendition="#i">Die epische Sprachkunst</hi></hi></head><p><lbn="pse_499.020"/>
Schon oft ist im Vorangehenden gezeigt worden, wie gerade <lbn="pse_499.021"/>
durch die Sprachkunst viele Eigenheiten und Möglichkeiten <lbn="pse_499.022"/>
der epischen Dichtung bedingt sind. Wir können uns hier <lbn="pse_499.023"/>
ergänzend kurz fassen.</p><p><lbn="pse_499.024"/>
Von den Stilkräften liegt der Ausruf dem Epischen fern, <lbn="pse_499.025"/>
außer in den Reden der Personen und in der erlebten Rede, <lbn="pse_499.026"/>
wo er gerade das Reden einer Person deutlich spürbar macht. <lbn="pse_499.027"/>
Sollte der Erzähler selber zu Ausrufen greifen, so zeigt das <lbn="pse_499.028"/>
seinen Anteil am Erzählten, und damit tritt er selbst besonders <lbn="pse_499.029"/>
deutlich hervor. Ganz eigenartige Möglichkeiten bietet der <lbn="pse_499.030"/>
Anruf, nicht in Gesprächen, sondern im Darstellen des Erzählers. <lbn="pse_499.031"/>
Das eine ist die Anrede an den Hörer oder Leser. Sie <lbn="pse_499.032"/>
findet sich besonders in frühen Formen, wo eben noch eine <lbn="pse_499.033"/>
unmittelbare Beziehung zwischen dem Erzähler und dem <lbn="pse_499.034"/>
Hörer bestand. In den Epen der Ritterzeit ist diese Anrede <lbn="pse_499.035"/>
noch durchaus wörtlich zu nehmen. In der ersten Strophe <lbn="pse_499.036"/>
des Nibelungenliedes wirkt sich das schon aus. Das erste
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[499/0515]
pse_499.001
an Äußerungen über Objektives ausgestaltet werden, pse_499.002
wie man das bei Musil beobachtet hat. Während die zweite pse_499.003
Form eher eine spielerische Verbindung des Autors mit der pse_499.004
Figur ist, erleben wir in der ersten den Durchbruch der persönlichen pse_499.005
Eigenart einer epischen Figur. Diese Art nähert sich pse_499.006
schon dem inneren Monolog, bei dem nun der Erzähler völlig pse_499.007
verschwindet und doch nicht die Form der direkten Rede pse_499.008
gewählt wird, also gerade dadurch ein Erzählen immer noch pse_499.009
spürbar bleibt. In solchen inneren Monologen wird der Vorgang pse_499.010
selbst stark überdehnt. Das Eigenartige ist dabei, daß pse_499.011
ein bestimmter Gedankenkanal beinahe übertrieben ausgefahren pse_499.012
wird. Ein großes Beispiel sind die langen Auslassungen pse_499.013
der Frau Bloom, die den »Ulysses« abschließen.
pse_499.014
Am Schluß sei nochmals darauf hingewiesen, daß immer pse_499.015
auch der Erzähler als geheime Person vorhanden ist, wenn er pse_499.016
sich nicht geradezu als der Ich-Erzähler einführt. Er ist nicht pse_499.017
eine deutlich greifbare Individualität, aber ein Mensch, der im pse_499.018
Erzählen spürbar bleibt.
pse_499.019
Die epische Sprachkunst pse_499.020
Schon oft ist im Vorangehenden gezeigt worden, wie gerade pse_499.021
durch die Sprachkunst viele Eigenheiten und Möglichkeiten pse_499.022
der epischen Dichtung bedingt sind. Wir können uns hier pse_499.023
ergänzend kurz fassen.
pse_499.024
Von den Stilkräften liegt der Ausruf dem Epischen fern, pse_499.025
außer in den Reden der Personen und in der erlebten Rede, pse_499.026
wo er gerade das Reden einer Person deutlich spürbar macht. pse_499.027
Sollte der Erzähler selber zu Ausrufen greifen, so zeigt das pse_499.028
seinen Anteil am Erzählten, und damit tritt er selbst besonders pse_499.029
deutlich hervor. Ganz eigenartige Möglichkeiten bietet der pse_499.030
Anruf, nicht in Gesprächen, sondern im Darstellen des Erzählers. pse_499.031
Das eine ist die Anrede an den Hörer oder Leser. Sie pse_499.032
findet sich besonders in frühen Formen, wo eben noch eine pse_499.033
unmittelbare Beziehung zwischen dem Erzähler und dem pse_499.034
Hörer bestand. In den Epen der Ritterzeit ist diese Anrede pse_499.035
noch durchaus wörtlich zu nehmen. In der ersten Strophe pse_499.036
des Nibelungenliedes wirkt sich das schon aus. Das erste
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 499. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/515>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.