pse_498.001 Wenn gar über Rede oder Gespräch nur mehr ein Bericht gegeben pse_498.002 wird, verliert sich das Reden der Personen vollkommen, pse_498.003 zugleich aber tritt eine starke Versachlichung ein, die wieder pse_498.004 von stilhafter Bedeutung für die Gesamterzählung sein kann.
pse_498.005 Eine besonders eigenartige Kunstform hat sich in der sogenannten pse_498.006 erlebten Rede ausgebildet. Ob der Ausdruck gut ist, pse_498.007 darüber hat man sich schon oft gestritten. Uns interessiert hier pse_498.008 ihr Wesen und ihre Bedeutung. "Gegen Mitternacht stand er pse_498.009 auf dem Fischmarkt und sah am Hause empor. Es war spät, pse_498.010 niemand mehr würde wach sein, wahrscheinlich würde er die pse_498.011 Nacht draußen bleiben müssen" (H. Hesse, Narziß und Goldmund). pse_498.012 In der Form fehlt jede Andeutung, daß es Rede ist. Es pse_498.013 steht die dritte Person, sehr häufig das unpersönliche "man", pse_498.014 als ob hier irgendwie die Entpersönlichung und Kollektivierung pse_498.015 unseres Zeitalters spürbar wäre. Aber es finden sich Ausrufe, pse_498.016 und innere Vorgänge werden gestaltet, die nur der Redende pse_498.017 kennt. Konjunktive wirken auch mit. Das Eigenartige pse_498.018 ist, daß hier der Erzähler zwar noch von der Person wie von pse_498.019 einem Objekt seines Erzählens spricht, sie aber doch zum Subjekt pse_498.020 macht, von dem aus die Sicht gestaltet wird. Der Erzähler pse_498.021 tritt zurück, aber er bleibt deutlich mitteilendes Organ. Es pse_498.022 tritt eine Verschmelzung zweier Blickpunkte ein, damit eine pse_498.023 perspektivische Verschiebung und etwas Zwielichtiges. Es ist pse_498.024 weder Rede einer Person noch fortlaufende epische Darstellung, pse_498.025 sondern beides zugleich. In der Lautbildung, im Wortschatz, pse_498.026 in Rhythmus, Satzbau und im Inhalt des Gesprochenen pse_498.027 läßt der Erzähler die Person durchklingen, durch die pse_498.028 dritte Person und durch die leise Deutung des Gesprochenen pse_498.029 macht er sich selbst vernehmbar. Sicher wird durch zu ausgedehnte pse_498.030 erlebte Rede der Erzähler verschwommen, ein pse_498.031 essayartiges oder ein lyrisches Bekenntnis wird so gefügt, als pse_498.032 ob es eine Erzählung wäre.
pse_498.033 Die erlebte Rede ist gerade in moderner Erzählkunst so pse_498.034 stark eingesetzt, daß man schon mehrere Arten unterscheiden pse_498.035 kann. Da können einmal die objektiven Bestände ins menschliche pse_498.036 Erleben hereingezogen werden und also in der erlebten pse_498.037 Rede in subjektiver Spiegelung dargestellt sein, wie das besonders pse_498.038 bei Kafka zu sehen ist. Oder es können innere Vorgänge
pse_498.001 Wenn gar über Rede oder Gespräch nur mehr ein Bericht gegeben pse_498.002 wird, verliert sich das Reden der Personen vollkommen, pse_498.003 zugleich aber tritt eine starke Versachlichung ein, die wieder pse_498.004 von stilhafter Bedeutung für die Gesamterzählung sein kann.
pse_498.005 Eine besonders eigenartige Kunstform hat sich in der sogenannten pse_498.006 erlebten Rede ausgebildet. Ob der Ausdruck gut ist, pse_498.007 darüber hat man sich schon oft gestritten. Uns interessiert hier pse_498.008 ihr Wesen und ihre Bedeutung. »Gegen Mitternacht stand er pse_498.009 auf dem Fischmarkt und sah am Hause empor. Es war spät, pse_498.010 niemand mehr würde wach sein, wahrscheinlich würde er die pse_498.011 Nacht draußen bleiben müssen« (H. Hesse, Narziß und Goldmund). pse_498.012 In der Form fehlt jede Andeutung, daß es Rede ist. Es pse_498.013 steht die dritte Person, sehr häufig das unpersönliche »man«, pse_498.014 als ob hier irgendwie die Entpersönlichung und Kollektivierung pse_498.015 unseres Zeitalters spürbar wäre. Aber es finden sich Ausrufe, pse_498.016 und innere Vorgänge werden gestaltet, die nur der Redende pse_498.017 kennt. Konjunktive wirken auch mit. Das Eigenartige pse_498.018 ist, daß hier der Erzähler zwar noch von der Person wie von pse_498.019 einem Objekt seines Erzählens spricht, sie aber doch zum Subjekt pse_498.020 macht, von dem aus die Sicht gestaltet wird. Der Erzähler pse_498.021 tritt zurück, aber er bleibt deutlich mitteilendes Organ. Es pse_498.022 tritt eine Verschmelzung zweier Blickpunkte ein, damit eine pse_498.023 perspektivische Verschiebung und etwas Zwielichtiges. Es ist pse_498.024 weder Rede einer Person noch fortlaufende epische Darstellung, pse_498.025 sondern beides zugleich. In der Lautbildung, im Wortschatz, pse_498.026 in Rhythmus, Satzbau und im Inhalt des Gesprochenen pse_498.027 läßt der Erzähler die Person durchklingen, durch die pse_498.028 dritte Person und durch die leise Deutung des Gesprochenen pse_498.029 macht er sich selbst vernehmbar. Sicher wird durch zu ausgedehnte pse_498.030 erlebte Rede der Erzähler verschwommen, ein pse_498.031 essayartiges oder ein lyrisches Bekenntnis wird so gefügt, als pse_498.032 ob es eine Erzählung wäre.
pse_498.033 Die erlebte Rede ist gerade in moderner Erzählkunst so pse_498.034 stark eingesetzt, daß man schon mehrere Arten unterscheiden pse_498.035 kann. Da können einmal die objektiven Bestände ins menschliche pse_498.036 Erleben hereingezogen werden und also in der erlebten pse_498.037 Rede in subjektiver Spiegelung dargestellt sein, wie das besonders pse_498.038 bei Kafka zu sehen ist. Oder es können innere Vorgänge
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0514"n="498"/><lbn="pse_498.001"/>
Wenn gar über Rede oder Gespräch nur mehr ein Bericht gegeben <lbn="pse_498.002"/>
wird, verliert sich das Reden der Personen vollkommen, <lbn="pse_498.003"/>
zugleich aber tritt eine starke Versachlichung ein, die wieder <lbn="pse_498.004"/>
von stilhafter Bedeutung für die Gesamterzählung sein kann.</p><p><lbn="pse_498.005"/>
Eine besonders eigenartige Kunstform hat sich in der sogenannten <lbn="pse_498.006"/>
erlebten Rede ausgebildet. Ob der Ausdruck gut ist, <lbn="pse_498.007"/>
darüber hat man sich schon oft gestritten. Uns interessiert hier <lbn="pse_498.008"/>
ihr Wesen und ihre Bedeutung. »Gegen Mitternacht stand er <lbn="pse_498.009"/>
auf dem Fischmarkt und sah am Hause empor. Es war spät, <lbn="pse_498.010"/>
niemand mehr würde wach sein, wahrscheinlich würde er die <lbn="pse_498.011"/>
Nacht draußen bleiben müssen« (H. Hesse, Narziß und Goldmund). <lbn="pse_498.012"/>
In der Form fehlt jede Andeutung, daß es Rede ist. Es <lbn="pse_498.013"/>
steht die dritte Person, sehr häufig das unpersönliche »man«, <lbn="pse_498.014"/>
als ob hier irgendwie die Entpersönlichung und Kollektivierung <lbn="pse_498.015"/>
unseres Zeitalters spürbar wäre. Aber es finden sich Ausrufe, <lbn="pse_498.016"/>
und innere Vorgänge werden gestaltet, die nur der Redende <lbn="pse_498.017"/>
kennt. Konjunktive wirken auch mit. Das Eigenartige <lbn="pse_498.018"/>
ist, daß hier der Erzähler zwar noch von der Person wie von <lbn="pse_498.019"/>
einem Objekt seines Erzählens spricht, sie aber doch zum Subjekt <lbn="pse_498.020"/>
macht, von dem aus die Sicht gestaltet wird. Der Erzähler <lbn="pse_498.021"/>
tritt zurück, aber er bleibt deutlich mitteilendes Organ. Es <lbn="pse_498.022"/>
tritt eine Verschmelzung zweier Blickpunkte ein, damit eine <lbn="pse_498.023"/>
perspektivische Verschiebung und etwas Zwielichtiges. Es ist <lbn="pse_498.024"/>
weder Rede einer Person noch fortlaufende epische Darstellung, <lbn="pse_498.025"/>
sondern beides zugleich. In der Lautbildung, im Wortschatz, <lbn="pse_498.026"/>
in Rhythmus, Satzbau und im Inhalt des Gesprochenen <lbn="pse_498.027"/>
läßt der Erzähler die Person durchklingen, durch die <lbn="pse_498.028"/>
dritte Person und durch die leise Deutung des Gesprochenen <lbn="pse_498.029"/>
macht er sich selbst vernehmbar. Sicher wird durch zu ausgedehnte <lbn="pse_498.030"/>
erlebte Rede der Erzähler verschwommen, ein <lbn="pse_498.031"/>
essayartiges oder ein lyrisches Bekenntnis wird so gefügt, als <lbn="pse_498.032"/>
ob es eine Erzählung wäre.</p><p><lbn="pse_498.033"/>
Die erlebte Rede ist gerade in moderner Erzählkunst so <lbn="pse_498.034"/>
stark eingesetzt, daß man schon mehrere Arten unterscheiden <lbn="pse_498.035"/>
kann. Da können einmal die objektiven Bestände ins menschliche <lbn="pse_498.036"/>
Erleben hereingezogen werden und also in der erlebten <lbn="pse_498.037"/>
Rede in subjektiver Spiegelung dargestellt sein, wie das besonders <lbn="pse_498.038"/>
bei Kafka zu sehen ist. Oder es können innere Vorgänge
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[498/0514]
pse_498.001
Wenn gar über Rede oder Gespräch nur mehr ein Bericht gegeben pse_498.002
wird, verliert sich das Reden der Personen vollkommen, pse_498.003
zugleich aber tritt eine starke Versachlichung ein, die wieder pse_498.004
von stilhafter Bedeutung für die Gesamterzählung sein kann.
pse_498.005
Eine besonders eigenartige Kunstform hat sich in der sogenannten pse_498.006
erlebten Rede ausgebildet. Ob der Ausdruck gut ist, pse_498.007
darüber hat man sich schon oft gestritten. Uns interessiert hier pse_498.008
ihr Wesen und ihre Bedeutung. »Gegen Mitternacht stand er pse_498.009
auf dem Fischmarkt und sah am Hause empor. Es war spät, pse_498.010
niemand mehr würde wach sein, wahrscheinlich würde er die pse_498.011
Nacht draußen bleiben müssen« (H. Hesse, Narziß und Goldmund). pse_498.012
In der Form fehlt jede Andeutung, daß es Rede ist. Es pse_498.013
steht die dritte Person, sehr häufig das unpersönliche »man«, pse_498.014
als ob hier irgendwie die Entpersönlichung und Kollektivierung pse_498.015
unseres Zeitalters spürbar wäre. Aber es finden sich Ausrufe, pse_498.016
und innere Vorgänge werden gestaltet, die nur der Redende pse_498.017
kennt. Konjunktive wirken auch mit. Das Eigenartige pse_498.018
ist, daß hier der Erzähler zwar noch von der Person wie von pse_498.019
einem Objekt seines Erzählens spricht, sie aber doch zum Subjekt pse_498.020
macht, von dem aus die Sicht gestaltet wird. Der Erzähler pse_498.021
tritt zurück, aber er bleibt deutlich mitteilendes Organ. Es pse_498.022
tritt eine Verschmelzung zweier Blickpunkte ein, damit eine pse_498.023
perspektivische Verschiebung und etwas Zwielichtiges. Es ist pse_498.024
weder Rede einer Person noch fortlaufende epische Darstellung, pse_498.025
sondern beides zugleich. In der Lautbildung, im Wortschatz, pse_498.026
in Rhythmus, Satzbau und im Inhalt des Gesprochenen pse_498.027
läßt der Erzähler die Person durchklingen, durch die pse_498.028
dritte Person und durch die leise Deutung des Gesprochenen pse_498.029
macht er sich selbst vernehmbar. Sicher wird durch zu ausgedehnte pse_498.030
erlebte Rede der Erzähler verschwommen, ein pse_498.031
essayartiges oder ein lyrisches Bekenntnis wird so gefügt, als pse_498.032
ob es eine Erzählung wäre.
pse_498.033
Die erlebte Rede ist gerade in moderner Erzählkunst so pse_498.034
stark eingesetzt, daß man schon mehrere Arten unterscheiden pse_498.035
kann. Da können einmal die objektiven Bestände ins menschliche pse_498.036
Erleben hereingezogen werden und also in der erlebten pse_498.037
Rede in subjektiver Spiegelung dargestellt sein, wie das besonders pse_498.038
bei Kafka zu sehen ist. Oder es können innere Vorgänge
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 498. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/514>, abgerufen am 24.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.