Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pse_497.001
kann die Sprunghaftigkeit der übrigen, nicht im Gespräch gestalteten pse_497.002
Handlung mildern, indem es durch Vergangenheits- pse_497.003
und Zukunftsblicke Brücken schlägt. Im Gespräch wird die pse_497.004
Erzählerperspektive durch die Perspektiven der Sprecher ersetzt pse_497.005
und damit das Gesamtbild der gestalteten Welt weiter pse_497.006
aufgefüllt.

pse_497.007
In der Brieferzählung kommt es nicht auf den äußeren Vorgang pse_497.008
des Briefschreibens und die Zeit, die es braucht, an, pse_497.009
sondern auf den Inhalt der Briefe. Und hier hat der Erzähler pse_497.010
die Möglichkeit, die geschlossenste Darstellung innerer Vorgänge pse_497.011
zu geben, ohne jemals den Allwissenden spielen zu pse_497.012
müssen. Zwei Formen sind wichtig: 1. Der Briefwechsel. pse_497.013
Damit wird ein wirklicher Gesprächscharakter erreicht. pse_497.014
Der epische Vorgang ist dadurch zweischichtig: der in den pse_497.015
Briefen erzählte Vorgang, der selbst wieder stückweise auf pse_497.016
beide Schreiber aufgeteilt sein kann, und das Briefschreiben pse_497.017
als Gesprächsaustausch. Das verwickelt sich, wenn mehrere pse_497.018
Briefwechsel ineinandergefügt sind; da kann dasselbe Ereignis pse_497.019
von vielen Seiten beleuchtet werden, oder mehrere Handlungen pse_497.020
verflechten sich so. Der Erzähler selbst macht sich entweder pse_497.021
in Zwischenbemerkungen oder in der kunstvoll berechneten pse_497.022
Anordnung des Briefwechsels bemerkbar. 2. Es ist pse_497.023
nur ein Briefschreiber da ("Werther", "Hyperion"). Das ermöglicht pse_497.024
größere Einheit und Geschlossenheit des Erzählvorgangs. pse_497.025
Zugleich wirkt hier immer auch die Wendung des pse_497.026
Schreibers zum Du des Empfängers stilhaft mit. Aber auch pse_497.027
hier wieder: der Erzähler kann als Ordner, Herausgeber, Gestalter pse_497.028
in mannigfacher Weise mit eingeformt werden in das pse_497.029
epische Ganze, so daß im Innersten auch hier die Erzählhaltung pse_497.030
erhalten ist und durchklingt.

pse_497.031
Die indirekte Rede wird durch die Form -- Konjunktiv der pse_497.032
Abhängigkeit im Deutschen, deutliche Einleitepartikel und pse_497.033
strenge Zeitenfolge in anderen Sprachen -- in ihrer Eigenart pse_497.034
geprägt: die Abhängigkeit der Rede von der Einleitung, also pse_497.035
der Satzführung der Personen von der des Erzählers. Die Personenaussage pse_497.036
wird hier in den Erzählvorgang hineingehoben. pse_497.037
Damit gelingt eine stärkere Raffung und eine eindringlichere pse_497.038
Lösung vom Zeitablauf. Die Berichtshaltung drängt vor.

pse_497.001
kann die Sprunghaftigkeit der übrigen, nicht im Gespräch gestalteten pse_497.002
Handlung mildern, indem es durch Vergangenheits- pse_497.003
und Zukunftsblicke Brücken schlägt. Im Gespräch wird die pse_497.004
Erzählerperspektive durch die Perspektiven der Sprecher ersetzt pse_497.005
und damit das Gesamtbild der gestalteten Welt weiter pse_497.006
aufgefüllt.

pse_497.007
In der Brieferzählung kommt es nicht auf den äußeren Vorgang pse_497.008
des Briefschreibens und die Zeit, die es braucht, an, pse_497.009
sondern auf den Inhalt der Briefe. Und hier hat der Erzähler pse_497.010
die Möglichkeit, die geschlossenste Darstellung innerer Vorgänge pse_497.011
zu geben, ohne jemals den Allwissenden spielen zu pse_497.012
müssen. Zwei Formen sind wichtig: 1. Der Briefwechsel. pse_497.013
Damit wird ein wirklicher Gesprächscharakter erreicht. pse_497.014
Der epische Vorgang ist dadurch zweischichtig: der in den pse_497.015
Briefen erzählte Vorgang, der selbst wieder stückweise auf pse_497.016
beide Schreiber aufgeteilt sein kann, und das Briefschreiben pse_497.017
als Gesprächsaustausch. Das verwickelt sich, wenn mehrere pse_497.018
Briefwechsel ineinandergefügt sind; da kann dasselbe Ereignis pse_497.019
von vielen Seiten beleuchtet werden, oder mehrere Handlungen pse_497.020
verflechten sich so. Der Erzähler selbst macht sich entweder pse_497.021
in Zwischenbemerkungen oder in der kunstvoll berechneten pse_497.022
Anordnung des Briefwechsels bemerkbar. 2. Es ist pse_497.023
nur ein Briefschreiber da (»Werther«, »Hyperion«). Das ermöglicht pse_497.024
größere Einheit und Geschlossenheit des Erzählvorgangs. pse_497.025
Zugleich wirkt hier immer auch die Wendung des pse_497.026
Schreibers zum Du des Empfängers stilhaft mit. Aber auch pse_497.027
hier wieder: der Erzähler kann als Ordner, Herausgeber, Gestalter pse_497.028
in mannigfacher Weise mit eingeformt werden in das pse_497.029
epische Ganze, so daß im Innersten auch hier die Erzählhaltung pse_497.030
erhalten ist und durchklingt.

pse_497.031
Die indirekte Rede wird durch die Form — Konjunktiv der pse_497.032
Abhängigkeit im Deutschen, deutliche Einleitepartikel und pse_497.033
strenge Zeitenfolge in anderen Sprachen — in ihrer Eigenart pse_497.034
geprägt: die Abhängigkeit der Rede von der Einleitung, also pse_497.035
der Satzführung der Personen von der des Erzählers. Die Personenaussage pse_497.036
wird hier in den Erzählvorgang hineingehoben. pse_497.037
Damit gelingt eine stärkere Raffung und eine eindringlichere pse_497.038
Lösung vom Zeitablauf. Die Berichtshaltung drängt vor. 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0513" n="497"/><lb n="pse_497.001"/>
kann die Sprunghaftigkeit der übrigen, nicht im Gespräch gestalteten <lb n="pse_497.002"/>
Handlung mildern, indem es durch Vergangenheits- <lb n="pse_497.003"/>
und Zukunftsblicke Brücken schlägt. Im Gespräch wird die <lb n="pse_497.004"/>
Erzählerperspektive durch die Perspektiven der Sprecher ersetzt <lb n="pse_497.005"/>
und damit das Gesamtbild der gestalteten Welt weiter <lb n="pse_497.006"/>
aufgefüllt.</p>
              <p><lb n="pse_497.007"/>
In der Brieferzählung kommt es nicht auf den äußeren Vorgang <lb n="pse_497.008"/>
des Briefschreibens und die Zeit, die es braucht, an, <lb n="pse_497.009"/>
sondern auf den Inhalt der Briefe. Und hier hat der Erzähler <lb n="pse_497.010"/>
die Möglichkeit, die geschlossenste Darstellung innerer Vorgänge <lb n="pse_497.011"/>
zu geben, ohne jemals den Allwissenden spielen zu <lb n="pse_497.012"/>
müssen. Zwei Formen sind wichtig: 1. Der Briefwechsel. <lb n="pse_497.013"/>
Damit wird ein wirklicher Gesprächscharakter erreicht. <lb n="pse_497.014"/>
Der epische Vorgang ist dadurch zweischichtig: der in den <lb n="pse_497.015"/>
Briefen erzählte Vorgang, der selbst wieder stückweise auf <lb n="pse_497.016"/>
beide Schreiber aufgeteilt sein kann, und das Briefschreiben <lb n="pse_497.017"/>
als Gesprächsaustausch. Das verwickelt sich, wenn mehrere <lb n="pse_497.018"/>
Briefwechsel ineinandergefügt sind; da kann dasselbe Ereignis <lb n="pse_497.019"/>
von vielen Seiten beleuchtet werden, oder mehrere Handlungen <lb n="pse_497.020"/>
verflechten sich so. Der Erzähler selbst macht sich entweder <lb n="pse_497.021"/>
in Zwischenbemerkungen oder in der kunstvoll berechneten <lb n="pse_497.022"/>
Anordnung des Briefwechsels bemerkbar. 2. Es ist <lb n="pse_497.023"/>
nur ein Briefschreiber da (»Werther«, »Hyperion«). Das ermöglicht <lb n="pse_497.024"/>
größere Einheit und Geschlossenheit des Erzählvorgangs. <lb n="pse_497.025"/>
Zugleich wirkt hier immer auch die Wendung des <lb n="pse_497.026"/>
Schreibers zum Du des Empfängers stilhaft mit. Aber auch <lb n="pse_497.027"/>
hier wieder: der Erzähler kann als Ordner, Herausgeber, Gestalter <lb n="pse_497.028"/>
in mannigfacher Weise mit eingeformt werden in das <lb n="pse_497.029"/>
epische Ganze, so daß im Innersten auch hier die Erzählhaltung <lb n="pse_497.030"/>
erhalten ist und durchklingt.</p>
              <p><lb n="pse_497.031"/>
Die indirekte Rede wird durch die Form &#x2014; Konjunktiv der <lb n="pse_497.032"/>
Abhängigkeit im Deutschen, deutliche Einleitepartikel und <lb n="pse_497.033"/>
strenge Zeitenfolge in anderen Sprachen &#x2014; in ihrer Eigenart <lb n="pse_497.034"/>
geprägt: die Abhängigkeit der Rede von der Einleitung, also <lb n="pse_497.035"/>
der Satzführung der Personen von der des Erzählers. Die Personenaussage <lb n="pse_497.036"/>
wird hier in den Erzählvorgang hineingehoben. <lb n="pse_497.037"/>
Damit gelingt eine stärkere Raffung und eine eindringlichere <lb n="pse_497.038"/>
Lösung vom Zeitablauf. Die Berichtshaltung drängt vor.
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[497/0513] pse_497.001 kann die Sprunghaftigkeit der übrigen, nicht im Gespräch gestalteten pse_497.002 Handlung mildern, indem es durch Vergangenheits- pse_497.003 und Zukunftsblicke Brücken schlägt. Im Gespräch wird die pse_497.004 Erzählerperspektive durch die Perspektiven der Sprecher ersetzt pse_497.005 und damit das Gesamtbild der gestalteten Welt weiter pse_497.006 aufgefüllt. pse_497.007 In der Brieferzählung kommt es nicht auf den äußeren Vorgang pse_497.008 des Briefschreibens und die Zeit, die es braucht, an, pse_497.009 sondern auf den Inhalt der Briefe. Und hier hat der Erzähler pse_497.010 die Möglichkeit, die geschlossenste Darstellung innerer Vorgänge pse_497.011 zu geben, ohne jemals den Allwissenden spielen zu pse_497.012 müssen. Zwei Formen sind wichtig: 1. Der Briefwechsel. pse_497.013 Damit wird ein wirklicher Gesprächscharakter erreicht. pse_497.014 Der epische Vorgang ist dadurch zweischichtig: der in den pse_497.015 Briefen erzählte Vorgang, der selbst wieder stückweise auf pse_497.016 beide Schreiber aufgeteilt sein kann, und das Briefschreiben pse_497.017 als Gesprächsaustausch. Das verwickelt sich, wenn mehrere pse_497.018 Briefwechsel ineinandergefügt sind; da kann dasselbe Ereignis pse_497.019 von vielen Seiten beleuchtet werden, oder mehrere Handlungen pse_497.020 verflechten sich so. Der Erzähler selbst macht sich entweder pse_497.021 in Zwischenbemerkungen oder in der kunstvoll berechneten pse_497.022 Anordnung des Briefwechsels bemerkbar. 2. Es ist pse_497.023 nur ein Briefschreiber da (»Werther«, »Hyperion«). Das ermöglicht pse_497.024 größere Einheit und Geschlossenheit des Erzählvorgangs. pse_497.025 Zugleich wirkt hier immer auch die Wendung des pse_497.026 Schreibers zum Du des Empfängers stilhaft mit. Aber auch pse_497.027 hier wieder: der Erzähler kann als Ordner, Herausgeber, Gestalter pse_497.028 in mannigfacher Weise mit eingeformt werden in das pse_497.029 epische Ganze, so daß im Innersten auch hier die Erzählhaltung pse_497.030 erhalten ist und durchklingt. pse_497.031 Die indirekte Rede wird durch die Form — Konjunktiv der pse_497.032 Abhängigkeit im Deutschen, deutliche Einleitepartikel und pse_497.033 strenge Zeitenfolge in anderen Sprachen — in ihrer Eigenart pse_497.034 geprägt: die Abhängigkeit der Rede von der Einleitung, also pse_497.035 der Satzführung der Personen von der des Erzählers. Die Personenaussage pse_497.036 wird hier in den Erzählvorgang hineingehoben. pse_497.037 Damit gelingt eine stärkere Raffung und eine eindringlichere pse_497.038 Lösung vom Zeitablauf. Die Berichtshaltung drängt vor.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/513
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 497. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/513>, abgerufen am 24.11.2024.