pse_310.001 abgeleitet: aus der Idealklassik, wie sie E. R. Curtius pse_310.002 nennt, entsteht eine Normalklassik. Wenn diese Normen aus pse_310.003 der antiken Kunst herkommen, wenn der Kunstverstand pse_310.004 ausdrücklich bemüht wird, ihnen zu folgen, wenn nach genauen pse_310.005 Regeln gearbeitet wird, so sprechen wir von Klassizismus. pse_310.006 Mit ihm entstehen künstlerische Gefahren, denen eben pse_310.007 jede Klassik auf die Dauer ausgesetzt ist: die Erstarrung und pse_310.008 die Banalität.
pse_310.009 Gerade aus solchen Gefahren erwächst die Gegenkraft, pse_310.010 setzt sich immer wieder eine andere Gestaltungsform als pse_310.011 Gegenschlag durch. Man betont heute als Gegenform gegen pse_310.012 das Klassische den Manierismus. Ursprünglich sah man ihn pse_310.013 als Entartung des Klassischen. Mit der Zeit bildete er eine pse_310.014 bestimmte Epoche in den bildenden Künsten, die Zeit nach pse_310.015 Raffael. Man denkt heute dabei auch an die Literatur. Curtius pse_310.016 versucht, den Ausdruck zur umfassenden Bezeichnung alles pse_310.017 Gegenklassischen zu erweitern. So würde der Manierismus pse_310.018 zu einer Konstante in der europäischen Kunst. Doch kann man pse_310.019 wohl kaum Barock, Romantik, Expressionismus usw. alle pse_310.020 ohne Gezwungenheit unter diesen Begriff ordnen. Denn pse_310.021 Manierismus hat doch einen klar und deutlich umschriebenen pse_310.022 Gehalt, so daß er besser für eine bestimmte Art gegenklassischer pse_310.023 Gestaltungsform verwendet wird. Was den Manierismus pse_310.024 als umgrenzbare Gestaltungsform kennzeichnet, ist die pse_310.025 Tatsache, daß hier nicht nach allgemeingültigen Normen pse_310.026 gestaltet wird, sondern daß persönlicher Ausdrucksdrang zugrundeliegt. pse_310.027 Das gilt für alle antiklassischen Formen. Dem pse_310.028 Manierismus eignet es, daß er diesen persönlichen Ausdrucksdrang pse_310.029 mit herkömmlichen, zur Verfügung stehenden Formeln, pse_310.030 Gebilden gestalten will. Er verwendet Kunstformen pse_310.031 willkürlich, nach persönlichem Geschmack und aus einer pse_310.032 ganz einmaligen inneren Haltung. Das führt leicht dazu, pse_310.033 daß nun solche Formen verzerrt werden, daß der Mensch pse_310.034 mit ihnen sein Spiel treibt. In diesem persönlich-willkürlichen pse_310.035 Einsatz überlieferter Gebilde zum persönlichen Ausdruck hat pse_310.036 man wohl das Wesentliche des Manierismus zu sehen.
pse_310.037 Eine solche grundlegende Haltung wirkt sich nun im pse_310.038 ganzen eines Kunstwerks aus. Auch ihr entspricht die Ergreifung
pse_310.001 abgeleitet: aus der Idealklassik, wie sie E. R. Curtius pse_310.002 nennt, entsteht eine Normalklassik. Wenn diese Normen aus pse_310.003 der antiken Kunst herkommen, wenn der Kunstverstand pse_310.004 ausdrücklich bemüht wird, ihnen zu folgen, wenn nach genauen pse_310.005 Regeln gearbeitet wird, so sprechen wir von Klassizismus. pse_310.006 Mit ihm entstehen künstlerische Gefahren, denen eben pse_310.007 jede Klassik auf die Dauer ausgesetzt ist: die Erstarrung und pse_310.008 die Banalität.
pse_310.009 Gerade aus solchen Gefahren erwächst die Gegenkraft, pse_310.010 setzt sich immer wieder eine andere Gestaltungsform als pse_310.011 Gegenschlag durch. Man betont heute als Gegenform gegen pse_310.012 das Klassische den Manierismus. Ursprünglich sah man ihn pse_310.013 als Entartung des Klassischen. Mit der Zeit bildete er eine pse_310.014 bestimmte Epoche in den bildenden Künsten, die Zeit nach pse_310.015 Raffael. Man denkt heute dabei auch an die Literatur. Curtius pse_310.016 versucht, den Ausdruck zur umfassenden Bezeichnung alles pse_310.017 Gegenklassischen zu erweitern. So würde der Manierismus pse_310.018 zu einer Konstante in der europäischen Kunst. Doch kann man pse_310.019 wohl kaum Barock, Romantik, Expressionismus usw. alle pse_310.020 ohne Gezwungenheit unter diesen Begriff ordnen. Denn pse_310.021 Manierismus hat doch einen klar und deutlich umschriebenen pse_310.022 Gehalt, so daß er besser für eine bestimmte Art gegenklassischer pse_310.023 Gestaltungsform verwendet wird. Was den Manierismus pse_310.024 als umgrenzbare Gestaltungsform kennzeichnet, ist die pse_310.025 Tatsache, daß hier nicht nach allgemeingültigen Normen pse_310.026 gestaltet wird, sondern daß persönlicher Ausdrucksdrang zugrundeliegt. pse_310.027 Das gilt für alle antiklassischen Formen. Dem pse_310.028 Manierismus eignet es, daß er diesen persönlichen Ausdrucksdrang pse_310.029 mit herkömmlichen, zur Verfügung stehenden Formeln, pse_310.030 Gebilden gestalten will. Er verwendet Kunstformen pse_310.031 willkürlich, nach persönlichem Geschmack und aus einer pse_310.032 ganz einmaligen inneren Haltung. Das führt leicht dazu, pse_310.033 daß nun solche Formen verzerrt werden, daß der Mensch pse_310.034 mit ihnen sein Spiel treibt. In diesem persönlich-willkürlichen pse_310.035 Einsatz überlieferter Gebilde zum persönlichen Ausdruck hat pse_310.036 man wohl das Wesentliche des Manierismus zu sehen.
pse_310.037 Eine solche grundlegende Haltung wirkt sich nun im pse_310.038 ganzen eines Kunstwerks aus. Auch ihr entspricht die Ergreifung
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0326"n="310"/><lbn="pse_310.001"/>
abgeleitet: aus der Idealklassik, wie sie E. R. Curtius <lbn="pse_310.002"/>
nennt, entsteht eine Normalklassik. Wenn diese Normen aus <lbn="pse_310.003"/>
der antiken Kunst herkommen, wenn der Kunstverstand <lbn="pse_310.004"/>
ausdrücklich bemüht wird, ihnen zu folgen, wenn nach genauen <lbn="pse_310.005"/>
Regeln gearbeitet wird, so sprechen wir von Klassizismus. <lbn="pse_310.006"/>
Mit ihm entstehen künstlerische Gefahren, denen eben <lbn="pse_310.007"/>
jede Klassik auf die Dauer ausgesetzt ist: die Erstarrung und <lbn="pse_310.008"/>
die Banalität.</p><p><lbn="pse_310.009"/>
Gerade aus solchen Gefahren erwächst die Gegenkraft, <lbn="pse_310.010"/>
setzt sich immer wieder eine andere Gestaltungsform als <lbn="pse_310.011"/>
Gegenschlag durch. Man betont heute als Gegenform gegen <lbn="pse_310.012"/>
das Klassische den <hirendition="#i">Manierismus.</hi> Ursprünglich sah man ihn <lbn="pse_310.013"/>
als Entartung des Klassischen. Mit der Zeit bildete er eine <lbn="pse_310.014"/>
bestimmte Epoche in den bildenden Künsten, die Zeit nach <lbn="pse_310.015"/>
Raffael. Man denkt heute dabei auch an die Literatur. Curtius <lbn="pse_310.016"/>
versucht, den Ausdruck zur umfassenden Bezeichnung alles <lbn="pse_310.017"/>
Gegenklassischen zu erweitern. So würde der Manierismus <lbn="pse_310.018"/>
zu einer Konstante in der europäischen Kunst. Doch kann man <lbn="pse_310.019"/>
wohl kaum Barock, Romantik, Expressionismus usw. alle <lbn="pse_310.020"/>
ohne Gezwungenheit unter diesen Begriff ordnen. Denn <lbn="pse_310.021"/>
Manierismus hat doch einen klar und deutlich umschriebenen <lbn="pse_310.022"/>
Gehalt, so daß er besser für eine bestimmte Art gegenklassischer <lbn="pse_310.023"/>
Gestaltungsform verwendet wird. Was den Manierismus <lbn="pse_310.024"/>
als umgrenzbare Gestaltungsform kennzeichnet, ist die <lbn="pse_310.025"/>
Tatsache, daß hier nicht nach allgemeingültigen Normen <lbn="pse_310.026"/>
gestaltet wird, sondern daß persönlicher Ausdrucksdrang zugrundeliegt. <lbn="pse_310.027"/>
Das gilt für alle antiklassischen Formen. Dem <lbn="pse_310.028"/>
Manierismus eignet es, daß er diesen persönlichen Ausdrucksdrang <lbn="pse_310.029"/>
mit herkömmlichen, zur Verfügung stehenden Formeln, <lbn="pse_310.030"/>
Gebilden gestalten will. Er verwendet Kunstformen <lbn="pse_310.031"/>
willkürlich, nach persönlichem Geschmack und aus einer <lbn="pse_310.032"/>
ganz einmaligen inneren Haltung. Das führt leicht dazu, <lbn="pse_310.033"/>
daß nun solche Formen verzerrt werden, daß der Mensch <lbn="pse_310.034"/>
mit ihnen sein Spiel treibt. In diesem persönlich-willkürlichen <lbn="pse_310.035"/>
Einsatz überlieferter Gebilde zum persönlichen Ausdruck hat <lbn="pse_310.036"/>
man wohl das Wesentliche des Manierismus zu sehen.</p><p><lbn="pse_310.037"/>
Eine solche grundlegende Haltung wirkt sich nun im <lbn="pse_310.038"/>
ganzen eines Kunstwerks aus. Auch ihr entspricht die Ergreifung
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[310/0326]
pse_310.001
abgeleitet: aus der Idealklassik, wie sie E. R. Curtius pse_310.002
nennt, entsteht eine Normalklassik. Wenn diese Normen aus pse_310.003
der antiken Kunst herkommen, wenn der Kunstverstand pse_310.004
ausdrücklich bemüht wird, ihnen zu folgen, wenn nach genauen pse_310.005
Regeln gearbeitet wird, so sprechen wir von Klassizismus. pse_310.006
Mit ihm entstehen künstlerische Gefahren, denen eben pse_310.007
jede Klassik auf die Dauer ausgesetzt ist: die Erstarrung und pse_310.008
die Banalität.
pse_310.009
Gerade aus solchen Gefahren erwächst die Gegenkraft, pse_310.010
setzt sich immer wieder eine andere Gestaltungsform als pse_310.011
Gegenschlag durch. Man betont heute als Gegenform gegen pse_310.012
das Klassische den Manierismus. Ursprünglich sah man ihn pse_310.013
als Entartung des Klassischen. Mit der Zeit bildete er eine pse_310.014
bestimmte Epoche in den bildenden Künsten, die Zeit nach pse_310.015
Raffael. Man denkt heute dabei auch an die Literatur. Curtius pse_310.016
versucht, den Ausdruck zur umfassenden Bezeichnung alles pse_310.017
Gegenklassischen zu erweitern. So würde der Manierismus pse_310.018
zu einer Konstante in der europäischen Kunst. Doch kann man pse_310.019
wohl kaum Barock, Romantik, Expressionismus usw. alle pse_310.020
ohne Gezwungenheit unter diesen Begriff ordnen. Denn pse_310.021
Manierismus hat doch einen klar und deutlich umschriebenen pse_310.022
Gehalt, so daß er besser für eine bestimmte Art gegenklassischer pse_310.023
Gestaltungsform verwendet wird. Was den Manierismus pse_310.024
als umgrenzbare Gestaltungsform kennzeichnet, ist die pse_310.025
Tatsache, daß hier nicht nach allgemeingültigen Normen pse_310.026
gestaltet wird, sondern daß persönlicher Ausdrucksdrang zugrundeliegt. pse_310.027
Das gilt für alle antiklassischen Formen. Dem pse_310.028
Manierismus eignet es, daß er diesen persönlichen Ausdrucksdrang pse_310.029
mit herkömmlichen, zur Verfügung stehenden Formeln, pse_310.030
Gebilden gestalten will. Er verwendet Kunstformen pse_310.031
willkürlich, nach persönlichem Geschmack und aus einer pse_310.032
ganz einmaligen inneren Haltung. Das führt leicht dazu, pse_310.033
daß nun solche Formen verzerrt werden, daß der Mensch pse_310.034
mit ihnen sein Spiel treibt. In diesem persönlich-willkürlichen pse_310.035
Einsatz überlieferter Gebilde zum persönlichen Ausdruck hat pse_310.036
man wohl das Wesentliche des Manierismus zu sehen.
pse_310.037
Eine solche grundlegende Haltung wirkt sich nun im pse_310.038
ganzen eines Kunstwerks aus. Auch ihr entspricht die Ergreifung
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 310. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/326>, abgerufen am 31.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.