Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
pse_241.001
Soziale und geschichtliche Bindungen des Stils

pse_241.002
Auch sprachkünstlerisch kann Dichtung nicht voll erfaßt pse_241.003
werden, wenn man außer acht läßt, daß die Sprache eine bedeutende pse_241.004
Kraft in der menschlichen Gemeinschaft ist, daß die pse_241.005
mannigfachsten Beziehungen zwischen beiden bestehen und pse_241.006
daß sie daher auch in die Geschichte dieser Gemeinschaften pse_241.007
hineingezogen ist. Dasselbe gilt für die Sprachkunst, die ja pse_241.008
nur eine besondere Ausformung der Sprache überhaupt ist.

pse_241.009
Die Sprache ist überindividuell, daher etwas Geistiges, sie pse_241.010
arbeitet mit an der Bildung von Gemeinschaften. Denn sie pse_241.011
gestaltet die geistige Welt, d. h. wählt aus den möglichen pse_241.012
Erfahrungen die für eine Gemeinschaft lebenswichtigen aus pse_241.013
und prägt sie dauerhaft und jederzeit wiederholbar. Am eindringlichsten pse_241.014
ist das in der Sprachkunst, da sie ja aus den pse_241.015
Tiefen des Inneren schöpft und auf diese wieder wirkt. In der pse_241.016
Gemütsbeziehung zur Welt steckt eine starke Kraft der Gemeinschaftsbildung. pse_241.017
Diese Gemütsbezüge sind geprägt im pse_241.018
Stil. Die Bezüge zwischen Stil und Gemeinschaft sind zweierlei pse_241.019
Art: 1. Die Gemeinschaft hat eine stilbestimmende Kraft. pse_241.020
Denn sie ist gemeinsame Welterfahrung: welche Welt und pse_241.021
welche Art des Erlebens in einer Gemeinschaft entscheidend pse_241.022
sind, ergibt sich aus dem Dasein und Wesen der Gemeinschaft. pse_241.023
In der sprachlichen Gestaltung findet es seinen Niederschlag. pse_241.024
Stil wird so Ausprägung einer Gemeinschaftshaltung. 2. Der pse_241.025
Stil hat eine gemeinschaftsbildende Kraft. Durch die Stilwerte pse_241.026
eines Sprachkunstwerks werden im Erlebenden gerade die pse_241.027
Gefühlsbereiche angesprochen und geführt, die die Gefühlsprägung pse_241.028
der Gruppe ausmachen. Sie wird durch den Stil in pse_241.029
uns lebendig. Aber selbstverständlich können ursprünglich pse_241.030
stilhafte Formen zu Formeln verflacht werden, wie etwa die pse_241.031
Grußformen.

pse_241.032
Wir unterscheiden am besten zwei Arten von Gemeinschaften pse_241.033
für unsere Betrachtung der dichterischen Sprache. pse_241.034
Solche zunächst, die mit den tiefsten und unmittelbarsten pse_241.035
Lebensvorgängen zusammenhängen: Ehe, Familie, Sippe, pse_241.036
Stamm, Volk. Im fortgeschrittenen Kulturleben sind sie vielfach

pse_241.001
Soziale und geschichtliche Bindungen des Stils

pse_241.002
Auch sprachkünstlerisch kann Dichtung nicht voll erfaßt pse_241.003
werden, wenn man außer acht läßt, daß die Sprache eine bedeutende pse_241.004
Kraft in der menschlichen Gemeinschaft ist, daß die pse_241.005
mannigfachsten Beziehungen zwischen beiden bestehen und pse_241.006
daß sie daher auch in die Geschichte dieser Gemeinschaften pse_241.007
hineingezogen ist. Dasselbe gilt für die Sprachkunst, die ja pse_241.008
nur eine besondere Ausformung der Sprache überhaupt ist.

pse_241.009
Die Sprache ist überindividuell, daher etwas Geistiges, sie pse_241.010
arbeitet mit an der Bildung von Gemeinschaften. Denn sie pse_241.011
gestaltet die geistige Welt, d. h. wählt aus den möglichen pse_241.012
Erfahrungen die für eine Gemeinschaft lebenswichtigen aus pse_241.013
und prägt sie dauerhaft und jederzeit wiederholbar. Am eindringlichsten pse_241.014
ist das in der Sprachkunst, da sie ja aus den pse_241.015
Tiefen des Inneren schöpft und auf diese wieder wirkt. In der pse_241.016
Gemütsbeziehung zur Welt steckt eine starke Kraft der Gemeinschaftsbildung. pse_241.017
Diese Gemütsbezüge sind geprägt im pse_241.018
Stil. Die Bezüge zwischen Stil und Gemeinschaft sind zweierlei pse_241.019
Art: 1. Die Gemeinschaft hat eine stilbestimmende Kraft. pse_241.020
Denn sie ist gemeinsame Welterfahrung: welche Welt und pse_241.021
welche Art des Erlebens in einer Gemeinschaft entscheidend pse_241.022
sind, ergibt sich aus dem Dasein und Wesen der Gemeinschaft. pse_241.023
In der sprachlichen Gestaltung findet es seinen Niederschlag. pse_241.024
Stil wird so Ausprägung einer Gemeinschaftshaltung. 2. Der pse_241.025
Stil hat eine gemeinschaftsbildende Kraft. Durch die Stilwerte pse_241.026
eines Sprachkunstwerks werden im Erlebenden gerade die pse_241.027
Gefühlsbereiche angesprochen und geführt, die die Gefühlsprägung pse_241.028
der Gruppe ausmachen. Sie wird durch den Stil in pse_241.029
uns lebendig. Aber selbstverständlich können ursprünglich pse_241.030
stilhafte Formen zu Formeln verflacht werden, wie etwa die pse_241.031
Grußformen.

pse_241.032
Wir unterscheiden am besten zwei Arten von Gemeinschaften pse_241.033
für unsere Betrachtung der dichterischen Sprache. pse_241.034
Solche zunächst, die mit den tiefsten und unmittelbarsten pse_241.035
Lebensvorgängen zusammenhängen: Ehe, Familie, Sippe, pse_241.036
Stamm, Volk. Im fortgeschrittenen Kulturleben sind sie vielfach 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0257" n="241"/>
          <div n="3">
            <lb n="pse_241.001"/>
            <head> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#i">Soziale und geschichtliche Bindungen des Stils</hi> </hi> </head>
            <p><lb n="pse_241.002"/>
Auch sprachkünstlerisch kann Dichtung nicht voll erfaßt <lb n="pse_241.003"/>
werden, wenn man außer acht läßt, daß die Sprache eine bedeutende <lb n="pse_241.004"/>
Kraft in der menschlichen Gemeinschaft ist, daß die <lb n="pse_241.005"/>
mannigfachsten Beziehungen zwischen beiden bestehen und <lb n="pse_241.006"/>
daß sie daher auch in die Geschichte dieser Gemeinschaften <lb n="pse_241.007"/>
hineingezogen ist. Dasselbe gilt für die Sprachkunst, die ja <lb n="pse_241.008"/>
nur eine besondere Ausformung der Sprache überhaupt ist.</p>
            <p><lb n="pse_241.009"/>
Die Sprache ist überindividuell, daher etwas Geistiges, sie <lb n="pse_241.010"/>
arbeitet mit an der Bildung von Gemeinschaften. Denn sie <lb n="pse_241.011"/>
gestaltet die geistige Welt, d. h. wählt aus den möglichen <lb n="pse_241.012"/>
Erfahrungen die für eine Gemeinschaft lebenswichtigen aus <lb n="pse_241.013"/>
und prägt sie dauerhaft und jederzeit wiederholbar. Am eindringlichsten <lb n="pse_241.014"/>
ist das in der Sprachkunst, da sie ja aus den <lb n="pse_241.015"/>
Tiefen des Inneren schöpft und auf diese wieder wirkt. In der <lb n="pse_241.016"/>
Gemütsbeziehung zur Welt steckt eine starke Kraft der Gemeinschaftsbildung. <lb n="pse_241.017"/>
Diese Gemütsbezüge sind geprägt im <lb n="pse_241.018"/>
Stil. Die Bezüge zwischen Stil und Gemeinschaft sind zweierlei <lb n="pse_241.019"/>
Art: 1. Die Gemeinschaft hat eine stilbestimmende Kraft. <lb n="pse_241.020"/>
Denn sie ist gemeinsame Welterfahrung: welche Welt und <lb n="pse_241.021"/>
welche Art des Erlebens in einer Gemeinschaft entscheidend <lb n="pse_241.022"/>
sind, ergibt sich aus dem Dasein und Wesen der Gemeinschaft. <lb n="pse_241.023"/>
In der sprachlichen Gestaltung findet es seinen Niederschlag. <lb n="pse_241.024"/>
Stil wird so Ausprägung einer Gemeinschaftshaltung. 2. Der <lb n="pse_241.025"/>
Stil hat eine gemeinschaftsbildende Kraft. Durch die Stilwerte <lb n="pse_241.026"/>
eines Sprachkunstwerks werden im Erlebenden gerade die <lb n="pse_241.027"/>
Gefühlsbereiche angesprochen und geführt, die die Gefühlsprägung <lb n="pse_241.028"/>
der Gruppe ausmachen. Sie wird durch den Stil in <lb n="pse_241.029"/>
uns lebendig. Aber selbstverständlich können ursprünglich <lb n="pse_241.030"/>
stilhafte Formen zu Formeln verflacht werden, wie etwa die <lb n="pse_241.031"/>
Grußformen.</p>
            <p><lb n="pse_241.032"/>
Wir unterscheiden am besten zwei Arten von Gemeinschaften <lb n="pse_241.033"/>
für unsere Betrachtung der dichterischen Sprache. <lb n="pse_241.034"/>
Solche zunächst, die mit den tiefsten und unmittelbarsten <lb n="pse_241.035"/>
Lebensvorgängen zusammenhängen: Ehe, Familie, Sippe, <lb n="pse_241.036"/>
Stamm, Volk. Im fortgeschrittenen Kulturleben sind sie vielfach
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[241/0257] pse_241.001 Soziale und geschichtliche Bindungen des Stils pse_241.002 Auch sprachkünstlerisch kann Dichtung nicht voll erfaßt pse_241.003 werden, wenn man außer acht läßt, daß die Sprache eine bedeutende pse_241.004 Kraft in der menschlichen Gemeinschaft ist, daß die pse_241.005 mannigfachsten Beziehungen zwischen beiden bestehen und pse_241.006 daß sie daher auch in die Geschichte dieser Gemeinschaften pse_241.007 hineingezogen ist. Dasselbe gilt für die Sprachkunst, die ja pse_241.008 nur eine besondere Ausformung der Sprache überhaupt ist. pse_241.009 Die Sprache ist überindividuell, daher etwas Geistiges, sie pse_241.010 arbeitet mit an der Bildung von Gemeinschaften. Denn sie pse_241.011 gestaltet die geistige Welt, d. h. wählt aus den möglichen pse_241.012 Erfahrungen die für eine Gemeinschaft lebenswichtigen aus pse_241.013 und prägt sie dauerhaft und jederzeit wiederholbar. Am eindringlichsten pse_241.014 ist das in der Sprachkunst, da sie ja aus den pse_241.015 Tiefen des Inneren schöpft und auf diese wieder wirkt. In der pse_241.016 Gemütsbeziehung zur Welt steckt eine starke Kraft der Gemeinschaftsbildung. pse_241.017 Diese Gemütsbezüge sind geprägt im pse_241.018 Stil. Die Bezüge zwischen Stil und Gemeinschaft sind zweierlei pse_241.019 Art: 1. Die Gemeinschaft hat eine stilbestimmende Kraft. pse_241.020 Denn sie ist gemeinsame Welterfahrung: welche Welt und pse_241.021 welche Art des Erlebens in einer Gemeinschaft entscheidend pse_241.022 sind, ergibt sich aus dem Dasein und Wesen der Gemeinschaft. pse_241.023 In der sprachlichen Gestaltung findet es seinen Niederschlag. pse_241.024 Stil wird so Ausprägung einer Gemeinschaftshaltung. 2. Der pse_241.025 Stil hat eine gemeinschaftsbildende Kraft. Durch die Stilwerte pse_241.026 eines Sprachkunstwerks werden im Erlebenden gerade die pse_241.027 Gefühlsbereiche angesprochen und geführt, die die Gefühlsprägung pse_241.028 der Gruppe ausmachen. Sie wird durch den Stil in pse_241.029 uns lebendig. Aber selbstverständlich können ursprünglich pse_241.030 stilhafte Formen zu Formeln verflacht werden, wie etwa die pse_241.031 Grußformen. pse_241.032 Wir unterscheiden am besten zwei Arten von Gemeinschaften pse_241.033 für unsere Betrachtung der dichterischen Sprache. pse_241.034 Solche zunächst, die mit den tiefsten und unmittelbarsten pse_241.035 Lebensvorgängen zusammenhängen: Ehe, Familie, Sippe, pse_241.036 Stamm, Volk. Im fortgeschrittenen Kulturleben sind sie vielfach

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/257
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 241. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/257>, abgerufen am 25.11.2024.