Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schwappach, Adam: Forstpolitik, Jagd- und Fischereipolitik. Leipzig, 1894.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§ 1. Das Jagdrecht.
berechtigte bei Ausübung der Jagd noch einen Erlaubnisschein
von dem betreffenden Jagdberechtigten, falls dieser nicht persönlich
anwesend ist. Dieses hat namentlich in jenen Staaten besondere Be-
deutung, in welchen kein Mindestmass für Jagdbezirke vorgeschrieben
und die Zahl der Jäger daher sehr bedeutend ist.

Welche Tiere das Objekt des Jagdrechts bilden, oder, mit anderen
Worten, die Jagdbarkeit ist ursprünglich durch das Herkommen be-
stimmt, und erst auf Grund dieses Gewohnheitsrechts erfolgte in den
älteren Jagdordnungen die Bezeichnung derjenigen Tiere, welche zur
hohen, mittleren oder niederen Jagd gehörten.

Die Beantwortung der Frage, welche Tiere gegenwärtig als jagd-
bar zu betrachten sind, ist in vielen Fällen schwierig und zweifelhaft,
da nur wenige neuere Jagdgesetze die jagdbaren Tiere direkt bezeich-
nen (Sachsen, Baden, Hessen, Mecklenburg, Oldenburg, Hamburg und
Bremen).

Unbedingt nicht jagdbar sind rechtlich alle jene Tiere, welche
durch Sondergesetze besonderen Schutz geniessen, also namentlich die in
den Vogelschutzgesetzen genannten nützlichen Vögel oder solche, welche
durch Gesetz als dem freien Tierfange unterliegend bezeichnet sind,
wie z. B. die Kaninchen in Preussen; als unbedingt jagdbar müssen
jene betrachtet werden, welche in der Jagdgesetzgebung eines Landes
besonders aufgeführt und mit einer Schonzeit bedacht sind. Allein eine
ziemlich grosse Anzahl von Tieren, die allgemein als jagdbar betrachtet
werden, wie die grösseren Raubtiere, Dachs, Fuchs, Marder, Iltis u. s. w.,
sind dort nicht angeführt; ebenso Tiere, welche wegen des überwiegen-
den Schadens, den sie verursachen, nicht gehegt werden sollen (Wild-
schwein, Kaninchen), werden nicht genannt, sind aber nach der all-
gemeinen Auffassung jagdbar; das Gleiche gilt von den Schwänen und
Wildgänsen; zweifelhaft sind verschiedene Sumpf- und Wasservögel. Die
Bestimmung des preussischen allgemeinen Landrechts, welche auch Oppen-
hoff in seinem Kommentar dem § 292 des Reichsstrafgesetzbuchs zu
grunde legt, dass bei dem Mangel präciser Bestimmungen jene wilden
Tiere jagdbar seien, welche zur Speise dienen, ist offenbar unzureichend;
hiernach würden sämtliche Raubtiere als nicht jagdbar zu erklären sein.

Die Gesetzgebung enthält hier in den meisten Staaten eine fühlbare
Lücke, und die Frage bezüglich der Jagdbarkeit, soweit Bestimmungen
älterer Jagdgesetze fehlen, muss nach dem Gewohnheitsrecht entschie-
den werden; in Preussen kommen hierfür z. B. die alten Provinzial-
forstordnungen in Betracht.

Die nicht jagdbaren Tiere unterstehen dem freien Tierfange,
welcher von jedem Grundeigentümer oder mit dessen Zustimmung auch
von anderen ohne Anwendung von Schiessgewehren oder sonst besonders
verbotenen Jagdmethoden (Schlingenstellen für Kaninchen in Preussen,

§ 1. Das Jagdrecht.
berechtigte bei Ausübung der Jagd noch einen Erlaubnisschein
von dem betreffenden Jagdberechtigten, falls dieser nicht persönlich
anwesend ist. Dieses hat namentlich in jenen Staaten besondere Be-
deutung, in welchen kein Mindestmaſs für Jagdbezirke vorgeschrieben
und die Zahl der Jäger daher sehr bedeutend ist.

Welche Tiere das Objekt des Jagdrechts bilden, oder, mit anderen
Worten, die Jagdbarkeit ist ursprünglich durch das Herkommen be-
stimmt, und erst auf Grund dieses Gewohnheitsrechts erfolgte in den
älteren Jagdordnungen die Bezeichnung derjenigen Tiere, welche zur
hohen, mittleren oder niederen Jagd gehörten.

Die Beantwortung der Frage, welche Tiere gegenwärtig als jagd-
bar zu betrachten sind, ist in vielen Fällen schwierig und zweifelhaft,
da nur wenige neuere Jagdgesetze die jagdbaren Tiere direkt bezeich-
nen (Sachsen, Baden, Hessen, Mecklenburg, Oldenburg, Hamburg und
Bremen).

Unbedingt nicht jagdbar sind rechtlich alle jene Tiere, welche
durch Sondergesetze besonderen Schutz genieſsen, also namentlich die in
den Vogelschutzgesetzen genannten nützlichen Vögel oder solche, welche
durch Gesetz als dem freien Tierfange unterliegend bezeichnet sind,
wie z. B. die Kaninchen in Preuſsen; als unbedingt jagdbar müssen
jene betrachtet werden, welche in der Jagdgesetzgebung eines Landes
besonders aufgeführt und mit einer Schonzeit bedacht sind. Allein eine
ziemlich groſse Anzahl von Tieren, die allgemein als jagdbar betrachtet
werden, wie die gröſseren Raubtiere, Dachs, Fuchs, Marder, Iltis u. s. w.,
sind dort nicht angeführt; ebenso Tiere, welche wegen des überwiegen-
den Schadens, den sie verursachen, nicht gehegt werden sollen (Wild-
schwein, Kaninchen), werden nicht genannt, sind aber nach der all-
gemeinen Auffassung jagdbar; das Gleiche gilt von den Schwänen und
Wildgänsen; zweifelhaft sind verschiedene Sumpf- und Wasservögel. Die
Bestimmung des preuſsischen allgemeinen Landrechts, welche auch Oppen-
hoff in seinem Kommentar dem § 292 des Reichsstrafgesetzbuchs zu
grunde legt, daſs bei dem Mangel präciser Bestimmungen jene wilden
Tiere jagdbar seien, welche zur Speise dienen, ist offenbar unzureichend;
hiernach würden sämtliche Raubtiere als nicht jagdbar zu erklären sein.

Die Gesetzgebung enthält hier in den meisten Staaten eine fühlbare
Lücke, und die Frage bezüglich der Jagdbarkeit, soweit Bestimmungen
älterer Jagdgesetze fehlen, muſs nach dem Gewohnheitsrecht entschie-
den werden; in Preuſsen kommen hierfür z. B. die alten Provinzial-
forstordnungen in Betracht.

Die nicht jagdbaren Tiere unterstehen dem freien Tierfange,
welcher von jedem Grundeigentümer oder mit dessen Zustimmung auch
von anderen ohne Anwendung von Schieſsgewehren oder sonst besonders
verbotenen Jagdmethoden (Schlingenstellen für Kaninchen in Preuſsen,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0331" n="313"/><fw place="top" type="header">§ 1. Das Jagdrecht.</fw><lb/>
berechtigte bei Ausübung der Jagd noch einen <hi rendition="#g">Erlaubnisschein</hi><lb/>
von dem betreffenden Jagdberechtigten, falls dieser nicht persönlich<lb/>
anwesend ist. Dieses hat namentlich in jenen Staaten besondere Be-<lb/>
deutung, in welchen kein Mindestma&#x017F;s für Jagdbezirke vorgeschrieben<lb/>
und die Zahl der Jäger daher sehr bedeutend ist.</p><lb/>
          <p>Welche Tiere das Objekt des Jagdrechts bilden, oder, mit anderen<lb/>
Worten, die <hi rendition="#g">Jagdbarkeit</hi> ist ursprünglich durch das Herkommen be-<lb/>
stimmt, und erst auf Grund dieses Gewohnheitsrechts erfolgte in den<lb/>
älteren Jagdordnungen die Bezeichnung derjenigen Tiere, welche zur<lb/>
hohen, mittleren oder niederen Jagd gehörten.</p><lb/>
          <p>Die Beantwortung der Frage, welche Tiere gegenwärtig als jagd-<lb/>
bar zu betrachten sind, ist in vielen Fällen schwierig und zweifelhaft,<lb/>
da nur wenige neuere Jagdgesetze die jagdbaren Tiere direkt bezeich-<lb/>
nen (Sachsen, Baden, Hessen, Mecklenburg, Oldenburg, Hamburg und<lb/>
Bremen).</p><lb/>
          <p><hi rendition="#g">Unbedingt nicht jagdbar</hi> sind rechtlich alle jene Tiere, welche<lb/>
durch Sondergesetze besonderen Schutz genie&#x017F;sen, also namentlich die in<lb/>
den Vogelschutzgesetzen genannten nützlichen Vögel oder solche, welche<lb/>
durch Gesetz als dem freien Tierfange unterliegend bezeichnet sind,<lb/>
wie z. B. die Kaninchen in Preu&#x017F;sen; als <hi rendition="#g">unbedingt jagdbar</hi> müssen<lb/>
jene betrachtet werden, welche in der Jagdgesetzgebung eines Landes<lb/>
besonders aufgeführt und mit einer Schonzeit bedacht sind. Allein eine<lb/>
ziemlich gro&#x017F;se Anzahl von Tieren, die allgemein als jagdbar betrachtet<lb/>
werden, wie die grö&#x017F;seren Raubtiere, Dachs, Fuchs, Marder, Iltis u. s. w.,<lb/>
sind dort nicht angeführt; ebenso Tiere, welche wegen des überwiegen-<lb/>
den Schadens, den sie verursachen, nicht gehegt werden sollen (Wild-<lb/>
schwein, Kaninchen), werden nicht genannt, sind aber nach der all-<lb/>
gemeinen Auffassung jagdbar; das Gleiche gilt von den Schwänen und<lb/>
Wildgänsen; zweifelhaft sind verschiedene Sumpf- und Wasservögel. Die<lb/>
Bestimmung des preu&#x017F;sischen allgemeinen Landrechts, welche auch <hi rendition="#k">Oppen-<lb/>
hoff</hi> in seinem Kommentar dem § 292 des Reichsstrafgesetzbuchs zu<lb/>
grunde legt, da&#x017F;s bei dem Mangel präciser Bestimmungen jene wilden<lb/>
Tiere jagdbar seien, welche zur <hi rendition="#g">Speise</hi> dienen, ist offenbar unzureichend;<lb/>
hiernach würden sämtliche Raubtiere als nicht jagdbar zu erklären sein.</p><lb/>
          <p>Die Gesetzgebung enthält hier in den meisten Staaten eine fühlbare<lb/>
Lücke, und die Frage bezüglich der Jagdbarkeit, soweit Bestimmungen<lb/>
älterer Jagdgesetze fehlen, mu&#x017F;s nach dem Gewohnheitsrecht entschie-<lb/>
den werden; in Preu&#x017F;sen kommen hierfür z. B. die alten Provinzial-<lb/>
forstordnungen in Betracht.</p><lb/>
          <p>Die nicht jagdbaren Tiere unterstehen dem <hi rendition="#g">freien Tierfange</hi>,<lb/>
welcher von jedem Grundeigentümer oder mit dessen Zustimmung auch<lb/>
von anderen ohne Anwendung von Schie&#x017F;sgewehren oder sonst besonders<lb/>
verbotenen Jagdmethoden (Schlingenstellen für Kaninchen in Preu&#x017F;sen,<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[313/0331] § 1. Das Jagdrecht. berechtigte bei Ausübung der Jagd noch einen Erlaubnisschein von dem betreffenden Jagdberechtigten, falls dieser nicht persönlich anwesend ist. Dieses hat namentlich in jenen Staaten besondere Be- deutung, in welchen kein Mindestmaſs für Jagdbezirke vorgeschrieben und die Zahl der Jäger daher sehr bedeutend ist. Welche Tiere das Objekt des Jagdrechts bilden, oder, mit anderen Worten, die Jagdbarkeit ist ursprünglich durch das Herkommen be- stimmt, und erst auf Grund dieses Gewohnheitsrechts erfolgte in den älteren Jagdordnungen die Bezeichnung derjenigen Tiere, welche zur hohen, mittleren oder niederen Jagd gehörten. Die Beantwortung der Frage, welche Tiere gegenwärtig als jagd- bar zu betrachten sind, ist in vielen Fällen schwierig und zweifelhaft, da nur wenige neuere Jagdgesetze die jagdbaren Tiere direkt bezeich- nen (Sachsen, Baden, Hessen, Mecklenburg, Oldenburg, Hamburg und Bremen). Unbedingt nicht jagdbar sind rechtlich alle jene Tiere, welche durch Sondergesetze besonderen Schutz genieſsen, also namentlich die in den Vogelschutzgesetzen genannten nützlichen Vögel oder solche, welche durch Gesetz als dem freien Tierfange unterliegend bezeichnet sind, wie z. B. die Kaninchen in Preuſsen; als unbedingt jagdbar müssen jene betrachtet werden, welche in der Jagdgesetzgebung eines Landes besonders aufgeführt und mit einer Schonzeit bedacht sind. Allein eine ziemlich groſse Anzahl von Tieren, die allgemein als jagdbar betrachtet werden, wie die gröſseren Raubtiere, Dachs, Fuchs, Marder, Iltis u. s. w., sind dort nicht angeführt; ebenso Tiere, welche wegen des überwiegen- den Schadens, den sie verursachen, nicht gehegt werden sollen (Wild- schwein, Kaninchen), werden nicht genannt, sind aber nach der all- gemeinen Auffassung jagdbar; das Gleiche gilt von den Schwänen und Wildgänsen; zweifelhaft sind verschiedene Sumpf- und Wasservögel. Die Bestimmung des preuſsischen allgemeinen Landrechts, welche auch Oppen- hoff in seinem Kommentar dem § 292 des Reichsstrafgesetzbuchs zu grunde legt, daſs bei dem Mangel präciser Bestimmungen jene wilden Tiere jagdbar seien, welche zur Speise dienen, ist offenbar unzureichend; hiernach würden sämtliche Raubtiere als nicht jagdbar zu erklären sein. Die Gesetzgebung enthält hier in den meisten Staaten eine fühlbare Lücke, und die Frage bezüglich der Jagdbarkeit, soweit Bestimmungen älterer Jagdgesetze fehlen, muſs nach dem Gewohnheitsrecht entschie- den werden; in Preuſsen kommen hierfür z. B. die alten Provinzial- forstordnungen in Betracht. Die nicht jagdbaren Tiere unterstehen dem freien Tierfange, welcher von jedem Grundeigentümer oder mit dessen Zustimmung auch von anderen ohne Anwendung von Schieſsgewehren oder sonst besonders verbotenen Jagdmethoden (Schlingenstellen für Kaninchen in Preuſsen,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schwappach_forstpolitik_1894
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schwappach_forstpolitik_1894/331
Zitationshilfe: Schwappach, Adam: Forstpolitik, Jagd- und Fischereipolitik. Leipzig, 1894, S. 313. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schwappach_forstpolitik_1894/331>, abgerufen am 03.05.2024.