in die Gewalt der sinnlichen Wesen gekommen, und in der That spricht denn auch die Verschiedenheit je- ner beyden Sprachen, von denen wir hier reden, von einer solchen Katastrophe.
Die ursprüngliche Sprache des Menschen, wie sie uns der Traum, die Poesie, die Offenbarung ken- nen lehren, ist die Sprache des Gefühles, und, da der Gefühle lebendiger Mittelpunkt und Seele die Liebe ist -- die Sprache der Liebe. Der Gegenstand jener Liebe ist ursprünglich das Göttliche, und die hö- here Region des Geistigen gewesen. Die Worte jener Sprache, welche zwischen Gott und dem Menschen be- standen, waren die Wesen der uns noch jetzt (als Schatten der ursprünglichen) umgebenden Natur. Je- ne Sprache handelte von dem Gegenstand unserer ewi- gen Liebe, (ihr geistiger Inhalt war das Wort) war nicht dieser Gegenstand selber. Wie jedes Bedürfniß, jede Liebe ihre natürliche Wissenschaft mit sich bringt; so brachte auch jenes Sehnen im Menschen seine Wis- senschaft mit sich, und dem Menschen, als Herrscher und Mittelpunkt der Natur, war diese ein Saitenspiel, womit er das Lied seines ewigen Sehnens besungen, und aus welchem er wiederum das Wort, den Ton der ewigen Liebe vernommen. Noch ist es im Anfan- ge der Einfluß, der Lebensgeist der höheren Region gewesen, welcher dieses Meer wechselnder Gestalten be- wegte und wandelte. "Aber dem unerfahrnen Kin- de kommt irgend woher der Gedanke, in das Innere des ihm vom Vater geschenkten Uhrwerkes hineinzu- blicken, mit erkennender Hand es zu zerlegen, und selber nach eigener Phantasie ein anderes Werk da-
raus
in die Gewalt der ſinnlichen Weſen gekommen, und in der That ſpricht denn auch die Verſchiedenheit je- ner beyden Sprachen, von denen wir hier reden, von einer ſolchen Kataſtrophe.
Die urſpruͤngliche Sprache des Menſchen, wie ſie uns der Traum, die Poeſie, die Offenbarung ken- nen lehren, iſt die Sprache des Gefuͤhles, und, da der Gefuͤhle lebendiger Mittelpunkt und Seele die Liebe iſt — die Sprache der Liebe. Der Gegenſtand jener Liebe iſt urſpruͤnglich das Goͤttliche, und die hoͤ- here Region des Geiſtigen geweſen. Die Worte jener Sprache, welche zwiſchen Gott und dem Menſchen be- ſtanden, waren die Weſen der uns noch jetzt (als Schatten der urſpruͤnglichen) umgebenden Natur. Je- ne Sprache handelte von dem Gegenſtand unſerer ewi- gen Liebe, (ihr geiſtiger Inhalt war das Wort) war nicht dieſer Gegenſtand ſelber. Wie jedes Beduͤrfniß, jede Liebe ihre natuͤrliche Wiſſenſchaft mit ſich bringt; ſo brachte auch jenes Sehnen im Menſchen ſeine Wiſ- ſenſchaft mit ſich, und dem Menſchen, als Herrſcher und Mittelpunkt der Natur, war dieſe ein Saitenſpiel, womit er das Lied ſeines ewigen Sehnens beſungen, und aus welchem er wiederum das Wort, den Ton der ewigen Liebe vernommen. Noch iſt es im Anfan- ge der Einfluß, der Lebensgeiſt der hoͤheren Region geweſen, welcher dieſes Meer wechſelnder Geſtalten be- wegte und wandelte. „Aber dem unerfahrnen Kin- de kommt irgend woher der Gedanke, in das Innere des ihm vom Vater geſchenkten Uhrwerkes hineinzu- blicken, mit erkennender Hand es zu zerlegen, und ſelber nach eigener Phantaſie ein anderes Werk da-
raus
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0095"n="85"/>
in die Gewalt der ſinnlichen Weſen gekommen, und<lb/>
in der That ſpricht denn auch die Verſchiedenheit je-<lb/>
ner beyden Sprachen, von denen wir hier reden, von<lb/>
einer ſolchen Kataſtrophe.</p><lb/><p>Die urſpruͤngliche Sprache des Menſchen, wie<lb/>ſie uns der Traum, die Poeſie, die Offenbarung ken-<lb/>
nen lehren, iſt die Sprache des Gefuͤhles, und, da<lb/>
der Gefuͤhle lebendiger Mittelpunkt und Seele die<lb/>
Liebe iſt — die Sprache der Liebe. Der Gegenſtand<lb/>
jener Liebe iſt urſpruͤnglich das Goͤttliche, und die hoͤ-<lb/>
here Region des Geiſtigen geweſen. Die Worte jener<lb/>
Sprache, welche zwiſchen Gott und dem Menſchen be-<lb/>ſtanden, waren die Weſen der uns noch jetzt (als<lb/>
Schatten der urſpruͤnglichen) umgebenden Natur. Je-<lb/>
ne Sprache handelte von dem Gegenſtand unſerer ewi-<lb/>
gen Liebe, (ihr geiſtiger Inhalt war das Wort) war<lb/>
nicht dieſer Gegenſtand ſelber. Wie jedes Beduͤrfniß,<lb/>
jede Liebe ihre natuͤrliche Wiſſenſchaft mit ſich bringt;<lb/>ſo brachte auch jenes Sehnen im Menſchen ſeine Wiſ-<lb/>ſenſchaft mit ſich, und dem Menſchen, als Herrſcher<lb/>
und Mittelpunkt der Natur, war dieſe ein Saitenſpiel,<lb/>
womit er das Lied ſeines ewigen Sehnens beſungen,<lb/>
und aus welchem er wiederum das Wort, den Ton<lb/>
der ewigen Liebe vernommen. Noch iſt es im Anfan-<lb/>
ge der Einfluß, der Lebensgeiſt der hoͤheren Region<lb/>
geweſen, welcher dieſes Meer wechſelnder Geſtalten be-<lb/>
wegte und wandelte. „Aber dem unerfahrnen Kin-<lb/>
de kommt irgend woher der Gedanke, in das Innere<lb/>
des ihm vom Vater geſchenkten Uhrwerkes hineinzu-<lb/>
blicken, mit erkennender Hand es zu zerlegen, und<lb/>ſelber nach eigener Phantaſie ein anderes Werk da-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">raus</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[85/0095]
in die Gewalt der ſinnlichen Weſen gekommen, und
in der That ſpricht denn auch die Verſchiedenheit je-
ner beyden Sprachen, von denen wir hier reden, von
einer ſolchen Kataſtrophe.
Die urſpruͤngliche Sprache des Menſchen, wie
ſie uns der Traum, die Poeſie, die Offenbarung ken-
nen lehren, iſt die Sprache des Gefuͤhles, und, da
der Gefuͤhle lebendiger Mittelpunkt und Seele die
Liebe iſt — die Sprache der Liebe. Der Gegenſtand
jener Liebe iſt urſpruͤnglich das Goͤttliche, und die hoͤ-
here Region des Geiſtigen geweſen. Die Worte jener
Sprache, welche zwiſchen Gott und dem Menſchen be-
ſtanden, waren die Weſen der uns noch jetzt (als
Schatten der urſpruͤnglichen) umgebenden Natur. Je-
ne Sprache handelte von dem Gegenſtand unſerer ewi-
gen Liebe, (ihr geiſtiger Inhalt war das Wort) war
nicht dieſer Gegenſtand ſelber. Wie jedes Beduͤrfniß,
jede Liebe ihre natuͤrliche Wiſſenſchaft mit ſich bringt;
ſo brachte auch jenes Sehnen im Menſchen ſeine Wiſ-
ſenſchaft mit ſich, und dem Menſchen, als Herrſcher
und Mittelpunkt der Natur, war dieſe ein Saitenſpiel,
womit er das Lied ſeines ewigen Sehnens beſungen,
und aus welchem er wiederum das Wort, den Ton
der ewigen Liebe vernommen. Noch iſt es im Anfan-
ge der Einfluß, der Lebensgeiſt der hoͤheren Region
geweſen, welcher dieſes Meer wechſelnder Geſtalten be-
wegte und wandelte. „Aber dem unerfahrnen Kin-
de kommt irgend woher der Gedanke, in das Innere
des ihm vom Vater geſchenkten Uhrwerkes hineinzu-
blicken, mit erkennender Hand es zu zerlegen, und
ſelber nach eigener Phantaſie ein anderes Werk da-
raus
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schubert, Gotthilf Heinrich von: Die Symbolik des Traumes. Bamberg, 1814, S. 85. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schubert_symbolik_1814/95>, abgerufen am 28.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.