Schubert, Gotthilf Heinrich von: Die Symbolik des Traumes. Bamberg, 1814.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

in die Gewalt der sinnlichen Wesen gekommen, und
in der That spricht denn auch die Verschiedenheit je-
ner beyden Sprachen, von denen wir hier reden, von
einer solchen Katastrophe.

Die ursprüngliche Sprache des Menschen, wie
sie uns der Traum, die Poesie, die Offenbarung ken-
nen lehren, ist die Sprache des Gefühles, und, da
der Gefühle lebendiger Mittelpunkt und Seele die
Liebe ist -- die Sprache der Liebe. Der Gegenstand
jener Liebe ist ursprünglich das Göttliche, und die hö-
here Region des Geistigen gewesen. Die Worte jener
Sprache, welche zwischen Gott und dem Menschen be-
standen, waren die Wesen der uns noch jetzt (als
Schatten der ursprünglichen) umgebenden Natur. Je-
ne Sprache handelte von dem Gegenstand unserer ewi-
gen Liebe, (ihr geistiger Inhalt war das Wort) war
nicht dieser Gegenstand selber. Wie jedes Bedürfniß,
jede Liebe ihre natürliche Wissenschaft mit sich bringt;
so brachte auch jenes Sehnen im Menschen seine Wis-
senschaft mit sich, und dem Menschen, als Herrscher
und Mittelpunkt der Natur, war diese ein Saitenspiel,
womit er das Lied seines ewigen Sehnens besungen,
und aus welchem er wiederum das Wort, den Ton
der ewigen Liebe vernommen. Noch ist es im Anfan-
ge der Einfluß, der Lebensgeist der höheren Region
gewesen, welcher dieses Meer wechselnder Gestalten be-
wegte und wandelte. "Aber dem unerfahrnen Kin-
de kommt irgend woher der Gedanke, in das Innere
des ihm vom Vater geschenkten Uhrwerkes hineinzu-
blicken, mit erkennender Hand es zu zerlegen, und
selber nach eigener Phantasie ein anderes Werk da-

raus

in die Gewalt der ſinnlichen Weſen gekommen, und
in der That ſpricht denn auch die Verſchiedenheit je-
ner beyden Sprachen, von denen wir hier reden, von
einer ſolchen Kataſtrophe.

Die urſpruͤngliche Sprache des Menſchen, wie
ſie uns der Traum, die Poeſie, die Offenbarung ken-
nen lehren, iſt die Sprache des Gefuͤhles, und, da
der Gefuͤhle lebendiger Mittelpunkt und Seele die
Liebe iſt — die Sprache der Liebe. Der Gegenſtand
jener Liebe iſt urſpruͤnglich das Goͤttliche, und die hoͤ-
here Region des Geiſtigen geweſen. Die Worte jener
Sprache, welche zwiſchen Gott und dem Menſchen be-
ſtanden, waren die Weſen der uns noch jetzt (als
Schatten der urſpruͤnglichen) umgebenden Natur. Je-
ne Sprache handelte von dem Gegenſtand unſerer ewi-
gen Liebe, (ihr geiſtiger Inhalt war das Wort) war
nicht dieſer Gegenſtand ſelber. Wie jedes Beduͤrfniß,
jede Liebe ihre natuͤrliche Wiſſenſchaft mit ſich bringt;
ſo brachte auch jenes Sehnen im Menſchen ſeine Wiſ-
ſenſchaft mit ſich, und dem Menſchen, als Herrſcher
und Mittelpunkt der Natur, war dieſe ein Saitenſpiel,
womit er das Lied ſeines ewigen Sehnens beſungen,
und aus welchem er wiederum das Wort, den Ton
der ewigen Liebe vernommen. Noch iſt es im Anfan-
ge der Einfluß, der Lebensgeiſt der hoͤheren Region
geweſen, welcher dieſes Meer wechſelnder Geſtalten be-
wegte und wandelte. „Aber dem unerfahrnen Kin-
de kommt irgend woher der Gedanke, in das Innere
des ihm vom Vater geſchenkten Uhrwerkes hineinzu-
blicken, mit erkennender Hand es zu zerlegen, und
ſelber nach eigener Phantaſie ein anderes Werk da-

raus

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0095" n="85"/>
in die Gewalt der &#x017F;innlichen We&#x017F;en gekommen, und<lb/>
in der That &#x017F;pricht denn auch die Ver&#x017F;chiedenheit je-<lb/>
ner beyden Sprachen, von denen wir hier reden, von<lb/>
einer &#x017F;olchen Kata&#x017F;trophe.</p><lb/>
        <p>Die ur&#x017F;pru&#x0364;ngliche Sprache des Men&#x017F;chen, wie<lb/>
&#x017F;ie uns der Traum, die Poe&#x017F;ie, die Offenbarung ken-<lb/>
nen lehren, i&#x017F;t die Sprache des Gefu&#x0364;hles, und, da<lb/>
der Gefu&#x0364;hle lebendiger Mittelpunkt und Seele die<lb/>
Liebe i&#x017F;t &#x2014; die Sprache der Liebe. Der Gegen&#x017F;tand<lb/>
jener Liebe i&#x017F;t ur&#x017F;pru&#x0364;nglich das Go&#x0364;ttliche, und die ho&#x0364;-<lb/>
here Region des Gei&#x017F;tigen gewe&#x017F;en. Die Worte jener<lb/>
Sprache, welche zwi&#x017F;chen Gott und dem Men&#x017F;chen be-<lb/>
&#x017F;tanden, waren die We&#x017F;en der uns noch jetzt (als<lb/>
Schatten der ur&#x017F;pru&#x0364;nglichen) umgebenden Natur. Je-<lb/>
ne Sprache handelte von dem Gegen&#x017F;tand un&#x017F;erer ewi-<lb/>
gen Liebe, (ihr gei&#x017F;tiger Inhalt war das Wort) war<lb/>
nicht die&#x017F;er Gegen&#x017F;tand &#x017F;elber. Wie jedes Bedu&#x0364;rfniß,<lb/>
jede Liebe ihre natu&#x0364;rliche Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft mit &#x017F;ich bringt;<lb/>
&#x017F;o brachte auch jenes Sehnen im Men&#x017F;chen &#x017F;eine Wi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en&#x017F;chaft mit &#x017F;ich, und dem Men&#x017F;chen, als Herr&#x017F;cher<lb/>
und Mittelpunkt der Natur, war die&#x017F;e ein Saiten&#x017F;piel,<lb/>
womit er das Lied &#x017F;eines ewigen Sehnens be&#x017F;ungen,<lb/>
und aus welchem er wiederum das Wort, den Ton<lb/>
der ewigen Liebe vernommen. Noch i&#x017F;t es im Anfan-<lb/>
ge der Einfluß, der Lebensgei&#x017F;t der ho&#x0364;heren Region<lb/>
gewe&#x017F;en, welcher die&#x017F;es Meer wech&#x017F;elnder Ge&#x017F;talten be-<lb/>
wegte und wandelte. &#x201E;Aber dem unerfahrnen Kin-<lb/>
de kommt irgend woher der Gedanke, in das Innere<lb/>
des ihm vom Vater ge&#x017F;chenkten Uhrwerkes hineinzu-<lb/>
blicken, mit erkennender Hand es zu zerlegen, und<lb/>
&#x017F;elber nach eigener Phanta&#x017F;ie ein anderes Werk da-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">raus</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[85/0095] in die Gewalt der ſinnlichen Weſen gekommen, und in der That ſpricht denn auch die Verſchiedenheit je- ner beyden Sprachen, von denen wir hier reden, von einer ſolchen Kataſtrophe. Die urſpruͤngliche Sprache des Menſchen, wie ſie uns der Traum, die Poeſie, die Offenbarung ken- nen lehren, iſt die Sprache des Gefuͤhles, und, da der Gefuͤhle lebendiger Mittelpunkt und Seele die Liebe iſt — die Sprache der Liebe. Der Gegenſtand jener Liebe iſt urſpruͤnglich das Goͤttliche, und die hoͤ- here Region des Geiſtigen geweſen. Die Worte jener Sprache, welche zwiſchen Gott und dem Menſchen be- ſtanden, waren die Weſen der uns noch jetzt (als Schatten der urſpruͤnglichen) umgebenden Natur. Je- ne Sprache handelte von dem Gegenſtand unſerer ewi- gen Liebe, (ihr geiſtiger Inhalt war das Wort) war nicht dieſer Gegenſtand ſelber. Wie jedes Beduͤrfniß, jede Liebe ihre natuͤrliche Wiſſenſchaft mit ſich bringt; ſo brachte auch jenes Sehnen im Menſchen ſeine Wiſ- ſenſchaft mit ſich, und dem Menſchen, als Herrſcher und Mittelpunkt der Natur, war dieſe ein Saitenſpiel, womit er das Lied ſeines ewigen Sehnens beſungen, und aus welchem er wiederum das Wort, den Ton der ewigen Liebe vernommen. Noch iſt es im Anfan- ge der Einfluß, der Lebensgeiſt der hoͤheren Region geweſen, welcher dieſes Meer wechſelnder Geſtalten be- wegte und wandelte. „Aber dem unerfahrnen Kin- de kommt irgend woher der Gedanke, in das Innere des ihm vom Vater geſchenkten Uhrwerkes hineinzu- blicken, mit erkennender Hand es zu zerlegen, und ſelber nach eigener Phantaſie ein anderes Werk da- raus

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schubert_symbolik_1814
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schubert_symbolik_1814/95
Zitationshilfe:	Schubert, Gotthilf Heinrich von: Die Symbolik des Traumes. Bamberg, 1814, S. 85. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schubert_symbolik_1814/95>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.