Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895.

Bild:
<< vorherige Seite

§ 29. Partikularfälle des dritten Inversionsproblems.
muss. Ersetzt man aber b durch die allgemeinste Wurzel v + 0 j vn j 0 der
Gleichung b 0, so wird 1 ; b = 1 ; v + 0 j vn j 0 und entsteht als eine zu-
lässige Lösungsform der Gleichung x ; 1 = a ; 1 auch diese:
85) [Formel 1] ,
worin v als "unwesentlicher Parameter" schlechthin beliebig bleibt. In die
zweite 82) geht diese Formel nur bei der Annahme v = 0 über, und andern-
falls deckt sie sich mit der zweiten 84) -- wobei nur v für b steht. Solche
Lösungsform kann in gewissem Sinne "vollkommner" als die 24) des § 19
genannt werden, indem sie nur den Leerzeilen von u, welche bei a besetzt
sind, anstatt sie sofort in Vollzeilen zu verwandeln, irgend welche Augen (in
jedem Falle mindestens ein Auge) zuteilt, was ja genügt, um sie auch bei x
in besetzte Zeilen zu verwandeln. Man kann z. B. auch v durch irgend ein i
ersetzen, womit dann in jeder unter a ; 1 fallenden Leerzeile des u gerade nur
ein Auge angebracht wird, alle so zugefügten Augen aber in einer Vertikal-
flucht liegen werden.

Die betrachteten Lösungsformen 81) bis 85) stellen uns hienach zu-
gleich auch schon die allgemeine Wurzel der Gleichungen
x ; i = a ; i sowie x ; in = a ; in
dar; doch kann man solche nach dem zuletzt Gesagten auch spezifizirter
schreiben als:
86) [Formel 2]
87) [Formel 3]
oder auch rechterhand i und in vertauscht.

Die Betrachtung eröffnete uns also den Ausblick in mögliche Vervoll-
kommnungen unsrer Lösungsformen der Aufgaben -- sozusagen innerlichen
Charakters, indem sie freilich äusserlich sich nicht als solche darstellen, näm-
lich nur auf Kosten der Einfachheit des Ausdrucks der Wurzeln zu erzielen
sein werden.

Drittens. Sei b = i : j = ij = i ; j Elementepaar, Einauge, also
bn = in + jn = in j jn, b = ji = j ; i, bn = jn + in = jn j in.
So wird: a ; b = a ; i · j und c = (a ; i j jn j in)(j j jn j in).

Wegen jn ; 1 jn ist aber 1 j j jn, mithin der zweite Faktor von c gleich
1 j in = 1. Bleibt:
c = a ; i j 0 j j j 0 j in = a ; i + in, cn = an ; i · i -- cf. 2) des § 25,
da 0 j j = 0. Nach 29) des § 25 aber diehn sich diese Ergebnisse noch zu-
sammen in:
c = a + in, cn = ani.
Damit wird:
(un + cn) j bn = (un + an)(un + i) j in j 0 j jn = {(un + an) j in} {(un + i) j in} + jn = (un + an) ; i + jn,
sintemal (un + i) j in = un j (i + in) = un j 1 = 1 nach 32) des § 25 ist. Wir er-
halten also:

§ 29. Partikularfälle des dritten Inversionsproblems.
muss. Ersetzt man aber b durch die allgemeinste Wurzel v + 0 ɟ ɟ 0 der
Gleichung b ≠ 0, so wird 1 ; b = 1 ; v + 0 ɟ ɟ 0 und entsteht als eine zu-
lässige Lösungsform der Gleichung x ; 1 = a ; 1 auch diese:
85) [Formel 1] ,
worin v als „unwesentlicher Parameter“ schlechthin beliebig bleibt. In die
zweite 82) geht diese Formel nur bei der Annahme v = 0 über, und andern-
falls deckt sie sich mit der zweiten 84) — wobei nur v für b steht. Solche
Lösungsform kann in gewissem Sinne „vollkommner“ als die 24) des § 19
genannt werden, indem sie nur den Leerzeilen von u, welche bei a besetzt
sind, anstatt sie sofort in Vollzeilen zu verwandeln, irgend welche Augen (in
jedem Falle mindestens ein Auge) zuteilt, was ja genügt, um sie auch bei x
in besetzte Zeilen zu verwandeln. Man kann z. B. auch v durch irgend ein
ersetzen, womit dann in jeder unter a ; 1 fallenden Leerzeile des u gerade nur
ein Auge angebracht wird, alle so zugefügten Augen aber in einer Vertikal-
flucht liegen werden.

Die betrachteten Lösungsformen 81) bis 85) stellen uns hienach zu-
gleich auch schon die allgemeine Wurzel der Gleichungen
x ; = a ; sowie x ; ī̆ = a ; ī̆
dar; doch kann man solche nach dem zuletzt Gesagten auch spezifizirter
schreiben als:
86) [Formel 2]
87) [Formel 3]
oder auch rechterhand und ī̆ vertauscht.

Die Betrachtung eröffnete uns also den Ausblick in mögliche Vervoll-
kommnungen unsrer Lösungsformen der Aufgaben — sozusagen innerlichen
Charakters, indem sie freilich äusserlich sich nicht als solche darstellen, näm-
lich nur auf Kosten der Einfachheit des Ausdrucks der Wurzeln zu erzielen
sein werden.

Drittens. Sei b = i : j = ij̆ = i ; j̆ Elementepaar, Einauge, also
= + j̄̆ = ɟ j̄̆, = jĭ = j ; , b̄̆ = + ī̆ = ɟ ī̆.
So wird: a ; b = a ; i · und c = (a ; i ɟ ɟ ī̆)( ɟ ɟ ī̆).

Wegen ; 1 ⋹ ist aber 1 ⋹ ɟ , mithin der zweite Faktor von c gleich
1 ɟ ī̆ = 1. Bleibt:
c = a ; i ɟ 0 ɟ j ɟ 0 ɟ ī̆ = a ; i + ī̆, = ; i · — cf. 2) des § 25,
da 0 ɟ j = 0. Nach 29) des § 25 aber diehn sich diese Ergebnisse noch zu-
sammen in:
c = a + ī̆, = āĭ.
Damit wird:
( + ) ɟ = ( + )( + ) ɟ ɟ 0 ɟ j̄̆ = {( + ) ɟ } {( + ) ɟ } + j̄̆ = ( + ) ; i + j̄̆,
sintemal ( + ) ɟ = ɟ (i + ) = ɟ 1 = 1 nach 32) des § 25 ist. Wir er-
halten also:

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0547" n="533"/><fw place="top" type="header">§ 29. Partikularfälle des dritten Inversionsproblems.</fw><lb/>
muss. Ersetzt man aber <hi rendition="#i">b</hi> durch die allgemeinste Wurzel <hi rendition="#i">v</hi> + 0 &#x025F; <hi rendition="#i">v&#x0304;</hi> &#x025F; 0 der<lb/>
Gleichung <hi rendition="#i">b</hi> &#x2260; 0, so wird 1 ; <hi rendition="#i">b</hi> = 1 ; <hi rendition="#i">v</hi> + 0 &#x025F; <hi rendition="#i">v&#x0304;</hi> &#x025F; 0 und entsteht als eine zu-<lb/>
lässige Lösungsform der Gleichung <hi rendition="#i">x</hi> ; 1 = <hi rendition="#i">a</hi> ; 1 auch diese:<lb/>
85) <hi rendition="#et"><formula/>,</hi><lb/>
worin <hi rendition="#i">v</hi> als &#x201E;unwesentlicher Parameter&#x201C; schlechthin beliebig bleibt. In die<lb/>
zweite 82) geht diese Formel nur bei der Annahme <hi rendition="#i">v</hi> = 0 über, und andern-<lb/>
falls deckt sie sich mit der zweiten 84) &#x2014; wobei nur <hi rendition="#i">v</hi> für <hi rendition="#i">b</hi> steht. Solche<lb/>
Lösungsform kann in gewissem Sinne &#x201E;<hi rendition="#i">vollkommner</hi>&#x201C; als die 24) des § 19<lb/>
genannt werden, indem sie nur den Leerzeilen von <hi rendition="#i">u</hi>, welche bei <hi rendition="#i">a</hi> besetzt<lb/>
sind, anstatt sie sofort in Vollzeilen zu verwandeln, irgend welche Augen (in<lb/>
jedem Falle mindestens <hi rendition="#i">ein</hi> Auge) zuteilt, was ja genügt, um sie auch bei <hi rendition="#i">x</hi><lb/>
in besetzte Zeilen zu verwandeln. Man kann z. B. auch <hi rendition="#i">v</hi> durch irgend ein <hi rendition="#i">i&#x0306;</hi><lb/>
ersetzen, womit dann in jeder unter <hi rendition="#i">a</hi> ; 1 fallenden Leerzeile des <hi rendition="#i">u</hi> gerade nur<lb/>
ein Auge angebracht wird, alle so zugefügten Augen aber in einer Vertikal-<lb/>
flucht liegen werden.</p><lb/>
          <p>Die betrachteten Lösungsformen 81) bis 85) stellen uns hienach zu-<lb/>
gleich auch schon die allgemeine Wurzel der Gleichungen<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">i&#x0306;</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">i&#x0306;</hi> sowie <hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">i&#x0304;&#x0306;</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">i&#x0304;&#x0306;</hi></hi><lb/>
dar; doch kann man solche nach dem zuletzt Gesagten auch spezifizirter<lb/>
schreiben als:<lb/>
86) <hi rendition="#et"><formula/></hi><lb/>
87) <hi rendition="#et"><formula/></hi><lb/>
oder auch rechterhand <hi rendition="#i">i&#x0306;</hi> und <hi rendition="#i">i&#x0304;&#x0306;</hi> vertauscht.</p><lb/>
          <p>Die Betrachtung eröffnete uns also den Ausblick in mögliche Vervoll-<lb/>
kommnungen unsrer Lösungsformen der Aufgaben &#x2014; sozusagen innerlichen<lb/>
Charakters, indem sie freilich äusserlich sich nicht als solche darstellen, näm-<lb/>
lich nur auf Kosten der Einfachheit des Ausdrucks der Wurzeln zu erzielen<lb/>
sein werden.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#g">Drittens</hi>. Sei <hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">i</hi> : <hi rendition="#i">j</hi> = <hi rendition="#i">ij&#x0306;</hi> = <hi rendition="#i">i</hi> ; <hi rendition="#i">j&#x0306; Elementepaar</hi>, <hi rendition="#i">Einauge</hi>, also<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">b&#x0304;</hi> = <hi rendition="#i">i&#x0304;</hi> + <hi rendition="#i">j&#x0304;&#x0306;</hi> = <hi rendition="#i">i&#x0304;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">j&#x0304;&#x0306;</hi>, <hi rendition="#i">b&#x0306;</hi> = <hi rendition="#i">ji&#x0306;</hi> = <hi rendition="#i">j</hi> ; <hi rendition="#i">i&#x0306;</hi>, <hi rendition="#i">b&#x0304;&#x0306;</hi> = <hi rendition="#i">j&#x0304;</hi> + <hi rendition="#i">i&#x0304;&#x0306;</hi> = <hi rendition="#i">j&#x0304;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">i&#x0304;&#x0306;</hi>.</hi><lb/>
So wird: <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">i</hi> · <hi rendition="#i">j&#x0306;</hi> und <hi rendition="#i">c</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">i</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">j&#x0304;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">i&#x0304;&#x0306;</hi>)(<hi rendition="#i">j&#x0306;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">j&#x0304;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">i&#x0304;&#x0306;</hi>).</p><lb/>
          <p>Wegen <hi rendition="#i">j&#x0304;</hi> ; 1 &#x22F9; <hi rendition="#i">j&#x0304;</hi> ist aber 1 &#x22F9; <hi rendition="#i">j&#x0306;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">j&#x0304;</hi>, mithin der zweite Faktor von <hi rendition="#i">c</hi> gleich<lb/>
1 &#x025F; <hi rendition="#i">i&#x0304;&#x0306;</hi> = 1. Bleibt:<lb/><hi rendition="#i">c</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">i</hi> &#x025F; 0 &#x025F; <hi rendition="#i">j</hi> &#x025F; 0 &#x025F; <hi rendition="#i">i&#x0304;&#x0306;</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">i</hi> + <hi rendition="#i">i&#x0304;&#x0306;</hi>, <hi rendition="#i">c&#x0304;</hi> = <hi rendition="#i">a&#x0304;</hi> ; <hi rendition="#i">i</hi> · <hi rendition="#i">i&#x0306;</hi> &#x2014; cf. 2) des § 25,<lb/>
da 0 &#x025F; <hi rendition="#i">j</hi> = 0. Nach 29) des § 25 aber diehn sich diese Ergebnisse noch zu-<lb/>
sammen in:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">c</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">i&#x0304;&#x0306;</hi>, <hi rendition="#i">c&#x0304;</hi> = <hi rendition="#i">a&#x0304;i&#x0306;</hi>.</hi><lb/>
Damit wird:<lb/>
(<hi rendition="#i">u&#x0304;</hi> + <hi rendition="#i">c&#x0304;</hi>) &#x025F; <hi rendition="#i">b&#x0304;</hi> = (<hi rendition="#i">u&#x0304;</hi> + <hi rendition="#i">a&#x0304;</hi>)(<hi rendition="#i">u&#x0304;</hi> + <hi rendition="#i">i&#x0306;</hi>) &#x025F; <hi rendition="#i">i&#x0304;</hi> &#x025F; 0 &#x025F; <hi rendition="#i">j&#x0304;&#x0306;</hi> = {(<hi rendition="#i">u&#x0304;</hi> + <hi rendition="#i">a&#x0304;</hi>) &#x025F; <hi rendition="#i">i&#x0304;</hi>} {(<hi rendition="#i">u&#x0304;</hi> + <hi rendition="#i">i&#x0306;</hi>) &#x025F; <hi rendition="#i">i&#x0304;</hi>} + <hi rendition="#i">j&#x0304;&#x0306;</hi> = (<hi rendition="#i">u&#x0304;</hi> + <hi rendition="#i">a&#x0304;</hi>) ; <hi rendition="#i">i</hi> + <hi rendition="#i">j&#x0304;&#x0306;</hi>,<lb/>
sintemal (<hi rendition="#i">u&#x0304;</hi> + <hi rendition="#i">i&#x0306;</hi>) &#x025F; <hi rendition="#i">i&#x0304;</hi> = <hi rendition="#i">u&#x0304;</hi> &#x025F; (<hi rendition="#i">i</hi> + <hi rendition="#i">i&#x0304;</hi>) = <hi rendition="#i">u&#x0304;</hi> &#x025F; 1 = 1 nach 32) des § 25 ist. Wir er-<lb/>
halten also:<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[533/0547] § 29. Partikularfälle des dritten Inversionsproblems. muss. Ersetzt man aber b durch die allgemeinste Wurzel v + 0 ɟ v̄ ɟ 0 der Gleichung b ≠ 0, so wird 1 ; b = 1 ; v + 0 ɟ v̄ ɟ 0 und entsteht als eine zu- lässige Lösungsform der Gleichung x ; 1 = a ; 1 auch diese: 85) [FORMEL], worin v als „unwesentlicher Parameter“ schlechthin beliebig bleibt. In die zweite 82) geht diese Formel nur bei der Annahme v = 0 über, und andern- falls deckt sie sich mit der zweiten 84) — wobei nur v für b steht. Solche Lösungsform kann in gewissem Sinne „vollkommner“ als die 24) des § 19 genannt werden, indem sie nur den Leerzeilen von u, welche bei a besetzt sind, anstatt sie sofort in Vollzeilen zu verwandeln, irgend welche Augen (in jedem Falle mindestens ein Auge) zuteilt, was ja genügt, um sie auch bei x in besetzte Zeilen zu verwandeln. Man kann z. B. auch v durch irgend ein ĭ ersetzen, womit dann in jeder unter a ; 1 fallenden Leerzeile des u gerade nur ein Auge angebracht wird, alle so zugefügten Augen aber in einer Vertikal- flucht liegen werden. Die betrachteten Lösungsformen 81) bis 85) stellen uns hienach zu- gleich auch schon die allgemeine Wurzel der Gleichungen x ; ĭ = a ; ĭ sowie x ; ī̆ = a ; ī̆ dar; doch kann man solche nach dem zuletzt Gesagten auch spezifizirter schreiben als: 86) [FORMEL] 87) [FORMEL] oder auch rechterhand ĭ und ī̆ vertauscht. Die Betrachtung eröffnete uns also den Ausblick in mögliche Vervoll- kommnungen unsrer Lösungsformen der Aufgaben — sozusagen innerlichen Charakters, indem sie freilich äusserlich sich nicht als solche darstellen, näm- lich nur auf Kosten der Einfachheit des Ausdrucks der Wurzeln zu erzielen sein werden. Drittens. Sei b = i : j = ij̆ = i ; j̆ Elementepaar, Einauge, also b̄ = ī + j̄̆ = ī ɟ j̄̆, b̆ = jĭ = j ; ĭ, b̄̆ = j̄ + ī̆ = j̄ ɟ ī̆. So wird: a ; b = a ; i · j̆ und c = (a ; i ɟ j̄ ɟ ī̆)(j̆ ɟ j̄ ɟ ī̆). Wegen j̄ ; 1 ⋹ j̄ ist aber 1 ⋹ j̆ ɟ j̄, mithin der zweite Faktor von c gleich 1 ɟ ī̆ = 1. Bleibt: c = a ; i ɟ 0 ɟ j ɟ 0 ɟ ī̆ = a ; i + ī̆, c̄ = ā ; i · ĭ — cf. 2) des § 25, da 0 ɟ j = 0. Nach 29) des § 25 aber diehn sich diese Ergebnisse noch zu- sammen in: c = a + ī̆, c̄ = āĭ. Damit wird: (ū + c̄) ɟ b̄ = (ū + ā)(ū + ĭ) ɟ ī ɟ 0 ɟ j̄̆ = {(ū + ā) ɟ ī} {(ū + ĭ) ɟ ī} + j̄̆ = (ū + ā) ; i + j̄̆, sintemal (ū + ĭ) ɟ ī = ū ɟ (i + ī) = ū ɟ 1 = 1 nach 32) des § 25 ist. Wir er- halten also:

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/547
Zitationshilfe: Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895, S. 533. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/547>, abgerufen am 17.05.2024.