Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 2. Leipzig, 1905.§ 50. Vervollkommnung gewisser Partieen des ersten Bandes. Dass unsere Aufzählung*) der Möglichkeiten eine vollständige ist, wird Nun seien p1, p2, p3 drei verschiedene Punkte einer Geraden g, also Der Beweis 3 von Lüroth1 nimmt das Gebiet der natürlichen Beispielsweise wird (3, 2, 0) die Zahlen von der Form 3 p + 2 q + 0 r, *) Die Aufzählung wäre wol durch Berufung auf gewisse geometrische Sätze von allgemeinerer Natur (über Raumelemente, deren Schnittgebilde und Bestimmungs- stücke) ersetzbar, welche zu formuliren ich aber hier nicht für meine Aufgabe halte. Schröder, Algebra der Logik. 2. II. 27
§ 50. Vervollkommnung gewisser Partieen des ersten Bandes. Dass unsere Aufzählung*) der Möglichkeiten eine vollständige ist, wird Nun seien p1, p2, p3 drei verschiedene Punkte einer Geraden g, also Der Beweis 3 von Lüroth1 nimmt das Gebiet der natürlichen Beispielsweise wird (3, 2, 0) die Zahlen von der Form 3 p + 2 q + 0 r, *) Die Aufzählung wäre wol durch Berufung auf gewisse geometrische Sätze von allgemeinerer Natur (über Raumelemente, deren Schnittgebilde und Bestimmungs- stücke) ersetzbar, welche zu formuliren ich aber hier nicht für meine Aufgabe halte. Schröder, Algebra der Logik. 2. II. 27
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0061" n="417"/> <fw place="top" type="header">§ 50. Vervollkommnung gewisser Partieen des ersten Bandes.</fw><lb/> <p>Dass unsere Aufzählung<note place="foot" n="*)">Die Aufzählung wäre wol durch Berufung auf gewisse geometrische Sätze von<lb/> allgemeinerer Natur (über Raumelemente, deren Schnittgebilde und Bestimmungs-<lb/> stücke) ersetzbar, welche zu formuliren ich aber hier nicht für meine Aufgabe halte.</note> der Möglichkeiten eine <hi rendition="#i">vollständige</hi> ist, wird<lb/> man leicht erkennen, und somit ist die Geltung der Sätze (3), mithin sämt-<lb/> licher Grundlagen der Theorie, nun für Herrn <hi rendition="#g">Korselt’</hi>s Denkbereich ver-<lb/> bürgt. Es gelten daher auch alle in Bd. 1 aus diesen abgeleiteten Sätze,<lb/> und insbesondere die erste Subsumtion des Distributionsgesetzes: <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a c<lb/><g ref="subeq"/> a</hi> (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>).</p><lb/> <p>Nun seien <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">2</hi>, <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">3</hi> drei verschiedene Punkte einer Geraden <hi rendition="#i">g</hi>, also<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">2</hi> = <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">3</hi> = 0, <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">g</hi> = <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">2</hi> + <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">3</hi> = <hi rendition="#i">g</hi>.</hi><lb/> Dann ist<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">2</hi> + <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">3</hi>) = <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">g</hi> = <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">2</hi> + <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">3</hi> = 0 + 0 = 0,</hi><lb/> also<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">2</hi> + <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">3</hi>) ≠ <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">2</hi> + <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">3</hi>, q. e. d.</hi></p><lb/> <p>Der Beweis 3 von <hi rendition="#g">Lüroth</hi><hi rendition="#sup">1</hi> nimmt das Gebiet der natürlichen<lb/> Zahlen zum Substrat und verwendet die arithmetischen Rechnungsarten.<lb/> Es sollen die Buchstabensymbole <hi rendition="#i">α</hi>, <hi rendition="#i">β</hi>, <hi rendition="#i">γ</hi>, …, <hi rendition="#i">p</hi>, <hi rendition="#i">q</hi>, <hi rendition="#i">r</hi>, … stets positive<lb/> ganze Zahlen, die Null zugelassen, vorstellen. Sodann sei eine „Klasse“ <hi rendition="#i">a</hi><lb/> ebensolcher Zahlen definirt als die Gesamtheit aller Zahlen, (der<lb/> Elemente dieser Klasse <hi rendition="#i">a</hi>), die durch eine bestimmte Linearform<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">α p</hi> + <hi rendition="#i">β q</hi> + <hi rendition="#i">γ r</hi> + … + <hi rendition="#i">λ z</hi></hi><lb/> dargestellt sind, worin die Koeffizienten <hi rendition="#i">α</hi>, <hi rendition="#i">β</hi>, <hi rendition="#i">γ</hi>, …, <hi rendition="#i">λ</hi> bestimmt ge-<lb/> geben und für alle Elemente der Klasse <hi rendition="#i">a</hi> dieselben seien, dagegen die<lb/> Konstituenten <hi rendition="#i">p</hi>, <hi rendition="#i">q</hi>, <hi rendition="#i">r</hi>, …, <hi rendition="#i">z</hi> zunächst unbestimmte Zahlen oder Para-<lb/> meter vorstellen, denen einzeln und unabhängig von einander die<lb/> Werte 0, 1, 2, 3, … der Reihe nach beizulegen sind, wenn man sämt-<lb/> liche Elemente der Klasse <hi rendition="#i">a</hi> bilden will. Diese Elemente sind hiernach<lb/> nebst 0 die Zahlen <hi rendition="#i">α</hi>, <hi rendition="#i">β</hi>, <hi rendition="#i">γ</hi>, … <hi rendition="#i">λ</hi>, sodann deren Vielfache, endlich alle<lb/> Zahlen, die durch arithmetische Addition aus zwei oder mehreren unter<lb/> den genannten Elementen, oder überhaupt aus irgend welchen Elementen<lb/> der Klasse <hi rendition="#i">a</hi> entstehen. — Während somit die <hi rendition="#i">p</hi>, <hi rendition="#i">q</hi>, … innerhalb<lb/> einer Klasse von Element zu Element ihre Werte wechseln, sind die<lb/> für alle Elemente einer Klasse konstanten, erst von Klasse zu Klasse<lb/> sich ändernden <hi rendition="#i">α</hi>, <hi rendition="#i">β</hi>, … für eine Klasse <hi rendition="#i">a</hi> charakteristisch oder „be-<lb/> stimmend“; die Klasse kann auch durch (<hi rendition="#i">α</hi>, <hi rendition="#i">β</hi>, <hi rendition="#i">γ</hi>, … <hi rendition="#i">λ</hi>) bezeichnet werden.</p><lb/> <p>Beispielsweise wird (3, 2, 0) die Zahlen von der Form 3 <hi rendition="#i">p</hi> + 2 <hi rendition="#i">q</hi> + 0 <hi rendition="#i">r</hi>,<lb/> also die: 0, 2, 3, 4, 5, …, alle Zahlen ausgenommen 1 enthalten, die<lb/> Klasse (0, 3, 0) oder (3) die Vielfachen 0, 3, 6, 9, … von 3, die<lb/> Klasse (4, 5) die Zahlen 0, 4, 5, 8, 9, 10, 12, 13, 14, … und von 15<lb/> ab <hi rendition="#i">alle</hi> Zahlen umfassen.</p><lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#k">Schröder</hi>, Algebra der Logik. 2. II. 27</fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [417/0061]
§ 50. Vervollkommnung gewisser Partieen des ersten Bandes.
Dass unsere Aufzählung *) der Möglichkeiten eine vollständige ist, wird
man leicht erkennen, und somit ist die Geltung der Sätze (3), mithin sämt-
licher Grundlagen der Theorie, nun für Herrn Korselt’s Denkbereich ver-
bürgt. Es gelten daher auch alle in Bd. 1 aus diesen abgeleiteten Sätze,
und insbesondere die erste Subsumtion des Distributionsgesetzes: a b + a c
a (b + c).
Nun seien p1, p2, p3 drei verschiedene Punkte einer Geraden g, also
p1 p2 = p1 p3 = 0, p1 g = p1, p2 + p3 = g.
Dann ist
p1 (p2 + p3) = p1 g = p1, p1 p2 + p1 p3 = 0 + 0 = 0,
also
p1 (p2 + p3) ≠ p1 p2 + p1 p3, q. e. d.
Der Beweis 3 von Lüroth1 nimmt das Gebiet der natürlichen
Zahlen zum Substrat und verwendet die arithmetischen Rechnungsarten.
Es sollen die Buchstabensymbole α, β, γ, …, p, q, r, … stets positive
ganze Zahlen, die Null zugelassen, vorstellen. Sodann sei eine „Klasse“ a
ebensolcher Zahlen definirt als die Gesamtheit aller Zahlen, (der
Elemente dieser Klasse a), die durch eine bestimmte Linearform
α p + β q + γ r + … + λ z
dargestellt sind, worin die Koeffizienten α, β, γ, …, λ bestimmt ge-
geben und für alle Elemente der Klasse a dieselben seien, dagegen die
Konstituenten p, q, r, …, z zunächst unbestimmte Zahlen oder Para-
meter vorstellen, denen einzeln und unabhängig von einander die
Werte 0, 1, 2, 3, … der Reihe nach beizulegen sind, wenn man sämt-
liche Elemente der Klasse a bilden will. Diese Elemente sind hiernach
nebst 0 die Zahlen α, β, γ, … λ, sodann deren Vielfache, endlich alle
Zahlen, die durch arithmetische Addition aus zwei oder mehreren unter
den genannten Elementen, oder überhaupt aus irgend welchen Elementen
der Klasse a entstehen. — Während somit die p, q, … innerhalb
einer Klasse von Element zu Element ihre Werte wechseln, sind die
für alle Elemente einer Klasse konstanten, erst von Klasse zu Klasse
sich ändernden α, β, … für eine Klasse a charakteristisch oder „be-
stimmend“; die Klasse kann auch durch (α, β, γ, … λ) bezeichnet werden.
Beispielsweise wird (3, 2, 0) die Zahlen von der Form 3 p + 2 q + 0 r,
also die: 0, 2, 3, 4, 5, …, alle Zahlen ausgenommen 1 enthalten, die
Klasse (0, 3, 0) oder (3) die Vielfachen 0, 3, 6, 9, … von 3, die
Klasse (4, 5) die Zahlen 0, 4, 5, 8, 9, 10, 12, 13, 14, … und von 15
ab alle Zahlen umfassen.
*) Die Aufzählung wäre wol durch Berufung auf gewisse geometrische Sätze von
allgemeinerer Natur (über Raumelemente, deren Schnittgebilde und Bestimmungs-
stücke) ersetzbar, welche zu formuliren ich aber hier nicht für meine Aufgabe halte.
Schröder, Algebra der Logik. 2. II. 27
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0202_1905 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0202_1905/61 |
Zitationshilfe: | Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 2. Leipzig, 1905, S. 417. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0202_1905/61>, abgerufen am 16.02.2025. |